Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit verschreibungspflichtiger Medikamente bei Multipler Sklerose (DRUMS)

13. Mai 2024 aktualisiert von: Helen Tremlett, University of British Columbia

Sicherheit und Wirksamkeit von krankheitsmodifizierenden Arzneimitteln bei Multipler Sklerose [DRUMS]

Das Ziel unserer Forschung ist es, herauszufinden, wie sicher und wirksam die Medikamente zur Behandlung von Multipler Sklerose (MS) in der alltäglichen, realen Welt sind. Um diese Studienziele zu erreichen, haben wir zwei Hauptstudienthemen. Das erste Thema konzentriert sich darauf, wie wirksam die MS-Medikamente sind. Wir werden untersuchen, ob die MS-Medikamente die Lebenserwartung verlängern oder die Fähigkeit einer Person verlängern können, mobil zu bleiben und zu gehen. Wir werden auch untersuchen, ob die MS-Medikamente eine positive Wirkung auf die Reduzierung der Krankenhauseinweisungen oder Arztbesuche einer Person mit MS haben. Das zweite Thema konzentriert sich auf Nebenwirkungen, einschließlich der Frage, ob die MS-Medikamente mit schädlichen Wirkungen wie Krebs, Schlaganfall oder Depressionen in Verbindung gebracht werden. Wir werden die verschiedenen MS-Medikamente miteinander vergleichen können. Außerdem werden wir sehen, ob Männer und Frauen oder Menschen unterschiedlichen Alters und mit anderen Krankheiten (z. B. mit MS und Diabetes) unterschiedlich auf die MS-Medikamente ansprechen. Unsere Ergebnisse werden Menschen mit MS und ihren Ärzten helfen, Entscheidungen darüber zu treffen, welches MS-Medikament für sie am besten geeignet ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienpopulation:

Eine validierte Falldefinition von Multipler Sklerose (MS) wird auf die Gesundheitsverwaltungsdaten angewendet, um alle MS-Patienten in 5 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Saskatchewan und Alberta; Studien 1,2,4-6) zu identifizieren. In Manitoba entwickelt, betrug der positive Vorhersagewert 80,5 % und der negative Vorhersagewert (NPV) 75,5 % bei einer Population von Personen mit ≥ 1 Anspruch auf eine demyelinisierende Erkrankung. Der NPV wäre > 99 % auf der allgemeinen Bevölkerungsebene, wo mehr als 98 % der Personen keinen Anspruch auf eine demyelinisierende Krankheit haben. Der Algorithmus wurde erfolgreich in British Columbia, Nova Scotia und Saskatchewan angewendet.

Wenn MS-spezifische klinische Daten verwendet werden (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia; Studie 3), wird die Diagnose gemäß den vorherrschenden internationalen Kriterien von einem Neurologen bestätigt.

Studiendauer:

Der früheste Studienbeginn ist Januar 1996 (das erste volle Jahr, in dem DMDs verfügbar waren, und das erste Jahr der verfügbaren administrativen und DMD-bezogenen Daten), und das späteste Studienende ist der 31. März 2018; dies entspricht mehr als 2 Jahrzehnten arzneimittel- und patientenbezogener Nachsorge.

Studieneinstieg:

Zuletzt am 1. Januar 1996, dem 18. Geburtstag einer Person, dem Datum des 1. MS-bezogenen Anspruchs oder dem Datum des 1. Besuchs einer MS-Klinik (wenn auf klinische Daten zugegriffen wird [Studie 3]).

Studienende:

Frühester Todesfall, Auswanderung aus der jeweiligen Provinz, letzter MS-Klinikbesuch (bei Abruf klinischer Daten [Studie 3]) oder 31.12.2017 (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Alberta) oder 31.03.2018 ( Saskatchewan).

DMD-Exposition:

Verwendung von DMD, wie anhand von Verschreibungsdaten identifiziert. Der Expositionsstatus einer Person kann sich im Laufe der Zeit ändern und wird dynamisch klassifiziert als: 1) kein DMD, 2) irgendein DMD, dann nach Generation: 2a) irgendein DMD der 1. oder 2b) 2. Generation DMD. Wenn möglich, werden die einzelnen Wirkstoffklassen untersucht (Beta-Interferon [als eine Klasse], Glatirameracetat, Natalizumab, Fingolimod, Dimethylfumarat, Teriflunomid, Alemtuzumab).

Zeitliche Perspektive:

Analysen von prospektiv erfassten Gesundheitsverwaltungs-, Verordnungs- und klinischen Daten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

35000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Eine MS-Kohortenstudie (Studien 1, 2, 4-6) wird unter Verwendung einer validierten Falldefinition von MS identifiziert, die auf die mit der Gesamtbevölkerung verknüpften administrativen Gesundheitsdaten in fünf kanadischen Provinzen angewendet wird, die sich von der West- bis zur Ostküste erstrecken: British Columbia (BC; 4,65 Millionen Einwohner [2016]), Alberta (AB; 4,07 Millionen Einwohner [2016]), Saskatchewan (SK; 1,10 Millionen Einwohner [2016]), Manitoba (MB; 1,28 Millionen Einwohner [2016]) und Nova Scotia ( NS; Einwohnerzahl 924.000 [2016]).

Wenn MS-spezifische klinische Daten verwendet werden (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia; Studie 3), wird die Diagnose gemäß den vorherrschenden internationalen Kriterien von einem Neurologen bestätigt.

Innerhalb jeder Provinz gehen wir davon aus, dass wir anhand der Verwaltungsdaten praktisch die gesamte Population von Menschen mit MS finden, und in den klinischen Daten ≈60-80 % oder 100 % derjenigen, die DMDs suchen (die MS-Kliniken sind die einzigen Verschreiber der DMD).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle MS-Patienten (Studien 1, 2, 4-6), die während des Studienzeitraums in einer der 5 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Saskatchewan oder Alberta) gelebt haben, wurden anhand einer validierten Falldefinition von MS identifiziert wird auf Gesundheitsverwaltungsdaten angewendet (≥ 3 Aufzeichnungen im Zusammenhang mit MS, die während Arzt- oder Krankenhausbesuchen kodiert wurden, oder für MS-spezifische DMDs ausgestellte Rezepte).
  • Die Probanden benötigen vor dem Studieneintritt einen einjährigen Wohnsitz in einer Provinz, um ausreichende Daten zur Erleichterung der Erstellung von Kovariaten zu erhalten, z. Komorbidität, und um diejenigen mit vorheriger DMD-Anwendung zu identifizieren.
  • Alle Erwachsenen, die eine MS-Klinik in British Columbia, Manitoba oder Nova Scotia (Studie 3) besuchten, wurden mit MS diagnostiziert und hatten einen schubförmigen Krankheitsverlauf und mindestens einen EDSS-Score von 6,5 oder weniger, aufgezeichnet am oder nach dem: 1. Januar 1996 (British Columbia) oder 1. April 1996 (Manitoba) oder 1. Januar 1998 (Nova Scotia).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Sonstiges

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Multiple Sklerose (MS)-Kohorte
Personen mit Multipler Sklerose ohne Exposition gegenüber krankheitsmodifizierenden Arzneimitteln (DMDs) und mit Exposition gegenüber einem oder mehreren DMDs.
Personen mit MS, die zwischen dem 1. Januar 1996 und dem 31. März 2018 einem oder mehreren DMDs (Beta-Interferon, Glatirameracetat, Natalizumab, Fingolimod, Dimethylfumarat, Teriflunomid, Alemtuzumab, Daclizumab oder Ocrelizumab; unabhängig von Dosis, Häufigkeit oder Dauer der Behandlung) ausgesetzt waren in fünf kanadischen Provinzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studie 1: Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen
Zeitfenster: Als wiederkehrende Ereignisse vom Studieneintritt bis zum Studienende bis zum 22. Lebensjahr.
Das Ergebnis (Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen) wird aus den umfassenden Krankenhausdaten, ausgenommen schwangerschaftsbedingte Ereignisse, in 5 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Saskatchewan und Alberta) abgeleitet.
Als wiederkehrende Ereignisse vom Studieneintritt bis zum Studienende bis zum 22. Lebensjahr.
Studie 2: Gesamtmortalität
Zeitfenster: Gemessen mit Cox-Proportional-Hazards-Modellen (Zeit vom Eintritt in die Studie bis zum Tod), bis zu 22 Jahre.
Das Ergebnis (Gesamtmortalität) wird aus den provinzweiten Todesdaten (z. B. Vital Statistics oder gleichwertig) in 5 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Saskatchewan und Alberta) abgeleitet.
Gemessen mit Cox-Proportional-Hazards-Modellen (Zeit vom Eintritt in die Studie bis zum Tod), bis zu 22 Jahre.
Studie 3: Veränderung der Behinderung (Expanded Disability Status Scale [EDSS]) im Zeitverlauf
Zeitfenster: Bewertet anhand des Mixed-Effects-Modells vom Studieneintritt bis zum Studienende, bis zu 22 Jahre.
Die Ergebnisse (Änderung des EDSS) werden aus den klinischen MS-Daten in 3 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba und Nova Scotia) abgeleitet.
Bewertet anhand des Mixed-Effects-Modells vom Studieneintritt bis zum Studienende, bis zu 22 Jahre.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studie 1: Arztkonsultationsquoten (insgesamt und nach Fachrichtung)
Zeitfenster: Die Gesamtzahl der Arztkonsultationen wird vom Studieneintritt bis zum Studienende bis zu 22 Jahren Nachbeobachtung gemessen.
Das Ergebnis (Arztkonsultation) wird aus den Arztdaten, ausgenommen schwangerschaftsbedingte Ereignisse, in 5 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Saskatchewan und Alberta) abgeleitet.
Die Gesamtzahl der Arztkonsultationen wird vom Studieneintritt bis zum Studienende bis zu 22 Jahren Nachbeobachtung gemessen.
Studie 3: MS-Behinderung, gemessen mit der Expanded Disability Status Scale (EDSS) und bewertet als Zeit bis zum anhaltenden EDSS 6
Zeitfenster: Gemessen mit Cox-Proportional-Hazards-Modellen (Zeit vom Studieneintritt bis zum anhaltenden EDSS 6, bestätigt nach mindestens 6 Monaten ohne anschließende Verbesserung), bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Das Ergebnis (anhaltendes EDSS 6) wird aus den klinischen MS-Daten in 3 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba und Nova Scotia) abgeleitet.
Gemessen mit Cox-Proportional-Hazards-Modellen (Zeit vom Studieneintritt bis zum anhaltenden EDSS 6, bestätigt nach mindestens 6 Monaten ohne anschließende Verbesserung), bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Studie 3: Anhaltende EDSS 4
Zeitfenster: Gemessen mit Cox-Proportional-Hazards-Modellen (Zeit vom Studieneintritt bis zum anhaltenden EDSS 4), bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Die Ergebnisse (anhaltendes EDSS 4) werden aus den klinischen MS-Daten in 3 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba und Nova Scotia) abgeleitet.
Gemessen mit Cox-Proportional-Hazards-Modellen (Zeit vom Studieneintritt bis zum anhaltenden EDSS 4), bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Studie 4: Untersuchen Sie die modifizierenden Effekte
Zeitfenster: Vom Studieneintritt bis zum Studienende, bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Die Auswirkungen von Geschlecht, Alter, Komorbidität und DMD-Behandlungsdauer auf die Ergebnisse (Krankenhausaufenthalte aus allen Gründen, Arztkonsultationsraten, Gesamtmortalität, Veränderungen des EDSS) werden bewertet.
Vom Studieneintritt bis zum Studienende, bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Studie 5: Mögliche unerwünschte Zwischenfälle
Zeitfenster: Die Zeit vom Eintritt in die Studie bis zum unerwünschten Zwischenfall von Interesse wird unter Verwendung von Cox-proportionalen Gefahren mit zeitveränderlicher DMD-Exposition bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung bewertet.
„Vorfall“-Ereignis definiert als nicht vorhanden im Jahr vor DMD-Initiierung. Die Ergebnisse (unerwünschte Zwischenfälle) werden anhand von Angaben von Ärzten und Krankenhäusern identifiziert, die anhand der Internationalen Klassifikation der Krankheiten [ICD]-9/10 kodiert werden, und ausgefüllter Rezepte (nach ATC-Stufen) in 5 kanadischen Provinzen (British Columbia, Manitoba, Nova Scotia). , Saskatchewan und Alberta). Ein zusätzlicher Data-Mining-Discovery-Ansatz wird die Zusammenhänge zwischen Exposition und unerwünschten Ereignissen unter Verwendung von unüberwachten maschinellen Lerntechniken bewerten. Fälle von PML werden beschrieben.
Die Zeit vom Eintritt in die Studie bis zum unerwünschten Zwischenfall von Interesse wird unter Verwendung von Cox-proportionalen Gefahren mit zeitveränderlicher DMD-Exposition bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung bewertet.
Studie 6: Merkmale im Zusammenhang mit dem Risiko unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Vom Studieneintritt bis zum Studienende, bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.
Untersuchen Sie demografische und klinische Merkmale, die mit dem Risiko unerwünschter Ereignisse verbunden sind, einschließlich Geschlecht, Alter, Komorbidität und DMD-Behandlungsdauer.
Vom Studieneintritt bis zum Studienende, bis zu 22 Jahre Nachbeobachtung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Helen Tremlett, PhD, University of British Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 1996

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • H18--00407
  • CIHR PJT-156363 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Canadian Institutes of Health Research (CIHR))
  • CIHR FDN-159934 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Canadian Institutes of Health Research (CIHR))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten, die für diese Studie verwendet wurden, befinden sich in einer sicheren Forschungsumgebung mit beschränktem Zugriff und aus rechtlichen und ethischen Gründen können die Daten diese sichere Forschungsumgebung nicht verlassen. Forscher können jedoch beantragen, auf die Gesundheitsverwaltungsdaten zuzugreifen, die in jeder Provinz gespeichert sind.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren