- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04484454
Étude ouverte sur la supplémentation en huile oméga 3 pour le déclin cognitif lié au vieillissement
ProdromeNeuro : une étude ouverte sur la supplémentation nutritionnelle en huile d'oméga 3 pour le déclin cognitif lié au vieillissement
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il y a eu un intérêt croissant pour les plasmalogènes en tant qu'agent thérapeutique potentiel pour le déclin cognitif lié à l'âge et les maladies neurodégénératives, compte tenu de la compréhension croissante de leur implication dans les fonctions cellulaires clés ainsi que des tendances cliniques observées lorsque les niveaux de plasmalogène sont épuisés. En plus de soutenir l'intégrité structurelle des membranes, ces plasmalogènes sont également impliqués dans une variété de fonctions cellulaires d'importance critique : fusion membranaire, transport d'ions, formation de vésicules et oxydo-réduction. Il a été démontré que la carence en plasmalogène et en plasmalogène sérique altère les fonctions cellulaires, en particulier liées au traitement du cholestérol, et a été impliquée dans la maladie d'Alzheimer et d'autres maladies. La supplémentation en précurseurs de plasmagène a été démontrée comme sûre et potentiellement efficace dans des études précliniques et certaines populations de patients. En théorie, la supplémentation en ProdromeNeuro peut apporter des bénéfices thérapeutiques chez les patients présentant un déclin cognitif lié à l'âge en augmentant les niveaux de plasmalogènes neuroprotecteurs.
La présente étude est entreprise en tant qu'étude ouverte pour évaluer l'innocuité et la tolérabilité de ProdromeNeuro Omega-3 Oil en tant qu'intervention pour les patients présentant un déclin cognitif lié à l'âge. Les mesures de référence et de résultat dans cette étude utilisent des tests validés qui sont appropriés pour des mesures répétées. Des kits d'évaluation neurocognitive et de test sérologique pour évaluer les niveaux de plasmalogène seront également administrés au départ, à la fin du premier mois, à la fin du deuxième mois, à la fin du 3 mois et après un mois après la fin du traitement.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Santa Monica, California, États-Unis, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Déclin cognitif dû aux changements liés au vieillissement
- Évaluation clinique de la démence Stade de la démence légère 0,5 à la démence modérée Stades 1 et 2 du CDR
Critère d'exclusion:
- Sujets incapables de donner un consentement éclairé
- Déclin cognitif clairement lié à une maladie aiguë
- Sujets prenant des anticoagulants et des agents antiplaquettaires
- Maladie terminale avancée
- Tout cancer actif ou chimiothérapie
- Toute autre maladie néoplasique ou maladie caractérisée par une néovascularisation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Supplémentation en huile oméga 3
Après tous les dépistages nécessaires, les patients recevront le supplément d'huile ProdromeNeuro Omega-3 et seront invités à consommer l'équivalent de 1 cc du supplément d'huile par jour pendant le premier mois, suivi de 2 cc du supplément/jour pendant le deuxième mois. , et enfin se terminant par 4 cc/jour du supplément pour le troisième mois.
L'évaluation neurocognitive et les tests sérologiques auront lieu au départ, à la fin du mois 1, à la fin du mois 2, à la fin du mois 3 et un mois après la fin de l'intervention.
|
ProdromeNeuro est un supplément nutritionnel à base d'huile d'oméga 3 dérivé d'algues composé d'alkylglycérol naturel et d'acides gras naturels.
ProdromeNeuro fonctionne comme un précurseur naturel du plasmalogène qui peut être administré par voie orale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS)
Délai: Ligne de base
|
L'échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS) est un outil basé sur des entretiens administré par les responsables de l'étude aux soignants des participants et utilisé pour obtenir des observations à partir d'une source cohérente.
Le formulaire QDRS se compose de 10 questions catégorielles (5 cognitives, 5 fonctionnelles), chacune avec 5 options détaillées décrivant le niveau de déficience comme étant 0 (normal), 0,5 (déficience légère/incohérente), 1 (déficience légère/constante), 2 (déficience modérée), ou 3 (déficience sévère).
Sur la base de la table de conversion décrite dans les recherches du Dr James Galvin (2015), les scores totaux du QDRS ont été convertis en niveaux d'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) allant de 0 (vieillissement normal), 0,5 (trouble cognitif léger), 1 (démence légère) , 2 (démence modérée) et 3 (démence sévère).
|
Ligne de base
|
|
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Ligne de base
|
Le MoCA évalue les fonctions exécutives frontales (par exemple, l'abstraction verbale et le calcul mental), le langage (par exemple, la dénomination de confrontation, la fluidité phonémique), l'orientation (par exemple, la personne, le lieu, la date, le jour de la semaine et l'heure), la construction visuospatiale ( par exemple, une simple copie de figure), une attention visuelle divisée et une mémoire immédiate et différée d'informations non structurées.
Les scores MoCA vont de 0 à 30 points possibles; 26 ou plus est considéré comme reflétant un état cognitif normal.
|
Ligne de base
|
|
30 secondes assis-debout (30CST)
Délai: Ligne de base
|
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de fois qu'une personne peut effectuer un support complet en 30 secondes.
Cette mesure évalue la force fonctionnelle des membres inférieurs chez les personnes âgées.
Le participant est chargé de compléter autant de positions complètes que possible en 30 secondes, en commençant en position assise au milieu d'une chaise sans bras.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque stand correct, et le score est le nombre total de stands dans les 30 secondes.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) est de 2 positions complètes par test de 30 secondes.
|
Ligne de base
|
|
Test de marche chronométré de 25 pieds (T25FW)
Délai: Ligne de base
|
Le T25FW est un outil clinique qui évalue les patients pour un test quantitatif de performance de la mobilité et de la fonction des jambes lors d'une marche chronométrée de 25 pieds.
La notation pour cette tâche est le nombre moyen de pas (du premier pas au premier coup de talon après la ligne d'arrivée) et le temps pris (secondes/millisecondes) de deux essais.
La différence minimalement importante sur le plan clinique (MCID) est une amélioration de 20 % du temps et/ou du nombre d'étapes prises pour terminer.
|
Ligne de base
|
|
Tâche de panneau perforé à 9 trous (9 HPT)
Délai: Ligne de base
|
Une évaluation validée pour la motricité fine, le 9-HPT consiste à demander à un participant de déplacer 9 piquets individuellement de la position de départ à 9 trous de piquets séparés, aussi rapidement que possible, et de remettre immédiatement les 9 piquets à la position de départ après avoir rempli la finale. trou de cheville.
Ceci est effectué séparément pour chaque main.
Le score est le temps (secondes/millisecondes) qu'il faut pour terminer la tâche, enregistré séparément pour les mains dominantes et non dominantes.
Le changement minimum détectable est de 2,6 secondes pour la main dominante et de 1,3 seconde pour la main non dominante.
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
QDRS
Délai: Fin du mois 1
|
L'échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS) est un outil basé sur des entretiens administré par les responsables de l'étude aux soignants des participants et utilisé pour obtenir des observations à partir d'une source cohérente.
Le formulaire QDRS se compose de 10 questions catégorielles (5 cognitives, 5 fonctionnelles), chacune avec 5 options détaillées décrivant le niveau de déficience comme étant 0 (normal), 0,5 (déficience légère/incohérente), 1 (déficience légère/constante), 2 (déficience modérée), ou 3 (déficience sévère).
Sur la base de la table de conversion décrite dans les recherches du Dr James Galvin (2015), les scores totaux du QDRS ont été convertis en niveaux d'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) allant de 0 (vieillissement normal), 0,5 (trouble cognitif léger), 1 (démence légère) , 2 (démence modérée) et 3 (démence sévère).
|
Fin du mois 1
|
|
QDRS
Délai: Fin du mois 2
|
L'échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS) est un outil basé sur des entretiens administré par les responsables de l'étude aux soignants des participants et utilisé pour obtenir des observations à partir d'une source cohérente.
Le formulaire QDRS se compose de 10 questions catégorielles (5 cognitives, 5 fonctionnelles), chacune avec 5 options détaillées décrivant le niveau de déficience comme étant 0 (normal), 0,5 (déficience légère/incohérente), 1 (déficience légère/constante), 2 (déficience modérée), ou 3 (déficience sévère).
Sur la base de la table de conversion décrite dans les recherches du Dr James Galvin (2015), les scores totaux du QDRS ont été convertis en niveaux d'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) allant de 0 (vieillissement normal), 0,5 (trouble cognitif léger), 1 (démence légère) , 2 (démence modérée) et 3 (démence sévère).
|
Fin du mois 2
|
|
QDRS
Délai: Fin du mois 3
|
L'échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS) est un outil basé sur des entretiens administré par les responsables de l'étude aux soignants des participants et utilisé pour obtenir des observations à partir d'une source cohérente.
Le formulaire QDRS se compose de 10 questions catégorielles (5 cognitives, 5 fonctionnelles), chacune avec 5 options détaillées décrivant le niveau de déficience comme étant 0 (normal), 0,5 (déficience légère/incohérente), 1 (déficience légère/constante), 2 (déficience modérée), ou 3 (déficience sévère).
Sur la base de la table de conversion décrite dans les recherches du Dr James Galvin (2015), les scores totaux du QDRS ont été convertis en niveaux d'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) allant de 0 (vieillissement normal), 0,5 (trouble cognitif léger), 1 (démence légère) , 2 (démence modérée) et 3 (démence sévère).
|
Fin du mois 3
|
|
QDRS
Délai: Fin du mois 4
|
L'échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS) est un outil basé sur des entretiens administré par les responsables de l'étude aux soignants des participants et utilisé pour obtenir des observations à partir d'une source cohérente.
Le formulaire QDRS se compose de 10 questions catégorielles (5 cognitives, 5 fonctionnelles), chacune avec 5 options détaillées décrivant le niveau de déficience comme étant 0 (normal), 0,5 (déficience légère/incohérente), 1 (déficience légère/constante), 2 (déficience modérée), ou 3 (déficience sévère).
Sur la base de la table de conversion décrite dans les recherches du Dr James Galvin (2015), les scores totaux du QDRS ont été convertis en niveaux d'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) allant de 0 (vieillissement normal), 0,5 (trouble cognitif léger), 1 (démence légère) , 2 (démence modérée) et 3 (démence sévère).
|
Fin du mois 4
|
|
MoCA
Délai: Fin du mois 1
|
Le MoCA évalue les fonctions exécutives frontales (par exemple, l'abstraction verbale et le calcul mental), le langage (par exemple, la dénomination de confrontation, la fluidité phonémique), l'orientation (par exemple, la personne, le lieu, la date, le jour de la semaine et l'heure), la construction visuospatiale ( par exemple, une simple copie de figure), une attention visuelle divisée et une mémoire immédiate et différée d'informations non structurées.
Les scores MoCA vont de 0 à 30 points possibles; 26 ou plus est considéré comme reflétant un état cognitif normal.
|
Fin du mois 1
|
|
MoCA
Délai: Fin du mois 2
|
Le MoCA évalue les fonctions exécutives frontales (par exemple, l'abstraction verbale et le calcul mental), le langage (par exemple, la dénomination de confrontation, la fluidité phonémique), l'orientation (par exemple, la personne, le lieu, la date, le jour de la semaine et l'heure), la construction visuospatiale ( par exemple, une simple copie de figure), une attention visuelle divisée et une mémoire immédiate et différée d'informations non structurées.
Les scores MoCA vont de 0 à 30 points possibles; 26 ou plus est considéré comme reflétant un état cognitif normal.
|
Fin du mois 2
|
|
MoCA
Délai: Fin du mois 3
|
Le MoCA évalue les fonctions exécutives frontales (par exemple, l'abstraction verbale et le calcul mental), le langage (par exemple, la dénomination de confrontation, la fluidité phonémique), l'orientation (par exemple, la personne, le lieu, la date, le jour de la semaine et l'heure), la construction visuospatiale ( par exemple, une simple copie de figure), une attention visuelle divisée et une mémoire immédiate et différée d'informations non structurées.
Les scores MoCA vont de 0 à 30 points possibles; 26 ou plus est considéré comme reflétant un état cognitif normal.
|
Fin du mois 3
|
|
MoCA
Délai: Fin du mois 4
|
Le MoCA évalue les fonctions exécutives frontales (par exemple, l'abstraction verbale et le calcul mental), le langage (par exemple, la dénomination de confrontation, la fluidité phonémique), l'orientation (par exemple, la personne, le lieu, la date, le jour de la semaine et l'heure), la construction visuospatiale ( par exemple, une simple copie de figure), une attention visuelle divisée et une mémoire immédiate et différée d'informations non structurées.
Les scores MoCA vont de 0 à 30 points possibles; 26 ou plus est considéré comme reflétant un état cognitif normal.
|
Fin du mois 4
|
|
30CST
Délai: Fin du mois 1
|
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de fois qu'une personne peut effectuer un support complet en 30 secondes.
Cette mesure évalue la force fonctionnelle des membres inférieurs chez les personnes âgées.
Le participant est chargé de compléter autant de positions complètes que possible en 30 secondes, en commençant en position assise au milieu d'une chaise sans bras.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque stand correct, et le score est le nombre total de stands dans les 30 secondes.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) est de 2 positions complètes par test de 30 secondes.
|
Fin du mois 1
|
|
30CST
Délai: Fin du mois 2
|
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de fois qu'une personne peut effectuer un support complet en 30 secondes.
Cette mesure évalue la force fonctionnelle des membres inférieurs chez les personnes âgées.
Le participant est chargé de compléter autant de positions complètes que possible en 30 secondes, en commençant en position assise au milieu d'une chaise sans bras.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque stand correct, et le score est le nombre total de stands dans les 30 secondes.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) est de 2 positions complètes par test de 30 secondes.
|
Fin du mois 2
|
|
30CST
Délai: Fin du mois 3
|
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de fois qu'une personne peut effectuer un support complet en 30 secondes.
Cette mesure évalue la force fonctionnelle des membres inférieurs chez les personnes âgées.
Le participant est chargé de compléter autant de positions complètes que possible en 30 secondes, en commençant en position assise au milieu d'une chaise sans bras.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque stand correct, et le score est le nombre total de stands dans les 30 secondes.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) est de 2 positions complètes par test de 30 secondes.
|
Fin du mois 3
|
|
30CST
Délai: Fin du mois 4
|
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de fois qu'une personne peut effectuer un support complet en 30 secondes.
Cette mesure évalue la force fonctionnelle des membres inférieurs chez les personnes âgées.
Le participant est chargé de compléter autant de positions complètes que possible en 30 secondes, en commençant en position assise au milieu d'une chaise sans bras.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque stand correct, et le score est le nombre total de stands dans les 30 secondes.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) est de 2 positions complètes par test de 30 secondes.
|
Fin du mois 4
|
|
T25FW
Délai: Fin du mois 1
|
Le T25FW est un outil clinique qui évalue les patients pour un test quantitatif de performance de la mobilité et de la fonction des jambes lors d'une marche chronométrée de 25 pieds.
La notation pour cette tâche est le nombre moyen de pas (du premier pas au premier coup de talon après la ligne d'arrivée) et le temps pris (secondes/millisecondes) de deux essais.
La différence minimalement importante sur le plan clinique (MCID) est une amélioration de 20 % du temps et/ou du nombre d'étapes prises pour terminer.
|
Fin du mois 1
|
|
T25FW
Délai: Fin du mois 2
|
Le T25FW est un outil clinique qui évalue les patients pour un test quantitatif de performance de la mobilité et de la fonction des jambes lors d'une marche chronométrée de 25 pieds.
La notation pour cette tâche est le nombre moyen de pas (du premier pas au premier coup de talon après la ligne d'arrivée) et le temps pris (secondes/millisecondes) de deux essais.
La différence minimalement importante sur le plan clinique (MCID) est une amélioration de 20 % du temps et/ou du nombre d'étapes prises pour terminer.
|
Fin du mois 2
|
|
T25FW
Délai: Fin du mois 3
|
Le T25FW est un outil clinique qui évalue les patients pour un test quantitatif de performance de la mobilité et de la fonction des jambes lors d'une marche chronométrée de 25 pieds.
La notation pour cette tâche est le nombre moyen de pas (du premier pas au premier coup de talon après la ligne d'arrivée) et le temps pris (secondes/millisecondes) de deux essais.
La différence minimalement importante sur le plan clinique (MCID) est une amélioration de 20 % du temps et/ou du nombre d'étapes prises pour terminer.
|
Fin du mois 3
|
|
T25FW
Délai: Fin du mois 4
|
Le T25FW est un outil clinique qui évalue les patients pour un test quantitatif de performance de la mobilité et de la fonction des jambes lors d'une marche chronométrée de 25 pieds.
La notation pour cette tâche est le nombre moyen de pas (du premier pas au premier coup de talon après la ligne d'arrivée) et le temps pris (secondes/millisecondes) de deux essais.
La différence minimalement importante sur le plan clinique (MCID) est une amélioration de 20 % du temps et/ou du nombre d'étapes prises pour terminer.
|
Fin du mois 4
|
|
9HPT
Délai: Fin du mois 1
|
Une évaluation validée pour la motricité fine, le 9-HPT consiste à demander à un participant de déplacer 9 piquets individuellement de la position de départ à 9 trous de piquets séparés, aussi rapidement que possible, et de remettre immédiatement les 9 piquets à la position de départ après avoir rempli la finale. trou de cheville.
Ceci est effectué séparément pour chaque main.
Le score est le temps (secondes/millisecondes) qu'il faut pour terminer la tâche, enregistré séparément pour les mains dominantes et non dominantes.
Le changement minimum détectable est de 2,6 secondes pour la main dominante et de 1,3 seconde pour la main non dominante.
|
Fin du mois 1
|
|
9HPT
Délai: Fin du mois 2
|
Une évaluation validée pour la motricité fine, le 9-HPT consiste à demander à un participant de déplacer 9 piquets individuellement de la position de départ à 9 trous de piquets séparés, aussi rapidement que possible, et de remettre immédiatement les 9 piquets à la position de départ après avoir rempli la finale. trou de cheville.
Ceci est effectué séparément pour chaque main.
Le score est le temps (secondes/millisecondes) qu'il faut pour terminer la tâche, enregistré séparément pour les mains dominantes et non dominantes.
Le changement minimum détectable est de 2,6 secondes pour la main dominante et de 1,3 seconde pour la main non dominante.
|
Fin du mois 2
|
|
9HPT
Délai: Fin du mois 3
|
Une évaluation validée pour la motricité fine, le 9-HPT consiste à demander à un participant de déplacer 9 piquets individuellement de la position de départ à 9 trous de piquets séparés, aussi rapidement que possible, et de remettre immédiatement les 9 piquets à la position de départ après avoir rempli la finale. trou de cheville.
Ceci est effectué séparément pour chaque main.
Le score est le temps (secondes/millisecondes) qu'il faut pour terminer la tâche, enregistré séparément pour les mains dominantes et non dominantes.
Le changement minimum détectable est de 2,6 secondes pour la main dominante et de 1,3 seconde pour la main non dominante.
|
Fin du mois 3
|
|
9HPT
Délai: Fin du mois 4
|
Une évaluation validée pour la motricité fine, le 9-HPT consiste à demander à un participant de déplacer 9 piquets individuellement de la position de départ à 9 trous de piquets séparés, aussi rapidement que possible, et de remettre immédiatement les 9 piquets à la position de départ après avoir rempli la finale. trou de cheville.
Ceci est effectué séparément pour chaque main.
Le score est le temps (secondes/millisecondes) qu'il faut pour terminer la tâche, enregistré séparément pour les mains dominantes et non dominantes.
Le changement minimum détectable est de 2,6 secondes pour la main dominante et de 1,3 seconde pour la main non dominante.
|
Fin du mois 4
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lee A, Gilbert RM. Epidemiology of Parkinson Disease. Neurol Clin. 2016 Nov;34(4):955-965. doi: 10.1016/j.ncl.2016.06.012. Epub 2016 Aug 18.
- Trigiani LJ, Lacalle-Aurioles M, Bourourou M, Li L, Greenhalgh AD, Zarruk JG, David S, Fehlings MG, Hamel E. Benefits of physical exercise on cognition and glial white matter pathology in a mouse model of vascular cognitive impairment and dementia. Glia. 2020 Sep;68(9):1925-1940. doi: 10.1002/glia.23815. Epub 2020 Mar 10.
- Dietschy JM, Turley SD. Cholesterol metabolism in the brain. Curr Opin Lipidol. 2001 Apr;12(2):105-12. doi: 10.1097/00041433-200104000-00003.
- Mankidy R, Ahiahonu PW, Ma H, Jayasinghe D, Ritchie SA, Khan MA, Su-Myat KK, Wood PL, Goodenowe DB. Membrane plasmalogen composition and cellular cholesterol regulation: a structure activity study. Lipids Health Dis. 2010 Jun 14;9:62. doi: 10.1186/1476-511X-9-62.
- Braverman NE, Moser AB. Functions of plasmalogen lipids in health and disease. Biochim Biophys Acta. 2012 Sep;1822(9):1442-52. doi: 10.1016/j.bbadis.2012.05.008. Epub 2012 May 22.
- Muse ED, Jurevics H, Toews AD, Matsushima GK, Morell P. Parameters related to lipid metabolism as markers of myelination in mouse brain. J Neurochem. 2001 Jan;76(1):77-86. doi: 10.1046/j.1471-4159.2001.00015.x.
- Rouser G, Yamamoto A. Curvilinear regression course of human brain lipid composition changes with age. Lipids. 1968 May;3(3):284-7. doi: 10.1007/BF02531202. No abstract available.
- Engelmann B, Streich S, Schonthier UM, Richter WO, Duhm J. Changes of membrane phospholipid composition of human erythrocytes in hyperlipidemias. I. Increased phosphatidylcholine and reduced sphingomyelin in patients with elevated levels of triacylglycerol-rich lipoproteins. Biochim Biophys Acta. 1992 Nov 11;1165(1):32-7. doi: 10.1016/0005-2760(92)90072-4.
- Mandel H, Sharf R, Berant M, Wanders RJ, Vreken P, Aviram M. Plasmalogen phospholipids are involved in HDL-mediated cholesterol efflux: insights from investigations with plasmalogen-deficient cells. Biochem Biophys Res Commun. 1998 Sep 18;250(2):369-73. doi: 10.1006/bbrc.1998.9321.
- Poirier J, Miron J, Picard C, Gormley P, Theroux L, Breitner J, Dea D. Apolipoprotein E and lipid homeostasis in the etiology and treatment of sporadic Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2014 Sep;35 Suppl 2(Suppl 2):S3-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2014.03.037. Epub 2014 May 15.
- Leoni V, Solomon A, Kivipelto M. Links between ApoE, brain cholesterol metabolism, tau and amyloid beta-peptide in patients with cognitive impairment. Biochem Soc Trans. 2010 Aug;38(4):1021-5. doi: 10.1042/BST0381021.
- Michikawa M, Fan QW, Isobe I, Yanagisawa K. Apolipoprotein E exhibits isoform-specific promotion of lipid efflux from astrocytes and neurons in culture. J Neurochem. 2000 Mar;74(3):1008-16. doi: 10.1046/j.1471-4159.2000.0741008.x.
- Su XQ, Wang J, Sinclair AJ. Plasmalogens and Alzheimer's disease: a review. Lipids Health Dis. 2019 Apr 16;18(1):100. doi: 10.1186/s12944-019-1044-1.
- Farooqui AA, Horrocks LA, Farooqui T. Glycerophospholipids in brain: their metabolism, incorporation into membranes, functions, and involvement in neurological disorders. Chem Phys Lipids. 2000 Jun;106(1):1-29. doi: 10.1016/s0009-3084(00)00128-6.
- Zoeller RA, Lake AC, Nagan N, Gaposchkin DP, Legner MA, Lieberthal W. Plasmalogens as endogenous antioxidants: somatic cell mutants reveal the importance of the vinyl ether. Biochem J. 1999 Mar 15;338 ( Pt 3)(Pt 3):769-76.
- Broniec A, Klosinski R, Pawlak A, Wrona-Krol M, Thompson D, Sarna T. Interactions of plasmalogens and their diacyl analogs with singlet oxygen in selected model systems. Free Radic Biol Med. 2011 Apr 1;50(7):892-8. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2011.01.002. Epub 2011 Jan 12.
- Sindelar PJ, Guan Z, Dallner G, Ernster L. The protective role of plasmalogens in iron-induced lipid peroxidation. Free Radic Biol Med. 1999 Feb;26(3-4):318-24. doi: 10.1016/s0891-5849(98)00221-4.
- Stables MJ, Gilroy DW. Old and new generation lipid mediators in acute inflammation and resolution. Prog Lipid Res. 2011 Jan;50(1):35-51. doi: 10.1016/j.plipres.2010.07.005. Epub 2010 Jul 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ProdromeNeuro
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .