- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04484454
Studio in aperto sull'integrazione di olio di omega 3 per il declino cognitivo correlato all'invecchiamento
ProdromeNeuro: uno studio in aperto sull'integrazione nutrizionale di olio di omega 3 per il declino cognitivo correlato all'invecchiamento
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
C'è stato un crescente interesse per i plasmalogeni come potenziale agente terapeutico per il declino cognitivo correlato all'età e le condizioni neurodegenerative, data la crescente comprensione del loro coinvolgimento nelle funzioni cellulari chiave e le tendenze cliniche osservate quando i livelli di plasmalogeno sono esauriti. Oltre a supportare l'integrità strutturale delle membrane, questi plasmalogeni sono anche coinvolti in una varietà di funzioni cellulari di fondamentale importanza: fusione della membrana, trasporto di ioni, formazione di vescicole e riduzione dell'ossidazione. È stato dimostrato che la carenza di plasmalogeno e plasmalogeno sierico compromette le funzioni cellulari, in particolare legate all'elaborazione del colesterolo, ed è stata implicata nell'Alzheimer e in altre malattie. L'integrazione con precursori del plasmalogeno si è dimostrata sicura e potenzialmente efficace negli studi preclinici e in alcune popolazioni di pazienti. In teoria, l'integrazione di ProdromeNeuro può produrre benefici terapeutici tra i pazienti con declino cognitivo correlato all'età aumentando i livelli di plasmalogeni neuroprotettivi.
Il presente studio è stato intrapreso come studio in aperto per valutare la sicurezza e la tollerabilità di ProdromeNeuro Omega-3 Oil come intervento per i pazienti con declino cognitivo correlato all'età. Le misure di riferimento e di esito in questo studio utilizzano test convalidati appropriati per misure ripetute. Verranno somministrati anche kit di valutazione neurocognitiva e test sierologici per valutare i livelli di plasmalogeno al basale, alla fine del primo mese, alla fine del secondo mese, alla fine del 3 mese e dopo un mese dopo la fine del trattamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Declino cognitivo dovuto a cambiamenti legati all'invecchiamento
- Valutazione clinica della demenza stadio di demenza lieve da 0,5 a demenza moderata stadi CDR 1 e 2
Criteri di esclusione:
- Soggetti incapaci di dare il consenso informato
- Declino cognitivo chiaramente correlato a una malattia acuta
- Soggetti che assumono anticoagulanti e agenti antipiastrinici
- Malattia terminale avanzata
- Qualsiasi cancro attivo o chemioterapia
- Qualsiasi altra malattia neoplastica o malattia caratterizzata da neovascolarizzazione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Supplemento di olio di omega 3
Dopo tutto lo screening necessario, ai pazienti verrà fornito il supplemento di olio ProdromeNeuro Omega-3 e istruito a consumare l'equivalente di 1 cc del supplemento di olio al giorno per il primo mese, seguito da 2 cc del supplemento al giorno per il secondo mese , e terminando infine con 4 cc/giorno di supplemento per il terzo mese.
La valutazione neurocognitiva e i test sierologici si svolgeranno al basale, alla fine del mese 1, alla fine del mese 2, alla fine del mese 3 e un mese dopo la fine dell'intervento.
|
ProdromeNeuro è un prodotto integratore nutrizionale di olio Omega 3 derivato da alghe composto da alchilglicerolo naturale e acidi grassi naturali.
ProdromeNeuro funziona come un precursore naturale del plasmalogeno che può essere somministrato per via orale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala rapida di valutazione della demenza (QDRS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
Linea di base
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Linea di base
|
|
30 secondi Sit-Stand (30CST)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il supporto della sedia da 30 secondi prevede la registrazione del numero di volte in cui una persona può completare un supporto completo in 30 secondi.
Questa misura valuta la forza funzionale degli arti inferiori negli anziani.
Al partecipante viene chiesto di completare il maggior numero possibile di stand completi entro 30 secondi, iniziando in posizione seduta al centro di una sedia senza braccioli.
Il partecipante è incaricato di sedersi completamente tra ogni stand.
Il tester conta silenziosamente il completamento di ogni stand corretto e il punteggio è il numero totale di stand entro 30 secondi.
La differenza minima clinicamente importante (MCID) è di 2 stand completi per test di 30 secondi.
|
Linea di base
|
|
Test di camminata a tempo di 25 piedi (T25FW)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il T25FW è uno strumento clinico che valuta i pazienti per la mobilità quantitativa e il test delle prestazioni della funzione delle gambe in una camminata a tempo di 25 piedi.
Il punteggio per questa attività è il numero medio di passi (dal primo passo al primo colpo di tallone dopo il traguardo) e il tempo impiegato (secondi/millisecondi) di due prove.
La minima differenza clinicamente importante (MCID) è un miglioramento del 20% nel tempo impiegato e/o nel numero di passi compiuti per il completamento.
|
Linea di base
|
|
Attività per pannello forato a 9 fori (9 HPT)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Una valutazione convalidata per le capacità motorie fini, il 9-HPT prevede che un partecipante muova 9 pioli individualmente dalla posizione di partenza a 9 fori separati, il più rapidamente possibile, e di riportare immediatamente i 9 pioli alla posizione di partenza dopo aver riempito il finale buca.
Questo viene eseguito separatamente per ogni mano.
Il punteggio è il tempo (secondi/millisecondi) necessario per completare l'attività, registrato separatamente per le mani dominanti e non dominanti.
La variazione minima rilevabile è di 2,6 secondi per la mano dominante e di 1,3 secondi per la mano non dominante.
|
Linea di base
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
QDRS
Lasso di tempo: Fine del mese 1
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
Fine del mese 1
|
|
QDRS
Lasso di tempo: Fine del mese 2
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
Fine del mese 2
|
|
QDRS
Lasso di tempo: Fine del mese 3
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
Fine del mese 3
|
|
QDRS
Lasso di tempo: Fine del mese 4
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
Fine del mese 4
|
|
MoCA
Lasso di tempo: Fine del mese 1
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Fine del mese 1
|
|
MoCA
Lasso di tempo: Fine del mese 2
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Fine del mese 2
|
|
MoCA
Lasso di tempo: Fine del mese 3
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Fine del mese 3
|
|
MoCA
Lasso di tempo: Fine del mese 4
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Fine del mese 4
|
|
30 CST
Lasso di tempo: Fine del mese 1
|
Il supporto della sedia da 30 secondi prevede la registrazione del numero di volte in cui una persona può completare un supporto completo in 30 secondi.
Questa misura valuta la forza funzionale degli arti inferiori negli anziani.
Al partecipante viene chiesto di completare il maggior numero possibile di stand completi entro 30 secondi, iniziando in posizione seduta al centro di una sedia senza braccioli.
Il partecipante è incaricato di sedersi completamente tra ogni stand.
Il tester conta silenziosamente il completamento di ogni stand corretto e il punteggio è il numero totale di stand entro 30 secondi.
La differenza minima clinicamente importante (MCID) è di 2 stand completi per test di 30 secondi.
|
Fine del mese 1
|
|
30 CST
Lasso di tempo: Fine del mese 2
|
Il supporto della sedia da 30 secondi prevede la registrazione del numero di volte in cui una persona può completare un supporto completo in 30 secondi.
Questa misura valuta la forza funzionale degli arti inferiori negli anziani.
Al partecipante viene chiesto di completare il maggior numero possibile di stand completi entro 30 secondi, iniziando in posizione seduta al centro di una sedia senza braccioli.
Il partecipante è incaricato di sedersi completamente tra ogni stand.
Il tester conta silenziosamente il completamento di ogni stand corretto e il punteggio è il numero totale di stand entro 30 secondi.
La differenza minima clinicamente importante (MCID) è di 2 stand completi per test di 30 secondi.
|
Fine del mese 2
|
|
30 CST
Lasso di tempo: Fine del mese 3
|
Il supporto della sedia da 30 secondi prevede la registrazione del numero di volte in cui una persona può completare un supporto completo in 30 secondi.
Questa misura valuta la forza funzionale degli arti inferiori negli anziani.
Al partecipante viene chiesto di completare il maggior numero possibile di stand completi entro 30 secondi, iniziando in posizione seduta al centro di una sedia senza braccioli.
Il partecipante è incaricato di sedersi completamente tra ogni stand.
Il tester conta silenziosamente il completamento di ogni stand corretto e il punteggio è il numero totale di stand entro 30 secondi.
La differenza minima clinicamente importante (MCID) è di 2 stand completi per test di 30 secondi.
|
Fine del mese 3
|
|
30 CST
Lasso di tempo: Fine del mese 4
|
Il supporto della sedia da 30 secondi prevede la registrazione del numero di volte in cui una persona può completare un supporto completo in 30 secondi.
Questa misura valuta la forza funzionale degli arti inferiori negli anziani.
Al partecipante viene chiesto di completare il maggior numero possibile di stand completi entro 30 secondi, iniziando in posizione seduta al centro di una sedia senza braccioli.
Il partecipante è incaricato di sedersi completamente tra ogni stand.
Il tester conta silenziosamente il completamento di ogni stand corretto e il punteggio è il numero totale di stand entro 30 secondi.
La differenza minima clinicamente importante (MCID) è di 2 stand completi per test di 30 secondi.
|
Fine del mese 4
|
|
T25FW
Lasso di tempo: Fine del mese 1
|
Il T25FW è uno strumento clinico che valuta i pazienti per la mobilità quantitativa e il test delle prestazioni della funzione delle gambe in una camminata a tempo di 25 piedi.
Il punteggio per questa attività è il numero medio di passi (dal primo passo al primo colpo di tallone dopo il traguardo) e il tempo impiegato (secondi/millisecondi) di due prove.
La minima differenza clinicamente importante (MCID) è un miglioramento del 20% nel tempo impiegato e/o nel numero di passi compiuti per il completamento.
|
Fine del mese 1
|
|
T25FW
Lasso di tempo: Fine del mese 2
|
Il T25FW è uno strumento clinico che valuta i pazienti per la mobilità quantitativa e il test delle prestazioni della funzione delle gambe in una camminata a tempo di 25 piedi.
Il punteggio per questa attività è il numero medio di passi (dal primo passo al primo colpo di tallone dopo il traguardo) e il tempo impiegato (secondi/millisecondi) di due prove.
La minima differenza clinicamente importante (MCID) è un miglioramento del 20% nel tempo impiegato e/o nel numero di passi compiuti per il completamento.
|
Fine del mese 2
|
|
T25FW
Lasso di tempo: Fine del mese 3
|
Il T25FW è uno strumento clinico che valuta i pazienti per la mobilità quantitativa e il test delle prestazioni della funzione delle gambe in una camminata a tempo di 25 piedi.
Il punteggio per questa attività è il numero medio di passi (dal primo passo al primo colpo di tallone dopo il traguardo) e il tempo impiegato (secondi/millisecondi) di due prove.
La minima differenza clinicamente importante (MCID) è un miglioramento del 20% nel tempo impiegato e/o nel numero di passi compiuti per il completamento.
|
Fine del mese 3
|
|
T25FW
Lasso di tempo: Fine del mese 4
|
Il T25FW è uno strumento clinico che valuta i pazienti per la mobilità quantitativa e il test delle prestazioni della funzione delle gambe in una camminata a tempo di 25 piedi.
Il punteggio per questa attività è il numero medio di passi (dal primo passo al primo colpo di tallone dopo il traguardo) e il tempo impiegato (secondi/millisecondi) di due prove.
La minima differenza clinicamente importante (MCID) è un miglioramento del 20% nel tempo impiegato e/o nel numero di passi compiuti per il completamento.
|
Fine del mese 4
|
|
9CV
Lasso di tempo: Fine del mese 1
|
Una valutazione convalidata per le capacità motorie fini, il 9-HPT prevede che un partecipante muova 9 pioli individualmente dalla posizione di partenza a 9 fori separati, il più rapidamente possibile, e di riportare immediatamente i 9 pioli alla posizione di partenza dopo aver riempito il finale buca.
Questo viene eseguito separatamente per ogni mano.
Il punteggio è il tempo (secondi/millisecondi) necessario per completare l'attività, registrato separatamente per le mani dominanti e non dominanti.
La variazione minima rilevabile è di 2,6 secondi per la mano dominante e di 1,3 secondi per la mano non dominante.
|
Fine del mese 1
|
|
9CV
Lasso di tempo: Fine del mese 2
|
Una valutazione convalidata per le capacità motorie fini, il 9-HPT prevede che un partecipante muova 9 pioli individualmente dalla posizione di partenza a 9 fori separati, il più rapidamente possibile, e di riportare immediatamente i 9 pioli alla posizione di partenza dopo aver riempito il finale buca.
Questo viene eseguito separatamente per ogni mano.
Il punteggio è il tempo (secondi/millisecondi) necessario per completare l'attività, registrato separatamente per le mani dominanti e non dominanti.
La variazione minima rilevabile è di 2,6 secondi per la mano dominante e di 1,3 secondi per la mano non dominante.
|
Fine del mese 2
|
|
9CV
Lasso di tempo: Fine del mese 3
|
Una valutazione convalidata per le capacità motorie fini, il 9-HPT prevede che un partecipante muova 9 pioli individualmente dalla posizione di partenza a 9 fori separati, il più rapidamente possibile, e di riportare immediatamente i 9 pioli alla posizione di partenza dopo aver riempito il finale buca.
Questo viene eseguito separatamente per ogni mano.
Il punteggio è il tempo (secondi/millisecondi) necessario per completare l'attività, registrato separatamente per le mani dominanti e non dominanti.
La variazione minima rilevabile è di 2,6 secondi per la mano dominante e di 1,3 secondi per la mano non dominante.
|
Fine del mese 3
|
|
9CV
Lasso di tempo: Fine del mese 4
|
Una valutazione convalidata per le capacità motorie fini, il 9-HPT prevede che un partecipante muova 9 pioli individualmente dalla posizione di partenza a 9 fori separati, il più rapidamente possibile, e di riportare immediatamente i 9 pioli alla posizione di partenza dopo aver riempito il finale buca.
Questo viene eseguito separatamente per ogni mano.
Il punteggio è il tempo (secondi/millisecondi) necessario per completare l'attività, registrato separatamente per le mani dominanti e non dominanti.
La variazione minima rilevabile è di 2,6 secondi per la mano dominante e di 1,3 secondi per la mano non dominante.
|
Fine del mese 4
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lee A, Gilbert RM. Epidemiology of Parkinson Disease. Neurol Clin. 2016 Nov;34(4):955-965. doi: 10.1016/j.ncl.2016.06.012. Epub 2016 Aug 18.
- Trigiani LJ, Lacalle-Aurioles M, Bourourou M, Li L, Greenhalgh AD, Zarruk JG, David S, Fehlings MG, Hamel E. Benefits of physical exercise on cognition and glial white matter pathology in a mouse model of vascular cognitive impairment and dementia. Glia. 2020 Sep;68(9):1925-1940. doi: 10.1002/glia.23815. Epub 2020 Mar 10.
- Dietschy JM, Turley SD. Cholesterol metabolism in the brain. Curr Opin Lipidol. 2001 Apr;12(2):105-12. doi: 10.1097/00041433-200104000-00003.
- Mankidy R, Ahiahonu PW, Ma H, Jayasinghe D, Ritchie SA, Khan MA, Su-Myat KK, Wood PL, Goodenowe DB. Membrane plasmalogen composition and cellular cholesterol regulation: a structure activity study. Lipids Health Dis. 2010 Jun 14;9:62. doi: 10.1186/1476-511X-9-62.
- Braverman NE, Moser AB. Functions of plasmalogen lipids in health and disease. Biochim Biophys Acta. 2012 Sep;1822(9):1442-52. doi: 10.1016/j.bbadis.2012.05.008. Epub 2012 May 22.
- Muse ED, Jurevics H, Toews AD, Matsushima GK, Morell P. Parameters related to lipid metabolism as markers of myelination in mouse brain. J Neurochem. 2001 Jan;76(1):77-86. doi: 10.1046/j.1471-4159.2001.00015.x.
- Rouser G, Yamamoto A. Curvilinear regression course of human brain lipid composition changes with age. Lipids. 1968 May;3(3):284-7. doi: 10.1007/BF02531202. No abstract available.
- Engelmann B, Streich S, Schonthier UM, Richter WO, Duhm J. Changes of membrane phospholipid composition of human erythrocytes in hyperlipidemias. I. Increased phosphatidylcholine and reduced sphingomyelin in patients with elevated levels of triacylglycerol-rich lipoproteins. Biochim Biophys Acta. 1992 Nov 11;1165(1):32-7. doi: 10.1016/0005-2760(92)90072-4.
- Mandel H, Sharf R, Berant M, Wanders RJ, Vreken P, Aviram M. Plasmalogen phospholipids are involved in HDL-mediated cholesterol efflux: insights from investigations with plasmalogen-deficient cells. Biochem Biophys Res Commun. 1998 Sep 18;250(2):369-73. doi: 10.1006/bbrc.1998.9321.
- Poirier J, Miron J, Picard C, Gormley P, Theroux L, Breitner J, Dea D. Apolipoprotein E and lipid homeostasis in the etiology and treatment of sporadic Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2014 Sep;35 Suppl 2(Suppl 2):S3-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2014.03.037. Epub 2014 May 15.
- Leoni V, Solomon A, Kivipelto M. Links between ApoE, brain cholesterol metabolism, tau and amyloid beta-peptide in patients with cognitive impairment. Biochem Soc Trans. 2010 Aug;38(4):1021-5. doi: 10.1042/BST0381021.
- Michikawa M, Fan QW, Isobe I, Yanagisawa K. Apolipoprotein E exhibits isoform-specific promotion of lipid efflux from astrocytes and neurons in culture. J Neurochem. 2000 Mar;74(3):1008-16. doi: 10.1046/j.1471-4159.2000.0741008.x.
- Su XQ, Wang J, Sinclair AJ. Plasmalogens and Alzheimer's disease: a review. Lipids Health Dis. 2019 Apr 16;18(1):100. doi: 10.1186/s12944-019-1044-1.
- Farooqui AA, Horrocks LA, Farooqui T. Glycerophospholipids in brain: their metabolism, incorporation into membranes, functions, and involvement in neurological disorders. Chem Phys Lipids. 2000 Jun;106(1):1-29. doi: 10.1016/s0009-3084(00)00128-6.
- Zoeller RA, Lake AC, Nagan N, Gaposchkin DP, Legner MA, Lieberthal W. Plasmalogens as endogenous antioxidants: somatic cell mutants reveal the importance of the vinyl ether. Biochem J. 1999 Mar 15;338 ( Pt 3)(Pt 3):769-76.
- Broniec A, Klosinski R, Pawlak A, Wrona-Krol M, Thompson D, Sarna T. Interactions of plasmalogens and their diacyl analogs with singlet oxygen in selected model systems. Free Radic Biol Med. 2011 Apr 1;50(7):892-8. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2011.01.002. Epub 2011 Jan 12.
- Sindelar PJ, Guan Z, Dallner G, Ernster L. The protective role of plasmalogens in iron-induced lipid peroxidation. Free Radic Biol Med. 1999 Feb;26(3-4):318-24. doi: 10.1016/s0891-5849(98)00221-4.
- Stables MJ, Gilroy DW. Old and new generation lipid mediators in acute inflammation and resolution. Prog Lipid Res. 2011 Jan;50(1):35-51. doi: 10.1016/j.plipres.2010.07.005. Epub 2010 Jul 23.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ProdromeNeuro
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Integratore alimentare ProdromeNeuro Omega 3 Oil
-
Beni-Suef UniversityUniversity of Arizona; Maternity and Children Hospital, MakkahCompletatoCovid19 | ImmunodeficienzaArabia Saudita