- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04484454
Nyílt tanulmány az omega-3 olaj kiegészítéséről az öregedéssel összefüggő kognitív hanyatlásra
ProdromeNeuro: Nyílt tanulmány az omega-3 olajos táplálékkiegészítésről az öregedéssel összefüggő kognitív hanyatlás esetén
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Egyre nagyobb az érdeklődés a plazmalogének iránt, mint az életkorral összefüggő kognitív hanyatlás és neurodegeneratív állapotok lehetséges terápiás szere iránt, tekintettel arra, hogy egyre jobban megértették a kulcsfontosságú sejtfunkciókban való részvételüket, valamint a plazmalogének kimerülésekor megfigyelhető klinikai trendeket. Amellett, hogy támogatják a membránok szerkezeti integritását, ezek a plazmalogének számos kritikus fontosságú sejtfunkcióban is részt vesznek: membránfúzióban, iontranszportban, hólyagosodásban és oxidáció-redukcióban. Kimutatták, hogy a plazmagén és a szérum plazmogén hiánya károsítja a sejtfunkciókat, különösen a koleszterin feldolgozásával kapcsolatban, és szerepet játszik az Alzheimer-kórban és más betegségekben. A plazmagén prekurzor-kiegészítés biztonságosnak és potenciálisan hatékonynak bizonyult preklinikai vizsgálatokban és néhány betegpopulációban. Elméletileg a ProdromeNeuro kiegészítés terápiás előnyökkel járhat az életkorral összefüggő kognitív hanyatlásban szenvedő betegek körében a neuroprotektív plazmalogének szintjének növelésével.
A jelen tanulmány nyílt elrendezésű vizsgálatként készül a ProdromeNeuro Omega-3 olaj biztonságosságának és tolerálhatóságának értékelésére, mint beavatkozásra az életkorral összefüggő kognitív hanyatlásban szenvedő betegeknél. Ebben a tanulmányban a kiindulási és kimeneti mérőszámok olyan validált teszteket használnak, amelyek alkalmasak ismételt mérésekre. A plazmalogénszintek értékelésére szolgáló neurokognitív értékelő és szerológiai tesztkészleteket is be kell adni a kiinduláskor, az első hónap végén, a második hónap végén, a 3 hónap végén és egy hónappal a kezelés befejezése után.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Kognitív hanyatlás az öregedéssel összefüggő változások miatt
- A klinikai demencia értékelése az enyhe demencia stádiuma 0,5-től a közepes demencia CDR 1. és 2. stádiumáig
Kizárási kritériumok:
- Az alanyok, akik nem tudnak tájékozott beleegyezést adni
- A kognitív hanyatlás egyértelműen egy akut betegséghez kapcsolódik
- Antikoagulánsokat és vérlemezke-gátló szereket szedő alanyok
- Előrehaladott terminális betegség
- Bármilyen aktív rák vagy kemoterápia
- Bármilyen más daganatos betegség vagy betegség, amelyet neovaszkularitás jellemez
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Omega 3 olaj pótlás
Az összes szükséges szűrést követően a betegeket ProdromeNeuro Omega-3 olaj-kiegészítővel látják el, és azt az utasítást kapják, hogy az első hónapban napi 1 cc-nek megfelelő olajkiegészítőt fogyasszon, majd a második hónapban napi 2 cc-t. , és végül 4 cc/nap kiegészítéssel fejeződik be a harmadik hónapban.
A neurokognitív értékelésre és a szerológiai vizsgálatra a kiinduláskor, az 1. hónap végén, a 2. hónap végén, a 3. hónap végén és egy hónappal a beavatkozás befejezése után kerül sor.
|
A ProdromeNeuro egy algából származó Omega 3 olajos táplálék-kiegészítő termék, amely természetesen előforduló alkilglicerint és természetes zsírsavakat tartalmaz.
A ProdromeNeuro természetes plazmogén prekurzorként működik, amely szájon át adható.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Gyors demencia értékelési skála (QDRS)
Időkeret: Alapvonal
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
Alapvonal
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Időkeret: Alapvonal
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (pl. konfrontáció elnevezése, fonémikus fluencia), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
Alapvonal
|
|
30 másodperc ülő-állás (30CST)
Időkeret: Alapvonal
|
A 30 másodperces székállvány azt jelenti, hogy egy személy 30 másodperc alatt hányszor tud teljes állványt teljesíteni.
Ez az intézkedés értékeli az alsó végtag funkcionális erejét idősebb felnőtteknél.
A résztvevőt arra utasítják, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse, egy kar nélküli szék közepén ülő helyzetben.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
A tesztelő csendben számolja az egyes helyes állványok elkészültét, és a pontszám az összes állvány száma 30 másodpercen belül.
A minimális klinikailag fontos különbség (MCID) 2 teljes állvány 30 másodperces vizsgálatonként.
|
Alapvonal
|
|
Időzített 25 láb sétateszt (T25FW)
Időkeret: Alapvonal
|
A T25FW egy olyan klinikai eszköz, amely kvantitatív mobilitási és lábfunkciós teszt alapján értékeli a betegeket egy időzített, 25 méteres séta során.
Ennek a feladatnak a pontozása a lépések átlagos száma (az első lépéstől a célvonal utáni első sarokütésig) és a két próba során eltelt idő (másodperc/ezredmásodperc).
A minimálisan klinikailag fontos különbség (MCID) 20%-os javulás a megtett idő és/vagy a megtett lépések számában.
|
Alapvonal
|
|
9 lyukú táblás feladat (9 HPT)
Időkeret: Alapvonal
|
A finommotorikus készségek validált értékelése, a 9-HPT azt jelenti, hogy a résztvevőnek a lehető leggyorsabban el kell mozgatnia 9 csapot egyénileg a kiindulási helyzetből 9 különálló lyukba, és azonnal vissza kell helyeznie a 9 pecket a kiinduló helyzetbe a végső kitöltése után. csap-lyuk.
Ezt minden kéznél külön kell elvégezni.
A pontszám a feladat végrehajtásához szükséges idő (másodperc/ezredmásodperc), külön rögzítve a domináns és nem domináns kezek esetén.
A minimális észlelhető változás 2,6 másodperc a domináns kéznél és 1,3 másodperc a nem domináns kéznél.
|
Alapvonal
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
QDRS
Időkeret: Hónap vége 1
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
Hónap vége 1
|
|
QDRS
Időkeret: Hónap vége 2
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
Hónap vége 2
|
|
QDRS
Időkeret: Hónap vége 3
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
Hónap vége 3
|
|
QDRS
Időkeret: Hónap vége 4
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
Hónap vége 4
|
|
MoCA
Időkeret: Hónap vége 1
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (pl. konfrontáció elnevezése, fonémikus fluencia), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
Hónap vége 1
|
|
MoCA
Időkeret: Hónap vége 2
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (pl. konfrontáció elnevezése, fonémikus fluencia), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
Hónap vége 2
|
|
MoCA
Időkeret: Hónap vége 3
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (pl. konfrontáció elnevezése, fonémikus fluencia), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
Hónap vége 3
|
|
MoCA
Időkeret: Hónap vége 4
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (pl. konfrontáció elnevezése, fonémikus fluencia), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
Hónap vége 4
|
|
30 CST
Időkeret: Hónap vége 1
|
A 30 másodperces székállvány azt jelenti, hogy egy személy 30 másodperc alatt hányszor tud teljes állványt teljesíteni.
Ez az intézkedés értékeli az alsó végtag funkcionális erejét idősebb felnőtteknél.
A résztvevőt arra utasítják, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse, egy kar nélküli szék közepén ülő helyzetben.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
A tesztelő csendben számolja az egyes helyes állványok elkészültét, és a pontszám az összes állvány száma 30 másodpercen belül.
A minimális klinikailag fontos különbség (MCID) 2 teljes állvány 30 másodperces vizsgálatonként.
|
Hónap vége 1
|
|
30 CST
Időkeret: Hónap vége 2
|
A 30 másodperces székállvány azt jelenti, hogy egy személy 30 másodperc alatt hányszor tud teljes állványt teljesíteni.
Ez az intézkedés értékeli az alsó végtag funkcionális erejét idősebb felnőtteknél.
A résztvevőt arra utasítják, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse, egy kar nélküli szék közepén ülő helyzetben.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
A tesztelő csendben számolja az egyes helyes állványok elkészültét, és a pontszám az összes állvány száma 30 másodpercen belül.
A minimális klinikailag fontos különbség (MCID) 2 teljes állvány 30 másodperces vizsgálatonként.
|
Hónap vége 2
|
|
30 CST
Időkeret: Hónap vége 3
|
A 30 másodperces székállvány azt jelenti, hogy egy személy 30 másodperc alatt hányszor tud teljes állványt teljesíteni.
Ez az intézkedés értékeli az alsó végtag funkcionális erejét idősebb felnőtteknél.
A résztvevőt arra utasítják, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse, egy kar nélküli szék közepén ülő helyzetben.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
A tesztelő csendben számolja az egyes helyes állványok elkészültét, és a pontszám az összes állvány száma 30 másodpercen belül.
A minimális klinikailag fontos különbség (MCID) 2 teljes állvány 30 másodperces vizsgálatonként.
|
Hónap vége 3
|
|
30 CST
Időkeret: Hónap vége 4
|
A 30 másodperces székállvány azt jelenti, hogy egy személy 30 másodperc alatt hányszor tud teljes állványt teljesíteni.
Ez az intézkedés értékeli az alsó végtag funkcionális erejét idősebb felnőtteknél.
A résztvevőt arra utasítják, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse, egy kar nélküli szék közepén ülő helyzetben.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
A tesztelő csendben számolja az egyes helyes állványok elkészültét, és a pontszám az összes állvány száma 30 másodpercen belül.
A minimális klinikailag fontos különbség (MCID) 2 teljes állvány 30 másodperces vizsgálatonként.
|
Hónap vége 4
|
|
T25FW
Időkeret: Hónap vége 1
|
A T25FW egy olyan klinikai eszköz, amely kvantitatív mobilitási és lábfunkciós teszt alapján értékeli a betegeket egy időzített, 25 méteres séta során.
Ennek a feladatnak a pontozása a lépések átlagos száma (az első lépéstől a célvonal utáni első sarokütésig) és a két próba során eltelt idő (másodperc/ezredmásodperc).
A minimálisan klinikailag fontos különbség (MCID) 20%-os javulás a megtett idő és/vagy a megtett lépések számában.
|
Hónap vége 1
|
|
T25FW
Időkeret: Hónap vége 2
|
A T25FW egy olyan klinikai eszköz, amely kvantitatív mobilitási és lábfunkciós teszt alapján értékeli a betegeket egy időzített, 25 méteres séta során.
Ennek a feladatnak a pontozása a lépések átlagos száma (az első lépéstől a célvonal utáni első sarokütésig) és a két próba során eltelt idő (másodperc/ezredmásodperc).
A minimálisan klinikailag fontos különbség (MCID) 20%-os javulás a megtett idő és/vagy a megtett lépések számában.
|
Hónap vége 2
|
|
T25FW
Időkeret: Hónap vége 3
|
A T25FW egy olyan klinikai eszköz, amely kvantitatív mobilitási és lábfunkciós teszt alapján értékeli a betegeket egy időzített, 25 méteres séta során.
Ennek a feladatnak a pontozása a lépések átlagos száma (az első lépéstől a célvonal utáni első sarokütésig) és a két próba során eltelt idő (másodperc/ezredmásodperc).
A minimálisan klinikailag fontos különbség (MCID) 20%-os javulás a megtett idő és/vagy a megtett lépések számában.
|
Hónap vége 3
|
|
T25FW
Időkeret: Hónap vége 4
|
A T25FW egy olyan klinikai eszköz, amely kvantitatív mobilitási és lábfunkciós teszt alapján értékeli a betegeket egy időzített, 25 méteres séta során.
Ennek a feladatnak a pontozása a lépések átlagos száma (az első lépéstől a célvonal utáni első sarokütésig) és a két próba során eltelt idő (másodperc/ezredmásodperc).
A minimálisan klinikailag fontos különbség (MCID) 20%-os javulás a megtett idő és/vagy a megtett lépések számában.
|
Hónap vége 4
|
|
9 HPT
Időkeret: Hónap vége 1
|
A finommotorikus készségek validált értékelése, a 9-HPT azt jelenti, hogy a résztvevőnek a lehető leggyorsabban el kell mozgatnia 9 csapot egyénileg a kiindulási helyzetből 9 különálló lyukba, és azonnal vissza kell helyeznie a 9 pecket a kiinduló helyzetbe a végső kitöltése után. csap-lyuk.
Ezt minden kéznél külön kell elvégezni.
A pontszám a feladat végrehajtásához szükséges idő (másodperc/ezredmásodperc), külön rögzítve a domináns és nem domináns kezek esetén.
A minimális észlelhető változás 2,6 másodperc a domináns kéznél és 1,3 másodperc a nem domináns kéznél.
|
Hónap vége 1
|
|
9 HPT
Időkeret: Hónap vége 2
|
A finommotorikus készségek validált értékelése, a 9-HPT azt jelenti, hogy a résztvevőnek a lehető leggyorsabban el kell mozgatnia 9 csapot egyénileg a kiindulási helyzetből 9 különálló lyukba, és azonnal vissza kell helyeznie a 9 pecket a kiinduló helyzetbe a végső kitöltése után. csap-lyuk.
Ezt minden kéznél külön kell elvégezni.
A pontszám a feladat végrehajtásához szükséges idő (másodperc/ezredmásodperc), külön rögzítve a domináns és nem domináns kezek esetén.
A minimális észlelhető változás 2,6 másodperc a domináns kéznél és 1,3 másodperc a nem domináns kéznél.
|
Hónap vége 2
|
|
9 HPT
Időkeret: Hónap vége 3
|
A finommotorikus készségek validált értékelése, a 9-HPT azt jelenti, hogy a résztvevőnek a lehető leggyorsabban el kell mozgatnia 9 csapot egyénileg a kiindulási helyzetből 9 különálló lyukba, és azonnal vissza kell helyeznie a 9 pecket a kiinduló helyzetbe a végső kitöltése után. csap-lyuk.
Ezt minden kéznél külön kell elvégezni.
A pontszám a feladat végrehajtásához szükséges idő (másodperc/ezredmásodperc), külön rögzítve a domináns és nem domináns kezek esetén.
A minimális észlelhető változás 2,6 másodperc a domináns kéznél és 1,3 másodperc a nem domináns kéznél.
|
Hónap vége 3
|
|
9 HPT
Időkeret: Hónap vége 4
|
A finommotorikus készségek validált értékelése, a 9-HPT azt jelenti, hogy a résztvevőnek a lehető leggyorsabban el kell mozgatnia 9 csapot egyénileg a kiindulási helyzetből 9 különálló lyukba, és azonnal vissza kell helyeznie a 9 pecket a kiinduló helyzetbe a végső kitöltése után. csap-lyuk.
Ezt minden kéznél külön kell elvégezni.
A pontszám a feladat végrehajtásához szükséges idő (másodperc/ezredmásodperc), külön rögzítve a domináns és nem domináns kezek esetén.
A minimális észlelhető változás 2,6 másodperc a domináns kéznél és 1,3 másodperc a nem domináns kéznél.
|
Hónap vége 4
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Lee A, Gilbert RM. Epidemiology of Parkinson Disease. Neurol Clin. 2016 Nov;34(4):955-965. doi: 10.1016/j.ncl.2016.06.012. Epub 2016 Aug 18.
- Trigiani LJ, Lacalle-Aurioles M, Bourourou M, Li L, Greenhalgh AD, Zarruk JG, David S, Fehlings MG, Hamel E. Benefits of physical exercise on cognition and glial white matter pathology in a mouse model of vascular cognitive impairment and dementia. Glia. 2020 Sep;68(9):1925-1940. doi: 10.1002/glia.23815. Epub 2020 Mar 10.
- Dietschy JM, Turley SD. Cholesterol metabolism in the brain. Curr Opin Lipidol. 2001 Apr;12(2):105-12. doi: 10.1097/00041433-200104000-00003.
- Mankidy R, Ahiahonu PW, Ma H, Jayasinghe D, Ritchie SA, Khan MA, Su-Myat KK, Wood PL, Goodenowe DB. Membrane plasmalogen composition and cellular cholesterol regulation: a structure activity study. Lipids Health Dis. 2010 Jun 14;9:62. doi: 10.1186/1476-511X-9-62.
- Braverman NE, Moser AB. Functions of plasmalogen lipids in health and disease. Biochim Biophys Acta. 2012 Sep;1822(9):1442-52. doi: 10.1016/j.bbadis.2012.05.008. Epub 2012 May 22.
- Muse ED, Jurevics H, Toews AD, Matsushima GK, Morell P. Parameters related to lipid metabolism as markers of myelination in mouse brain. J Neurochem. 2001 Jan;76(1):77-86. doi: 10.1046/j.1471-4159.2001.00015.x.
- Rouser G, Yamamoto A. Curvilinear regression course of human brain lipid composition changes with age. Lipids. 1968 May;3(3):284-7. doi: 10.1007/BF02531202. No abstract available.
- Engelmann B, Streich S, Schonthier UM, Richter WO, Duhm J. Changes of membrane phospholipid composition of human erythrocytes in hyperlipidemias. I. Increased phosphatidylcholine and reduced sphingomyelin in patients with elevated levels of triacylglycerol-rich lipoproteins. Biochim Biophys Acta. 1992 Nov 11;1165(1):32-7. doi: 10.1016/0005-2760(92)90072-4.
- Mandel H, Sharf R, Berant M, Wanders RJ, Vreken P, Aviram M. Plasmalogen phospholipids are involved in HDL-mediated cholesterol efflux: insights from investigations with plasmalogen-deficient cells. Biochem Biophys Res Commun. 1998 Sep 18;250(2):369-73. doi: 10.1006/bbrc.1998.9321.
- Poirier J, Miron J, Picard C, Gormley P, Theroux L, Breitner J, Dea D. Apolipoprotein E and lipid homeostasis in the etiology and treatment of sporadic Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2014 Sep;35 Suppl 2(Suppl 2):S3-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2014.03.037. Epub 2014 May 15.
- Leoni V, Solomon A, Kivipelto M. Links between ApoE, brain cholesterol metabolism, tau and amyloid beta-peptide in patients with cognitive impairment. Biochem Soc Trans. 2010 Aug;38(4):1021-5. doi: 10.1042/BST0381021.
- Michikawa M, Fan QW, Isobe I, Yanagisawa K. Apolipoprotein E exhibits isoform-specific promotion of lipid efflux from astrocytes and neurons in culture. J Neurochem. 2000 Mar;74(3):1008-16. doi: 10.1046/j.1471-4159.2000.0741008.x.
- Su XQ, Wang J, Sinclair AJ. Plasmalogens and Alzheimer's disease: a review. Lipids Health Dis. 2019 Apr 16;18(1):100. doi: 10.1186/s12944-019-1044-1.
- Farooqui AA, Horrocks LA, Farooqui T. Glycerophospholipids in brain: their metabolism, incorporation into membranes, functions, and involvement in neurological disorders. Chem Phys Lipids. 2000 Jun;106(1):1-29. doi: 10.1016/s0009-3084(00)00128-6.
- Zoeller RA, Lake AC, Nagan N, Gaposchkin DP, Legner MA, Lieberthal W. Plasmalogens as endogenous antioxidants: somatic cell mutants reveal the importance of the vinyl ether. Biochem J. 1999 Mar 15;338 ( Pt 3)(Pt 3):769-76.
- Broniec A, Klosinski R, Pawlak A, Wrona-Krol M, Thompson D, Sarna T. Interactions of plasmalogens and their diacyl analogs with singlet oxygen in selected model systems. Free Radic Biol Med. 2011 Apr 1;50(7):892-8. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2011.01.002. Epub 2011 Jan 12.
- Sindelar PJ, Guan Z, Dallner G, Ernster L. The protective role of plasmalogens in iron-induced lipid peroxidation. Free Radic Biol Med. 1999 Feb;26(3-4):318-24. doi: 10.1016/s0891-5849(98)00221-4.
- Stables MJ, Gilroy DW. Old and new generation lipid mediators in acute inflammation and resolution. Prog Lipid Res. 2011 Jan;50(1):35-51. doi: 10.1016/j.plipres.2010.07.005. Epub 2010 Jul 23.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ProdromeNeuro
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .