- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04487561
Hemopatch versus drainage axillaire après lymphadénectomie axillaire (REDHEMOPACH)
Hemopatch versus drainage axillaire après lymphadénectomie axillaire : étude clinique randomisée, contrôlée et multicentrique
Le drainage aspiratif reste le « gold standard » pour la prise en charge de cette complication post-chirurgicale, même s'il peut entraîner des complications telles que l'obstruction du drainage, la fuite péritubaire du sérome, etc. Cela peut entraîner des douleurs et une réduction de la mobilité du bras affecté.
Sur la base de nos résultats cliniques positifs et du fait qu'il n'existe pas de données publiées disponibles dans la littérature concernant cette utilisation du patch, les investigateurs proposent un essai clinique contrôlé multicentrique, randomisé, ayant pour objectif de comparer l'Hemopatch® à la technique habituelle utilisé (drainage par aspiration) en termes d'efficacité et de sécurité.
Hypothèse : La mise en place d'un Hemopatch ® à la place d'un drainage aspiratif chez les femmes après avoir subi un curage ganglionnaire axillaire lors d'une chirurgie du cancer du sein peut réduire l'apparition de sérome et par conséquent la nécessité d'une ponction, ainsi que les complications liées au drainage aspiratif.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction:
Dans la prise en charge chirurgicale du cancer du sein, une approche conservatrice est le "gold standard" pour la région mammaire. Pour la région axillaire, cependant, cela dépend des résultats de la biopsie du ganglion sentinelle (SLNB) avec curage ganglionnaire axillaire (ALND) qui reste une procédure indispensable lorsque la maladie atteint ce niveau.
Les complications qui découlent de cette intervention peuvent être divisées en deux groupes : 1) précoces : séromes et lésions nerveuses et 2) tardives : lymphœdème, troubles fonctionnels du mouvement de l'épaule et syndrome douloureux post-mastectomie.
Les séromes sont les complications les plus fréquentes après un ALND. En eux-mêmes, ils ne présentent pas un risque élevé de morbidité. Cependant, ils retardent la cicatrisation de la plaie chirurgicale, augmentant le risque d'infection et le nombre de visites ambulatoires et, de plus, entraînant un report de la mise en route des thérapies adjuvantes telles que la radio et la chimiothérapie.
Le drainage aspiratif reste le « gold standard » pour la prise en charge de cette complication post-chirurgicale, même s'il peut entraîner des complications telles que l'obstruction du drainage, la fuite péritubaire du sérome, etc. Cela peut entraîner des douleurs et une réduction de la mobilité du bras affecté.
Hemopatch® est un scellant hémostatique à base de collagène résorbable. Il se présente sous la forme d'un patch, avec le marquage CE qui est déjà utilisé dans le cadre clinique en Espagne et dans le reste de l'Europe.
Compte tenu des facteurs qui réduisent la formation de sérome après ALND et des caractéristiques du patch, son application après la chirurgie pourrait être utile pour prévenir la formation de sérome. Plus précisément, le patch s'est avéré agir comme un
- Hémostatique, améliorant la première phase de l'inflammation
- Adhésif, réduisant l'espace mort laissé après ALND
- Scellant, diminuant l'exsudat
- Argumentaire Partant de ce postulat et dans le cadre d'un protocole clinique après l'introduction du patch dans la pratique clinique quotidienne, il a été utilisé sur 28 patients ayant subi un ALND, obtenant des résultats cliniques favorables. Il s'agit d'un essai clinique multicentrique, randomisé et contrôlé, dont l'objectif est de comparer l'Hemopatch® à la technique habituelle utilisée (drainage par aspiration) en termes d'efficacité et de sécurité.
- Hypothèse Placer un Hemopatch ® à la place d'un drainage aspiratif chez les femmes après avoir subi un ALND lors d'une chirurgie du cancer du sein peut réduire l'apparition de sérome et par conséquent la nécessité d'une ponction, ainsi que les complications liées au drainage aspiratif.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Valencia, Espagne, 46010
- Hospital Clínico Universitario de Valencia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic du cancer du sein,
- prévu pour un traitement chirurgical, y compris la chirurgie conservatrice et l'ALND.
- Consentement éclairé signé pour ALND.
Critère d'exclusion:
- Biopsie sélective du ganglion sentinelle négative.
- Patientes ayant subi une mastectomie subsidiaire.
- Refus de consentement éclairé pour la lymphadénectomie axillaire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: drainage par aspiration
Le drainage est le traitement habituel après un lymphadénectome axillaire pour cancer du sein
|
Le patient sera randomisé après avoir effectué la lymphadénectomie, selon un tableau de nombres aléatoires exécuté dans excel kuytools, puis un bandage compressif sera effectué sur tous les patients et il sera contrôlé 24 heures après l'opération, le contrôle ultérieur sera hebdomadaire jusqu'à la le drain est enlevé.
et/ou la disparition du sérome
|
|
Comparateur actif: Hemopatch
Le groupe hémopatch sera le groupe sans drainage et avec un produit patch
|
Le patient sera randomisé après avoir effectué la lymphadénectomie, selon un tableau de nombres aléatoires exécuté dans excel kuytools, puis un bandage compressif sera effectué sur tous les patients et il sera contrôlé 24 heures après l'opération, le contrôle ultérieur sera hebdomadaire jusqu'à la le drain est enlevé.
et/ou la disparition du sérome
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pour développer le sérome après la chirurgie
Délai: Pourcentage, jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 2 mois
|
Pourcentage de patients qui reçoivent Hemopatch® qui développent un sérome après la chirurgie et pourcentage de patients qui reçoivent qui développent un sérome après extraction du drainage aspiratif.
|
Pourcentage, jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 2 mois
|
|
volume total du sérome
Délai: de 24 heures jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de sérome, évalué jusqu'à 2 mois
|
Le contrôle initial sera effectué 24 heures après l'intervention, en maintenant la DA si le volume est supérieur à 30 ml.
Tous les patients seront vus 7 jours après la chirurgie.
Le temps de suivi sera hebdomadaire jusqu'à disparition du sérome, en mesurant le volume du sérome extrait par ponction,
|
de 24 heures jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de sérome, évalué jusqu'à 2 mois
|
|
Ponctions de sérome
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 mois
|
le nombre total de crevaisons nécessaires
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 mois
|
|
complications
Délai: de 24 heures jusqu'à l'absence de complications, évaluée jusqu'à 2 mois
|
Les autres complications recueillies tout au long de l'étude incluent : les ecchymoses (oui/non), les douleurs (oui/non), les problèmes de drainage par aspiration (oui/non)
|
de 24 heures jusqu'à l'absence de complications, évaluée jusqu'à 2 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
qualité de vie des patients
Délai: 1 semaine après la chirurgie avec Eortc QLQ-BR23
|
Comparez la qualité de vie des patients après avoir reçu l'une de ces procédures à l'aide de l'enquête Eortc QLQ-BR23
|
1 semaine après la chirurgie avec Eortc QLQ-BR23
|
|
les coûts
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Comparez les coûts des deux procédures en quantifiant les coûts des matériaux et consultez le temps utilisé dans les deux procédures
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
indice de masse corporelle
Délai: poids (kg) / taille (m2). Lors de la première consultation
|
indice de masse corporelle
|
poids (kg) / taille (m2). Lors de la première consultation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- He XD, Guo ZH, Tian JH, Yang KH, Xie XD. Whether drainage should be used after surgery for breast cancer? A systematic review of randomized controlled trials. Med Oncol. 2011 Dec;28 Suppl 1:S22-30. doi: 10.1007/s12032-010-9673-2. Epub 2010 Sep 9.
- Aitken DR, Minton JP. Complications associated with mastectomy. Surg Clin North Am. 1983 Dec;63(6):1331-52. doi: 10.1016/s0039-6109(16)43192-0. No abstract available.
- Thomson DR, Sadideen H, Furniss D. Wound drainage after axillary dissection for carcinoma of the breast. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 20;2013(10):CD006823. doi: 10.1002/14651858.CD006823.pub2.
- Vasileiadou K, Kosmidis C, Anthimidis G, Miliaras S, Kostopoulos I, Fahantidis E. Cyanoacrylate Adhesive Reduces Seroma Production After Modified Radical Mastectomy or Quadrantectomy With Lymph Node Dissection-A Prospective Randomized Clinical Trial. Clin Breast Cancer. 2017 Dec;17(8):595-600. doi: 10.1016/j.clbc.2017.04.004. Epub 2017 Apr 13.
- Lewis KM, Ikeme S, Olubunmi T, Kuntze CE. Clinical effectiveness and versatility of a sealing hemostatic patch (HEMOPATCH) in multiple surgical specialties. Expert Rev Med Devices. 2018 May;15(5):367-376. doi: 10.1080/17434440.2018.1464909. Epub 2018 Apr 26.
- Droeser RA, Frey DM, Oertli D, Kopelman D, Baas-Vrancken Peeters MJ, Giuliano AE, Dalberg K, Kallam R, Nordmann A. Volume-controlled vs no/short-term drainage after axillary lymph node dissection in breast cancer surgery: a meta-analysis. Breast. 2009 Apr;18(2):109-14. doi: 10.1016/j.breast.2009.02.003. Epub 2009 Mar 16.
- Kottayasamy Seenivasagam R, Gupta V, Singh G. Prevention of seroma formation after axillary dissection--a comparative randomized clinical trial of three methods. Breast J. 2013 Sep-Oct;19(5):478-84. doi: 10.1111/tbj.12164. Epub 2013 Jul 19.
- Weber WP, Tausch C, Hayoz S, Fehr MK, Ribi K, Hawle H, Lupatsch JE, Matter-Walstra K, Chiesa F, Dedes KJ, Berclaz G, Lelievre L, Hess T, Guth U, Pioch V, Sarlos D, Leo C, Canonica C, Gabriel N, Zeindler J, Cassoly E, Andrieu C, Soysal SD, Ruhstaller T, Fehr PM, Knauer M; Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK). Impact of a Surgical Sealing Patch on Lymphatic Drainage After Axillary Dissection for Breast Cancer: The SAKK 23/13 Multicenter Randomized Phase III Trial. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2632-2640. doi: 10.1245/s10434-018-6556-9. Epub 2018 Jun 8.
- Petrek JA, Blackwood MM. Axillary dissection: current practice and technique. Curr Probl Surg. 1995 Apr;32(4):257-323. doi: 10.1016/s0011-3840(05)80015-2. No abstract available.
- Kuroi K, Shimozuma K, Taguchi T, Imai H, Yamashiro H, Ohsumi S, Saito S. Pathophysiology of seroma in breast cancer. Breast Cancer. 2005;12(4):288-93. doi: 10.2325/jbcs.12.288.
- Bonnema J, Ligtenstein DA, Wiggers T, van Geel AN. The composition of serous fluid after axillary dissection. Eur J Surg. 1999 Jan;165(1):9-13. doi: 10.1080/110241599750007441.
- McCaul JA, Aslaam A, Spooner RJ, Louden I, Cavanagh T, Purushotham AD. Aetiology of seroma formation in patients undergoing surgery for breast cancer. Breast. 2000 Jun;9(3):144-8. doi: 10.1054/brst.1999.0126.
- Lotze MT, Duncan MA, Gerber LH, Woltering EA, Rosenberg SA. Early versus delayed shoulder motion following axillary dissection: a randomized prospective study. Ann Surg. 1981 Mar;193(3):288-95. doi: 10.1097/00000658-198103000-00007.
- Pinero-Madrona A, Castellanos-Escrig G, Abrisqueta-Carrion J, Canteras-Jordana M. Prospective randomized controlled study to assess the value of a hemostatic and sealing agent for preventing seroma after axillary lymphadenectomy. J Surg Oncol. 2016 Sep;114(4):423-7. doi: 10.1002/jso.24344. Epub 2016 Jun 23.
- Conversano A, Mazouni C, Thomin A, Gaudin A, Fournier M, Rimareix F, Bonastre J. Use of Low-Thrombin Fibrin Sealant Glue After Axillary Lymphadenectomy for Breast Cancer to Reduce Hospital Length and Seroma. Clin Breast Cancer. 2017 Jul;17(4):293-297. doi: 10.1016/j.clbc.2016.12.013. Epub 2017 Jan 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REDHEMOPACH
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .