Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sulfate de magnésium en association avec la dexmédétomidine comme adjuvant à la lévobupivacaïne

19 mars 2022 mis à jour par: Amr Samir Wahdan, Cairo University

Évaluation du sulfate de magnésium en association avec la dexmédétomidine comme adjuvant à la lévobupivacaïne pour augmenter l'analgésie et l'anesthésie dans le bloc du cordon spermatique guidé par ultrasons pour la chirurgie d'extraction du sperme testiculaire

L'utilisation du bloc de cordon spermatique a été d'un grand avantage, car il s'agissait d'une technique économique et efficace, qu'il soit utilisé seul ou en combinaison avec un sédatif ou . De plus, il offre des risques cardiaques minimaux, une ambulation précoce des cas, un contrôle satisfaisant de la douleur postopératoire, ainsi qu'un séjour et un coût hospitalier réduits. l'un des inconvénients majeurs du blocage du cordon spermatique est d'être une technique d'injection unique, conduisant à une courte durée d'analgésie postopératoire. Ainsi, pour pallier ce défaut, il a été prouvé que certains adjuvants prolongeaient la durée de l'analgésie comme la dexmétédomidine (Dex) et le magnésium.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La technique du bloc du cordon spermatique a été décrite pour la première fois dans les années 1960 par Earle AS. L'utilisation du bloc du cordon spermatique a été d'un grand avantage, car il s'agit d'une technique économique et efficace, qu'elle soit utilisée seule ou en combinaison avec un sédatif ou . De plus, il offre des risques cardiaques minimaux, une ambulation précoce des cas, un contrôle satisfaisant de la douleur postopératoire, ainsi qu'un séjour et un coût hospitalier réduits. l'un des inconvénients majeurs du blocage du cordon spermatique est d'être une technique d'injection unique, conduisant à une courte durée d'analgésie postopératoire. Ainsi, pour pallier ce défaut, il a été prouvé que certains adjuvants prolongeaient la durée de l'analgésie comme la dexmétédomidine (Dex) et le magnésium.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

130

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11451
        • Faculty of medicine, Cairo University.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 56 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 à 60 ans.
  • ASA I-II.
  • Subissant une chirurgie d'extraction de sperme testiculaire.
  • IMC de 18,5 à 30 kg/m2

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient
  • Contre-indications à l'anesthésie régionale (troubles hémorragiques, p. RNI>1.5, PC
  • Allergie connue aux anesthésiques locaux.
  • ASA III-IV.
  • Patients âgés de moins de 18 ans ou de plus de 60 ans.
  • Indice de masse corporelle >35.
  • Patients ayant des difficultés à évaluer leur niveau de douleur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: groupe de contrôle

Blocage du cordon spermatique par 18 ml de lévobupivacaïne à 0,5 % plus 2 ml de solution saline normale dans un volume total de 20 ml.

La procédure est répétée du côté controlatéral.

Comparateur actif: groupe dexmédétomidine
Blocage du cordon spermatique par un total de 18 ml de lévobupivacaïne à 0,5 % plus 1 μg/kg de dexmédétomidine dans 2 ml dans un volume total de 20 ml. La procédure est répétée du côté controlatéral.
Comparateur actif: groupe sulfate de magnésium
Blocage du cordon spermatique par un total de 18 ml de lévobupivacaïne à 0,5 % plus 100 mg de sulfate de magnésium dans 2 ml dans un volume total de 20 ml
Comparateur actif: groupe dexmédétomidine et sulfate de magnésium

Blocage du cordon spermatique par un total de 18 ml de lévobupivacaïne à 0,5 % plus 1 μg/kg de dexmédétomidine et 100 mg de sulfate de magnésium dans 2 ml dans un volume total de 20 ml .

La procédure est répétée du côté controlatéral.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre l'injection d'AL et la première demande d'antalgique postopératoire
Délai: JUSQU'À 1 HEURE
(durée du bloc).
JUSQU'À 1 HEURE

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
rythme cardiaque
Délai: jusqu'à 24 heures
battement/minute
jusqu'à 24 heures
EVA
Délai: jusqu'à 24 heures
0 Pas de douleur 1-3 Douleur légère (lancinante, gênante, interférant peu avec les AVQ) 4-6 Douleur modérée (interfère de manière significative avec les AVQ) 7-10 Douleur intense (désactivant ; incapable d'effectuer les AVQ)
jusqu'à 24 heures
effectuer SCAB
Délai: JUSQU'À 1 HEURE
Le temps moyen nécessaire pour effectuer SCAB
JUSQU'À 1 HEURE
consommation totale de nalbuphine
Délai: jusqu'à 24 heures
consommation totale de nalbuphine
jusqu'à 24 heures
Incidence des complications
Délai: jusqu'à 24 heures
complications
jusqu'à 24 heures
tension artérielle moyenne
Délai: jusqu'à 24 heures
mmHg
jusqu'à 24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: mohamad abdulfatah, MD, lecture

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juin 2020

Achèvement primaire (Réel)

20 septembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

22 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2020

Première publication (Réel)

4 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

je travaille encore

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner