Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Planification des soins futurs avec des patients atteints d'un cancer avancé

Planification des soins futurs avec des patients atteints d'un cancer avancé : examen de la faisabilité de l'utilisation de la technique de point de contact de trajectoire pour la planification préalable des soins.

La planification préalable des soins (PCA) est un processus au cours duquel les patients (et leurs familles, le cas échéant) discutent avec leurs médecins et infirmières de ce qui peut arriver au fur et à mesure que leur maladie progresse, y compris de la manière dont ils (et leur famille) aimeraient être soutenus et soignés. La discussion sur les attentes et les choix en matière de soins peut ensuite être formellement enregistrée et utilisée pour guider et informer les soins futurs. Les avantages bien documentés de la PPS incluent l'autonomisation des patients et de leurs familles pour mieux comprendre les choix disponibles et prendre des décisions éclairées concernant les soins futurs ; cela garantit que les soins sont basés sur ce qui est important pour ce patient (et sa famille) et prépare tout pour la fin de la vie. Cependant, peu de personnes atteintes d'une maladie limitant la vie (comme le cancer) ont un PPS. Les patients et les familles trouvent souvent que les soins futurs et de fin de vie sont un sujet difficile à aborder, tout comme les médecins/infirmières, qui craignent de bouleverser les patients et les familles et qui peuvent avoir une formation/expérience limitée sur la manière de susciter et d'enregistrer des discussions sur les PPS.

Ce projet vise à surmonter les obstacles à la discussion de la PPS en utilisant la technique Trajectory Touchpoint. La technique utilise une gamme de méthodes existantes d'évaluation de service et de conception de service trouvées dans la "gestion de service" et les "systèmes de conception". Des images riches sont utilisées sous forme de dessins animés sur une tablette électronique ou une carte imprimée, pour permettre aux patients/familles d'animer des discussions. Les images sont simples et permettent aux gens d'aborder des sujets sensibles et potentiellement pénibles à un rythme qui leur convient, plutôt que de répondre à de nombreuses questions prédéterminées. La technique a été conçue à l'origine pour explorer les expériences des patients (et de leurs familles) des soins palliatifs et a été utilisée avec succès dans plus de 200 entretiens, démontrant une capacité à faciliter avec sensibilité des conversations difficiles tout en permettant une discussion riche et détaillée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

1.1 CONTEXTE En 2014, l'East Cheshire Hospice (ECH) a approché des universitaires de l'école de gestion de l'Université de Liverpool qui sont des chercheurs sur la qualité des services. L'ECH fournit des soins palliatifs spécialisés aux personnes atteintes de maladies évolutives limitant l'espérance de vie, en fournissant des services aux patients, aux soignants et aux familles via des unités de soins hospitaliers et ambulatoires et des installations de jour. ECH vise l'excellence du service et de l'expérience du patient. Des histoires anecdotiques et d'autres formes de commentaires ont fourni de nombreuses preuves que le travail de l'hospice était significatif. Cependant, ECH ne disposait d'aucun moyen systématique et robuste de capturer ces expériences. Par conséquent, alors qu'on disait souvent que l'ECH avait transformé l'expérience des patients au moment le plus critique de leur vie et qu'elle était nécessaire et appréciée par de nombreux utilisateurs de services, il n'y avait que des preuves anecdotiques pour étayer ces commentaires. Craignant qu'un tel retour d'information puisse réellement conduire à la complaisance, l'équipe de l'ECH a chargé l'Université d'entreprendre une « analyse approfondie » de l'impact des services de soins palliatifs sur les différents utilisateurs des services hospitaliers et ambulatoires associés à l'ECH.

L'équipe, composée du professeur Philippa Hunter-Jones et du Dr Lynn Sudbury-Riley, a conçu une nouvelle technique de recherche qualitative pour suivre l'expérience de l'utilisateur à chaque point de contact de son parcours. En 2015, des entretiens avec 38 patients hospitalisés, ambulatoires, visiteurs et familles endeuillées ont permis une « analyse approfondie » pour découvrir les perceptions de l'ensemble de l'expérience de service parmi ces divers utilisateurs. Les résultats de cette nouvelle approche suggèrent que la technique saisit pleinement l'expérience de l'hospice et suggère des domaines d'amélioration des services de soins palliatifs. En effet, les résultats de l'étude ont éclairé la stratégie et les opérations d'ECH, et, soucieux d'amélioration continue, ECH a demandé que l'exercice soit répété.

D'autres hospices ont entendu parler du succès de ce travail et l'équipe a été mandatée par Oakhaven Hospice dans le Hampshire pour travailler également avec eux. De plus, sur la base du succès du projet, le projet a été présélectionné par l'école pour un cas d'impact REF, et l'équipe a reçu un financement pour répéter le projet dans d'autres établissements de soins palliatifs et de soins palliatifs.

L'unité académique de soins palliatifs de 4 ans au RLBUHT était l'une des unités de soins palliatifs à évaluer ensuite. À partir du projet d'évaluation des services sur 4Y est née l'idée novatrice d'utiliser le TTT dans le cadre de la conversation sur la planification avancée des soins (ACP) menée par les cliniciens. La PPS n'est pas systématiquement pratiquée pour tous les patients qui pourraient en avoir besoin. Il n'y a pas non plus de manière cohérente dans laquelle la PPS est menée pour garantir le maintien de la qualité dans le cadre de l'approche centrée sur le patient.

1.2 JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE ACTUELLE La planification préalable des soins (ACP) est le processus de choix et de plans concernant les soins futurs pour les patients atteints d'une maladie limitant la vie, en particulier ceux qui peuvent perdre la capacité de communiquer. Il a été démontré que la PPS a un impact positif sur la qualité des soins de fin de vie, mais peu (seulement 6 à 8 %) ont une PPS formelle complétée : résultat de l'anxiété des patients à l'idée de discuter des problèmes de soins futurs et des préoccupations des cliniciens concernant la responsabilité et démarrer une conversation "difficile".

Ce projet testera une nouvelle méthodologie, la Trajectory Touchpoint Technique - une technique visuelle/picturale - qui facilite les conversations difficiles. Dans un essai récent, la technique a permis avec succès aux patients de diriger des conversations approfondies et sensibles concernant leurs expériences de soins palliatifs. Cette technique présente le potentiel de surmonter les obstacles dans les discussions sur les ACP, permettant aux patients de diriger la conversation à leur rythme/niveau de confort et permettant aux cliniciens de faciliter avec sensibilité la profondeur et les détails. Par conséquent, la question de recherche est la suivante : la technique des points de contact de la trajectoire est-elle une intervention réalisable pour soutenir la planification préalable des soins chez les patients/familles atteints d'un cancer avancé ?

1.3 LA TECHNIQUE DES POINTS DE CONTACT DE LA TRAJECTOIRE La technique des points de contact de la trajectoire utilise le concept de points de contact ; tout ce qui favorise ou impacte les expériences. Les points de contact sont toute question potentiellement importante dont un participant peut souhaiter parler. Il est important de souligner qu'un point de contact n'est valable que s'il est considéré comme tel par le participant. Les points de contact potentiels peuvent être grands ou petits, tangibles ou intangibles. Des images riches, sous forme de dessins animés et de signes et symboles faciles à reconnaître sont utilisées pour faire référence à des points de contact potentiellement importants. Ces méthodologies d'image riche sont particulièrement appropriées pour les situations de recherche complexes où de multiples forces et interactions entre ces forces sont présentes, et peuvent capturer et élucider des influences potentielles qui pourraient autrement rester cachées.

La technique utilise une méthode de collecte de données qualitative et narrative et les points de contact sont regroupés en étapes ou thèmes clés. Ces groupes de points de contact de dessins animés sont présentés sur un I-Pad/tablette électronique ou imprimés sur de grandes cartes plastifiées et utilisés comme invite/aide-mémoire pour guider la discussion. La figure 1 donne un exemple d'un groupe de points de contact utilisés pour recueillir des données sur les expériences de soins dans un hospice pour enfants.

L'utilisation antérieure de la technique avec plus de 200 patients en soins palliatifs et leurs familles démontre que les dessins animés font sourire les gens et les aident à se détendre, même lorsque le contenu de la discussion est pénible. Les patients et leurs familles sont libres de choisir parmi la gamme de points de contact et d'ajouter tout ce qu'ils jugent bon. Il est important de noter que les images guident la discussion, facilitant les discussions difficiles car il y a un besoin considérablement réduit d'approfondissement et/ou de questionnement prédéterminé par le clinicien. Les points de contact rappellent aux gens des choses qu'ils auraient autrement omis de la discussion. Notre expérience suggère que la technique permet une « immersion en profondeur » dans les sentiments, les peurs et les souhaits des patients en soins palliatifs et de leurs familles, facilite la collecte de données systématique et complète, tout en étant très facile à utiliser et à comprendre.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L7 8XP
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients qui pourraient bénéficier d'une discussion ACP et qui sont situés dans le service 4Y de l'unité de soins palliatifs universitaires du Royal Liverpool Broardgreen University Hospital NHS Trust.

La description

Critère d'intégration:

  • Pris en charge à l'unité de soins palliatifs académiques
  • Diagnostic du cancer
  • Aucun plan de soins préalable (ou l'ACP doit être mis à jour)
  • Capable de fournir un consentement éclairé (a la capacité)

Critère d'exclusion:

  • Absence de cancer
  • A un ACP actuel
  • Jugé malade par l'APCU MDT
  • Incapable de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patient/famille Participant
Plan de soins préalable avec la technique Trajectory Touchpoint
Plan de soins préalable avec la technique Trajectory Touchpoint
Autres noms:
  • TTT ACP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Question d'entretien : veuillez partager dans vos propres mots votre opinion sur la discussion ACP
Délai: dans les 72 heures suivant le consentement.
Le participant est invité à se joindre à une discussion d'entrevue 1: 1. DIALOGUE VERBAL PAS D'ÉCHELLE ils parlent de leur ACP. Une analyse thématique sera effectuée sur la transcription de l'entretien pour comprendre les thèmes communs soulevés au cours des différents entretiens.
dans les 72 heures suivant le consentement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Professor, Royal Liverpool Broadgreen University Hospital NHS Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juillet 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2020

Première publication (Réel)

5 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2021

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • RLBUHT5869
  • 261984 (Autre identifiant: HRA)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

les données seront anonymisées et archivées pour être utilisées dans d'autres projets de recherche à l'avenir. Après 10 ans, toutes les données seront détruites.

Délai de partage IPD

Dans les 3 mois suivant la fin des études

Critères d'accès au partage IPD

Seuls les enquêteurs nommés auront accès aux données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner