Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Planowanie przyszłej opieki nad pacjentami z zaawansowanym rakiem

7 października 2021 zaktualizowane przez: Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Planowanie przyszłej opieki nad pacjentami z zaawansowaną chorobą nowotworową: badanie wykonalności wykorzystania techniki punktu kontaktu trajektorii do planowania opieki z wyprzedzeniem.

Planowanie opieki z wyprzedzeniem (ACP) to proces, w ramach którego pacjenci (i ich rodziny, jeśli to konieczne) omawiają ze swoimi lekarzami i pielęgniarkami, co może się wydarzyć w miarę postępu ich choroby, w tym w jaki sposób oni (i ich rodziny) chcieliby otrzymać wsparcie i opiekę. Dyskusja na temat oczekiwań i wyborów dotyczących opieki może być następnie formalnie zarejestrowana i wykorzystana do kierowania i informowania o przyszłej opiece. Dobrze udokumentowane korzyści ACP obejmują umożliwienie pacjentom i ich rodzinom lepszego zrozumienia dostępnych wyborów i podejmowania świadomych decyzji dotyczących przyszłej opieki; Zapewnia to opiekę opartą na tym, co jest ważne dla tego pacjenta (i jego rodziny) i przygotowuje wszystkich do końca życia. Jednak niewiele osób z chorobą ograniczającą życie (taką jak rak) ma ACP. Pacjenci i rodziny często uważają, że opieka nad przyszłością i u schyłku życia jest trudnym tematem do dyskusji, podobnie jak lekarze/pielęgniarki, którzy obawiają się denerwowania pacjentów i rodzin oraz którzy mogą mieć ograniczone przeszkolenie/doświadczenie w zakresie wywoływania i rejestrowania dyskusji ACP.

Ten projekt ma na celu pokonanie barier w omawianiu ACP za pomocą Techniki Punktu Kontaktowego Trajektorii. Technika ta wykorzystuje szereg istniejących metod oceny usług i projektowania usług, które można znaleźć w „zarządzaniu usługami” i „systemach projektowania”. Wykorzystywane są bogate obrazy w postaci kreskówek na tablecie elektronicznym lub drukowanej karcie, aby umożliwić pacjentom/rodzinom prowadzenie dyskusji. Obrazy są proste i pozwalają ludziom poruszać drażliwe i potencjalnie niepokojące tematy w tempie, które im odpowiada, zamiast odpowiadać na liczne z góry ustalone pytania. Technika ta została pierwotnie zaprojektowana w celu zbadania doświadczeń pacjentów (i ich rodzin) opieki hospicyjnej i została z powodzeniem zastosowana w ponad 200 wywiadach, wykazując zdolność delikatnego ułatwiania trudnych rozmów, jednocześnie umożliwiając bogatą i szczegółową dyskusję.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

1.1 KONTEKST W 2014 r. pracownicy naukowi z University of Liverpool Management School, którzy zajmują się badaniem jakości usług, zwrócili się do East Cheshire Hospice (ECH). ECH zapewnia specjalistyczną opiekę paliatywną dla osób z postępującymi chorobami ograniczającymi życie, świadcząc usługi pacjentom, opiekunom i rodzinom za pośrednictwem oddziałów stacjonarnych i ambulatoryjnych oraz placówek dziennych. ECH dąży do doskonałości w obsłudze i doświadczeniu pacjentów. Anegdotyczne historie i inne formy informacji zwrotnej dostarczyły wielu dowodów na to, że praca hospicjum miała sens. Jednak ECH nie dysponowało żadnym systematycznym, solidnym sposobem uchwycenia tych doświadczeń. Dlatego, chociaż często mówiono, że ECH zmieniła doświadczenia pacjentów w najbardziej krytycznym momencie ich życia i że jest potrzebna i doceniana przez wielu użytkowników usług, nie było nic poza anegdotycznymi dowodami na poparcie tej opinii. Obawiając się, że tak znakomita informacja zwrotna może w rzeczywistości doprowadzić do samozadowolenia, zespół ECH zlecił Uniwersytetowi przeprowadzenie „dogłębnej analizy” wpływu usług hospicyjnych na różnych użytkowników usług szpitalnych i ambulatoryjnych związanych z ECH.

Zespół, w skład którego wchodzili prof. Philippa Hunter-Jones i dr Lynn Sudbury-Riley, zaprojektował nową jakościową technikę badawczą, aby śledzić doświadczenia użytkownika na każdym etapie jego podróży. W 2015 r. wywiady z 38 pacjentami szpitalnymi, pacjentami ambulatoryjnymi, gośćmi i rodzinami pogrążonymi w żałobie umożliwiły „dogłębne zbadanie” sposobu postrzegania całego doświadczenia związanego z usługą wśród tych różnorodnych użytkowników. Wyniki tego nowego podejścia sugerują, że technika w pełni oddaje doświadczenie hospicyjne i sugeruje obszary do ulepszenia usług hospicyjnych. Rzeczywiście, wyniki badania wpłynęły na strategię i działania ECH, a mając na uwadze ciągłe doskonalenie, ECH zażądała powtórzenia tego ćwiczenia.

Inne hospicja dowiedziały się o sukcesie tej pracy, a zespół otrzymał zlecenie od Hospicjum Oakhaven w Hampshire, aby z nimi współpracować. Dodatkowo, w oparciu o powodzenie projektu, szkoła zakwalifikowała projekt do badania przypadku wpływu REF, a zespołowi przyznano fundusze na powtórzenie projektu w kolejnych placówkach opieki hospicyjnej i paliatywnej.

Akademicki Oddział Opieki Paliatywnej na 4Y w RLBUHT był jednym z oddziałów opieki paliatywnej, który miał zostać oceniony w następnej kolejności. Z projektu oceny usług w 4Y zrodził się nowatorski pomysł wykorzystania TTT jako części rozmowy Planowania Opieki Zaawansowanej (ACP) prowadzonej przez klinicystów. ACP nie jest konsekwentnie przeprowadzane dla wszystkich pacjentów, którzy mogą mieć taką potrzebę. Nie ma również spójnego sposobu prowadzenia ACP w celu zapewnienia utrzymania jakości w ramach podejścia skoncentrowanego na pacjencie.

1.2 UZASADNIENIE BIEŻĄCEGO BADANIA Planowanie zaawansowanej opieki (ACP) to proces dokonywania wyborów i planowania przyszłej opieki nad pacjentami z chorobą ograniczającą życie, szczególnie tymi, którzy mogą utracić zdolność komunikowania się. Wykazano, że ACP pozytywnie wpływa na jakość opieki u schyłku życia, ale niewielu (tylko 6-8%) ma ukończone formalne ACP: w wyniku obaw pacjentów przed omawianiem przyszłych kwestii związanych z opieką i obaw klinicystów co do odpowiedzialności i rozpocząć „trudną” rozmowę.

Ten projekt przetestuje nową metodologię, Trajectory Touchpoint Technique - technikę wizualną / obrazkową - która pomaga w trudnej rozmowie. W niedawnym badaniu technika ta z powodzeniem umożliwiła pacjentom prowadzenie dogłębnych i wrażliwych rozmów na temat ich doświadczeń związanych z opieką hospicyjną. Technika ta wykazuje potencjał do przezwyciężenia barier w dyskusjach ACP, umożliwiając pacjentom kierowanie rozmową w ich tempie/poziomie komfortu oraz dając klinicystom możliwość delikatnego ułatwiania głębi i szczegółowości. Dlatego pytanie badawcze brzmi: czy technika Trajectory Touchpoint jest wykonalną interwencją wspierającą planowanie zaawansowanej opieki nad pacjentami/rodzinami z zaawansowanym rakiem.

1.3 TECHNIKA PUNKTÓW KONTAKTU TRAJEKTORII Technika punktów styku trajektorii wykorzystuje koncepcję punktów styku; wszystko, co sprzyja lub wpływa na doświadczenia. Punkty styku to wszelkie potencjalnie ważne kwestie, o których uczestnik może chcieć porozmawiać. Należy podkreślić, że punkt styku jest ważny tylko wtedy, gdy uczestnik uzna go za takiego. Potencjalne punkty styku mogą być duże lub małe, namacalne lub niematerialne. Bogate obrazy w formie kreskówek oraz łatwe do rozpoznania znaki i symbole są używane do odniesienia do potencjalnie ważnych punktów styku. Takie metodologie bogatego obrazu są szczególnie odpowiednie w złożonych sytuacjach badawczych, w których występuje wiele sił i interakcji między tymi siłami, i mogą uchwycić i wyjaśnić potencjalne wpływy, które w przeciwnym razie mogłyby pozostać ukryte.

Technika wykorzystuje jakościową, narracyjną metodę gromadzenia danych, a punkty styku są pogrupowane w kluczowe etapy lub tematy. Te grupy kreskówkowych punktów styku są prezentowane na iPadzie/tablecie elektronicznym lub drukowane na dużych laminowanych kartach i wykorzystywane jako podpowiedź/przypomnienie ułatwiające dyskusję. Na rycinie 1 przedstawiono przykład jednej grupy punktów styku wykorzystanych do zebrania danych na temat doświadczeń związanych z opieką w hospicjum dziecięcym.

Wcześniejsze zastosowanie tej techniki na ponad 200 pacjentach opieki paliatywnej i ich rodzinach pokazuje, że karykatury wywołują uśmiech i pomagają ludziom się zrelaksować, nawet jeśli treść dyskusji jest niepokojąca. Pacjenci i ich rodziny mogą swobodnie wybierać spośród wielu punktów kontaktowych i dodawać wszystko, co uznają za stosowne. Co ważne, obrazy kierują dyskusją, ułatwiając trudne dyskusje, ponieważ istnieje znacznie mniejsza potrzeba sondowania i/lub wcześniej ustalonych pytań prowadzonych przez klinicystę. Punkty styku przypominają ludziom rzeczy, które w przeciwnym razie mogliby pominąć w dyskusji. Nasze doświadczenie sugeruje, że technika ta umożliwia „głębokie zanurzenie się” w uczuciach, obawach i życzeniach pacjentów opieki paliatywnej i ich rodzin, pomaga w systematycznym i wszechstronnym gromadzeniu danych, a jednocześnie jest bardzo łatwa w użyciu i zrozumieniu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Zjednoczone Królestwo, L7 8XP
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci, którzy mogliby odnieść korzyści z dyskusji ACP i znajdują się na oddziale 4Y w Academic Palliative Care Unit of Royal Liverpool Broardgreen University Hospital NHS Trust.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Opieka na Akademickim Oddziale Opieki Paliatywnej
  • Diagnoza raka
  • Brak planu Advance Care (lub ACP wymaga aktualizacji)
  • Zdolny do wyrażenia świadomej zgody (ma zdolność)

Kryteria wyłączenia:

  • Brak raka
  • Posiada aktualne AKP
  • Uznany za złego przez APCU MDT
  • Nie można wyrazić świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjent/członek rodziny
Zaawansowany Plan Opieki z Techniką Punktów Kontaktowych Trajektorii
Zaawansowany plan opieki z techniką punktu kontaktu z trajektorią
Inne nazwy:
  • AKP TTT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pytanie do wywiadu: podziel się własnymi słowami swoją opinią na temat dyskusji w krajach AKP
Ramy czasowe: w ciągu 72 godzin od wyrażenia zgody.
Uczestnik jest proszony o włączenie się do rozmowy kwalifikacyjnej 1:1. DIALOG WERBALNY BEZ SKALI rozmawiają o swoim AKP. Analiza tematyczna zostanie przeprowadzona na transkrypcji wywiadu, aby zrozumieć wspólne tematy poruszane podczas różnych wywiadów.
w ciągu 72 godzin od wyrażenia zgody.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Professor, Royal Liverpool Broadgreen University Hospital NHS Trust

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RLBUHT5869
  • 261984 (Inny identyfikator: HRA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

dane zostaną zanonimizowane i zarchiwizowane do wykorzystania w innych projektach badawczych w przyszłości. Po 10 latach wszystkie dane zostaną zniszczone.

Ramy czasowe udostępniania IPD

W ciągu 3 miesięcy od ukończenia studiów

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Tylko wymienieni badacze będą mieli dostęp do danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Planowanie opieki z wyprzedzeniem

3
Subskrybuj