Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Planlegging for fremtidig omsorg for pasienter med avansert kreft

Planlegging for fremtidig omsorg med pasienter med avansert kreft: Undersøker muligheten for å bruke baneberøringspunktteknikken for planlegging av pleie på forhånd.

Advance Care Planning (ACP) er en prosess der pasienter (og deres familier hvis det er hensiktsmessig) diskuterer med sine leger og sykepleiere hva som kan skje etter hvert som sykdommen utvikler seg, inkludert hvordan de (og deres familie) ønsker å bli støttet og tatt vare på. Diskusjonen om forventninger og valg for omsorg kan deretter formelt registreres og brukes til å veilede og informere fremtidig omsorg. Godt dokumenterte fordeler med ACP inkluderer å styrke pasienter og deres familier til å bedre forstå tilgjengelige valg og ta informerte beslutninger angående fremtidig omsorg; Dette sikrer at omsorgen er basert på det som er viktig for den pasienten (og deres familie) og forbereder alt for slutten av livet. Imidlertid har få mennesker med en livsbegrensende sykdom (som kreft) en ACP. Pasienter og familier opplever ofte at fremtidig omsorg og omsorg ved livets slutt er vanskelig å diskutere, det samme gjør leger/sykepleiere, som frykter å forstyrre pasienter og familier og som kan ha begrenset opplæring/erfaring i hvordan man kan føre til og registrere AVS-diskusjoner.

Dette prosjektet tar sikte på å overvinne barrierene i å diskutere ACP ved å bruke Trajectory Touchpoint Technique. Teknikken benytter en rekke eksisterende tjenesteevaluering og tjenestedesignmetoder som finnes i "service management" og "design systems". Rike bilder brukes i form av tegneserier på et elektronisk nettbrett eller trykt kort, for å gjøre det mulig for pasienter/familier å lede diskusjoner. Bildene er enkle og gjør det mulig for folk å ta opp sensitive og potensielt plagsomme emner i et tempo de er komfortable med, i stedet for å svare på en rekke forhåndsbestemte spørsmål. Teknikken ble opprinnelig utviklet for å utforske erfaringene til pasienter (og deres familier) av Hospice Care og har blitt brukt i over 200 intervjuer, og demonstrerer en evne til sensitivt å legge til rette for vanskelige samtaler, samtidig som den muliggjør rik og detaljert diskusjon.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

1.1 BAKGRUNN I 2014 ble akademikere ved University of Liverpool Management School som er tjenestekvalitetsforskere kontaktet av East Cheshire Hospice (ECH). ECH tilbyr spesialist palliativ omsorg for personer med progressive livsbegrensende sykdommer, og gir tjenester til pasienter, omsorgspersoner og familier via døgnavdelinger og dagtilbud. ECH streber etter fortreffelighet i service og pasientopplevelse. Anekdotiske historier og andre former for tilbakemelding ga mye bevis på at arbeidet til hospitset var meningsfullt. Imidlertid hadde ikke ECH noen systematisk, robust måte å fange disse erfaringene på. Derfor, mens ECH ofte ble fortalt at det hadde forvandlet pasientens opplevelse på det mest kritiske tidspunktet i livet, og at det var nødvendig og verdsatt av mange tjenestebrukere, var det ikke annet enn anekdotisk bevis for å støtte denne tilbakemeldingen. Bekymret for at slike fantastiske tilbakemeldinger faktisk kunne føre til selvtilfredshet, ga teamet ved ECH universitetet i oppdrag å foreta et "dypdykk" av virkningen av hospice-tjenester på de forskjellige stasjonære og polikliniske tjenestebrukerne knyttet til ECH.

Teamet, bestående av Prof Philippa Hunter-Jones og Dr. Lynn Sudbury-Riley, utviklet en ny kvalitativ forskningsteknikk for å følge brukerens opplevelse ved hvert kontaktpunkt i reisen. I 2015 gjorde intervjuer med 38 inneliggende pasienter, polikliniske pasienter, besøkende og etterlatte familier et "dypdykk" for å avdekke oppfatninger av hele tjenesteopplevelsen blant disse forskjellige brukerne. Resultatene av denne nye tilnærmingen antydet at teknikken fullt ut fanger hospiceopplevelsen og foreslår områder for forbedringer av hospicetjenester. Faktisk har resultatene av studien informert ECHs strategi og drift, og med tanke på kontinuerlig forbedring har ECH bedt om at øvelsen gjentas.

Andre hospice hørte om suksessen til dette arbeidet, og teamet fikk i oppdrag fra Oakhaven Hospice i Hampshire å jobbe med dem også. I tillegg, basert på suksessen til prosjektet, ble prosjektet nominert av skolen for en REF-påvirkningssak, og teamet ble tildelt midler for å gjenta prosjektet i ytterligere hospits- og palliativ omsorg.

Akademisk palliativ enhet på 4Y ved RLBUHT var en av de palliative enhetene som skal evalueres neste gang. Fra tjenesteevalueringsprosjektet på 4Y vokste den nye ideen om å bruke TTT som en del av Advanced Care Planning (ACP)-samtalen ledet av klinikere. ACP utføres ikke konsekvent for alle pasienter som kan ha behov. Det er heller ikke en konsistent måte ACP utføres på for å sikre at kvaliteten opprettholdes innenfor den pasientsentrerte tilnærmingen.

1.2 RASIONALE FOR NÅVÆRENDE STUDIE Advance Care Planning (ACP) er prosessen med å ta valg og planer med hensyn til fremtidig omsorg for pasienter med livsbegrensende sykdom, spesielt de som kan miste evnen til å kommunisere. ACP har vist seg å ha en positiv innvirkning på kvaliteten på omsorg ved livets slutt, men likevel er det få (bare 6-8 %) som har en fullført formell ACP: et resultat av pasientenes angst for å diskutere fremtidige omsorgsspørsmål og klinikeres bekymringer over ansvar og starte en "vanskelig" samtale.

Dette prosjektet vil teste en ny metodikk, Trajectory Touchpoint Technique - en visuell/bildeteknikk - som hjelper vanskelig samtale. I en nylig utprøving har teknikken gjort det mulig for pasienter å lede dyptgående og sensitive samtaler angående deres erfaringer med Hospice-omsorg. Denne teknikken viser potensialet til å overvinne barrierer i ACP-diskusjoner, noe som gjør det mulig for pasienter å styre samtalen i deres tempo/komfortnivå, og gir klinikere mulighet til å sensitivt legge til rette for dybde og detaljer. Derfor er forskningsspørsmålet: Er Trajectory Touchpoint Technique en gjennomførbar intervensjon for å støtte Advance Care Planning hos pasienter/familier med avansert kreft.

1.3 TRAJEKTORIET TOUCHPOINT TEKNIKK Trajectory Touchpoint Technique bruker begrepet berøringspunkt; alt som fremmer eller påvirker opplevelser. Berøringspunkter er alle potensielt viktige saker som en deltaker ønsker å snakke om. Det er viktig å understreke at et berøringspunkt kun er gyldig hvis det anses å være det av deltakeren. Potensielle berøringspunkter kan være store eller små, håndgripelige eller immaterielle. Rike bilder, i form av tegneserier og lett gjenkjennelige tegn og symboler, brukes for å referere til potensielt viktige berøringspunkter. Slike rike bildemetodikker er spesielt passende for komplekse forskningssituasjoner der flere krefter og interaksjoner mellom disse kreftene er tilstede, og kan fange opp og belyse potensielle påvirkninger som ellers kan forbli skjult.

Teknikken bruker en kvalitativ, narrativ datainnsamlingsmetode og berøringspunkter er gruppert sammen i sentrale stadier eller temaer. Disse gruppene med tegneserieberøringspunkter presenteres på en I-Pad/elektronisk nettbrett eller skrives ut på store laminerte kort og brukes som en ledetekst/hjelpeminne for å veilede diskusjonen. Figur 1 gir et eksempel på en gruppe kontaktpunkter som brukes til å samle inn data om opplevelser av omsorg på et barnehospits.

Tidligere bruk av teknikken med over 200 palliative pasienter og deres familier viser at tegneseriene får folk til å smile og hjelper folk til å slappe av, selv når innholdet i diskusjonen er plagsomt. Pasienter og deres familier står fritt til å velge fra utvalget av berøringspunkter, og til å legge til alt annet de måtte finne passende. Viktigere er at bildene veileder diskusjonen, og gjør vanskelige diskusjoner lettere ettersom det er et sterkt redusert behov for sondering og/eller forhåndsbestemt klinikerledet avhør. Berøringspunkter minner folk om ting de ellers kan ha utelatt fra diskusjonen. Vår erfaring tilsier at teknikken muliggjør et "dypdykk" i følelsene, frykten og ønskene til palliative pasienter og deres familier, hjelper systematisk og omfattende datainnsamling, men er likevel veldig enkel å bruke og forstå.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

20

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Storbritannia, L7 8XP
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter som kan ha nytte av en ACP-diskusjon og er lokalisert på avdeling 4Y i Academic Palliative Care Unit ved Royal Liverpool Broardgreen University Hospital NHS Trust.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ivaretatt på Akademisk palliativ enhet
  • Diagnose av kreft
  • Ingen Advance Care Plan (eller ACP trenger oppdatering)
  • Kunne gi informert samtykke (har kapasitet)

Ekskluderingskriterier:

  • Fravær av kreft
  • Har nåværende ACP
  • Ansett som uvel av APCU MDT
  • Kan ikke gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Bare etui
  • Tidsperspektiver: Tverrsnitt

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Pasient/familiedeltaker
Forhåndspleieplan med baneberøringspunktteknikken
Forhåndspleieplan med baneberøringspunktteknikk
Andre navn:
  • ACP TTT

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Intervjuspørsmål: Vennligst del med dine egne ord din mening om AVS-diskusjonen
Tidsramme: innen 72 timer etter samtykke.
Deltakeren blir bedt om å delta i en 1:1 intervjudiskusjon. VERBAL DIALOG INGEN SKALA de snakker om deres ACP. Tematisk analyse vil bli utført på intervjuutskriften for å forstå de vanlige temaene som er tatt opp gjennom de forskjellige intervjuene.
innen 72 timer etter samtykke.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studiestol: Professor, Royal Liverpool Broadgreen University Hospital NHS Trust

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. juli 2019

Primær fullføring (Faktiske)

31. juli 2019

Studiet fullført (Faktiske)

31. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. juni 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. august 2020

Først lagt ut (Faktiske)

5. august 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. oktober 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. oktober 2021

Sist bekreftet

1. juni 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • RLBUHT5869
  • 261984 (Annen identifikator: HRA)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

data vil anonymiseres og arkiveres for bruk i andre forskningsprosjekter i fremtiden. Etter 10 år vil all data bli ødelagt.

IPD-delingstidsramme

Innen 3 måneder etter fullført studie

Tilgangskriterier for IPD-deling

Bare de navngitte etterforskerne vil ha tilgang til dataene.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Klinisk studierapport (CSR)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Forhåndsplanlegging

3
Abonnere