- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04499872
Планирование будущего ухода за пациентами с распространенным раком
Планирование будущего ухода за пациентами с запущенным раком: изучение возможности использования метода точки соприкосновения траектории для заблаговременного планирования лечения.
Предварительное планирование ухода (ACP) — это процесс, в ходе которого пациенты (и их семьи, если это необходимо) обсуждают со своими врачами и медсестрами, что может произойти по мере прогрессирования их болезни, в том числе то, как они (и их семья) хотели бы получать поддержку и уход. Обсуждение ожиданий и вариантов ухода затем можно официально записать и использовать для руководства и информирования о будущем уходе. Хорошо задокументированные преимущества ACP включают расширение возможностей пациентов и их семей для лучшего понимания доступных вариантов и принятия обоснованных решений относительно будущего ухода; это гарантирует, что уход основан на том, что важно для этого пациента (и его семьи), и готовит всех к концу жизни. Однако лишь немногие люди с опасным для жизни заболеванием (например, раком) имеют ACP. Пациенты и их семьи часто считают трудной темой для обсуждения уход за будущим и в конце жизни, как и врачи/медсестры, которые боятся расстроить пациентов и их семьи и могут иметь ограниченное обучение/опыт в том, как подсказывать и записывать обсуждения ACP.
Этот проект направлен на преодоление барьеров в обсуждении ACP с помощью метода точки соприкосновения траектории. В этом методе используется ряд существующих методов оценки услуг и проектирования услуг, которые можно найти в «управлении услугами» и «системах проектирования». Богатые изображения используются в виде мультфильмов на электронном планшете или распечатанной карточке, чтобы пациенты/семьи могли вести обсуждения. Изображения просты и позволяют людям поднимать деликатные и потенциально неприятные темы в удобном для них темпе, а не отвечать на многочисленные заранее заданные вопросы. Этот метод был первоначально разработан для изучения опыта пациентов (и их семей) хосписной помощи и был успешно использован в более чем 200 интервью, продемонстрировав способность чутко вести трудные разговоры, обеспечивая при этом содержательное и подробное обсуждение.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
1.1 ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В 2014 году хоспис Восточного Чешира (ECH) обратился к преподавателям Школы менеджмента Ливерпульского университета, занимающимся исследованиями качества обслуживания. ECH предоставляет специализированную паллиативную помощь людям с прогрессирующими ограничивающими жизнь заболеваниями, предоставляя услуги пациентам, лицам, осуществляющим уход, и семьям в стационарных и амбулаторных отделениях и дневных стационарах. ECH стремится к совершенству в обслуживании и опыте пациентов. Анекдотические истории и другие формы обратной связи предоставили множество доказательств того, что работа хосписа была значимой. Однако у ECH не было никакого систематического, надежного способа зафиксировать этот опыт. Следовательно, несмотря на то, что ECH часто говорили, что он изменил опыт пациентов в самый критический период их жизни и что он был необходим и оценен многими пользователями услуг, не было ничего, кроме неофициальных свидетельств, подтверждающих эту обратную связь. Обеспокоенные тем, что такая превосходная обратная связь может на самом деле привести к самоуспокоенности, команда ECH поручила университету провести «глубокое исследование» влияния хосписных услуг на различных пользователей стационарных и амбулаторных услуг, связанных с ECH.
Команда, состоящая из профессора Филиппы Хантер-Джонс и доктора Линн Садбери-Райли, разработала новую методику качественного исследования, позволяющую отслеживать опыт пользователя в каждой точке взаимодействия на его пути. В 2015 году интервью с 38 стационарными и амбулаторными пациентами, посетителями и семьями погибших позволили «глубоко погрузиться», чтобы выявить восприятие всего опыта обслуживания среди этих разных пользователей. Результаты этого нового подхода показали, что метод полностью отражает опыт работы в хосписе и предлагает области для улучшения хосписных услуг. Действительно, результаты исследования повлияли на стратегию и деятельность ECH, и, помня о постоянном совершенствовании, ECH потребовала повторения эксперимента.
Другие хосписы узнали об успехе этой работы, и хоспис Окхавен в Хэмпшире также поручил команде работать с ними. Кроме того, в зависимости от успеха проекта, проект был включен школой в шорт-лист для случая воздействия REF, и команда получила финансирование для повторения проекта в других условиях хосписной и паллиативной помощи.
Академическое отделение паллиативной помощи на 4Y в RLBUHT было одним из отделений паллиативной помощи, которые будут оцениваться дальше. Из проекта оценки услуг в 4Y родилась новая идея использовать TTT как часть разговора о расширенном планировании ухода (ACP), проводимого клиницистами. АКП не проводится последовательно для всех пациентов, у которых может возникнуть потребность. Также не существует последовательного способа проведения ACP для обеспечения поддержания качества в рамках подхода, ориентированного на пациента.
1.2 ОБОСНОВАНИЕ ТЕКУЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ Предварительное планирование ухода (ACP) — это процесс принятия решений и планов в отношении будущего ухода за пациентами с заболеванием, ограничивающим продолжительность жизни, особенно за теми, кто может потерять способность к общению. Было показано, что ACP положительно влияет на качество помощи в конце жизни, однако немногие (всего 6–8%) имеют заполненный формальный ACP: результат беспокойства пациентов по поводу обсуждения вопросов будущего ухода и беспокойства клиницистов по поводу ответственности. и начать «трудный» разговор.
В этом проекте будет проверена новая методология, техника точки касания траектории — визуальная/графическая техника, которая помогает в трудных беседах. В недавнем испытании эта техника успешно позволила пациентам вести подробные и деликатные беседы об их опыте ухода в хосписе. Этот метод демонстрирует потенциал для преодоления барьеров в обсуждениях ACP, позволяя пациентам направлять беседу в своем темпе / на своем уровне комфорта, а также дает возможность клиницистам чутко способствовать глубине и деталям. Таким образом, исследовательский вопрос заключается в следующем: является ли метод точки соприкосновения траектории возможным вмешательством для поддержки заблаговременного планирования ухода за пациентами / семьями с распространенным раком.
1.3 ТЕХНИКА ТРАЕКТОРИИ ТОЧКИ прикосновения Метод точки касания траектории использует концепцию точек касания; все, что способствует или влияет на опыт. Точки соприкосновения — это любой потенциально важный вопрос, о котором участник может захотеть поговорить. Важно подчеркнуть, что точка соприкосновения действительна только в том случае, если участник считает ее таковой. Потенциальные точки соприкосновения могут быть большими или маленькими, материальными или нематериальными. Богатые изображения в виде мультфильмов и легко узнаваемые знаки и символы используются для обозначения потенциально важных точек соприкосновения. Такие методологии богатого изображения особенно подходят для сложных исследовательских ситуаций, когда присутствуют многочисленные силы и взаимодействия между этими силами, и могут улавливать и объяснять потенциальные влияния, которые в противном случае могли бы остаться скрытыми.
В этом методе используется качественный описательный метод сбора данных, а точки соприкосновения сгруппированы в ключевые этапы или темы. Эти группы мультяшных точек соприкосновения представлены на I-Pad/электронном планшете или распечатаны на больших ламинированных карточках и используются в качестве подсказок/памятных записок для обсуждения. На рисунке 1 представлен пример одной группы точек соприкосновения, используемых для сбора данных об опыте ухода в детском хосписе.
Предыдущее использование этой техники с более чем 200 пациентами паллиативной помощи и их семьями показывает, что мультфильмы вызывают у людей улыбку и помогают расслабиться, даже когда содержание обсуждения вызывает тревогу. Пациенты и их семьи могут свободно выбирать точки соприкосновения и добавлять все, что они сочтут нужным. Важно отметить, что изображения направляют дискуссию, облегчая трудные дискуссии, поскольку значительно снижается потребность в зондировании и/или предварительно заданных вопросах под руководством клинициста. Точки соприкосновения напоминают людям о вещах, которые в противном случае они могли бы упустить из обсуждения. Наш опыт показывает, что этот метод позволяет «глубоко погрузиться» в чувства, страхи и желания пациентов паллиативной помощи и их семей, способствует систематическому и всестороннему сбору данных, но при этом очень прост в использовании и понимании.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Соединенное Королевство, L7 8XP
- Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Уход в академическом отделении паллиативной помощи
- Диагностика рака
- Нет плана Advance Care Plan (или ACP нуждается в обновлении)
- Способен дать информированное согласие (дееспособен)
Критерий исключения:
- Отсутствие рака
- Имеет текущий ACP
- Признан нездоровым APCU MDT
- Невозможно дать информированное согласие
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Только для случая
- Временные перспективы: Поперечный разрез
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Пациент/семья Участник
Предварительный план ухода с помощью техники точки касания траектории
|
Предварительный план лечения с использованием техники точки касания траектории
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Вопрос интервью: поделитесь, пожалуйста, своими словами, как вы относитесь к обсуждению АШП.
Временное ограничение: в течение 72 часов с момента получения согласия.
|
Участника просят присоединиться к обсуждению интервью 1:1.
ВЕРБАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ НЕТ МАСШТАБА они рассказывают о своем АШП.
Тематический анализ стенограммы интервью будет проведен для понимания общих тем, поднятых в различных интервью.
|
в течение 72 часов с момента получения согласия.
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Professor, Royal Liverpool Broadgreen University Hospital NHS Trust
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- RLBUHT5869
- 261984 (Другой идентификатор: HRA)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Отчет о клиническом исследовании (CSR)
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Предварительное планирование ухода
-
Galderma R&DЗавершенныйОпределение чувствительности кожи к увлажняющему лосьону Cetaphil Daily Advance Ultra Hydrating Lotion
-
Washington University School of MedicineColumbia University; Indiana University; Rakai Health Sciences Program; Reach the Youth...ЗавершенныйРычаг управления_Bolstered Care | Группа лечения_HIVRR+S+FL | Обработка arm_hivrr+s+fl+mУганда
-
University of ArizonaЕще не набираютГруппа 1: Carrier Care (CC) с последующим уходом за кожей (SSC) с последующим выбором семьи | Группа 2: Уход от кожи к коже (SSC), за которым следует уход за носителем (CC), за которым следует выбор семьи