Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Planung der zukünftigen Versorgung von Patienten mit fortgeschrittenem Krebs

7. Oktober 2021 aktualisiert von: Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Planung der zukünftigen Versorgung von Patienten mit fortgeschrittenem Krebs: Untersuchung der Machbarkeit der Verwendung der Trajectory Touchpoint-Technik für die Vorausplanung der Versorgung.

Advance Care Planning (ACP) ist ein Prozess, bei dem Patienten (und ggf. ihre Familien) mit ihren Ärzten und Pflegekräften besprechen, was mit dem Fortschreiten ihrer Krankheit passieren kann, einschließlich der Art und Weise, wie sie (und ihre Familie) unterstützt und versorgt werden möchten. Die Diskussion über Erwartungen und Auswahlmöglichkeiten für die Pflege kann dann formell aufgezeichnet und verwendet werden, um die zukünftige Pflege zu leiten und zu informieren. Zu den gut dokumentierten Vorteilen von ACP gehört die Befähigung von Patienten und ihren Familien, die verfügbaren Wahlmöglichkeiten besser zu verstehen und fundierte Entscheidungen über die zukünftige Versorgung zu treffen; Dies stellt sicher, dass die Versorgung auf dem basiert, was für diesen Patienten (und seine Familie) wichtig ist, und bereitet alle auf das Lebensende vor. Allerdings haben nur wenige Menschen mit einer lebensverkürzenden Krankheit (z. B. Krebs) eine ACP. Für Patienten und Familien ist es oft ein schwieriges Thema, über die Zukunft und die Pflege am Lebensende zu diskutieren, ebenso wie Ärzte/Pflegekräfte, die befürchten, Patienten und Familien zu verärgern, und die möglicherweise nur über eine begrenzte Ausbildung/Erfahrung im Anregen und Aufzeichnen von ACP-Gesprächen verfügen.

Dieses Projekt zielt darauf ab, die Barrieren bei der Diskussion von ACP durch die Verwendung der Trajectory Touchpoint-Technik zu überwinden. Die Technik verwendet eine Reihe bestehender Dienstbewertungs- und Dienstentwurfsmethoden, die in "Dienstverwaltung" und "Entwurfssystemen" zu finden sind. Reichhaltige Bilder werden in Form von Cartoons auf einem elektronischen Tablet oder einer gedruckten Karte verwendet, um es den Patienten/Familien zu ermöglichen, Diskussionen zu führen. Die Bilder sind einfach und ermöglichen es den Menschen, sensible und potenziell belastende Themen in einem ihnen angenehmen Tempo anzusprechen, anstatt auf zahlreiche vorab festgelegte Fragen zu antworten. Die Technik wurde ursprünglich entwickelt, um die Erfahrungen von Patienten (und ihren Familien) mit der Hospizpflege zu untersuchen, und wurde in über 200 Interviews erfolgreich eingesetzt, wobei sie die Fähigkeit unter Beweis stellte, schwierige Gespräche sensibel zu moderieren und gleichzeitig eine reichhaltige und detaillierte Diskussion zu ermöglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

1.1 HINTERGRUND Im Jahr 2014 wandte sich das East Cheshire Hospice (ECH) an Akademiker der University of Liverpool Management School, die auf dem Gebiet der Dienstleistungsqualität forschen. ECH bietet spezialisierte Palliativversorgung für Menschen mit fortschreitenden lebensbegrenzenden Krankheiten und bietet Dienstleistungen für Patienten, Pflegekräfte und Familien über stationäre und ambulante Einheiten und Tageseinrichtungen an. ECH strebt nach Exzellenz im Service und der Patientenerfahrung. Anekdotische Geschichten und andere Formen des Feedbacks lieferten viele Beweise dafür, dass die Arbeit des Hospizes sinnvoll war. ECH hatte jedoch keine systematische, robuste Möglichkeit, diese Erfahrungen zu erfassen. Obwohl ECH oft gesagt wurde, dass es die Erfahrung von Patienten in der kritischsten Zeit ihres Lebens verändert habe und dass es von vielen Servicebenutzern benötigt und geschätzt werde, gab es nichts als anekdotische Beweise, um dieses Feedback zu untermauern. Besorgt darüber, dass ein solch hervorragendes Feedback tatsächlich zu Selbstgefälligkeit führen könnte, beauftragte das Team von ECH die Universität, eine „tiefgehende Untersuchung“ der Auswirkungen von Hospizdiensten auf die verschiedenen mit ECH verbundenen Nutzer von stationären und ambulanten Diensten durchzuführen.

Das Team, bestehend aus Prof. Philippa Hunter-Jones und Dr. Lynn Sudbury-Riley, entwarf eine neue qualitative Forschungstechnik, um die Erfahrung des Benutzers an jedem Berührungspunkt seiner Reise zu verfolgen. Im Jahr 2015 ermöglichten Interviews mit 38 stationären Patienten, ambulanten Patienten, Besuchern und Hinterbliebenen einen „tiefen Einblick“, um die Wahrnehmungen der gesamten Serviceerfahrung unter diesen unterschiedlichen Benutzern aufzudecken. Die Ergebnisse dieses neuen Ansatzes legten nahe, dass die Technik die Hospizerfahrung vollständig erfasst und Bereiche für Verbesserungen der Hospizdienste vorschlägt. Tatsächlich haben die Ergebnisse der Studie die Strategie und den Betrieb von ECH beeinflusst, und in Anbetracht der kontinuierlichen Verbesserung hat ECH darum gebeten, dass die Übung wiederholt wird.

Andere Hospize hörten vom Erfolg dieser Arbeit und das Team wurde vom Oakhaven Hospice in Hampshire beauftragt, auch mit ihnen zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus wurde das Projekt aufgrund des Erfolgs des Projekts von der Schule für einen REF-Impact-Fall in die engere Wahl gezogen, und das Team erhielt Fördermittel, um das Projekt in weiteren Hospiz- und Palliativversorgungseinrichtungen zu wiederholen.

Die Academic Palliative Care Unit on 4Y am RLBUHT war eine der als nächstes zu evaluierenden Palliativstationen. Aus dem Dienstleistungsbewertungsprojekt von 4Y entstand die neuartige Idee, den TTT als Teil des von Klinikern geführten Gesprächs über die fortgeschrittene Versorgungsplanung (ACP) zu verwenden. ACP wird nicht konsequent bei allen Patienten durchgeführt, die eine Notwendigkeit haben könnten. Es gibt auch keine einheitliche Art und Weise, wie ACP durchgeführt wird, um sicherzustellen, dass die Qualität innerhalb des patientenzentrierten Ansatzes aufrechterhalten wird.

1.2 BEGRÜNDUNG FÜR DIE AKTUELLE STUDIE Advance Care Planning (ACP) ist der Prozess der Entscheidungsfindung und Planung in Bezug auf die zukünftige Versorgung von Patienten mit lebensverkürzender Krankheit, insbesondere von Patienten, die möglicherweise die Kommunikationsfähigkeit verlieren. Es hat sich gezeigt, dass ACP sich positiv auf die Qualität der Versorgung am Lebensende auswirkt, aber nur wenige (nur 6-8 %) haben eine abgeschlossene formale ACP: ein Ergebnis der Ängste der Patienten, zukünftige Versorgungsfragen zu diskutieren, und der Bedenken der Ärzte hinsichtlich der Verantwortung und ein "schwieriges" Gespräch beginnen.

Dieses Projekt wird eine neue Methodik testen, die Trajectory Touchpoint Technique – eine visuelle/bildliche Technik – die schwierige Konversationen unterstützt. In einer kürzlich durchgeführten Studie hat die Technik es Patienten erfolgreich ermöglicht, tiefgreifende und einfühlsame Gespräche über ihre Erfahrungen mit der Hospizpflege zu führen. Diese Technik weist das Potenzial auf, Barrieren in ACP-Gesprächen zu überwinden, indem sie es den Patienten ermöglicht, das Gespräch in ihrem eigenen Tempo/Gefühl zu lenken, und Ärzte in die Lage versetzt, Tiefe und Details sensibel zu fördern. Die Forschungsfrage lautet daher: Ist die Trajectory Touchpoint-Technik eine praktikable Intervention zur Unterstützung der erweiterten Versorgungsplanung bei Patienten/Familien mit fortgeschrittenem Krebs.

1.3 DIE TRAJECTORY-TOUCHPOINT-TECHNIK Die Trajectory-Touchpoint-Technik verwendet das Konzept der Touchpoints; alles, was Erfahrungen fördert oder beeinflusst. Touchpoints sind potenziell wichtige Themen, über die ein Teilnehmer sprechen möchte. Es ist wichtig zu betonen, dass ein Touchpoint nur gültig ist, wenn er vom Teilnehmer als gültig angesehen wird. Potenzielle Berührungspunkte können groß oder klein, materiell oder immateriell sein. Reichhaltige Bilder in Form von Cartoons und leicht erkennbaren Zeichen und Symbolen werden verwendet, um auf potenziell wichtige Berührungspunkte hinzuweisen. Methoden dieser Art mit reichhaltigen Bildern eignen sich besonders für komplexe Forschungssituationen, in denen mehrere Kräfte und Wechselwirkungen zwischen diesen Kräften vorhanden sind, und können potenzielle Einflüsse erfassen und aufklären, die andernfalls möglicherweise verborgen bleiben.

Die Technik verwendet eine qualitative, narrative Datenerhebungsmethode und Berührungspunkte werden in Schlüsselphasen oder Themen zusammengefasst. Diese Gruppen von Cartoon-Touchpoints werden auf einem I-Pad/elektronischen Tablet präsentiert oder auf große laminierte Karten gedruckt und als Anregung/Hilfs-Erinnerung verwendet, um die Diskussion zu leiten. Abbildung 1 zeigt exemplarisch eine Gruppe von Touchpoints zur Erhebung von Daten zu Pflegeerfahrungen in einem Kinderhospiz.

Der frühere Einsatz der Technik bei über 200 Palliativpatienten und ihren Familien zeigt, dass die Cartoons Menschen zum Lächeln bringen und ihnen helfen, sich zu entspannen, auch wenn der Inhalt des Gesprächs belastend ist. Patienten und ihre Familien können aus der Reihe von Berührungspunkten frei wählen und alles andere hinzufügen, was sie für richtig halten. Wichtig ist, dass die Bilder die Diskussion leiten und schwierige Diskussionen erleichtern, da die Notwendigkeit für Sondierungen und/oder vorher festgelegte klinisch geführte Befragungen stark reduziert ist. Touchpoints erinnern Menschen an Dinge, die sie sonst vielleicht aus der Diskussion ausgeblendet hätten. Unsere Erfahrung zeigt, dass die Technik ein „tiefes Eintauchen“ in die Gefühle, Ängste und Wünsche von Palliativpatienten und ihren Familien ermöglicht, eine systematische und umfassende Datenerfassung unterstützt und dennoch sehr einfach zu bedienen und zu verstehen ist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Vereinigtes Königreich, L7 8XP
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die von einem ACP-Gespräch profitieren könnten und sich auf Station 4Y der Academic Palliative Care Unit des Royal Liverpool Broardgreen University Hospital NHS Trust befinden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Betreut auf der Akademischen Palliativstation
  • Diagnose von Krebs
  • Kein Advance Care Plan (oder ACP muss aktualisiert werden)
  • In der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben (verfügt über Handlungsfähigkeit)

Ausschlusskriterien:

  • Abwesenheit von Krebs
  • Hat aktuelles ACP
  • Vom APCU MDT als unwohl eingestuft
  • Einverständniserklärung nicht möglich

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patient/Familie Teilnehmer
Advance Care Plan mit der Trajectory Touchpoint-Technik
Advance Care Plan mit Trajectory Touchpoint-Technik
Andere Namen:
  • ACP-TTT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Interviewfrage: Bitte teilen Sie in Ihren eigenen Worten Ihre Meinung zur AKP-Diskussion mit
Zeitfenster: innerhalb von 72 Stunden nach Zustimmung.
Der Teilnehmer wird gebeten, an einer 1:1-Interviewdiskussion teilzunehmen. VERBALER DIALOG OHNE MASSSTAB sie sprechen über ihre AKP. Das Interviewprotokoll wird einer thematischen Analyse unterzogen, um die gemeinsamen Themen zu verstehen, die in den verschiedenen Interviews angesprochen wurden.
innerhalb von 72 Stunden nach Zustimmung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Professor, Royal Liverpool Broadgreen University Hospital NHS Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juli 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • RLBUHT5869
  • 261984 (Andere Kennung: HRA)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden anonymisiert und für die zukünftige Verwendung in anderen Forschungsprojekten archiviert. Nach 10 Jahren werden alle Daten vernichtet.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Innerhalb von 3 Monaten nach Studienabschluss

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Nur die benannten Ermittler haben Zugriff auf die Daten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Vorausplanung der Pflege

Abonnieren