Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Désescalade axée sur les objectifs dans le SDRA

20 mars 2024 mis à jour par: Mikhail Y. Kirov, Northern State Medical University

Gestion des liquides de désescalade guidée par les paramètres volumétriques chez les patients atteints de septicémie et de SDRA

Objectif : Comparer deux stratégies de désescalade guidées soit par l'eau pulmonaire extravasculaire, soit par des algorithmes globaux orientés vers le volume télédiastolique chez des patients atteints de septicémie et de SDRA.

Conception : Une étude prospective randomisée. Lieu : Hôpital municipal n° 1 d'Arkhangelsk, Russie, USI mixte. Patients : Soixante patients atteints de septicémie et de SDRA ont été randomisés pour recevoir une thérapie liquidienne de désescalade, guidée soit par l'indice d'eau pulmonaire extravasculaire (EVLWI, n = 30) soit par l'indice global de volume télédiastolique (GEDVI, n = 30).

Intervention : En cas de GEDVI > 650 mL/m2 ou EVLWI > 10 mL/kg, des diurétiques et/ou une ultrafiltration contrôlée ont été administrés. L'objectif principal de la désescalade était d'atteindre l'équilibre hydrique cumulatif sur 48 heures dans la plage de 0 à - 3 000 ml. Si GEDVI < 650 mL/m2 ou EVLWI < 10 mL/kg, le bilan hydrique cible a été réglé de 0 à +3 000 mL.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Chez tous les patients, les enquêteurs ont cathétérisé la veine jugulaire interne ou la veine sous-clavière avec un cathéter veineux central à trois lumières (Certofix, B|Braun, Allemagne) et l'artère fémorale avec un cathéter artériel à thermistance (5F, PV2015L20, Pulsion Medical Systems, Munich, Allemagne). La pression sanguine artérielle a été enregistrée à partir d'un orifice latéral du cathéter. La surveillance hémodynamique a été réalisée en utilisant la méthode de thermodilution transpulmonaire (moniteur PiCCO2, Pulsion Medical Systems, Allemagne) par un triple bolus de 15 mL de solution saline froide (< 8 °C) à 0,9 %.

La ventilation mécanique (Puritan Bennett 840 et 980, Medtronic, USA) a été réalisée selon le protocole ARDS Network, en utilisant une ventilation à pression contrôlée avec un volume courant de 6-7 ml/kg de poids corporel prévu, avec un Ppeak ne dépassant pas 35 cm H2O, pression positive en fin d'expiration (PEP) et une fraction des niveaux d'oxygène inspiratoire (FiO2) ajustés pour maintenir la SpO2 dans une plage de 92 à 97 %.

L'équilibre hydrique cible a été atteint par une perfusion continue de furosémide avec une dose initiale de 0,07 mcg/kg/h et une durée minimale de 12 heures. En cas d'échec à atteindre un équilibre hydrique négatif au moyen de diurétiques, commencer une ultrafiltration contrôlée en utilisant une hémofiltration veino-veineuse continue (CVVH, multiFiltrate, Fresenius Medical Care, Allemagne). Pour le remplacement liquidien, si nécessaire, les chercheurs ont administré des solutions cristalloïdes équilibrées (Sterofundin Iso/G5, B|Braun, Allemagne) avec un débit de perfusion initial de 6 à 7 ml/kg/h.

Fréquence cardiaque (HR), MAP, indice cardiaque (IC), GEDVI, EVLWI, indice de perméabilité vasculaire pulmonaire (PVPI), pression veineuse centrale (CVP), indice de résistance vasculaire systémique (SVRI), variation de la pression différentielle (PPV) et accident vasculaire cérébral la variation de volume (SVV) ont été évaluées à l'aide de la thermodilution transpulmonaire et de l'analyse du contour du pouls artériel. Au cours de l'étude, les chercheurs ont également évalué les gaz sanguins (ABL Flex 800 Radiometer, Danemark) et les paramètres biochimiques (Random Access A-25, BioSystems, Espagne). Toutes les mesures ont été effectuées au départ, à 24 et à 48 heures de la désescalade ciblée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Arkhangelsk, Fédération Russe, 163000
        • City Hospital # 1 n.a. E.E. Volosevich

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • La présence d'une septicémie (la troisième définition internationale de la septicémie et du choc septique)
  • La présence du SDRA (la définition berlinoise du SDRA)
  • ventilation mécanique avant l'étude pendant au moins 24 heures
  • l'âge du patient > 18 ans.

Critère d'exclusion:

  • perfusion continue de norépinéphrine à une dose supérieure à 0,4 mcg/kg/min pour maintenir la pression artérielle moyenne (PAM) entre 65 et 75 mm Hg,
  • obésité morbide avec IMC > 40 kg/m2,
  • lésion cérébrale grave,
  • maladies rénales chroniques,
  • grossesse,
  • conditions sous-jacentes irréversibles connues telles que les néoplasmes en phase terminale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Désescalade orientée GEDVI
Les patients ont reçu une gestion des fluides de désescalade à l'aide de diurétiques ou d'ultrafiltration pendant la RRT continue. Dans le cas d'un GEDVI > 650 mL/m2, l'objectif principal de la désescalade est d'obtenir un bilan hydrique cumulé après 48 heures à partir de la ligne de base de l'étude de 0 à -3 000 mL. Dans le cas d'un GEDVI < 650 mL/m2, l'équilibre hydrique cible est compris entre 0 et +3 000 mL
Les patients ont reçu une gestion des fluides de désescalade à l'aide de diurétiques ou d'ultrafiltration pendant la RRT continue en cas de GEDVI > 650 mL/m2 ou EVLWI > 10 mL/kg selon le groupe de randomisation. L'objectif principal de la désescalade était d'obtenir un bilan hydrique cumulatif après 48 heures à partir de la ligne de base de l'étude de 0 à -3000 ml. Dans le cas d'un GEDVI < 650 mL/m2 ou d'un EVLWI < 10 mL/kg, le bilan hydrique cible était compris entre 0 et + 3 000 mL
Expérimental: Désescalade orientée EVLWI
Les patients ont reçu une gestion des fluides de désescalade à l'aide de diurétiques ou d'ultrafiltration pendant la RRT continue. Dans le cas d'EVLWI > 10 mL/kg, l'objectif principal de la désescalade est d'obtenir un bilan hydrique cumulé après 48 heures à partir de la ligne de base de l'étude de 0 à -3 000 mL. Dans le cas d'EVLWI < 10 mL/kg, le bilan hydrique cible est compris entre 0 et +3 000 mL
Les patients ont reçu une gestion des fluides de désescalade à l'aide de diurétiques ou d'ultrafiltration pendant la RRT continue en cas de GEDVI > 650 mL/m2 ou EVLWI > 10 mL/kg selon le groupe de randomisation. L'objectif principal de la désescalade était d'obtenir un bilan hydrique cumulatif après 48 heures à partir de la ligne de base de l'étude de 0 à -3000 ml. Dans le cas d'un GEDVI < 650 mL/m2 ou d'un EVLWI < 10 mL/kg, le bilan hydrique cible était compris entre 0 et + 3 000 mL

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de la fonction des organes
Délai: 48 heures
Évaluer si la thérapie axée sur les objectifs ELWI ou GEDVI peut entraîner une diminution de l'échelle SOFA de plus de 20 % par rapport aux valeurs de référence.
48 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie
Délai: 28 jours
Le critère d'évaluation secondaire était d'évaluer si une thérapie ciblée orientée ELWI ou GEDVI pouvait conduire à une diminution de la mortalité à 28 jours.
28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mars 2016

Achèvement primaire (Réel)

10 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

10 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2020

Première publication (Réel)

11 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner