Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie hémodynamique ciblée chez les patients subissant une résection hépatique majeure (GOAL-HEMO)

14 août 2020 mis à jour par: Castilla-La Mancha Health Service

Thérapie hémodynamique ciblée basée sur le volume systolique, la variation de la pression différentielle et l'indice cardiaque continu chez les patients subissant une résection hépatique majeure

Le but de l'étude des patients subissant une résection hépatique majeure était de comparer la gestion périopératoire standard (groupe témoin) avec la gestion hémodynamique basée sur la VPP, la VVS, la tendance continue du CO et l'élastance artérielle dynamique à l'aide de l'analyse du contour du pouls de l'artère radiale (groupe GDHT). Nous avons émis l'hypothèse que le fait de suivre ce schéma thérapeutique après une résection hépatique entraîne une réduction des complications postopératoires (critère principal) et une réduction de la durée d'hospitalisation (critère secondaire)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude a été réalisée sous la forme d'un essai prospectif randomisé au Département d'anesthésiologie et de médecine de soins intensifs et au Département de chirurgie de l'Hôpital universitaire de Ciudad Real, Espagne.Faculté. L'étude a été approuvée par le comité local d'éthique. Tous les patients programmés pour une résection hépatique de plus de deux segments ont été jugés éligibles pour l'inclusion dans l'étude. Les critères d'exclusion étaient : âge inférieur à 18 ans, poids corporel inférieur à 50 kg ou supérieur à 150 kg, rythme cardiaque irrégulier, maladie cardiovasculaire sévère (insuffisance cardiaque chronique, anomalie valvulaire, cardiomyopathie, etc.), dysfonctionnement hépatique sévère (score de Child Pugh B ou C). Tous les participants ont signé un consentement éclairé avant l'inclusion dans l'étude.

Protocole de l'étude.

Les patients éligibles ont été également randomisés en deux groupes d'étude : 1) prise en charge périopératoire standard (groupe témoin) et 2) prise en charge hémodynamique basée sur l'analyse du contour du pouls de l'artère radiale (groupe GDHT). La randomisation a été effectuée la veille de la chirurgie par le membre de l'étude responsable de l'administration de l'anesthésie en utilisant la technique de l'enveloppe opaque scellée stockée dans des conteneurs non transparents avec une répartition des groupes dans un rapport de 1:1. Seuls les patients ont été aveuglés à l'attribution des groupes. Les prestataires de soins et les enquêteurs ne pouvaient pas être mis en aveugle en raison de la présence du moniteur de tendance de l'index cardiaque.

Prise en charge peropératoire.

Tous les sujets ont reçu une anesthésie équilibrée, i.v. l'induction anesthésique et les relaxants neuromusculaires; pour des raisons pragmatiques, leur administration était à la discrétion de l'anesthésiste. La surveillance de l'indice bispectral a été utilisée pour surveiller la profondeur de l'anesthésie. Le sévoflurane a été utilisé pour le maintien de l'anesthésie, avec une plage cible BIS de 40 à 60. La mise en place d'un cathéter veineux central et la surveillance invasive de la pression artérielle radiale ont été effectuées selon les préférences de l'anesthésiste.

Tous les sujets ont eu une surveillance anesthésique de base avec un ECG à cinq dérivations, une oxymétrie de pouls et une tension artérielle oscillométrique ; au moins un périphérique i.v. ligne a été établie. Tous les sujets ont reçu des mesures standard pour maintenir la saturation en oxygène par oxymétrie de pouls > 94 %, normothermie et fréquence cardiaque < 100 battements min-1. La ventilation avec une fraction d'oxygène inspirée de 60 % était contrôlée mécaniquement pour maintenir la PaCO2 entre 4,7 et 6,0 kPa, avec une pression positive en fin d'expiration de 4-6 mm Hg et un volume courant de 6-8 ml kg-1.

Dans les cas où PM a été utilisé, les données hémodynamiques ont été enregistrées une minute avant la pince, une minute après la pince et une minute après la libération de PM. L'éphédrine était administrée en cas d'instabilité hémodynamique (pression artérielle moyenne < 65 mmHg) et si des bolus répétés étaient inefficaces, une perfusion de noradrénaline était débutée.

Dans un cas de perte de sang aiguë (plus de 150 ml/min ou plus de 500 ml), une perfusion de colloïde a été administrée en respectant la dose maximale recommandée (30 ml/kg).

Dans les deux groupes, la perte de sang a été compensée par l'infusion de colloïde dans un rapport de 1:1. Des culots globulaires ont été transfusés pour une hémoglobine <10 g dl-1 chez les sujets présentant des comorbidités cardiaques, ou <7 g dl-1 chez ceux sans comorbidités cardiaques.

Les données hémodynamiques ont été documentées toutes les 15 minutes. Au début de la résection hépatique, au milieu et à la fin de la chirurgie, des échantillons de sang ont été prélevés pour l'analyse des gaz du sang artériel et veineux central. À la fin de l'intervention chirurgicale, l'administration totale de catécholamines, la perte de sang estimée, le débit urinaire et les liquides perfusés ont été enregistrés. Le temps entre la fin de la chirurgie et l'extubation a été enregistré.

Groupe GDHT.

La ligne artérielle était en outre connectée au moniteur de tendance de l'index cardiaque (ProAQT, PULSION Medical Systems SE, Munich, Allemagne).

Une fluidothérapie a été administrée. Avant la résection hépatique (phase statique), tous les patients ont reçu une perfusion continue de liquides cristalloïdes équilibrés (lactate de Ringer) à 1 ml kg-1h-1 Après la résection hépatique (phase dynamique), les patients ont reçu une évaluation hémodynamique initiale basée sur la VPP, l'IC et MAP, comme le montre la figure 1. Tout d'abord, la précharge a été optimisée par la charge liquidienne jusqu'à ce que la VPP soit <14 % ou la VVS <12 %, les sujets ont reçu 4 ml kg-1 de solution colloïdale en bolus toutes les 5 minutes. À ce stade, l'IC optimisé de la précharge individuelle du patient a été déterminé et utilisé comme objectif hémodynamique jusqu'à la fin de la chirurgie. Ce n'est que si cette valeur était inférieure à 2,5 L/min/(m2) que des inotropes ont été appliqués pour atteindre cet IC minimum, servant de paramètre de sécurité pour empêcher les patients d'avoir un faible débit cardiaque. Si la VPP et l'IC étaient dans la plage cible mais que la MAP était inférieure à 65 mmHg ou si la VPP/VVS > 1,2, les vasopresseurs étaient démarrés. Après l'évaluation initiale, les patients ont été réévalués toutes les 15 minutes en peropératoire pour maintenir les valeurs

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Tous les patients programmés pour une résection hépatique de plus de deux segments

Critère d'exclusion:

âge inférieur à 18 ans, poids corporel inférieur à 50 kg ou supérieur à 150 kg, rythme cardiaque irrégulier, maladie cardiovasculaire sévère (insuffisance cardiaque chronique, anomalie valvulaire, cardiomyopathie, etc.), dysfonctionnement hépatique sévère (score de Child Pugh B ou C).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: GDHT
Après résection hépatique (phase dynamique), les patients ont reçu une évaluation hémodynamique initiale basée sur la VPP, l'IC et la PAM. Tout d'abord, la précharge a été optimisée par la charge liquidienne jusqu'à ce que la VPP soit <14 % ou la VVS <12 %, les sujets ont reçu 4 ml kg-1 de solution colloïdale en bolus toutes les 5 minutes. À ce stade, l'IC optimisé de la précharge individuelle du patient a été déterminé et utilisé comme objectif hémodynamique jusqu'à la fin de la chirurgie. Ce n'est que si cette valeur était inférieure à 2,5 L/min/(m2) que des inotropes ont été appliqués pour atteindre cet IC minimum, servant de paramètre de sécurité pour empêcher les patients d'avoir un faible débit cardiaque. Si la VPP et l'IC étaient dans la plage cible mais que la MAP était inférieure à 65 mmHg ou si la VPP/VVS > 1,2, les vasopresseurs étaient démarrés. Après l'évaluation initiale, les patients ont été réévalués toutes les 15 minutes en peropératoire pour maintenir les valeurs.
Les patients éligibles ont été également randomisés en deux groupes d'étude : 1) prise en charge périopératoire standard (groupe témoin) et 2) prise en charge hémodynamique basée sur l'analyse du contour du pouls de l'artère radiale (groupe GDHT). La randomisation a été effectuée la veille de la chirurgie par le membre de l'étude responsable de l'administration de l'anesthésie en utilisant la technique de l'enveloppe opaque scellée stockée dans des conteneurs non transparents avec une répartition des groupes dans un rapport de 1:1. Seuls les patients ont été aveuglés à l'attribution des groupes. Les prestataires de soins et les enquêteurs ne pouvaient pas être mis en aveugle en raison de la présence du moniteur de tendance de l'index cardiaque
Autres noms:
  • GDHT
Autre: Contrôle

Avant la résection hépatique (phase statique), tous les patients ont reçu une perfusion continue de cristalloïde équilibré avec un objectif de CVP de 5 mmHg.

Après résection hépatique (phase dynamique), les patients recevaient une solution colloïdale, des vasopresseurs et des inotropes au choix de l'anesthésiste, selon le débit CVP, MAP et orine. Dans ce groupe, la surveillance du CO n'a pas été effectuée. Les objectifs de traitement peropératoire dans le bras témoin étaient flexibles pour éviter à la fois les extrêmes de la pratique clinique et le désalignement de la pratique

Avant la résection hépatique (phase statique), tous les patients ont reçu une perfusion continue de cristalloïde équilibré avec un objectif de CVP de 5 mmHg.

Après résection hépatique (phase dynamique), les patients recevaient une solution colloïdale, des vasopresseurs et des inotropes au choix de l'anesthésiste, selon le débit CVP, MAP et orine. Dans ce groupe, la surveillance du CO n'a pas été effectuée. Les objectifs de traitement peropératoire dans le bras contrôle étaient flexibles pour éviter à la fois les extrêmes de la pratique clinique et le désalignement de la pratique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications postopératoires
Délai: 180 jours
Les complications postopératoires prédéfinies pour chaque patient ont été enregistrées après la chirurgie à partir du dossier du patient et en visitant les patients dans le service par les enquêteurs
180 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

5 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

5 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2020

Première publication (Réel)

18 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4161

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Surveillance hémodynamique

S'abonner