Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia hemodinámica dirigida por objetivos en pacientes sometidos a resección hepática mayor (GOAL-HEMO)

14 de agosto de 2020 actualizado por: Castilla-La Mancha Health Service

Terapia hemodinámica dirigida por objetivos basada en el volumen sistólico, la variación de la presión del pulso y el índice cardíaco continuo en pacientes sometidos a resección hepática mayor

El objetivo del estudio de pacientes sometidos a una resección hepática mayor fue comparar el manejo perioperatorio estándar (grupo control) con el manejo hemodinámico basado en VPP, VVS, tendencia continua de CO y elastancia arterial dinámica mediante el análisis del contorno del pulso de la arteria radial (grupo GDHT). Presumimos que seguir este régimen de tratamiento después de la resección hepática da como resultado una reducción de las complicaciones posoperatorias (criterio de valoración principal) y una reducción de la duración de la estancia hospitalaria (criterio de valoración secundario)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se realizó como un ensayo prospectivo aleatorizado en el Departamento de Anestesiología y Medicina Intensiva y el Departamento de Cirugía del Hospital Universitario de Ciudad Real, España. Facultad. El estudio fue aprobado por el comité de ética local. Todos los pacientes programados para resección hepática de más de dos segmentos fueron elegibles para la inclusión en el estudio. Los criterios de exclusión fueron: edad inferior a 18 años, peso corporal inferior a 50 kg o superior a 150 kg, ritmo cardíaco irregular, enfermedad cardiovascular grave (insuficiencia cardíaca crónica, anomalía valvular, miocardiopatía, etc.), disfunción hepática grave (puntuación B de Child Pugh o C). Todos los participantes firmaron el consentimiento informado antes de la inclusión en el estudio.

Protocolo del estudio.

Los pacientes elegibles fueron igualmente aleatorizados en dos grupos de estudio: 1) perioperatorio estándar (grupo de control) y 2) manejo hemodinámico basado en el análisis del contorno del pulso de la arteria radial (grupo GDHT). La aleatorización fue realizada el día antes de la cirugía por el miembro del estudio responsable de la administración de la anestesia mediante la técnica de sobres opacos sellados almacenados en recipientes no transparentes con asignación de grupos en una proporción de 1:1. Solo los pacientes estaban cegados a la asignación de grupos. Los proveedores de atención y los investigadores no pudieron estar cegados debido a la presencia del monitor de tendencias del índice cardíaco.

Manejo intraoperatorio.

Todos los sujetos recibieron anestesia balanceada, i.v. inducción anestésica y relajantes neuromusculares; por razones pragmáticas, su administración quedó a criterio del anestesista. Se utilizó la monitorización del índice biespectral para controlar la profundidad de la anestesia. Se utilizó sevoflurano para el mantenimiento de la anestesia, con un rango objetivo de BIS de 40-60. Se realizó colocación de catéter venoso central y monitoreo invasivo de presión arterial radial según preferencia del anestesista.

Todos los sujetos tenían monitorización anestésica básica con ECG de cinco derivaciones, oximetría de pulso y presión arterial oscilométrica; al menos un periférico i.v. se estableció la línea. Todos los sujetos recibieron medidas estándar para mantener la saturación de oxígeno mediante oximetría de pulso >94 %, normotermia y frecuencia cardíaca <100 latidos min-1. La ventilación con fracción de oxígeno inspirado del 60% fue controlada mecánicamente para mantener la PaCO2 entre 4,7 y 6,0 kPa, con una presión positiva al final de la espiración de 4-6 mm Hg y un volumen corriente de 6-8 ml kg-1.

En los casos en que se utilizó PM, los datos hemodinámicos se registraron un minuto antes del pinzamiento, un minuto después del pinzamiento y un minuto después de la liberación del PM. Se administró efedrina en caso de inestabilidad hemodinámica (presión arterial media <65 mmHg) y si los bolos repetidos no fueron efectivos, se inició la infusión de noradrenalina.

En caso de pérdida aguda de sangre (más de 150 ml/min o más de 500 ml), se administró una infusión de coloides con respecto a la dosis máxima recomendada (30 ml/kg).

En ambos grupos, la pérdida de sangre se compensó con infusión de coloide en una proporción de 1:1. Se transfundieron concentrados de glóbulos rojos para hemoglobina <10 g dl-1 en sujetos con comorbilidades cardíacas, o <7 g dl-1 en aquellos sin comorbilidades cardíacas.

Los datos hemodinámicos se documentaron cada 15 minutos. Al comienzo de la resección hepática, a la mitad y al final de la cirugía, se extrajeron muestras de sangre para análisis de gases en sangre arterial y venosa central. Al final de la cirugía, se registraron la administración total de catecolaminas, la pérdida estimada de sangre, la producción de orina y los líquidos infundidos. Se registró el tiempo entre el final de la cirugía y la extubación.

grupo GDHT.

La línea arterial se conectó adicionalmente al monitor de tendencia del índice cardíaco (ProAQT, PULSION Medical Systems SE, Munich, Alemania).

Se administró fluidoterapia. Antes de la resección hepática (Fase estática) todos los pacientes recibieron infusión continua de líquidos cristaloides balanceados (Ringer,s lactato) a 1 ml kg-1h-1 Después de la resección hepática (Fase dinámica), los pacientes recibieron una evaluación hemodinámica inicial basada en VPP, CI y MAP, como se muestra en la Figura 1. En primer lugar, la precarga se optimizó mediante la carga de fluidos hasta que el PPV fue <14 % o VVS <12 %, los sujetos recibieron bolos de 4 ml kg-1 de solución coloidal cada 5 minutos. En este punto, se determinó el IC optimizado de precarga individual del paciente y se utilizó como objetivo hemodinámico hasta el final de la cirugía. Solo si este valor estaba por debajo de 2,5 L/min/(m2), se aplicaban inotrópicos para alcanzar este IC mínimo, sirviendo como parámetro de seguridad para evitar que los pacientes tuvieran bajo gasto cardíaco. Si el VPP y el IC estaban dentro del rango objetivo pero la PAM estaba por debajo de 65 mmHg o VPP/VVS>1,2, se iniciaban vasopresores. Después de la evaluación inicial, los pacientes fueron reevaluados cada 15 minutos en el intraoperatorio para mantener los valores

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los pacientes programados para resección hepática de más de dos segmentos

Criterio de exclusión:

edad inferior a 18 años, peso corporal inferior a 50 kg o superior a 150 kg, ritmo cardíaco irregular, enfermedad cardiovascular grave (insuficiencia cardíaca crónica, anomalía valvular, cardiomiopatía, etc.), disfunción hepática grave (puntuación Child Pugh B o C).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: GDHT
Después de la resección hepática (fase dinámica), los pacientes recibieron una evaluación hemodinámica inicial basada en VPP, IC y MAP. En primer lugar, la precarga se optimizó mediante la carga de fluidos hasta que el PPV fue <14 % o VVS <12 %, los sujetos recibieron bolos de 4 ml kg-1 de solución coloidal cada 5 minutos. En este punto, se determinó el IC optimizado de precarga individual del paciente y se utilizó como objetivo hemodinámico hasta el final de la cirugía. Solo si este valor estaba por debajo de 2,5 L/min/(m2), se aplicaban inotrópicos para alcanzar este IC mínimo, sirviendo como parámetro de seguridad para evitar que los pacientes tuvieran bajo gasto cardíaco. Si el VPP y el IC estaban dentro del rango objetivo pero la PAM estaba por debajo de 65 mmHg o VPP/VVS>1,2, se iniciaban vasopresores. Después de la evaluación inicial, los pacientes fueron reevaluados cada 15 minutos intraoperatorios para mantener los valores.
Los pacientes elegibles fueron igualmente aleatorizados en dos grupos de estudio: 1) perioperatorio estándar (grupo de control) y 2) manejo hemodinámico basado en el análisis del contorno del pulso de la arteria radial (grupo GDHT). La aleatorización fue realizada el día antes de la cirugía por el miembro del estudio responsable de la administración de la anestesia mediante la técnica de sobres opacos sellados almacenados en recipientes no transparentes con asignación de grupos en una proporción de 1:1. Solo los pacientes estaban cegados a la asignación de grupos. Los proveedores de atención y los investigadores no pudieron estar cegados debido a la presencia del monitor de tendencia del índice cardíaco
Otros nombres:
  • GDHT
Otro: Control

Antes de la resección hepática (fase estática), todos los pacientes recibieron una infusión continua de cristaloides balanceados con el objetivo de una CVP de 5 mmHg.

Posterior a la resección hepática (fase Dinámica), los pacientes recibieron solución coloidal, vasopresores e inotrópicos a criterio del anestesista, según PVC, PAM y diuresis. En este grupo no se realizó monitorización de CO. Los objetivos del tratamiento intraoperatorio en el brazo de control fueron flexibles para evitar ambos extremos de la práctica clínica y la desalineación de la práctica

Antes de la resección hepática (fase estática), todos los pacientes recibieron una infusión continua de cristaloides balanceados con el objetivo de una CVP de 5 mmHg.

Posterior a la resección hepática (fase Dinámica), los pacientes recibieron solución coloidal, vasopresores e inotrópicos a criterio del anestesista, según PVC, PAM y diuresis. En este grupo no se realizó monitorización de CO. Los objetivos del tratamiento intraoperatorio en el brazo de control fueron flexibles para evitar ambos extremos de la práctica clínica y la desalineación de la práctica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 180 días
Las complicaciones posoperatorias predefinidas para cada paciente se registraron después de la cirugía a partir del registro del paciente y de las visitas a los pacientes en la sala por parte de los investigadores.
180 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

5 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

18 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4161

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir