Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia emodinamica mirata all'obiettivo nei pazienti sottoposti a resezione epatica maggiore (GOAL-HEMO)

14 agosto 2020 aggiornato da: Castilla-La Mancha Health Service

Terapia emodinamica mirata all'obiettivo basata sulla gittata sistolica, sulla variazione della pressione del polso e sull'indice cardiaco continuo nei pazienti sottoposti a resezione epatica maggiore

Lo scopo dello studio dei pazienti sottoposti a resezione epatica maggiore è stato confrontato il perioperatorio standard (gruppo di controllo) con la gestione emodinamica basata su PPV, VVS, trend di CO continuo ed elastanza arteriosa dinamica utilizzando l'analisi del contorno del polso dell'arteria radiale (gruppo GDHT). Abbiamo ipotizzato che seguire questo regime di trattamento dopo la resezione epatica comporti una riduzione delle complicanze postoperatorie (endpoint primario) e una riduzione della durata della degenza ospedaliera (endpoint secondario)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio è stato condotto come studio prospettico randomizzato presso il Dipartimento di Anestesiologia e Medicina di Terapia Intensiva e il Dipartimento di Chirurgia dell'Ospedale Universitario de Ciudad Real, Spagna.Facoltà. Lo studio è stato approvato dal comitato etico locale. Tutti i pazienti in attesa di resezione epatica di più di due segmenti sono stati ritenuti idonei per l'inclusione nello studio. I criteri di esclusione erano: età inferiore a 18 anni, peso corporeo inferiore a 50 kg o superiore a 150 kg, ritmo cardiaco irregolare, grave malattia cardiovascolare (insufficienza cardiaca cronica, anomalia valvolare, cardiomiopatia, ecc.), grave disfunzione epatica (punteggio Child Pugh B o C). Tutti i partecipanti hanno firmato il consenso informato prima dell'inclusione nello studio.

Protocollo dello studio.

I pazienti eleggibili sono stati ugualmente randomizzati in due gruppi di studio: 1) perioperatorio standard (gruppo di controllo) e 2) gestione emodinamica basata sull'analisi del contorno del polso dell'arteria radiale (gruppo GDHT). La randomizzazione è stata eseguita il giorno prima dell'intervento chirurgico dal membro dello studio responsabile della consegna dell'anestesia utilizzando la tecnica della busta opaca sigillata conservata in contenitori non trasparenti con assegnazione di gruppo in un rapporto 1:1. Solo i pazienti erano accecati dall'assegnazione del gruppo. Gli operatori sanitari e gli investigatori non potevano essere accecati a causa della presenza del monitor del trend dell'indice cardiaco.

Gestione intraoperatoria.

Tutti i soggetti hanno ricevuto anestesia bilanciata, i.v. induzione anestetica e rilassanti neuromuscolari; per ragioni pragmatiche, la loro somministrazione era a discrezione dell'anestesista. Il monitoraggio dell'indice bispettrale è stato utilizzato per monitorare la profondità dell'anestesia. Il sevoflurano è stato utilizzato per il mantenimento dell'anestesia, con un intervallo target BIS di 40-60. Il posizionamento del catetere venoso centrale e il monitoraggio invasivo della pressione arteriosa radiale sono stati eseguiti in base alle preferenze dell'anestesista.

Tutti i soggetti erano sottoposti a monitoraggio anestetico di base con ECG a cinque derivazioni, pulsossimetria e pressione arteriosa oscillometrica; almeno una periferica i.v. linea è stata stabilita. Tutti i soggetti hanno ricevuto misure standard per mantenere la saturazione di ossigeno mediante pulsossimetria >94%, normotermia e frequenza cardiaca <100 battiti min-1. La ventilazione con una frazione di ossigeno inspirato del 60% è stata controllata meccanicamente per mantenere la PaCO2 tra 4,7 e 6,0 kPa, con una pressione positiva di fine espirazione di 4-6 mm Hg e un volume corrente di 6-8 ml kg-1.

Nei casi in cui è stato utilizzato PM, i dati emodinamici sono stati registrati un minuto prima del clamp, un minuto dopo il clamp e un minuto dopo il rilascio del PM. L'efedrina veniva somministrata in caso di instabilità emodinamica (pressione arteriosa media <65 mmHg) e se i boli ripetuti erano inefficaci, veniva iniziata l'infusione di noradrenalina.

In un caso di perdita ematica acuta (più di 150 mL/min o più di 500 mL), è stata somministrata un'infusione di colloide rispetto alla dose massima raccomandata (30 mL/kg).

In entrambi i gruppi, la perdita di sangue è stata compensata dall'infusione di colloide in rapporto 1:1. I globuli rossi concentrati sono stati trasfusi per emoglobina <10 g dl-1 in soggetti con comorbidità cardiache, o <7 g dl-1 in quelli senza comorbidità cardiache.

I dati emodinamici sono stati documentati ogni 15 minuti. All'inizio della resezione epatica, a metà e alla fine dell'intervento chirurgico sono stati prelevati campioni di sangue per l'emogasanalisi arteriosa e venosa centrale. Al termine dell'intervento chirurgico sono state registrate la somministrazione totale di catecolamine, la perdita ematica stimata, la produzione di urina ei fluidi infusi. È stato registrato il tempo tra la fine dell'intervento chirurgico e l'estubazione.

gruppo GDHT.

La linea arteriosa è stata inoltre collegata al monitor del trend dell'indice cardiaco (ProAQT, PULSION Medical Systems SE, Monaco, Germania).

È stata somministrata la fluidoterapia. Prima della resezione epatica (fase statica) tutti i pazienti hanno ricevuto un'infusione continua di fluidi cristalloidi bilanciati (Ringer,s lattato) a 1 ml kg-1h-1 Dopo la resezione epatica (fase dinamica), i pazienti hanno ricevuto una valutazione emodinamica iniziale basata su PPV, CI e MAP, come mostrato nella Figura 1. In primo luogo, il precarico è stato ottimizzato mediante il caricamento di fluidi fino a quando PPV era <14% o VVS <12%, ai soggetti sono stati somministrati 4 ml kg-1 boli di soluzione colloidale ogni 5 minuti. A questo punto, l'IC ottimizzato per il precarico individuale del paziente è stato determinato e utilizzato come obiettivo emodinamico fino alla fine dell'intervento. Solo se questo valore era inferiore a 2,5 L/min/(m2), sono stati applicati inotropi per raggiungere questo IC minimo, fungendo da parametro di sicurezza per prevenire una bassa gittata cardiaca nei pazienti. Se PPV e CI rientravano nell'intervallo target ma MAP era inferiore a 65 mmHg o PPV/VVS>1,2, venivano avviati i vasopressori. Dopo la valutazione iniziale, i pazienti sono stati rivalutati ogni 15 minuti durante l'intervento per mantenere i valori

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

45

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i pazienti in attesa di resezione epatica di più di due segmenti

Criteri di esclusione:

età inferiore a 18 anni, peso corporeo inferiore a 50 kg o superiore a 150 kg, ritmo cardiaco irregolare, grave malattia cardiovascolare (insufficienza cardiaca cronica, anomalie valvolari, cardiomiopatia, ecc.), grave disfunzione epatica (punteggio Child Pugh B o C).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: GDHT
Dopo la resezione epatica (fase dinamica), i pazienti hanno ricevuto una valutazione emodinamica iniziale basata su PPV, CI e MAP. In primo luogo, il precarico è stato ottimizzato mediante il caricamento di fluidi fino a quando PPV era <14% o VVS <12%, ai soggetti sono stati somministrati 4 ml kg-1 boli di soluzione colloidale ogni 5 minuti. A questo punto, l'IC ottimizzato per il precarico individuale del paziente è stato determinato e utilizzato come obiettivo emodinamico fino alla fine dell'intervento. Solo se questo valore era inferiore a 2,5 L/min/(m2), sono stati applicati inotropi per raggiungere questo IC minimo, fungendo da parametro di sicurezza per prevenire una bassa gittata cardiaca nei pazienti. Se PPV e CI rientravano nell'intervallo target ma MAP era inferiore a 65 mmHg o PPV/VVS>1,2, venivano avviati i vasopressori. Dopo la valutazione iniziale, i pazienti sono stati rivalutati ogni 15 minuti durante l'intervento per mantenere i valori.
I pazienti eleggibili sono stati ugualmente randomizzati in due gruppi di studio: 1) perioperatorio standard (gruppo di controllo) e 2) gestione emodinamica basata sull'analisi del contorno del polso dell'arteria radiale (gruppo GDHT). La randomizzazione è stata eseguita il giorno prima dell'intervento chirurgico dal membro dello studio responsabile della consegna dell'anestesia utilizzando la tecnica della busta opaca sigillata conservata in contenitori non trasparenti con assegnazione di gruppo in un rapporto 1:1. Solo i pazienti erano accecati dall'assegnazione del gruppo. Gli operatori sanitari e gli investigatori non potevano essere accecati a causa della presenza del monitor del trend dell'indice cardiaco
Altri nomi:
  • GDHT
Altro: Controllo

Prima della resezione epatica (fase statica) tutti i pazienti hanno ricevuto infusione continua di cristalloidi bilanciati con l'obiettivo di CVP di 5 mmHg.

Dopo la resezione epatica (fase dinamica), i pazienti hanno ricevuto soluzione colloidale, vasopressori e inotropi a discrezione dell'anestesista, in base a CVP, MAP e diuresi. In questo gruppo non è stato eseguito il monitoraggio della CO. Gli obiettivi del trattamento intraoperatorio nel braccio di controllo erano flessibili per evitare entrambi gli estremi della pratica clinica e il disallineamento della pratica

Prima della resezione epatica (fase statica) tutti i pazienti hanno ricevuto infusione continua di cristalloidi bilanciati con l'obiettivo di CVP di 5 mmHg.

Dopo la resezione epatica (fase dinamica), i pazienti hanno ricevuto soluzione colloidale, vasopressori e inotropi a discrezione dell'anestesista, in base a CVP, MAP e diuresi. In questo gruppo non è stato eseguito il monitoraggio della CO. Gli obiettivi del trattamento intraoperatorio nel braccio di controllo erano flessibili per evitare entrambi gli estremi della pratica clinica e il disallineamento della pratica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: 180 giorni
Le complicanze postoperatorie predefinite per ciascun paziente sono state registrate dopo l'intervento chirurgico dalla cartella clinica del paziente e visitando i pazienti in reparto dagli investigatori
180 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 novembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

5 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

5 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 agosto 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

18 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 agosto 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 agosto 2020

Ultimo verificato

1 agosto 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 4161

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Monitoraggio emodinamico

Prove cliniche su Terapia emodinamica finalizzata

Sottoscrivi