Manipulation des articulations de poussée et accrocs inversés (glissements apophysaires naturels soutenus) dans les céphalées cervicogènes

En 1983, le terme "céphalée cervicogène" a été introduit dans un article de la littérature médicale. Les critères diagnostiques de la céphalée cervicogène ont été révisés en 1998. La société internationale des maux de tête a classé les types de maux de tête en fonction de leur source et de leurs caractéristiques. Des études ont montré que sur 47% des patients souffrant de maux de tête. 38% sont de type tensionnel ; 10% sont migraineux ; 3 % de céphalées chroniques et 2,5 à 4,1 % sont des céphalées cervicogènes. La prévalence des céphalées cervicogènes (CH) après le coup de fouet cervical atteint 53 %. La littérature a révélé qu'en raison de l'utilisation variable des mesures de diagnostic, il est difficile de déterminer le prévalence réelle de la céphalée cervicogène, mais elle varie d'un minimum de 0,7 % à un maximum de 13,8 % dans la population.

Le mal de tête qui provient de la colonne cervicale et la douleur est référée à la région de la tête est appelée céphalée cervicogène. Ainsi, la source de la douleur est une région cervicale située près de la base du crâne, la douleur est renvoyée de la région du cou qui se déplace vers les zones occulo-frontales et temporales de la tête. La céphalée cervicogène est quatre fois plus fréquente chez les femmes que chez les hommes. Les femmes souffrent davantage de la tête cervicogène en raison de déséquilibres hormonaux et d'une mauvaise posture. Une mauvaise posture comprend la posture du mal de tête vers l'avant qui affecte la biomécanique normale de la colonne cervicale et augmente le stress sur la région du cou.

On dit que la cause possible de la céphalée cervicogène est l'alimentation des trois nerfs cervicaux supérieurs et ses différentes distributions. la musculature postérieure supérieure du cou, les ligaments cervicaux supérieurs, la dure-mère spinale, l'artère vertébrale, le disque intervertébral (C2-C3), le trapèze et les muscles sternocléidomastoïdiens. Chacune de ces structures est la source possible de douleur et doit être diagnostiquée en premier. Selon les critères de la société internationale des maux de tête (IHS), une altération de la fonction des muscles cervicaux supérieurs est à l'origine des céphalées cervicogènes. Les patients souffrant de céphalées cervicogènes présentent une diminution de leur qualité de vie et également des capacités physiques compromises par rapport aux autres types de maux de tête.

Une approche multifacette est nécessaire pour traiter les patients souffrant de céphalées cervicogènes. Le plus souvent, une thérapie pharmacologique, non pharmacologique, une thérapie physique, un blocage anesthésique et parfois une approche chirurgicale sont utilisées. Une intervention réussie nécessite une équipe multidisciplinaire de médecins comprenant un spécialiste de la douleur, un anesthésiste, un kinésithérapeute, un psychologue pour fournir un traitement adapté. Pour l'effet durable des blocs nerveux et des procédures neurolytiques, une thérapie physique et une rééducation sont nécessaires.

Différents traitements de physiothérapie, y compris la manipulation des articulations de poussée, les mobilisations, le programme d'exercices, l'éducation posturale ou la modification, sont utilisés comme une intervention efficace contre la céphalée cervicogène. Une combinaison de ces traitements est utilisée pour atténuer les symptômes de l'HC.

Revue de littérature:

Une recherche systématique et factuelle de la littérature pertinente a été effectuée en utilisant PubMed et Google Scholar comme moteurs de recherche et les mots clés utilisés étaient les glissements apophysaires naturels soutenus, la manipulation des articulations de poussée, le mulligan et les glissements apophysaires naturels soutenus inversés. Le but de la revue de la littérature est de découvrir la littérature préexistante concernant les interventions SNAGS inversées et TJM pour les céphalées cervicogènes.

Selon une revue systématique et une méta-analyse menée en 2019 sur la céphalée cervicogène pour déterminer l'efficacité de la mobilisation et de la manipulation par rapport à d'autres interventions conservatrices pour réduire la douleur et l'invalidité. Ainsi, il a été conclu que la mobilisation et la manipulation sont efficaces dans la céphalée cervicogène, mais il y avait peu de limitations dans l'étude que seulement neuf études ont été incluses et des recherches de qualité supplémentaires sont nécessaires. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour observer l'effet à long terme et d'autres interventions pour l'efficacité clinique.

Un aperçu des revues systématiques a été réalisé en 2019 sur les interventions de kinésithérapie pour les céphalées cervicogènes. Les résultats des revues ont indiqué que la manipulation, la mobilisation et d'autres interventions conservatrices étaient efficaces pour réduire la fréquence de la douleur et de l'incapacité chez les patients souffrant de céphalées cervicogènes.

Selon un essai contrôlé randomisé mené en 2019 sur les céphalées cervicogènes. Le but de l'étude était de déterminer l'efficacité du glissement apophysaire naturel soutenu de la céphalée (SNAG) et de la rotation SNAG séparément ainsi qu'en combinaison chez les patients souffrant de céphalée cervicogène pour réduire la céphalée et améliorer la limitation d'activité. Les résultats de l'étude ont montré que le groupe qui a reçu à la fois la technique de rotation SNAG et SNAG est efficace pour réduire les céphalées cervicogènes.

Une piste témoin randomisée en 2018 sur les céphalées cervicogènes. Le but de l'étude était de comparer l'efficacité du SNAG et du SNAG inverse sur des patients souffrant de céphalées cervicogènes. Les résultats ont montré que le SNAG de la céphalée était plus efficace que le SNAG inversé dans le traitement des patients souffrant de céphalée cervicogène. La principale limite de l'étude était la taille limitée de l'échantillon et le manque d'équipement quantitatif pour mesurer le changement.

Dans des études récentes, les résultats ont indiqué que les glissements apophysaires naturels soutenus et la manipulation des articulations de poussée (TJM) étaient efficaces dans la gestion des maux de tête cervicogènes. Cependant, ils n'ont pas indiqué si la manipulation entraînait des résultats supérieurs par rapport à la mobilisation pour la prise en charge de cette population, ou deuxièmement, aucune littérature n'a été trouvée concernant les SNAG inversés en tant qu'intervention pour la céphalée cervicogène. Le but de cette étude est de comparer les effets du SNAG inversé et de la TJM chez les patients souffrant de céphalée cervicogène en ce qui concerne l'amélioration des céphalées, de la douleur, du seuil de pression de la douleur et de l'amplitude des mouvements cervicaux.