Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Manipulação da articulação de impulso e SNAGS reverso (deslizamentos apofisários naturais sustentados) na cefaléia cervicogênica

16 de dezembro de 2020 atualizado por: Riphah International University

Comparação da manipulação da articulação de impulso e SNAGS reverso (deslizamentos apofisários naturais sustentados) da coluna cervical superior na cefaléia cervicogênica

O objetivo do estudo foi comparar o efeito da manipulação da articulação cervical superior e do deslizamento apofisário natural reverso na intensidade da dor, limiar de pressão da dor, amplitude de movimento e incapacidade da cefaléia em pacientes com cefaléia cervicogênica. Um estudo de controle randomizado foi realizado no Max Rehab and Physical Therapy Center, Islamabad. O tamanho da amostra foi calculado por meio da ferramenta open epi é 16. Os participantes foram divididos em dois grupos, 8 participantes no grupo experimental e 8 participantes no grupo controle. A duração do estudo foi de seis meses. A técnica de amostragem aplicada foi Amostragem intencional para recrutamento e randomização de grupos usando o método de envelope lacrado. Apenas participantes de 20 a 40 anos com dor de cabeça cervicogênica e sintomas associados foram incluídos no estudo. As ferramentas utilizadas neste estudo são a Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS), Algometro, Inclinômetro e Índice de Incapacidade de Dor de Cabeça (IDH). Dados analisados ​​através do Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 23.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em 1983, o termo "cefaléia cervicogênica" foi introduzido em um artigo na literatura médica. Os critérios diagnósticos de cefaléia cervicogênica foram revisados ​​em 1998. A sociedade internacional de dores de cabeça classificou os tipos de dores de cabeça com base em sua origem e características. Estudos mostraram que 47% dos pacientes sofrem de dor de cabeça. 38% são do tipo tensão; 10% são enxaqueca; 3% de cefaléia crônica e 2,5 a 4,1% são cefaleias cervicogênicas. A prevalência de cefaléia cervicogênica (CH) após a chicotada chega a 53 por cento. A literatura revelou que, devido ao uso variável de medidas de diagnóstico, é difícil descobrir o verdadeira prevalência de cefaléia cervicogênica, mas varia de um mínimo de 0,7% a um máximo de 13,8% na população.

A dor de cabeça que se origina na coluna cervical e a dor é referida na região da cabeça é denominada dor de cabeça cervicogênica. em direção às áreas óculo-frontal e temporal da cabeça. A cefaléia cervicogênica é quatro vezes mais prevalente em mulheres do que em homens. As mulheres sofrem mais com a cabeça cervicogênica devido a desequilíbrios hormonais e má postura. A má postura inclui a postura da dor de cabeça para a frente, que afeta a biomecânica normal da coluna cervical e aumenta o estresse na região do pescoço.

A possível causa da cefaléia cervicogênica é considerada o suprimento dos três nervos cervicais superiores e suas várias distribuições. Os três nervos cervicais superiores inervam a articulação atlantoaxial, articulação atlantooccipital, articulação facetária (C2-C3), suboccipital, paravertebral. musculatura posterior superior do pescoço, ligamentos cervicais superiores, dura-máter espinhal, artéria vertebral, disco intervertebral (C2-C3), trapézio e músculos esternocleidomastóideos. Qualquer uma dessas estruturas é a possível fonte de dor e deve ser diagnosticada primeiro. De acordo com os critérios da Sociedade Internacional de Cefaléia (IHS), o comprometimento da função dos músculos cervicais superiores é a fonte da cefaleia cervicogênica. de dores de cabeça.

Uma abordagem multifacetada é necessária para tratar os pacientes que sofrem de dores de cabeça cervicogênicas. Mais comumente farmacológica, não farmacológica, fisioterapia, bloqueio anestésico e, às vezes, abordagem cirúrgica é usada. Uma intervenção bem-sucedida requer uma equipe multidisciplinar de médicos, incluindo especialista em dor, anestesiologista, fisioterapeuta e psicólogo para fornecer um tratamento adequado. Para o efeito duradouro dos bloqueios nervosos e procedimentos neurolíticos, fisioterapia e reabilitação são necessárias.

Diferentes tratamentos de fisioterapia, incluindo manipulação da articulação de impulso, mobilizações, programa de exercícios, educação postural ou modificação usada como uma intervenção eficaz na cefaléia cervicogênica. Uma combinação desses tratamentos é usada para diminuir os sintomas de CH.

Revisão da literatura:

Uma pesquisa sistemática e baseada em evidências da literatura relevante foi realizada utilizando o PubMed e o Google Scholar como mecanismos de pesquisa e as palavras-chave usadas foram deslizamentos apofisários naturais sustentados, manipulação da articulação de impulso, mulligan e deslizamentos apofisários naturais sustentados reversos. O objetivo da revisão da literatura é descobrir a literatura pré-existente sobre as intervenções SNAGS reversas e TJM para cefaléia cervicogênica.

De acordo com uma revisão sistemática e metanálise realizada em 2019 sobre cefaléia cervicogênica para descobrir a eficácia da mobilização e manipulação em comparação com outras intervenções conservadoras na redução da dor e incapacidade. Portanto, concluiu-se que tanto a mobilização quanto a manipulação são eficazes na cefaléia cervicogênica, mas houve poucas limitações no estudo, pois apenas nove estudos foram incluídos e são necessárias mais pesquisas de qualidade. Mais pesquisas são necessárias para observar o efeito a longo prazo e outras intervenções para eficácia clínica.

Uma visão geral das revisões sistemáticas foi realizada em 2019 sobre as intervenções fisioterapêuticas para cefaléia cervicogênica. Os resultados das revisões afirmaram que a manipulação, mobilização e outras intervenções conservadoras foram eficazes na diminuição da frequência de dor e incapacidade em pacientes que sofrem de dores de cabeça cervicogênicas.

De acordo com um estudo de controle randomizado realizado em 2019 sobre cefaléia cervicogênica. O objetivo do estudo foi determinar a eficácia da dor de cabeça com deslizamento apofisário natural sustentado (SNAG) e rotação SNAG separadamente, bem como em combinação em pacientes que sofrem de dor de cabeça cervicogênica para reduzir a dor de cabeça e melhorar a limitação da atividade. Os resultados do estudo mostraram que o grupo que recebeu a técnica SNAG e rotação SNAG é eficaz na redução da cefaléia cervicogênica.

Uma trilha de controle randomizado em 2018 sobre dores de cabeça cervicogênicas. O objetivo do estudo foi comparar a eficácia do SNAG e SNAG reverso em pacientes que sofrem de dor de cabeça cervicogênica. Os resultados mostraram que o SNAG de dor de cabeça foi mais eficaz do que o SNAG reverso no tratamento de pacientes que sofrem de cefaléia cervicogênica. A principal limitação do estudo foi o tamanho limitado da amostra e a falta de equipamento quantitativo para medir a mudança.

Em estudos recentes, os resultados relataram que os Deslizamentos Apofisários Naturais Sustentados e a Manipulação da Articulação de Impulso (TJM) foram eficazes no tratamento da Cefaléia Cervicogênica. No entanto, eles não relataram se a manipulação resultou em resultados superiores em comparação com a mobilização para o manejo dessa população, ou em segundo lugar, nenhuma literatura foi encontrada sobre os SNAGs reversos como uma intervenção para cefaléia cervicogênica. O objetivo deste estudo é comparar os efeitos do SNAG reverso e do TJM em pacientes com cefaléia cervicogênica em relação à melhora da cefaléia, dor, limiar de pressão de dor e amplitude de movimento cervical

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Fedral
      • Islamabad, Fedral, Paquistão, 44000
        • Max health Rehabilitation Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 40 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Frequência de cefaléia de pelo menos 1 por semana por um período mínimo de 3 meses
  • Cefaleia Secundária (disfunção da coluna cervical)
  • Classificação Internacional das Cefaleias:

    1. Dor localizada no pescoço e occipital, que pode se espalhar para outras áreas da cabeça, como testa, região orbital, têmporas, vértice ou orelhas, geralmente unilateral.
    2. A dor é precipitada ou agravada por movimentos específicos do pescoço ou posturas sustentadas.
    3. Pelo menos um dos seguintes:

      1. Resistência ou limitação dos movimentos passivos do pescoço
      2. Alterações no contorno, textura, tônus ​​ou resposta dos músculos do pescoço ao alongamento e contração ativos e passivos
      3. Sensibilidade anormal da musculatura do pescoço

Critério de exclusão:

  • Outros tipos de dor de cabeça
  • Pontos-gatilho dos músculos cervicais superiores
  • Condições congênitas da coluna cervical
  • Hérnia de disco cervical
  • Fratura
  • Doença arterial cervical
  • Bandeiras vermelhas da manipulação da junta de impulso

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Manipulação de juntas de impulso
Manipulação de articulação de impulso, aplicação de calor, exercício de fortalecimento e plano de casa

Grupo experimental incluiu TJM, bolsa quente cervical, exercícios de fortalecimento e plano de casa; 3 sessões de manipulação por semana e total de 4 semanas. A medição será feita no nível de base e após a última sessão, ou seja, Intensidade da dor, limiar de pressão de dor, ADM e incapacidade.

Estes exercícios incluídos. Exercícios de flexão cervical, rotação de extensão, flexão lateral e fortalecimento das costas. Todos esses exercícios foram realizados 3 x 15 repetições com 10 segundos de espera. Este protocolo foi de 4 semanas e 3 sessões por semana.

Os exercícios do plano doméstico incluem flexão craniocervical, extensão craniocervical, exercício de rotação, exercício de flexão lateral, flexão do queixo e exercício da escápula foram aconselhados a realizar 3 x 10 repetições com 10 a 30 segundos de espera.

Comparador Ativo: Deslizamentos apofisários naturais sustentados reversos
Deslizamentos apofisários naturais sustentados reversos (SNAG), aplicação de calor, exercício de fortalecimento e plano de casa.

O grupo de controle incluiu Moist Hot Pack (contorno cervical - 8,25 x 10 x 2) por 10 minutos, SNAGS reverso (10 repetições segurando por 10 segundos em cada deslizamento com um tempo de descanso de 30 segundos entre eles), exercício de fortalecimento e plano de casa. 3 sessões de mobilização por semana e total de 4 semanas. A medição será feita no nível de base e após a última sessão, ou seja, Intensidade da dor, limiar de pressão de dor, ADM e incapacidade.

Estes exercícios incluídos. Exercícios de flexão cervical, rotação de extensão, flexão lateral e fortalecimento das costas. Todos esses exercícios foram realizados 3 x 15 repetições com 10 segundos de espera. Este protocolo foi de 4 semanas e 3 sessões por semana.

Os exercícios do plano doméstico incluem flexão craniocervical, extensão craniocervical, exercício de rotação, exercício de flexão lateral, flexão do queixo e exercício da escápula foram aconselhados a realizar 3 x 10 repetições com 10 a 30 segundos de espera

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: 12º dia
Alterações da linha de base A escala numérica de dor é uma escala para dor que começa de 0 a 10. onde 0 indica ausência de dor e 10 indica dor intensa.
12º dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Limiar de Dor de Pressão (PPT)
Prazo: 12º dia
Alterações do limiar de dor à pressão basal (PPT) foram obtidas com a ajuda de um algômetro.
12º dia
Índice de incapacidade de dor de cabeça
Prazo: 12º dia
Instruções de pontuação: Sim = 4 pontos, Às vezes = 2, Não = 0. Usando este sistema, uma pontuação total de 10-28 é considerada para indicar deficiência leve; 30-48 é deficiência moderada; 50-68 é deficiência grave; 72 ou mais é incapacidade completa
12º dia
Amplitude de Movimento (ADM) Cervical (Flexão)
Prazo: 12º dia
As alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da flexão da coluna cervical foram obtidas com a ajuda do inclinômetro
12º dia
ADM Cervical (Extensão)
Prazo: 12º dia
Alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da coluna cervical A extensão foi obtida com a ajuda do inclinômetro
12º dia
ADM Cervical (Inclinação Lateral)
Prazo: 12º dia
Alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da coluna cervical A flexão lateral foi obtida com a ajuda do inclinômetro
12º dia
ADM Rotação Cervical
Prazo: 12º dia
As alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da rotação da coluna cervical foram obtidas com a ajuda do inclinômetro
12º dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dr Saira Waqqar, PP-DPT, MHPE, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de maio de 2019

Conclusão Primária (Real)

15 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

15 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

20 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever