- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04521218
Manipulação da articulação de impulso e SNAGS reverso (deslizamentos apofisários naturais sustentados) na cefaléia cervicogênica
Comparação da manipulação da articulação de impulso e SNAGS reverso (deslizamentos apofisários naturais sustentados) da coluna cervical superior na cefaléia cervicogênica
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Em 1983, o termo "cefaléia cervicogênica" foi introduzido em um artigo na literatura médica. Os critérios diagnósticos de cefaléia cervicogênica foram revisados em 1998. A sociedade internacional de dores de cabeça classificou os tipos de dores de cabeça com base em sua origem e características. Estudos mostraram que 47% dos pacientes sofrem de dor de cabeça. 38% são do tipo tensão; 10% são enxaqueca; 3% de cefaléia crônica e 2,5 a 4,1% são cefaleias cervicogênicas. A prevalência de cefaléia cervicogênica (CH) após a chicotada chega a 53 por cento. A literatura revelou que, devido ao uso variável de medidas de diagnóstico, é difícil descobrir o verdadeira prevalência de cefaléia cervicogênica, mas varia de um mínimo de 0,7% a um máximo de 13,8% na população.
A dor de cabeça que se origina na coluna cervical e a dor é referida na região da cabeça é denominada dor de cabeça cervicogênica. em direção às áreas óculo-frontal e temporal da cabeça. A cefaléia cervicogênica é quatro vezes mais prevalente em mulheres do que em homens. As mulheres sofrem mais com a cabeça cervicogênica devido a desequilíbrios hormonais e má postura. A má postura inclui a postura da dor de cabeça para a frente, que afeta a biomecânica normal da coluna cervical e aumenta o estresse na região do pescoço.
A possível causa da cefaléia cervicogênica é considerada o suprimento dos três nervos cervicais superiores e suas várias distribuições. Os três nervos cervicais superiores inervam a articulação atlantoaxial, articulação atlantooccipital, articulação facetária (C2-C3), suboccipital, paravertebral. musculatura posterior superior do pescoço, ligamentos cervicais superiores, dura-máter espinhal, artéria vertebral, disco intervertebral (C2-C3), trapézio e músculos esternocleidomastóideos. Qualquer uma dessas estruturas é a possível fonte de dor e deve ser diagnosticada primeiro. De acordo com os critérios da Sociedade Internacional de Cefaléia (IHS), o comprometimento da função dos músculos cervicais superiores é a fonte da cefaleia cervicogênica. de dores de cabeça.
Uma abordagem multifacetada é necessária para tratar os pacientes que sofrem de dores de cabeça cervicogênicas. Mais comumente farmacológica, não farmacológica, fisioterapia, bloqueio anestésico e, às vezes, abordagem cirúrgica é usada. Uma intervenção bem-sucedida requer uma equipe multidisciplinar de médicos, incluindo especialista em dor, anestesiologista, fisioterapeuta e psicólogo para fornecer um tratamento adequado. Para o efeito duradouro dos bloqueios nervosos e procedimentos neurolíticos, fisioterapia e reabilitação são necessárias.
Diferentes tratamentos de fisioterapia, incluindo manipulação da articulação de impulso, mobilizações, programa de exercícios, educação postural ou modificação usada como uma intervenção eficaz na cefaléia cervicogênica. Uma combinação desses tratamentos é usada para diminuir os sintomas de CH.
Revisão da literatura:
Uma pesquisa sistemática e baseada em evidências da literatura relevante foi realizada utilizando o PubMed e o Google Scholar como mecanismos de pesquisa e as palavras-chave usadas foram deslizamentos apofisários naturais sustentados, manipulação da articulação de impulso, mulligan e deslizamentos apofisários naturais sustentados reversos. O objetivo da revisão da literatura é descobrir a literatura pré-existente sobre as intervenções SNAGS reversas e TJM para cefaléia cervicogênica.
De acordo com uma revisão sistemática e metanálise realizada em 2019 sobre cefaléia cervicogênica para descobrir a eficácia da mobilização e manipulação em comparação com outras intervenções conservadoras na redução da dor e incapacidade. Portanto, concluiu-se que tanto a mobilização quanto a manipulação são eficazes na cefaléia cervicogênica, mas houve poucas limitações no estudo, pois apenas nove estudos foram incluídos e são necessárias mais pesquisas de qualidade. Mais pesquisas são necessárias para observar o efeito a longo prazo e outras intervenções para eficácia clínica.
Uma visão geral das revisões sistemáticas foi realizada em 2019 sobre as intervenções fisioterapêuticas para cefaléia cervicogênica. Os resultados das revisões afirmaram que a manipulação, mobilização e outras intervenções conservadoras foram eficazes na diminuição da frequência de dor e incapacidade em pacientes que sofrem de dores de cabeça cervicogênicas.
De acordo com um estudo de controle randomizado realizado em 2019 sobre cefaléia cervicogênica. O objetivo do estudo foi determinar a eficácia da dor de cabeça com deslizamento apofisário natural sustentado (SNAG) e rotação SNAG separadamente, bem como em combinação em pacientes que sofrem de dor de cabeça cervicogênica para reduzir a dor de cabeça e melhorar a limitação da atividade. Os resultados do estudo mostraram que o grupo que recebeu a técnica SNAG e rotação SNAG é eficaz na redução da cefaléia cervicogênica.
Uma trilha de controle randomizado em 2018 sobre dores de cabeça cervicogênicas. O objetivo do estudo foi comparar a eficácia do SNAG e SNAG reverso em pacientes que sofrem de dor de cabeça cervicogênica. Os resultados mostraram que o SNAG de dor de cabeça foi mais eficaz do que o SNAG reverso no tratamento de pacientes que sofrem de cefaléia cervicogênica. A principal limitação do estudo foi o tamanho limitado da amostra e a falta de equipamento quantitativo para medir a mudança.
Em estudos recentes, os resultados relataram que os Deslizamentos Apofisários Naturais Sustentados e a Manipulação da Articulação de Impulso (TJM) foram eficazes no tratamento da Cefaléia Cervicogênica. No entanto, eles não relataram se a manipulação resultou em resultados superiores em comparação com a mobilização para o manejo dessa população, ou em segundo lugar, nenhuma literatura foi encontrada sobre os SNAGs reversos como uma intervenção para cefaléia cervicogênica. O objetivo deste estudo é comparar os efeitos do SNAG reverso e do TJM em pacientes com cefaléia cervicogênica em relação à melhora da cefaléia, dor, limiar de pressão de dor e amplitude de movimento cervical
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Fedral
-
Islamabad, Fedral, Paquistão, 44000
- Max health Rehabilitation Centre
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Frequência de cefaléia de pelo menos 1 por semana por um período mínimo de 3 meses
- Cefaleia Secundária (disfunção da coluna cervical)
Classificação Internacional das Cefaleias:
- Dor localizada no pescoço e occipital, que pode se espalhar para outras áreas da cabeça, como testa, região orbital, têmporas, vértice ou orelhas, geralmente unilateral.
- A dor é precipitada ou agravada por movimentos específicos do pescoço ou posturas sustentadas.
Pelo menos um dos seguintes:
- Resistência ou limitação dos movimentos passivos do pescoço
- Alterações no contorno, textura, tônus ou resposta dos músculos do pescoço ao alongamento e contração ativos e passivos
- Sensibilidade anormal da musculatura do pescoço
Critério de exclusão:
- Outros tipos de dor de cabeça
- Pontos-gatilho dos músculos cervicais superiores
- Condições congênitas da coluna cervical
- Hérnia de disco cervical
- Fratura
- Doença arterial cervical
- Bandeiras vermelhas da manipulação da junta de impulso
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Manipulação de juntas de impulso
Manipulação de articulação de impulso, aplicação de calor, exercício de fortalecimento e plano de casa
|
Grupo experimental incluiu TJM, bolsa quente cervical, exercícios de fortalecimento e plano de casa; 3 sessões de manipulação por semana e total de 4 semanas. A medição será feita no nível de base e após a última sessão, ou seja, Intensidade da dor, limiar de pressão de dor, ADM e incapacidade. Estes exercícios incluídos. Exercícios de flexão cervical, rotação de extensão, flexão lateral e fortalecimento das costas. Todos esses exercícios foram realizados 3 x 15 repetições com 10 segundos de espera. Este protocolo foi de 4 semanas e 3 sessões por semana. Os exercícios do plano doméstico incluem flexão craniocervical, extensão craniocervical, exercício de rotação, exercício de flexão lateral, flexão do queixo e exercício da escápula foram aconselhados a realizar 3 x 10 repetições com 10 a 30 segundos de espera. |
|
Comparador Ativo: Deslizamentos apofisários naturais sustentados reversos
Deslizamentos apofisários naturais sustentados reversos (SNAG), aplicação de calor, exercício de fortalecimento e plano de casa.
|
O grupo de controle incluiu Moist Hot Pack (contorno cervical - 8,25 x 10 x 2) por 10 minutos, SNAGS reverso (10 repetições segurando por 10 segundos em cada deslizamento com um tempo de descanso de 30 segundos entre eles), exercício de fortalecimento e plano de casa. 3 sessões de mobilização por semana e total de 4 semanas. A medição será feita no nível de base e após a última sessão, ou seja, Intensidade da dor, limiar de pressão de dor, ADM e incapacidade. Estes exercícios incluídos. Exercícios de flexão cervical, rotação de extensão, flexão lateral e fortalecimento das costas. Todos esses exercícios foram realizados 3 x 15 repetições com 10 segundos de espera. Este protocolo foi de 4 semanas e 3 sessões por semana. Os exercícios do plano doméstico incluem flexão craniocervical, extensão craniocervical, exercício de rotação, exercício de flexão lateral, flexão do queixo e exercício da escápula foram aconselhados a realizar 3 x 10 repetições com 10 a 30 segundos de espera |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: 12º dia
|
Alterações da linha de base A escala numérica de dor é uma escala para dor que começa de 0 a 10.
onde 0 indica ausência de dor e 10 indica dor intensa.
|
12º dia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Limiar de Dor de Pressão (PPT)
Prazo: 12º dia
|
Alterações do limiar de dor à pressão basal (PPT) foram obtidas com a ajuda de um algômetro.
|
12º dia
|
|
Índice de incapacidade de dor de cabeça
Prazo: 12º dia
|
Instruções de pontuação: Sim = 4 pontos, Às vezes = 2, Não = 0. Usando este sistema, uma pontuação total de 10-28 é considerada para indicar deficiência leve; 30-48 é deficiência moderada; 50-68 é deficiência grave; 72 ou mais é incapacidade completa
|
12º dia
|
|
Amplitude de Movimento (ADM) Cervical (Flexão)
Prazo: 12º dia
|
As alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da flexão da coluna cervical foram obtidas com a ajuda do inclinômetro
|
12º dia
|
|
ADM Cervical (Extensão)
Prazo: 12º dia
|
Alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da coluna cervical A extensão foi obtida com a ajuda do inclinômetro
|
12º dia
|
|
ADM Cervical (Inclinação Lateral)
Prazo: 12º dia
|
Alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da coluna cervical A flexão lateral foi obtida com a ajuda do inclinômetro
|
12º dia
|
|
ADM Rotação Cervical
Prazo: 12º dia
|
As alterações da amplitude de movimento da ADM da linha de base da rotação da coluna cervical foram obtidas com a ajuda do inclinômetro
|
12º dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dr Saira Waqqar, PP-DPT, MHPE, Riphah International University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bogduk N, Govind J. Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. Lancet Neurol. 2009 Oct;8(10):959-68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.
- Mohamed AA, Shendy WS, Semary M, Mourad HS, Battecha KH, Soliman ES, Sayed SHE, Mohamed GI. Combined use of cervical headache snag and cervical snag half rotation techniques in the treatment of cervicogenic headache. J Phys Ther Sci. 2019 Apr;31(4):376-381. doi: 10.1589/jpts.31.376. Epub 2019 Apr 1.
- Umar M, Naeem A, Badshah M, Zaidi S. A randomized control trial to review the effectiveness of cervical mobilization combined with stretching exercises in cervicogenic headache. J Public Health Biolo Sci. 2012;1(1):09-13.
- Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, Bogduk N. Third occipital nerve headache: a prevalence study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994 Oct;57(10):1187-90. doi: 10.1136/jnnp.57.10.1187.
- Sjaastad O, Saunte C, Hovdahl H, Breivik H, Gronbaek E. "Cervicogenic" headache. An hypothesis. Cephalalgia. 1983 Dec;3(4):249-56. doi: 10.1046/j.1468-2982.1983.0304249.x. No abstract available.
- Sjaastad O, Fredriksen TA, Pfaffenrath V. Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International Study Group. Headache. 1998 Jun;38(6):442-5. doi: 10.1046/j.1526-4610.1998.3806442.x. No abstract available.
- Haldeman S, Dagenais S. Cervicogenic headaches: a critical review. Spine J. 2001 Jan-Feb;1(1):31-46. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00024-9.
- Fleming R, Forsythe S, Cook C. Influential variables associated with outcomes in patients with cervicogenic headache. J Man Manip Ther. 2007;15(3):155-64. doi: 10.1179/106698107790819846.
- Evers S. Comparison of cervicogenic headache with migraine. Cephalalgia. 2008 Jul;28 Suppl 1:16-7. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01609.x. No abstract available.
- van Suijlekom JA, Weber WE, van Kleef M. Cervicogenic headache: techniques of diagnostic nerve blocks. Clin Exp Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S39-44.
- Biondi DM. Cervicogenic headache: diagnostic evaluation and treatment strategies. Curr Pain Headache Rep. 2001 Aug;5(4):361-8. doi: 10.1007/s11916-001-0026-x.
- Bogduk N. The neck and headaches. Neurol Clin. 2004 Feb;22(1):151-71, vii. doi: 10.1016/S0733-8619(03)00100-2.
- Jull G, Barrett C, Magee R, Ho P. Further clinical clarification of the muscle dysfunction in cervical headache. Cephalalgia. 1999 Apr;19(3):179-85. doi: 10.1046/j.1468-2982.1999.1903179.x.
- Jamil M, Janjua U. Comparison of cervicogenic headache between housewives and working women. Rawal Medical Journal. 2020 Jan;45(1):77-9.
- Umar M, Badshah M, Maryam M, Naeem A, Rehman L, Ahmed M. Prevalence Of Different Types Of Headache In Medical Students Of Rawalpindi & Islamabad. International Journal of Rehabilitation Sciences (IJRS). 2018 Mar 15;4(01):15-9.
- Coelho M, Ela N, Garvin A, Cox C, Sloan W, Palaima M, et al. The effectiveness of manipulation and mobilization on pain and disability in individuals with cervicogenic and tension-type headaches: a systematic review and meta-analysis. Physical Therapy Reviews. 2019;24(1-2):29-43
- Rani M, Kulandaivelan S, Bansal A, Pawalia A. Physical therapy intervention for cervicogenic headache: an overview of systematic reviews. European Journal of Physiotherapy. 2019:1-7
- Rasul HNU, Dustagir A, Malik AN. Role of Mobilization to Improve Cervicogenic Headache
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/00694 Amna Arshad
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .