Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité clinique de différentes thérapies par injection pour le traitement de l'épicondylopathie humérale

23 février 2022 mis à jour par: Wroclaw Medical University

Évaluation de l'efficacité clinique et comparaison des injections autologues de plasma riche en plaquettes, d'acide hyaluronique, de corticostéroïdes et de solution saline pour le traitement de l'épicondylopathie humérale latérale et médiale

Les épicondylopathies humérales sont des troubles fréquents qui peuvent altérer significativement la fonction des membres supérieurs. En cas d'échec du protocole de rééducation, il n'y a pas de thérapie de deuxième intention fondée sur des preuves. Il est courant d'effectuer l'une des procédures d'injection. Les mécanismes biologiques de ces procédures ne sont pas clairs, et peuvent même être contraires. Ceux-ci incluent, mais sans s'y limiter, les injections de corticostéroïdes, de plasma riche en plaquettes autologue (PRP) et d'acide hyaluronique (HA). Malgré leur utilisation fréquente, leur efficacité clinique suscite de nombreuses controverses et davantage de données factuelles sont nécessaires.

Le but de l'étude est de comparer trois thérapies d'injection différentes pour l'épicondylopathie latérale. De plus, la corrélation entre les composés bioactifs sélectionnés dans le PRP et son efficacité clinique sera évaluée.

L'étude est prévue comme un essai contrôlé monocentrique, prospectif, randomisé, en double aveugle sur 120 patients âgés de 30 à 60 ans souffrant d'épicondylite latérale. Après avoir satisfait aux critères d'inclusion et d'exclusion, les patients recevront une injection de PRP autologue riche en leucocytes (N1), corticostéroïde (N2), HA (N3) dans la zone de l'attache du tendon des extenseurs communs, respectivement. Les patients du groupe témoin (N4) recevront une injection de solution saline dans la même zone. Tous les groupes apprendront comment effectuer des exercices d'étirement et de renforcement quotidiens. L'évaluation de l'efficacité clinique du traitement sera basée sur des mesures objectives telles que l'amplitude des mouvements, la circonférence des membres, la force de préhension, l'examen radiographique et échographique et des mesures subjectives telles que la douleur (EVA), fonctionnelle (PRTEE, DASH, SEV, MEPS ) et des questionnaires de qualité de vie (SF-36) avant et pendant la période de suivi (1, 4, 12, 24, 52 semaines). Les échantillons de PRP subiront une analyse en laboratoire des niveaux de composés bioactifs, notamment les plaquettes, les globules blancs, les érythrocytes et certains facteurs de croissance et cytokines inflammatoires.

Après la collecte des données, l'efficacité clinique de trois thérapies par injection différentes sera évaluée et analysée statistiquement. Les résultats subjectifs et objectifs, la sécurité, le rapport coût-efficacité de trois thérapies par injection différentes par rapport au placebo et entre elles seront évalués. De plus, la corrélation entre les niveaux de composés bioactifs dans le PRP et son efficacité sera vérifiée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude sera un essai monocentrique, prospectif, randomisé, en double aveugle, contrôlé avec placebo. Il est prévu d'inscrire 120 patients atteints d'épicondylopathie latérale et de les diviser en quatre groupes égaux recevant une injection autologue de plasma riche en plaquettes (PRP) (N1 = 30), de corticostéroïde (N2 = 30) ou d'acide hyaluronique (N3 = 30) dans la région de l'épicondyle latéral, ou au groupe témoin (N4=30) recevant une injection de solution saline dans la même zone.

Après avoir satisfait aux critères d'inclusion et d'exclusion et avant l'intervention thérapeutique, les patients subiront un examen clinique et radiologique et une analyse en laboratoire des échantillons de sang - numération globulaire complète, protéine C réactive (CRP), cytokines sélectionnées. Un examen radiographique et échographique du coude en vue antéro-postérieure et latérale sera effectué pour rechercher des signes d'enthésopathie, évaluer les calcifications et exclure d'autres pathologies.

Pour mesurer l'efficacité clinique du traitement, un examen comprenant l'amplitude des mouvements, les mesures de la circonférence des membres, la force de préhension et musculaire mesurée par un appareil dédié (dynamomètre numérique) et l'intensité de la douleur régionale mesurée par un algomètre numérique professionnel seront effectués. Les patients seront invités à remplir des questionnaires en direct sur la douleur, la fonctionnalité et la qualité, y compris l'échelle visuelle analogique pour l'évaluation de l'intensité de la douleur (EVA), l'évaluation du coude de tennis par le patient (PRTEE), les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (DASH), Le score de performance Mayo Elbow (MEPS), le score Oxford Elbow, la valeur subjective du coude (SEV) et le questionnaire de qualité de vie SF-36.

Les patients du groupe expérimental recevront une injection de plasma riche en plaquettes (PRP) autologue sans activateur (2ml) dans la zone d'attache du tendon extenseur commun sous contrôle échographique (N1=30), corticoïde - 2ml de 7mg Betamethasone ( N2=30) ou 2ml d'acide hyaluronique 40mg avec du mannitol (N3=30). Les patients du groupe témoin recevront une injection de solution saline (2 ml de NaCl à 0,9 %) dans la même zone (N=30). L'injection sera réalisée avec des précautions d'asepsie, sous anesthésie locorégionale à la Lignocaïne 1%. L'injection de solution saline comme intervention placebo pour le groupe témoin a été choisie en raison d'une impression similaire pour le patient par rapport aux autres injections. Il existe également des résultats positifs précédemment rapportés de ce type d'intervention seul. La procédure sera réalisée selon le principe du double aveugle. Chaque patient recevra un numéro d'identification qui sera attribué au hasard à l'un de tous les groupes, dans une proportion égale. Le patient et l'investigateur ne sauront pas quel type de substance a été utilisé pour le traitement. Seule la personne faisant l'injection aura accès à la liste des numéros d'identification des patients et connaîtra le type exact de traitement.

Une partie de l'échantillon de PRP (1 ml) subira une analyse en laboratoire des niveaux de composés bioactifs. L'évaluation des niveaux et des concentrations de plaquettes, de globules blancs et d'érythrocytes sera effectuée. Les chercheurs évalueront le contenu de cytokines sélectionnées dans le PRP en utilisant la cytométrie en flux pour les hormones de croissance : Platelet Derived Growth Factor-AA (PDGF-AA), Platelet Derived Growth Factor-BB (PDGF-BB), Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), Epidermal Growth Factor (EGF), Hepatocyte Growth Factor (HGF), Fibroblast Growth Factor basic (FGF), Transforming Growth Factor Beta1 free active (TGFβ1) et cytokines inflammatoires : Interleukine-1β (IL-1β), Interféron-α2 (IFN- α2), interféron-γ (IFN-γ), facteur de nécrose tumorale -α (TNF-α), protéine chimiotactique des monocytes -1 (MCP-1), interleukine-6 ​​(IL-6), interleukine-8 (IL-8 ), Interleukine-10 (IL-10), Interleukine-12p70 (IL-12p70), Interleukine-17A (IL-17A), Interleukine-18 (IL-18), Interleukine-23 (IL-23), Interleukine-33 (IL-33).

Les patients seront réévalués 1, 4, 12, 24 et 52 semaines après l'intervention. Tous les patients subiront un examen échographique avant le traitement et pendant la période de suivi. Chaque groupe apprendra comment effectuer des exercices d'étirement et de renforcement quotidiens pendant toute la durée de l'étude. Toutes les informations sur les complications seront collectées et évaluées.

Après la levée de l'insu des données, une analyse statistique sera effectuée. Les résultats subjectifs et objectifs, la sécurité, le rapport coût-efficacité de trois thérapies par injection différentes par rapport au placebo et entre elles seront évalués.

Il n'y a pas d'études originales comparant l'efficacité clinique entre corticostéroïde, acide hyaluronique, plasma autologue riche en plaquettes et placebo chez les patients atteints de tendinopathie du coude. Il n'existe que peu d'études de bonne qualité sur l'efficacité clinique du traitement de l'épicondylopathie latérale avec différentes thérapies par injection. La plupart d'entre eux comparent une seule méthode d'injection à un comparateur actif ou à un placebo. Habituellement, la période de suivi est inférieure à 3 mois. Des visites de suivi fréquentes aideront à évaluer de manière fiable le taux de récidive et à évaluer la corrélation entre subjectif et objectif (par ex. USG).

On pense que les résultats de cette étude montreront un effet clinique positif significatif de différents traitements par injection de patients atteints d'épicondylopathie humérale latérale. Les chercheurs aimeraient trouver lequel des traitements par injection parmi les corticostéroïdes, le plasma autologue riche en plaquettes et l'acide hyaluronique fournira les meilleurs résultats, le profil de sécurité, l'efficacité à court et à long terme, la rentabilité et le retour au travail le plus rapide. Les résultats de l'étude augmenteront les connaissances sur le traitement de l'épicondylopathie latérale, aidant à créer un algorithme fiable pour soutenir le processus de prise de décision dans la pratique clinique quotidienne.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

120

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Woj. Dolnośląskie
      • Wrocław, Woj. Dolnośląskie, Pologne, 51-618
        • Recrutement
        • Sport Division, Wroclaw Medical University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • douleur sur le côté latéral de l'articulation du coude depuis au moins trois mois,
  • confirmation de l'épicondylite latérale par au moins un test de provocation,
  • aucun traitement invasif antérieur,
  • pas d'amélioration après rééducation

Critère d'exclusion:

  • les maladies du système nerveux liées au membre supérieur,
  • maladies hématologiques,
  • diabète,
  • tumeurs du membre supérieur,
  • goutte,
  • arthrose avancée,
  • opérations précédemment effectuées autour de l'articulation du coude,
  • suspicion du processus infectieux,
  • enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Plasma riche en plaquettes N1 (PRP)
2 ml d'injection de plasma autologue riche en plaquettes
L'injection sera réalisée avec des précautions aseptiques, sous anesthésie régionale avec 1 ml de lidocaïne à 1% par une ponction de la peau et des changements fréquents de la position intérieure de l'aiguille.
Autres noms:
  • injection
Injection de plasma riche en plaquettes dans la zone douloureuse de l'épicondyle huméral.
Autres noms:
  • PRP
ACTIVE_COMPARATOR: N2 Corticostéroïde (CS)
2 ml d'injection de 7 mg de bétaméthasone
L'injection sera réalisée avec des précautions aseptiques, sous anesthésie régionale avec 1 ml de lidocaïne à 1% par une ponction de la peau et des changements fréquents de la position intérieure de l'aiguille.
Autres noms:
  • injection
Injection de corticoïdes dans la zone douloureuse de l'épicondyle huméral.
Autres noms:
  • CS
ACTIVE_COMPARATOR: Acide hyaluronique N3 (HA)
2 ml d'acide hyaluronique 40 mg avec injection de mannitol
L'injection sera réalisée avec des précautions aseptiques, sous anesthésie régionale avec 1 ml de lidocaïne à 1% par une ponction de la peau et des changements fréquents de la position intérieure de l'aiguille.
Autres noms:
  • injection
Injection d'acide hyaluronique dans la zone douloureuse de l'épicondyle huméral.
Autres noms:
  • HA
PLACEBO_COMPARATOR: N4 solution saline (NaCl)
2 ml de solution saline (0,9 % NaCl) injectable
L'injection sera réalisée avec des précautions aseptiques, sous anesthésie régionale avec 1 ml de lidocaïne à 1% par une ponction de la peau et des changements fréquents de la position intérieure de l'aiguille.
Autres noms:
  • injection
Injection saline dans la zone douloureuse de l'épicondyle huméral.
Autres noms:
  • NaCl

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du niveau de douleur évalué par l'échelle visuelle analogique
Délai: 0, 1, 4, 12, 24, 52 semaines
le changement du niveau de douleur dans la région de l'épicondyle huméral latéral ou médial après traitement représenté sur l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable)
0, 1, 4, 12, 24, 52 semaines
Changement du résultat fonctionnel évalué par l'évaluation du coude de tennis par le patient
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
l'évolution des résultats du questionnaire fonctionnel - Patient-rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE), échelle de 0 à 100, une valeur inférieure signifie moins d'invalidité
0, 4, 12, 24, 52 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la force musculaire évaluée par un dynamomètre portatif
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
la force musculaire de l'avant-bras et la force de préhension changent après le traitement, mesurées par un dynamomètre portatif (une charge plus élevée signifie un meilleur résultat)
0, 4, 12, 24, 52 semaines
Modification de l'image de l'examen échographique
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
tout changement dans les images d'examen échographique de la région de l'épicondyle huméral latéral ou médial après le traitement
0, 4, 12, 24, 52 semaines
Modification des résultats du questionnaire de qualité de vie SF-36
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
tout changement dans les résultats du questionnaire sur la qualité de vie SF-36, échelle de 0 à 100, un score inférieur signifie plus d'invalidité
0, 4, 12, 24, 52 semaines
Changement du résultat fonctionnel évalué par les incapacités du bras, de l'épaule et de la main
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
le changement dans les résultats du questionnaire fonctionnel - Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH), échelle de 0 à 100, des scores plus élevés reflètent plus de handicap
0, 4, 12, 24, 52 semaines
Changement du résultat fonctionnel évalué par la valeur subjective du coude
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
l'évolution des résultats du questionnaire fonctionnel - La valeur subjective du coude (SEV), échelle de 0 à 100 %, auto-évaluation subjective du coude du patient, 100 % signifie un coude normal
0, 4, 12, 24, 52 semaines
Changement du résultat fonctionnel évalué par le score de performance Mayo Elbow
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
le changement dans les résultats du questionnaire fonctionnel - Mayo Elbow Performance Score (MEPS), échelle de 0 à 100, une valeur plus élevée indique une meilleure condition
0, 4, 12, 24, 52 semaines
Changement du résultat fonctionnel évalué par le score d'Oxford Elbow
Délai: 0, 4, 12, 24, 52 semaines
l'évolution des résultats du questionnaire fonctionnel - The Oxford Elbow Score, échelle de 0 à 100, une valeur plus élevée indique un meilleur état
0, 4, 12, 24, 52 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'événements indésirables
Délai: 0, 1, 4, 12, 24, 52 semaines
recueillir des informations sur tout événement indésirable lié au traitement
0, 1, 4, 12, 24, 52 semaines
Comparaison du rapport coût-efficacité du traitement
Délai: 52 semaines
comparaison de différentes méthodes coûts totaux de traitement depuis l'intervention jusqu'à la guérison complète
52 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pawel Reichert, PhD, Division of Sports Medicine/ Wroclaw Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 février 2021

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 mai 2022

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

31 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2020

Première publication (RÉEL)

20 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2022

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner