- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04521387
Evaluación de la eficacia clínica de diferentes terapias de inyección para el tratamiento de la epicondilopatía humeral
Evaluación de la eficacia clínica y comparación de las inyecciones de plasma rico en plaquetas autólogas, ácido hialurónico, corticosteroides y solución salina para el tratamiento de la epicondilopatía humeral lateral y medial
Las epicondilopatías humerales son trastornos comunes que pueden afectar significativamente la función de las extremidades superiores. En caso de falla del protocolo de rehabilitación, no existe una terapia de segunda línea basada en la evidencia. Es una práctica común realizar uno de los procedimientos de inyección. Los mecanismos biológicos de estos procedimientos no están claros, e incluso pueden ser contrarios. Estos incluyen, entre otros, inyecciones de corticosteroides, plasma autólogo rico en plaquetas (PRP) y ácido hialurónico (HA). A pesar del uso frecuente, existe mucha controversia sobre su efectividad clínica y se requieren más datos basados en evidencia.
El objetivo del estudio es comparar tres terapias de inyección diferentes para la epicondilopatía lateral. Además, se evaluará la correlación entre los compuestos bioactivos seleccionados en PRP y su eficacia clínica.
El estudio está planificado como un ensayo controlado, aleatorizado, doble ciego, prospectivo, de un solo centro en 120 pacientes de 30 a 60 años que padecen epicondilitis lateral. Después de cumplir con los criterios de inclusión y exclusión, los pacientes recibirán una inyección de PRP autólogo rico en leucocitos (N1), corticosteroides (N2), HA (N3) en el área de inserción del tendón extensor común, respectivamente. Los pacientes del grupo de control (N4) recibirán una inyección de solución salina en la misma área. Todos los grupos recibirán instrucciones sobre cómo realizar ejercicios diarios de estiramiento y fortalecimiento. La evaluación de la eficacia clínica del tratamiento se basará en mediciones objetivas como el rango de movimiento, la circunferencia de las extremidades, la fuerza de agarre, el examen de rayos X y ultrasonido y mediciones subjetivas como el dolor (VAS), funcional (PRTEE, DASH, SEV, MEPS ) y cuestionarios de calidad de vida (SF-36) antes y durante el período de seguimiento (1, 4, 12, 24, 52 semanas). Las muestras de PRP se someterán a análisis de laboratorio de los niveles de compuestos bioactivos, incluidas plaquetas, glóbulos blancos, eritrocitos y factores de crecimiento seleccionados y citoquinas inflamatorias.
Después de la recopilación de datos, se evaluará y analizará estadísticamente la eficacia clínica de tres terapias de inyección diferentes. Se evaluarán los resultados subjetivos y objetivos, la seguridad y la rentabilidad de tres terapias de inyección diferentes en comparación con el placebo y entre ellas. Además, se comprobará la correlación entre los niveles de compuestos bioactivos del PRP y su eficacia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El estudio será un ensayo controlado con placebo, prospectivo, aleatorizado, doble ciego y de un solo centro. Está previsto inscribir a 120 pacientes con epicondilopatía lateral y dividirlos en cuatro grupos iguales que recibirán una inyección de plasma rico en plaquetas (PRP) autólogo (N1=30), corticosteroides (N2=30) o ácido hialurónico (N3=30) en la zona. del epicóndilo lateral, o al grupo control (N4=30) recibiendo una inyección de solución salina en la misma zona.
Después de cumplir con los criterios de inclusión y exclusión y antes de la intervención terapéutica, los pacientes se someterán a un examen clínico y radiológico y análisis de laboratorio de muestras de sangre: hemograma completo, proteína C reactiva (PCR), citocinas seleccionadas. Se realizarán radiografías y ecografías anteroposterior y lateral del codo para encontrar signos de entesopatía, evaluar calcificaciones y descartar otras patologías.
Para medir la eficacia clínica del tratamiento, se realizará un examen que incluye el rango de movimiento, las mediciones de la circunferencia de las extremidades, el agarre y la fuerza muscular medidos por un dispositivo dedicado (dinamómetro digital) y la gravedad del dolor regional medida por un algómetro digital profesional. Se les pedirá a los pacientes que completen cuestionarios de dolor, funcionales y de calidad de vida, incluida la escala analógica visual para la evaluación de la intensidad del dolor (VAS), la evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE), las discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH), El Mayo Elbow Performance Score (MEPS), el Oxford Elbow Score, el valor subjetivo del codo (SEV) y el cuestionario de calidad de vida SF-36.
Los pacientes del grupo experimental recibirán una inyección de plasma rico en plaquetas (PRP) autólogo sin activador (2ml) en la zona de inserción del tendón extensor común bajo control ecográfico (N1=30), corticoides - 2ml de Betametasona 7mg ( N2=30) o 2ml de 40mg de ácido hialurónico con manitol (N3=30). Los pacientes del grupo de control recibirán una inyección de solución salina (2ml 0,9% NaCl) en la misma área (N=30). La inyección se realizará con precauciones asépticas, bajo anestesia regional con Lignocaína al 1%. Se eligió la inyección de solución salina como intervención de placebo para el grupo de control debido a una impresión similar para el paciente en comparación con otras inyecciones. También hay algunos resultados positivos informados previamente de ese tipo de intervención sola. El procedimiento se realizará de acuerdo con el principio de doble ciego. Cada paciente obtendrá un número de identificación que será asignado aleatoriamente a uno de todos los grupos, en igual proporción. Tanto el paciente como el investigador no sabrán qué tipo de sustancia se utilizó para el tratamiento. Solo la persona que aplica la inyección tendrá acceso a la lista de números de identificación de los pacientes y sabrá el tipo exacto de tratamiento.
Parte de la muestra de PRP (1 ml) se someterá a análisis de laboratorio de niveles de compuestos bioactivos. Se realizará la valoración de los niveles y concentraciones de plaquetas, glóbulos blancos y eritrocitos. Los investigadores evaluarán el contenido de citoquinas seleccionadas en PRP usando citometría de flujo para hormonas de crecimiento: factor de crecimiento derivado de plaquetas-AA (PDGF-AA), factor de crecimiento derivado de plaquetas-BB (PDGF-BB), factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF), Factor de crecimiento epidérmico (EGF), Factor de crecimiento de hepatocitos (HGF), Factor de crecimiento de fibroblastos básico (FGF), Factor de crecimiento transformante Beta1 activo libre (TGFβ1) y citocinas inflamatorias: Interleucina-1β (IL-1β), Interferón-α2 (IFN- α2), interferón-γ (IFN-γ), factor de necrosis tumoral -α (TNF-α), proteína quimiotáctica de monocitos -1 (MCP-1), interleucina-6 (IL-6), interleucina-8 (IL-8 ), interleucina-10 (IL-10), interleucina-12p70 (IL-12p70), interleucina-17A (IL-17A), interleucina-18 (IL-18), interleucina-23 (IL-23), interleucina-33 (IL-33).
Los pacientes serán reevaluados 1, 4, 12, 24 y 52 semanas después de la intervención. Todos los pacientes se someterán a un examen de ultrasonido antes del tratamiento y durante el período de seguimiento. Cada grupo recibirá instrucciones sobre cómo realizar ejercicios de estiramiento y fortalecimiento todos los días durante todo el período del estudio. Se recopilará y evaluará toda la información sobre cualquier complicación.
Después de revelar los datos, se realizará un análisis estadístico. Se evaluarán los resultados subjetivos y objetivos, la seguridad y la rentabilidad de tres terapias de inyección diferentes en comparación con el placebo y entre ellas.
No existen estudios originales que comparen la eficacia clínica entre corticoides, ácido hialurónico, plasma rico en plaquetas autólogo y placebo en pacientes con tendinopatía de codo. Hay pocos estudios de buena calidad sobre la efectividad clínica del tratamiento de la epicondilopatía lateral con diferentes terapias de inyección. La mayoría compara solo un método de inyección con el comparador activo o el placebo. Por lo general, el período de seguimiento es de menos de 3 meses. Las visitas de seguimiento frecuentes ayudarán a evaluar de forma fiable la tasa de recurrencia y evaluar la correlación entre lo subjetivo y lo objetivo (p. USG) hallazgos.
Se cree que los resultados de este estudio mostrarán un efecto clínico positivo significativo de diferentes tratamientos de inyección de pacientes con epicondilopatía humeral lateral. A los investigadores les gustaría encontrar cuál de los tratamientos de inyección entre los corticosteroides, el plasma autólogo rico en plaquetas y el ácido hialurónico proporcionará los mejores resultados, el perfil de seguridad, la eficacia a corto y largo plazo, la rentabilidad y el regreso al trabajo más rápido. Los resultados del estudio aumentarán el conocimiento sobre el tratamiento de la epicondilopatía lateral, ayudando a crear un algoritmo confiable para respaldar el proceso de toma de decisiones en la práctica clínica diaria.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Maciej Dejnek
- Número de teléfono: +48 793999245
- Correo electrónico: maciej.dejnek@student.umed.wroc.pl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pawel Reichert, PhD
- Correo electrónico: pawel.reichert@umed.wroc.pl
Ubicaciones de estudio
-
-
Woj. Dolnośląskie
-
Wrocław, Woj. Dolnośląskie, Polonia, 51-618
- Reclutamiento
- Sport Division, Wroclaw Medical University
-
Contacto:
- Aleksandra Królikowska, dr hab.
- Número de teléfono: +48 717840183
- Correo electrónico: aleksandra.krolikowska@umed.wroc.pl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- dolor en el lado lateral de la articulación del codo durante al menos tres meses,
- confirmación de epicondilitis lateral en al menos una prueba de provocación,
- sin tratamiento invasivo previo,
- sin mejoría después de la rehabilitación
Criterio de exclusión:
- enfermedades del sistema nervioso relacionadas con el miembro superior,
- enfermedades hematológicas,
- diabetes,
- tumores de la extremidad superior,
- gota,
- artrosis avanzada,
- operaciones realizadas previamente alrededor de la articulación del codo,
- sospecha del proceso infeccioso,
- embarazada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: TRIPLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: N1 Plasma Rico en Plaquetas (PRP)
Inyección de 2 ml de plasma rico en plaquetas autólogo
|
La inyección se realizará con precauciones asépticas, bajo anestesia regional con 1 ml de Lignocaína al 1% a través de una punción en la piel y cambios frecuentes en la posición interior de la aguja.
Otros nombres:
Inyección de plasma rico en plaquetas en la zona dolorosa del epicóndilo humeral.
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Corticosteroide N2 (CS)
2 ml de inyección de betametasona de 7 mg
|
La inyección se realizará con precauciones asépticas, bajo anestesia regional con 1 ml de Lignocaína al 1% a través de una punción en la piel y cambios frecuentes en la posición interior de la aguja.
Otros nombres:
Inyección de corticosteroides en el área dolorosa del epicóndilo humeral.
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Ácido hialurónico N3 (HA)
Inyección de 2ml de ácido hialurónico con manitol de 40mg
|
La inyección se realizará con precauciones asépticas, bajo anestesia regional con 1 ml de Lignocaína al 1% a través de una punción en la piel y cambios frecuentes en la posición interior de la aguja.
Otros nombres:
Inyección de ácido hialurónico en la zona dolorosa del epicóndilo humeral.
Otros nombres:
|
|
PLACEBO_COMPARADOR: N4 salino (NaCl)
Inyección de 2 ml de solución salina (0,9 % NaCl)
|
La inyección se realizará con precauciones asépticas, bajo anestesia regional con 1 ml de Lignocaína al 1% a través de una punción en la piel y cambios frecuentes en la posición interior de la aguja.
Otros nombres:
Inyección de solución salina en la zona dolorosa del epicóndilo humeral.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el nivel de dolor evaluado por escala analógica visual
Periodo de tiempo: 0, 1, 4, 12, 24, 52 semanas
|
el cambio del nivel de dolor en la región del epicóndilo humeral lateral o medial después del tratamiento representado en la escala analógica visual (VAS) con una puntuación de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable)
|
0, 1, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en el resultado funcional evaluado por Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
el cambio en los resultados del cuestionario funcional - Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE), escala de 0 a 100, un valor más bajo significa menos discapacidad
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la fuerza muscular evaluado por dinamómetro manual
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
la fuerza muscular del antebrazo y la fuerza de agarre cambian después del tratamiento medidos con un dinamómetro manual (mayor carga significa mejor resultado)
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en la imagen del examen de ultrasonido
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
cualquier cambio en las imágenes del examen de ultrasonido de la región del epicóndilo humeral lateral o medial después del tratamiento
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en los resultados del cuestionario de calidad de vida SF-36
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
cualquier cambio en los resultados del cuestionario de calidad de vida SF-36, escala 0-100, una puntuación más baja significa más discapacidad
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en el resultado funcional evaluado por Discapacidades del brazo, el hombro y la mano
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
el cambio en los resultados del cuestionario funcional - Discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH), escala de 0 a 100, las puntuaciones más altas reflejan una mayor discapacidad
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en el resultado funcional evaluado por el valor subjetivo del codo
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
el cambio en los resultados del cuestionario funcional: el valor subjetivo del codo (SEV), escala de 0 a 100 %, autoevaluación subjetiva del codo del paciente, 100 % significa codo normal
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en el resultado funcional evaluado por Mayo Elbow Performance Score
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
el cambio en los resultados del cuestionario funcional - Mayo Elbow Performance Score (MEPS), escala de 0 a 100, un valor más alto indica una mejor condición
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Cambio en el resultado funcional evaluado por The Oxford Elbow Score
Periodo de tiempo: 0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
el cambio en los resultados del cuestionario funcional - The Oxford Elbow Score, escala de 0 a 100, un valor más alto indica una mejor condición
|
0, 4, 12, 24, 52 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de eventos adversos
Periodo de tiempo: 0, 1, 4, 12, 24, 52 semanas
|
recopilar información sobre cualquier evento adverso relacionado con el tratamiento
|
0, 1, 4, 12, 24, 52 semanas
|
|
Comparación de la rentabilidad del tratamiento
Periodo de tiempo: 52 semanas
|
comparación de diferentes métodos costos totales del tratamiento desde la intervención hasta la recuperación completa
|
52 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Pawel Reichert, PhD, Division of Sports Medicine/ Wroclaw Medical University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DZ-4000-218/19
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .