- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04521387
Bewertung der klinischen Wirksamkeit verschiedener Injektionstherapien zur Behandlung der Humerus-Epicondylopathie
Bewertung der klinischen Wirksamkeit und Vergleich von Injektionen mit autologem plättchenreichem Plasma, Hyaluronsäure, Kortikosteroiden und Kochsalzlösung zur Behandlung der lateralen und medialen Humerus-Epicondylopathie
Humerale Epicondylopathien sind häufige Erkrankungen, die die Funktion der oberen Extremitäten erheblich beeinträchtigen können. Im Falle eines Scheiterns des Rehabilitationsprotokolls gibt es keine evidenzbasierte Zweitlinientherapie. Es ist üblich, eines der Injektionsverfahren durchzuführen. Die biologischen Mechanismen dieser Verfahren sind unklar und können sogar gegensätzlich sein. Dazu gehören unter anderem Injektionen von Kortikosteroiden, autologem plättchenreichem Plasma (PRP) und Hyaluronsäure (HA). Trotz der häufigen Anwendung gibt es viele Kontroversen über ihre klinische Wirksamkeit und es werden mehr evidenzbasierte Daten benötigt.
Ziel der Studie ist es, drei verschiedene Injektionstherapien bei lateraler Epicondylopathie zu vergleichen. Darüber hinaus wird die Korrelation zwischen ausgewählten bioaktiven Verbindungen in PRP und ihrer klinischen Wirksamkeit bewertet.
Die Studie ist als monozentrische, prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie an 120 Patienten im Alter von 30 bis 60 Jahren geplant, die an lateraler Epicondylitis leiden. Nach Erfüllung der Ein- und Ausschlusskriterien erhalten die Patienten jeweils eine Injektion von leukozytenreichem autologem PRP (N1), Kortikosteroid (N2) und HA (N3) im Bereich des Ansatzes der gemeinsamen Strecksehne. Patienten aus der Kontrollgruppe (N4) erhalten eine Injektion mit Kochsalzlösung im selben Bereich. Alle Gruppen werden in die Durchführung alltäglicher Dehn- und Kräftigungsübungen eingewiesen. Die Bewertung der klinischen Wirksamkeit der Behandlung basiert auf objektiven Messungen wie Bewegungsbereich, Gliedmaßenumfang, Griffstärke, Röntgen- und Ultraschalluntersuchung und subjektiven Messungen wie Schmerz (VAS), funktionell (PRTEE, DASH, SEV, MEPS ) und Fragebögen zur Lebensqualität (SF-36) vor und während der Nachbeobachtungszeit (1, 4, 12, 24, 52 Wochen). PRP-Proben werden einer Laboranalyse des Gehalts an bioaktiven Verbindungen unterzogen, darunter Blutplättchen, weiße Blutkörperchen, Erythrozyten und ausgewählte Wachstumsfaktoren und entzündliche Zytokine.
Nach der Datenerhebung wird die klinische Wirksamkeit von drei verschiedenen Injektionstherapien evaluiert und statistisch analysiert. Subjektive und objektive Ergebnisse, Sicherheit, Kosteneffizienz von drei verschiedenen Injektionstherapien im Vergleich zu Placebo und untereinander werden bewertet. Darüber hinaus wird die Korrelation zwischen dem Gehalt an bioaktiven Verbindungen in PRP und seiner Wirksamkeit überprüft.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Studie wird eine monozentrische, prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie mit Placebo sein. Es ist geplant, 120 Patienten mit lateraler Epikondylopathie aufzunehmen und sie in vier gleiche Gruppen aufzuteilen, die eine Injektion von autologem plättchenreichem Plasma (PRP) (N1 = 30), Kortikosteroid (N2 = 30) oder Hyaluronsäure (N3 = 30) in den Bereich erhalten des lateralen Epicondylus oder an die Kontrollgruppe (N4=30), die eine Kochsalzinjektion im selben Bereich erhält.
Nach Erfüllung der Ein- und Ausschlusskriterien und vor der therapeutischen Intervention werden die Patienten einer klinischen und radiologischen Untersuchung und einer Laboranalyse von Blutproben unterzogen - vollständiges Blutbild, C-reaktives Protein (CRP), ausgewählte Zytokine. Röntgen- und Ultraschalluntersuchung des Ellbogens in anterior-posteriorer und lateraler Ansicht werden durchgeführt, um Anzeichen einer Enthesiopathie zu finden, Verkalkungen zu beurteilen und andere Pathologien auszuschließen.
Um die klinische Wirksamkeit der Behandlung zu messen, werden Untersuchungen einschließlich Bewegungsumfang, Messungen des Gliedmaßenumfangs, Greif- und Muskelkraft, gemessen mit einem speziellen Gerät (digitales Dynamometer), und regionale Schmerzstärke, gemessen mit einem professionellen digitalen Algometer, durchgeführt. Die Patienten werden gebeten, Fragebögen zu Schmerz, Funktion und Lebensqualität auszufüllen, einschließlich der visuellen Analogskala zur Bewertung der Schmerzintensität (VAS), der vom Patienten bewerteten Bewertung des Tennisellenbogens (PRTEE), der Behinderung von Arm, Schulter und Hand (DASH). Der Mayo Elbow Performance Score (MEPS), der Oxford Elbow Score, der Subjective Elbow Value (SEV) und der Fragebogen SF-36 zur Lebensqualität.
Patienten aus der experimentellen Gruppe erhalten eine Injektion von autologem plättchenreichem Plasma (PRP) ohne Aktivator (2 ml) in den Ansatzbereich der gemeinsamen Strecksehne unter Ultraschallkontrolle (N1 = 30), Kortikosteroid - 2 ml von 7 mg Betamethason ( N2=30) oder 2ml 40mg Hyaluronsäure mit Mannitol (N3=30). Patienten aus der Kontrollgruppe erhalten eine Injektion mit Kochsalzlösung (2 ml 0,9 % NaCl) im selben Bereich (N = 30). Die Injektion wird unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen unter Regionalanästhesie mit Lignocain 1% durchgeführt. Die Injektion von Kochsalzlösung als Placebo-Intervention für die Kontrollgruppe wurde aufgrund eines ähnlichen Eindrucks für den Patienten im Vergleich zu anderen Injektionen gewählt. Es gibt auch einige zuvor berichtete positive Ergebnisse dieser Art von Intervention allein. Das Verfahren wird nach dem Prinzip der Doppelblindheit durchgeführt. Jeder Patient erhält eine Identifikationsnummer, die zufällig einer aus allen Gruppen zu gleichen Teilen zugewiesen wird. Sowohl der Patient als auch der Prüfer wissen nicht, welche Art von Substanz für die Behandlung verwendet wurde. Nur die Person, die die Injektion vornimmt, hat Zugriff auf die Patientenidentifikationsnummernliste und kennt die genaue Art der Behandlung.
Ein Teil der PRP-Probe (1 ml) wird einer Laboranalyse des Gehalts an bioaktiven Verbindungen unterzogen. Es wird eine Bewertung der Werte und Konzentrationen von Blutplättchen, weißen Blutkörperchen und Erythrozyten durchgeführt. Die Forscher werden den Gehalt ausgewählter Zytokine in PRP unter Verwendung von Durchflusszytometrie für Wachstumshormone bewerten: Platelet Derived Growth Factor-AA (PDGF-AA), Platelet Derived Growth Factor-BB (PDGF-BB), Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), Epidermal Growth Factor (EGF), Hepatocyte Growth Factor (HGF), Fibroblast Growth Factor basic (FGF), Transforming Growth Factor Beta1 free active (TGFβ1) und entzündliche Zytokine: Interleukin-1β (IL-1β), Interferon-α2 (IFN- α2), Interferon-γ (IFN-γ), Tumornekrosefaktor -α (TNF-α), Monozyten-chemotaktisches Protein -1 (MCP-1), Interleukin-6 (IL-6), Interleukin-8 (IL-8 ), Interleukin-10 (IL-10), Interleukin-12p70 (IL-12p70), Interleukin-17A (IL-17A), Interleukin-18 (IL-18), Interleukin-23 (IL-23), Interleukin-33 (IL-33).
Die Patienten werden 1, 4, 12, 24 und 52 Wochen nach der Intervention erneut untersucht. Alle Patienten werden vor der Behandlung und während der Nachsorge einer Ultraschalluntersuchung unterzogen. Jede Gruppe wird während des gesamten Studienzeitraums in die Durchführung alltäglicher Dehn- und Kräftigungsübungen eingewiesen. Alle Informationen über eventuelle Komplikationen werden gesammelt und ausgewertet.
Nach der Entblindung der Daten wird eine statistische Analyse durchgeführt. Subjektive und objektive Ergebnisse, Sicherheit, Kosteneffizienz von drei verschiedenen Injektionstherapien im Vergleich zu Placebo und untereinander werden bewertet.
Es gibt keine Originalstudien, die die klinische Wirksamkeit von Kortikosteroid, Hyaluronsäure, autologem plättchenreichem Plasma und Placebo bei Patienten mit Ellbogen-Tendinopathie vergleichen. Es gibt nur wenige qualitativ hochwertige Studien zur klinischen Wirksamkeit der Behandlung der lateralen Epicondylopathie mit verschiedenen Injektionstherapien. Die meisten vergleichen nur eine Injektionsmethode mit aktivem Vergleichspräparat oder Placebo. In der Regel beträgt die Nachbeobachtungszeit weniger als 3 Monate. Häufige Nachuntersuchungen helfen, die Rezidivrate zuverlässig zu beurteilen und die Korrelation zwischen subjektiv und objektiv (z. USG) Erkenntnisse.
Es wird davon ausgegangen, dass die Ergebnisse dieser Studie eine signifikante positive klinische Wirkung verschiedener Injektionsbehandlungen bei Patienten mit lateraler Humerus-Epicondylopathie zeigen werden. Die Forscher möchten herausfinden, welche der Injektionsbehandlungen unter Kortikosteroiden, autologem plättchenreichem Plasma und Hyaluronsäure die besten Ergebnisse, das Sicherheitsprofil, die kurz- und langfristige Wirksamkeit, die Kosteneffizienz und die schnellste Rückkehr zur Arbeit bietet. Die Ergebnisse der Studie werden das Wissen über die Behandlung der lateralen Epicondylopathie erweitern und dazu beitragen, einen zuverlässigen Algorithmus zur Unterstützung des Entscheidungsprozesses im klinischen Alltag zu erstellen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Maciej Dejnek
- Telefonnummer: +48 793999245
- E-Mail: maciej.dejnek@student.umed.wroc.pl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Pawel Reichert, PhD
- E-Mail: pawel.reichert@umed.wroc.pl
Studienorte
-
-
Woj. Dolnośląskie
-
Wrocław, Woj. Dolnośląskie, Polen, 51-618
- Rekrutierung
- Sport Division, Wroclaw Medical University
-
Kontakt:
- Aleksandra Królikowska, dr hab.
- Telefonnummer: +48 717840183
- E-Mail: aleksandra.krolikowska@umed.wroc.pl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schmerzen an der lateralen Seite des Ellenbogengelenks für mindestens drei Monate,
- Nachweis einer lateralen Epicondylitis in mindestens einem Provokationstest,
- keine vorherige invasive Behandlung,
- keine besserung nach reha
Ausschlusskriterien:
- Erkrankungen des Nervensystems im Zusammenhang mit der oberen Extremität,
- hämatologische Erkrankungen,
- Diabetes,
- Tumore der oberen Extremität,
- Gicht,
- fortgeschrittene Arthrose,
- zuvor durchgeführte Operationen rund um das Ellenbogengelenk,
- Verdacht auf den infektiösen Prozess,
- schwanger
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: N1 Plättchenreiches Plasma (PRP)
2 ml autologe plättchenreiche Plasmainjektion
|
Die Injektion wird unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen unter Regionalanästhesie mit 1 ml 1% Lignocain durch eine Punktion der Haut und häufige Änderungen der inneren Nadelposition durchgeführt.
Andere Namen:
Blutplättchenreiche Plasmainjektion in den schmerzhaften Bereich des Humerus-Epicondylus.
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: N2-Kortikosteroid (CS)
2 ml 7 mg Betamethason-Injektion
|
Die Injektion wird unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen unter Regionalanästhesie mit 1 ml 1% Lignocain durch eine Punktion der Haut und häufige Änderungen der inneren Nadelposition durchgeführt.
Andere Namen:
Kortikosteroid-Injektion in den schmerzhaften Bereich des Humerus-Epicondylus.
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: N3 Hyaluronsäure (HA)
2 ml 40 mg Hyaluronsäure mit Mannit-Injektion
|
Die Injektion wird unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen unter Regionalanästhesie mit 1 ml 1% Lignocain durch eine Punktion der Haut und häufige Änderungen der inneren Nadelposition durchgeführt.
Andere Namen:
Hyaluronsäure-Injektion in den schmerzhaften Bereich des Humerus-Epicondylus.
Andere Namen:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: N4 Kochsalzlösung (NaCl)
Injektion von 2 ml Kochsalzlösung (0,9 % NaCl).
|
Die Injektion wird unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen unter Regionalanästhesie mit 1 ml 1% Lignocain durch eine Punktion der Haut und häufige Änderungen der inneren Nadelposition durchgeführt.
Andere Namen:
Kochsalzinjektion in den schmerzenden Bereich des Humerus-Epicondylus.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Schmerzniveaus, bewertet durch visuelle Analogskala
Zeitfenster: 0, 1, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Veränderung des Schmerzniveaus im Bereich des lateralen oder medialen Humerus-Epikondylus nach der Behandlung, dargestellt auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einer Bewertung von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
0, 1, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Änderung des funktionellen Ergebnisses, bewertet durch patientenbewertete Tennisellenbogen-Bewertung
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Veränderung der Ergebnisse des funktionellen Fragebogens – Patient-rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE), Skala von 0 bis 100, niedrigerer Wert bedeutet weniger Behinderung
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Muskelkraft, bewertet durch Handdynamometer
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Unterarmmuskelkraft und die Griffstärke ändern sich nach der Behandlung, gemessen mit einem Handdynamometer (höhere Belastung bedeutet besseres Ergebnis)
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Veränderung des Ultraschalluntersuchungsbildes
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
jegliche Veränderungen in den Ultraschalluntersuchungsbildern der lateralen oder medialen Humerus-Epicondylus-Region nach der Behandlung
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Veränderung der Ergebnisse des Fragebogens zur Lebensqualität SF-36
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
Jegliche Änderungen in den Ergebnissen des Fragebogens zur Lebensqualität SF-36, Skala 0-100, ein niedrigerer Wert bedeutet mehr Behinderung
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Änderung des funktionellen Ergebnisses, bewertet durch Behinderungen des Arms, der Schulter und der Hand
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Veränderung der Ergebnisse des funktionellen Fragebogens – Behinderungen des Arms, der Schulter und der Hand (DASH), Skala von 0 bis 100, höhere Werte spiegeln eine stärkere Behinderung wider
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Änderung des funktionellen Ergebnisses, bewertet durch den Subjektiven Ellenbogenwert
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Veränderung der Ergebnisse des funktionellen Fragebogens - Der subjektive Ellenbogenwert (SEV), Skala von 0 bis 100 %, subjektive Selbsteinschätzung des Ellenbogens des Patienten, 100 % bedeutet normaler Ellenbogen
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Änderung des funktionellen Ergebnisses, bewertet durch Mayo Elbow Performance Score
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Veränderung der Ergebnisse des funktionellen Fragebogens - Mayo Elbow Performance Score (MEPS), Skala von 0 bis 100, ein höherer Wert zeigt einen besseren Zustand an
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Änderung des funktionellen Ergebnisses, bewertet durch den Oxford Elbow Score
Zeitfenster: 0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
die Veränderung der Ergebnisse des funktionellen Fragebogens - Der Oxford Elbow Score, Skala von 0 bis 100, ein höherer Wert zeigt einen besseren Zustand an
|
0, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 0, 1, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
Sammeln von Informationen über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Behandlung
|
0, 1, 4, 12, 24, 52 Wochen
|
|
Vergleich der Kosteneffizienz der Behandlung
Zeitfenster: 52 Wochen
|
Vergleich verschiedener Methoden Gesamtbehandlungskosten vom Eingriff bis zur vollständigen Genesung
|
52 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Pawel Reichert, PhD, Division of Sports Medicine/ Wroclaw Medical University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DZ-4000-218/19
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Injektionstherapie
-
The First Hospital of Jilin UniversityNoch keine RekrutierungFortgeschrittene solide TumorenChina
-
TCRx Therapeutics Co.LtdThe First Affiliated Hospital of Anhui Medical UniversityNoch keine RekrutierungFortgeschrittener solider KrebsChina
-
TCRx Therapeutics Co.LtdShanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People's HospitalRekrutierungFortgeschrittene solide TumorenChina
-
TCRx Therapeutics Co.LtdChinese Academy of Medical SciencesNoch keine RekrutierungFortgeschrittene solide TumorenChina
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Noch keine RekrutierungRezidivierte oder refraktäre hämatologische Malignome
-
The First Affiliated Hospital of Henan University...PegBio Co., Ltd.Rekrutierung
-
Jiangsu Kanion Pharmaceutical Co., LtdNoch keine Rekrutierung
-
CooperVision International Limited (CVIL)AbgeschlossenKurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
Bojie HuAbgeschlossenProliferative diabetische RetinopathieChina
-
Karadeniz Technical UniversityAnmeldung auf Einladung