Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépistage de la dépression dans les églises noires

30 juin 2026 mis à jour par: Olajide Williams, Columbia University

Approche participative en partenariat communautaire pour mettre en œuvre le dépistage de la dépression dans les églises noires

L'objectif global de cette étude est d'employer des agents de santé communautaires (ASC) pour dépister la dépression dans 30 églises noires et comparer l'efficacité du dépistage, de l'intervention brève et de l'orientation vers le traitement (SBIRT) (bras d'intervention) à l'orientation comme d'habitude (témoin bras) sur l'engagement de traitement pour la dépression. Les chercheurs évalueront les résultats au niveau du patient (qualité de vie liée à la santé mentale et symptômes dépressifs) à 3 et 6 mois après le dépistage et effectueront une évaluation du processus à méthodes mixtes pour évaluer les facilitateurs à plusieurs niveaux et les obstacles à l'adoption du dépistage.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les adultes afro-américains (AA), par rapport aux adultes blancs, sont deux fois moins susceptibles de subir un dépistage de la dépression dans les établissements de soins primaires. Les disparités dans le dépistage de la dépression contribuent à de mauvais résultats cliniques, car les AA souffrant de dépression sont plus handicapés, plus malades plus longtemps et moins susceptibles de se faire soigner que les Blancs. Les églises noires sont des lieux de confiance qui fournissent des services de santé mentale « de facto » pour la dépression. En effet, dans la première étude de ce type, l'équipe de l'étude a découvert que 20 % des adultes des églises noires avaient un dépistage positif de la dépression à l'aide du Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Cependant, aucun sujet avec un dépistage positif (PHQ-9 ≥10) n'a accepté une recommandation de traitement lorsqu'il était proposé par les coordonnateurs de recherche sur place pour chaque dépistage.

Les agents de santé communautaires (ASC), qui sont des paraprofessionnels de confiance de la communauté cible, peuvent combler le fossé entre le dépistage et le traitement de la dépression. Les enquêteurs ont formé et certifié 102 ASC de 42 églises noires à Harlem, New York, pour offrir une intervention fondée sur des données probantes appelée Dépistage, intervention brève et orientation vers le traitement (SBIRT), qui est centrée sur l'entretien motivationnel (EM) adapté à la culture. Ainsi, la prémisse scientifique de cette étude est que l'emploi d'ASC pour mettre en œuvre le dépistage de la dépression dans les églises noires comblera le fossé entre le dépistage de la dépression dans les églises et l'engagement avec les services cliniques.

En utilisant une conception hybride efficacité-mise en œuvre de type 1, les enquêteurs proposent un essai contrôlé randomisé en grappes à 2 bras et à méthodes mixtes dans 30 églises noires que nos ASC fréquentent actuellement. Sur la base de nos données pilotes, les enquêteurs s'attendent à ce que 20 % des adultes (n = 600) aient un dépistage positif de la dépression. Les adultes seront randomisés en fonction du site d'étude de l'église vers SBIRT (n = 15 églises) ou Referral As Usual (RAU, n = 15 églises). Les enquêteurs compareront ensuite l'efficacité de SBIRT (bras d'intervention) à RAU (bras de soins habituels) sur l'engagement de traitement (résultat principal), défini comme la participation à une visite clinique liée à la dépression pour laquelle le sujet a déclaré avoir reçu des informations, une référence, des conseils ou médicaments contre la dépression (but 1). Les chercheurs compareront ensuite les changements dans la qualité de vie liée à la santé mentale et les symptômes dépressifs (résultats secondaires) à 3 et 6 mois après le dépistage (objectif 2). Enfin, les enquêteurs mèneront une évaluation simultanée du processus à méthodes mixtes (qualitative-quantitative) pour évaluer les facilitateurs contextuels et les obstacles au dépistage et à l'orientation (Objectif 3).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

505

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai
      • New York, New York, États-Unis, 10027
        • Columbia University Irving Medical Center Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes de 18 ans et plus
  • Anglais courant
  • Questionnaire de santé du patient-9 score et/ou trouble d'anxiété généralisée-7 ≥ 10

Critère d'exclusion:

  • Signaler une tendance suicidaire active ou approuver verbalement des idées meurtrières ou des symptômes psychotiques
  • Reçoit actuellement un traitement formel de santé mentale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: SBIRT
SBIRT impliquera le dépistage avec le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9); intervention brève avec entretien motivationnel (EM); et l'orientation vers un traitement spécialisé, au besoin pour les sujets présentant des symptômes dépressifs persistants.
Le dépistage, l'intervention brève et l'orientation vers le traitement (SBIRT) est une approche fondée sur des données probantes conçue pour fournir un dépistage, une intervention brève et une orientation vers un traitement plus intensif pour les personnes à risque de développer des troubles mentaux, y compris la dépression. Le SBIRT est composé de trois éléments principaux : le dépistage avec un instrument validé, une intervention brève, l'orientation vers un traitement. L'entretien motivationnel (EM) est l'intervention brève la plus couramment utilisée en SBIRT. L'IM est une intervention de changement de comportement centrée sur la personne, testée empiriquement, conçue pour guider, susciter et renforcer la motivation au changement. Les sujets inscrits dans le bras expérimental SBIRT recevront jusqu'à un maximum de six séances d'IM.
Comparateur actif: Renvoi comme d'habitude
L'orientation comme d'habitude impliquera la distribution de matériel éducatif sur la dépression (par exemple, de l'Institut national de la santé mentale) et les coordonnées des prestataires de traitement dans notre communauté cible
Nous utiliserons des brochures éducatives sur la dépression décrivant les neuf symptômes caractéristiques des symptômes de la dépression et l'importance de rechercher un traitement à partir de brochures de l'Institut national de la santé mentale (NIMH). Les sujets recevront également une liste de sites de référence dans la zone de chalandise de l'étude de l'Upper Manhattan

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Treatment Engagement at 3-month Follow-up
Délai: Measured at 3-months post-screening
Attendance at a depression-related clinical visit for which the subject reported receiving information, referral, counseling, or medication for depression.
Measured at 3-months post-screening
Treatment Engagement at 6-month Follow-up
Délai: Measured at 6-months post-screening for the prior 3 months
Attendance at a depression-related clinical visit for which the subject reported receiving information, referral, counseling, or medication for depression.
Measured at 6-months post-screening for the prior 3 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Depressive Severity
Délai: Baseline and 3- and 6-months post-screening
16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS-SR). The QIDS-SR is a validated self-report measure that assesses depressive severity. Scores range from 0 to 27, where a higher score indicates more severe depression.
Baseline and 3- and 6-months post-screening
Change in Depressive Symptoms
Délai: Baseline and 3- and 6-months post-screening
NIH PROMIS-Depression Scale. This 8-item assessment is a composite of depressive symptoms from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System. The NIH PROMIS-Depression Scale uses a T-score metric with a mean of 50 and a standard deviation of 10, based on the U.S. general population. Each item on the measure is rated on a 5-point scale (1=never; 2=rarely; 3=sometimes; 4=often; and 5=always) with a range in raw score from 8 to 40 with higher scores indicating greater severity of depression. Raw scores are converted to T-scores, which allow comparison to the general population. A higher T-score indicates greater severity of depression.
Baseline and 3- and 6-months post-screening
Change in Mental Health-Related Quality of Life
Délai: Baseline and 3- and 6-months post-screening
This outcome is assessed by the Mental Health Component Summary Score of the 12-Item Medical Outcomes Study Short-Form (SF-12), where a higher score indicates fewer mental problems. The SF-12 is a commonly used measure of functioning, with a standardized mean score of 50 and standard deviation of 10. A norm-based score above 50 is better than average, while a score below 50 suggests lower than average mental health status.
Baseline and 3- and 6-months post-screening

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Olajide Williams, MD, MS, Columbia University
  • Chercheur principal: Sidney Hankerson, MD, MBA, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

18 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

18 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2020

Première publication (Réel)

24 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AAAT1474
  • 1R01MH121590-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données anonymisées seront partagées par la soumission des résultats de l'étude à des revues à comité de lecture. Les données anonymisées seront également partagées lors de forums communautaires et de conférences universitaires.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles six mois après la publication dans un article de revue à comité de lecture.

Critères d'accès au partage IPD

L'étude Les co-investigateurs principaux, les Drs. Sidney Hankerson et Olajide Williams créeront des critères et examineront les demandes d'accès au partage de données. Des données seront disponibles pour analyser quels types de facteurs cliniques et démographiques ont un impact sur les résultats de l'étude.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner