Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour savoir si la crème V61-044 utilisée pour traiter les infections fongiques provoque une réaction cutanée allergique à la lumière du soleil chez les participants en bonne santé

21 octobre 2020 mis à jour par: Bayer

HT201309- Test de photoallergie humaine

Une réaction cutanée allergique peut être produite par la combinaison d'un produit chimique appliqué sur la peau et d'un rayonnement ultraviolet (UV) (un type de lumière invisible qui provient du soleil et d'autres sources lumineuses et qui peut blesser la peau et les yeux) reçu par la personne . Les chercheurs de cette étude ont voulu savoir si la crème V61-044 pouvait provoquer une réaction cutanée allergique au soleil lorsqu'elle est appliquée sur la peau chez des participants en bonne santé. La crème V61-044 (nom de marque : LOTRIMIN ULTRA) est un médicament approuvé utilisé pour traiter les infections causées par des champignons (petits organismes en croissance comme la moisissure, le mildiou, la levure ou les champignons).

Les participants rejoignant cette étude ont subi deux phases d'étude : dans la phase d'induction, les participants ont reçu la crème de test et le rayonnement UV deux fois par semaine pendant 3 semaines ; après 10 jours de repos, les participants de la phase Challenge ont reçu à nouveau la crème test et le rayonnement UV. Dans les deux phases, la crème de test a été appliquée sur deux zones de test sur le haut du dos des participants et sur l'une des zones de test, un rayonnement UV a été appliqué. L'évaluation de l'éruption cutanée a été effectuée deux jours après chaque rayonnement UV.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

137

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • Fairfield, New Jersey, États-Unis, 07004

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets doivent avoir été âgés de 18 à 60 ans ;
  • Les sujets doivent avoir été légèrement pigmentés avec des phototypes de peau I - III, déterminés par les directives suivantes : I- Brûle toujours facilement ; ne bronze jamais (sensible); II-Brûle toujours facilement; bronze peu (sensible); III-Brûle modérément ; bronze progressivement (brun clair) (normal);
  • Les sujets doivent avoir été en bonne santé générale, tel que déterminé par les antécédents médicaux du sujet ;
  • Les sujets doivent avoir été disposés à éviter l'utilisation des lits de bronzage et l'exposition supplémentaire au soleil pendant l'étude et la période de suivi ;
  • Les sujets doivent avoir été disposés à s'abstenir d'utiliser de nouveaux produits topiques pendant l'essai ;
  • Les sujets doivent avoir été capables et disposés à coopérer avec l'enquêteur et le personnel de recherche, à faire appliquer le matériel de test conformément au protocole et à terminer le déroulement complet de l'essai ;
  • Les sujets doivent avoir été disposés à signaler tout médicament pris pendant l'essai et à s'abstenir de prendre tout médicament pendant l'essai qui pourrait produire des photoréactions ;
  • S'il s'agit d'une femme, a produit un test de grossesse urinaire négatif avant le début et également à la fin de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Sujets avec un coup de soleil visible ;
  • Sujets ayant des antécédents d'hypersensibilité au soleil, de photosensibilité ou de dermatoses photosensibles ;
  • Sujets ayant des antécédents d'allergies ou de sensibilités aux cosmétiques, aux articles de toilette ou à tout produit dermatologique ;
  • Sujets ayant récemment utilisé des médicaments systémiques ou topiques susceptibles de provoquer une photoréaction ou d'interférer avec l'essai ;
  • Sujets présentant des affections cutanées connues qui auraient pu interférer avec le bon déroulement de l'essai ;
  • Sujets présentant des cicatrices, des grains de beauté, des poils excessifs ou d'autres imperfections sur le milieu ou le bas du dos qui pourraient avoir interféré avec le test ou le classement des sites de test ;
  • Sujets ayant des antécédents importants de maladie interne pouvant avoir interféré avec l'évaluation du matériel de test tel que déterminé par l'investigateur ;
  • Sujets féminins qui étaient enceintes, planifiaient une grossesse ou allaitaient un enfant pendant la période d'étude ;
  • Sujets ayant utilisé un lit de bronzage ou d'autres lampes de bronzage artificielles au cours des deux derniers mois ;
  • Sujets ayant participé à un test épicutané impliquant le dos dans les quatre semaines précédant le début de l'essai ;
  • Sujets qui participeraient simultanément à tout autre test clinique ou consommateur ;
  • Sujets qui avaient d'autres conditions considérées par l'investigateur comme des raisons valables de disqualification de l'inscription à l'essai.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Test de réaction photoallergique
Au cours de la phase d'induction, les participants ont reçu du chlorhydrate de buténafine à 1 % sur le site de test cutané irradié traité suivi d'une irradiation UV et sur le site de test cutané non irradié traité sans rayonnement UV, deux fois par semaine pendant trois semaines consécutives. Après 10 jours de phase de repos, pendant la phase de défi, les participants ont reçu la même procédure sur les deux sites vierges (sites traités) que dans la phase d'induction, et deux sites supplémentaires sans Butenafine HCl 1 % (sites non traités) ont également été occlus. Les sites de test ont été évalués à 24, 48 et 72 heures après l'irradiation en utilisant la même échelle de notation utilisée pendant la phase d'induction.
Sur chacun des deux sites de test, environ 20 μl/cm^2 de Butenafine HCl 1 % ont été appliqués directement sur la peau et recouverts d'une chambre Hilltop de 25 mm avec un tampon Webril (2 cm de diamètre, dans une zone d'environ 3 cm ^ 2), et du ruban adhésif a été appliqué sur la chambre pour fixer le patch occlusif à la peau. Le jour suivant, les chambres ont été retirées et les deux sites de test ont été légèrement essuyés. Environ 2 μl/cm^2 de Butenafine HCl 1 % ont été réappliqués directement sur la peau et légèrement étalés sur le site de test irradié traité. Le site d'essai traité non irradié n'a pas reçu une nouvelle application similaire. Entre 5 et 15 minutes après l'application, le site de test irradié traité a été irradié avec deux fois la dose minimale d'érythème (MED) du sujet. L'évaluation des sites d'essai a eu lieu deux jours après l'irradiation. Cette procédure a été répétée deux fois par semaine pendant trois semaines consécutives pour un total de 6 expositions d'induction par site de test.
Autres noms:
  • Crème Antifongique V61-044 contenant de la Trolamine
5 μl / cm ^ 2 de Butenafine HCl 1% ont été appliqués directement sur chacun des deux sites vierges (sites traités) adjacents aux sites de patch d'induction et recouverts de chambres Hilltop avec un tampon Webril et du ruban adhésif a été appliqué sur les chambres pour sécuriser le plaques occlusives sur la peau. Deux sites supplémentaires sans Butenafine HCl 1% (sites non traités) ont également été occlus. Les sites étaient distants d'au moins 2,5 cm. Les patchs ont été retirés 24 heures plus tard et les sites ont été légèrement essuyés. Les sites d'essai ont été évalués. La buténafine HCl 1% (2 μl/cm^2) a été appliquée sur le site irradié traité. Après 15 minutes, le site irradié traité et le site irradié non traité ont été irradiés avec 0,5 MED d'irradiation UVA/UVB suivi de 10 Joules/cm^2 d'UVA à partir d'un simulateur solaire à arc au xénon équipé d'un Schott WG345 pour éliminer le rayonnement UVB. Les sites restants ont servi de site traité non irradié et de site non traité non irradié.
Autres noms:
  • Crème Antifongique V61-044 contenant de la Trolamine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la réaction photoallergique rapportée en tant que nombre de sites de test avec un score d'érythème différent pendant la phase de provocation - Tous les sujets traités
Délai: À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase de défi, chaque sujet avait les quatre sites de test vierges suivants : site de test irradié traité ; Site d'essai traité non irradié ; Site d'essai irradié non traité ; Site d'essai non traité et non irradié. Les quatre sites de test ont été évalués selon le système de notation ci-dessus à 24, 48 et 72 heures après l'application du patch (3 points de temps différents), et le nombre de sites de test avec des scores disponibles à tous ces points de temps a été rapporté pour tous les sujets traités. .
À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch
Évaluation de la réaction photoallergique rapportée en tant que nombre de sites de test avec un score d'érythème différent pendant la phase de provocation - Tous les sujets évaluables
Délai: À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase de défi, chaque sujet avait les quatre sites de test vierges suivants : site de test irradié traité ; Site d'essai traité non irradié ; Site d'essai irradié non traité ; Site d'essai non traité et non irradié. Les quatre sites de test ont été évalués selon le système de notation ci-dessus à 24, 48 et 72 heures après l'application du patch (3 points de temps différents), et le nombre de sites de test avec des scores disponibles à tous ces points de temps a été rapporté pour tous les sujets évaluables. .
À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Développement d'érythème sur les sites de test irradiés traités pendant la phase d'induction - Tous les sujets traités
Délai: Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase d'induction, chaque sujet avait les deux sites de test suivants : site de test irradié traité et site de test non irradié traité. Le nombre de sites de test avec des scores disponibles pour les 6 patchs d'induction a été rapporté pour tous les sujets traités.
Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Développement d'érythème sur les sites de test traités non irradiés pendant la phase d'induction - Tous les sujets traités
Délai: Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase d'induction, chaque sujet avait les deux sites de test suivants : site de test irradié traité et site de test non irradié traité. Le score moyen des sites de test avec les scores disponibles des 6 patchs d'induction a été rapporté pour tous les sujets traités.
Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Développement d'érythème sur les sites de test traités non irradiés pendant la phase de provocation rapporté en tant que nombre de sites de test avec un score d'érythème différent - Tous les sujets traités
Délai: À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase de défi, chaque sujet avait les quatre sites de test vierges suivants : site de test irradié traité ; Site d'essai traité non irradié ; Site d'essai irradié non traité ; Site d'essai non traité et non irradié. Les quatre sites de test ont été évalués selon le système de notation ci-dessus à 24, 48 et 72 heures après l'application du patch (3 points de temps différents), et le nombre de sites de test avec des scores disponibles à tous ces points de temps a été rapporté pour tous les sujets traités. .
À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch
Développement d'érythème sur les sites de test irradiés traités pendant la phase d'induction - Tous les sujets évaluables
Délai: Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase d'induction, chaque sujet avait les deux sites de test suivants : site de test irradié traité et site de test non irradié traité. Le nombre de sites de test avec des scores disponibles pour les 6 patchs d'induction a été rapporté pour tous les sujets évaluables.
Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Développement d'érythème sur les sites de test traités non irradiés pendant la phase d'induction - Tous les sujets évaluables
Délai: Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase d'induction, chaque sujet avait les deux sites de test suivants : site de test irradié traité et site de test non irradié traité. Le score moyen des sites de test avec les scores disponibles des 6 patchs d'induction a été rapporté pour tous les sujets évaluables.
Deux ou trois jours après chaque irradiation pendant la phase d'induction
Développement d'érythème sur les sites d'essai traités non irradiés pendant la phase de provocation rapporté en tant que nombre de sites d'essai avec un score d'érythème différent - Tous les sujets évaluables
Délai: À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch
Evaluation des sites de test après irradiation selon le système de notation suivant : score 0 = peau normale (pas de réaction visible) ; score 1 = rougeur faible, à peine perceptible à modérée avec des contours mal définis (non significatif sur le plan clinique) ; score 2 = rougeur modérée à intense avec des contours bien définis ; score 3 = rougeur avec oedème bien défini ; score 4 = rougeur avec papules, vésicules ou ulcération. Au cours de la phase de défi, chaque sujet avait les quatre sites de test vierges suivants : site de test irradié traité ; Site d'essai traité non irradié ; Site d'essai irradié non traité ; Site d'essai non traité et non irradié. Les quatre sites de test ont été évalués selon le système de notation ci-dessus à 24, 48 et 72 heures après l'application du patch (3 points de temps différents), et le nombre de sites de test avec des scores disponibles à tous ces points de temps a été rapporté pour tous les sujets évaluables. .
À 24, 48 et 72 heures après l'application du patch

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

10 juin 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

11 novembre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

11 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2020

Première publication (RÉEL)

31 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

16 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

La disponibilité des données de cette étude sera déterminée en fonction de l'engagement de Bayer envers les "Principes pour un partage responsable des données d'essais cliniques" de l'EFPIA/PhRMA. Cela concerne la portée, le moment et le processus d'accès aux données. En tant que tel, Bayer s'engage à partager, à la demande de chercheurs qualifiés, des données d'essais cliniques au niveau des patients, des données d'essais cliniques au niveau des études et des protocoles d'essais cliniques chez des patients pour des médicaments et des indications approuvés aux États-Unis et dans l'UE, si nécessaire pour mener des recherches légitimes. Cela s'applique aux données sur les nouveaux médicaments et indications qui ont été approuvés par les agences de réglementation de l'UE et des États-Unis à compter du 1er janvier 2014. Les chercheurs intéressés peuvent utiliser www.clinicalstudydatarequest.com pour demander l'accès aux données anonymisées au niveau des patients et aux documents justificatifs des études cliniques afin de mener des recherches. Des informations sur les critères de Bayer pour la liste des études et d'autres informations pertinentes sont fournies dans la section Sponsors d'études du portail.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner