- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04532164
Studie, um herauszufinden, ob die zur Behandlung von Pilzinfektionen verwendete Creme V61-044 bei gesunden Teilnehmern eine allergische Hautreaktion auf Sonnenlicht verursacht
HT201309- Menschlicher Photoallergietest
Eine allergische Hautreaktion kann durch die Kombination eines chemischen Produkts, das auf die Haut aufgetragen wird, und ultravioletter (UV) Strahlung (eine Art unsichtbares Licht, das von der Sonne und anderen Lichtquellen stammt und Ihre Haut und Augen verletzen kann) hervorgerufen werden, die von der Person empfangen wird . Die Forscher dieser Studie wollten herausfinden, ob die Creme V61-044 bei gesunden Teilnehmern eine allergische Hautreaktion auf Sonnenlicht hervorrufen könnte, wenn sie auf die Haut aufgetragen wird. Creme V61-044 (Markenname: LOTRIMIN ULTRA) ist ein zugelassenes Arzneimittel zur Behandlung von Infektionen, die durch Pilze (klein wachsende Organismen wie Schimmelpilze, Mehltau, Hefen oder Pilze) verursacht werden.
Teilnehmer, die an dieser Studie teilnahmen, durchliefen zwei Studienphasen: In der Induktionsphase erhielten die Teilnehmer 3 Wochen lang zweimal wöchentlich die Testcreme und UV-Strahlung; Nach 10 Tagen Ruhe erhielten die Teilnehmer in der Challenge-Phase erneut die Testcreme und UV-Strahlung. In beiden Phasen wurde die Testcreme auf zwei Testareale am oberen Rücken der Probanden aufgetragen und auf eine der Testareale UV-Strahlung appliziert. Die Bewertung des Hautausschlags wurde zwei Tage nach jeder UV-Bestrahlung durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Jersey
-
Fairfield, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07004
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden müssen zwischen 18 und 60 Jahre alt gewesen sein;
- Die Probanden müssen leicht pigmentiert mit den Hautfototypen I–III sein, bestimmt durch die folgenden Richtlinien: I – brennt immer leicht; bräunt nie (empfindlich); II-brennt immer leicht; bräunt minimal (empfindlich); III-Brennt mäßig; bräunt allmählich (hellbraun) (normal);
- Die Probanden müssen im Allgemeinen bei guter Gesundheit gewesen sein, wie aus der Krankengeschichte des Probanden hervorgeht;
- Die Probanden müssen bereit gewesen sein, die Nutzung der Sonnenbank und zusätzliche Sonneneinstrahlung während der Studien- und Nachbeobachtungszeit zu vermeiden;
- Die Probanden müssen bereit gewesen sein, während der Studie keine neuen topischen Produkte zu verwenden;
- Die Probanden müssen in der Lage und bereit gewesen sein, mit dem Prüfarzt und dem Forschungspersonal zusammenzuarbeiten, Testmaterialien gemäß dem Protokoll anwenden zu lassen und den gesamten Verlauf der Studie zu absolvieren.
- Die Probanden müssen bereit gewesen sein, alle während der Studie eingenommenen Medikamente zu melden und während der Studie keine Medikamente einzunehmen, die Lichtreaktionen hervorrufen könnten;
- Wenn weiblich, wurde vor Beginn und auch bei Abschluss der Studie ein negativer Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt.
Ausschlusskriterien:
- Personen mit sichtbarem Sonnenbrand;
- Probanden mit einer Vorgeschichte von Sonnenüberempfindlichkeit, Lichtempfindlichkeit oder lichtempfindlichen Dermatosen;
- Personen mit einer Vorgeschichte von Allergien oder Empfindlichkeiten gegenüber Kosmetika, Toilettenartikeln oder jeglichen dermatologischen Produkten;
- Probanden, die kürzlich systemische oder topische Arzneimittel angewendet haben, die eine Lichtreaktion hervorrufen oder die Studie stören können;
- Probanden mit bekannten Hauterkrankungen, die die ordnungsgemäße Durchführung der Studie beeinträchtigt haben könnten;
- Probanden mit Narben, Muttermalen, übermäßiger Behaarung oder anderen Schönheitsfehlern über dem mittleren oder unteren Rücken, die den Test oder die Einstufung der Teststellen beeinträchtigt haben könnten;
- Probanden, die eine signifikante Vorgeschichte von inneren Erkrankungen hatten, die die Bewertung des Testmaterials beeinträchtigt haben könnten, wie vom Ermittler bestimmt;
- Weibliche Probanden, die während des Studienzeitraums schwanger waren, eine Schwangerschaft planten oder ein Kind stillten;
- Probanden, die in den letzten zwei Monaten ein Solarium oder andere künstliche Bräunungslampen verwendet haben;
- Probanden, die innerhalb von vier Wochen vor Beginn der Studie an einem Patch-Test mit Rückenbeteiligung teilgenommen hatten;
- Probanden, die gleichzeitig an einem anderen klinischen oder Verbrauchertest teilnehmen würden;
- Probanden mit anderen Erkrankungen, die vom Ermittler als triftige Gründe für die Disqualifikation von der Teilnahme an der Studie angesehen wurden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Photoallergischer Reaktionstest
Während der Induktionsphase erhielten die Teilnehmer Butenafine HCl 1 % auf der behandelten bestrahlten Hautteststelle, gefolgt von einer UV-Bestrahlung, und auf der behandelten unbestrahlten Hautteststelle ohne UV-Bestrahlung, zwei Mal pro Woche für drei aufeinanderfolgende Wochen.
Nach 10 Tagen Ruhephase erhielten die Teilnehmer während der Herausforderungsphase das gleiche Verfahren an den beiden jungfräulichen Stellen (behandelte Stellen) wie in der Induktionsphase, und zwei zusätzliche Stellen ohne Butenafine HCl 1% (unbehandelte Stellen) wurden ebenfalls verschlossen.
Die Teststellen wurden 24, 48 und 72 Stunden nach der Bestrahlung unter Verwendung derselben Bewertungsskala bewertet, die während der Induktionsphase verwendet wurde.
|
Auf jede der beiden Teststellen wurden ungefähr 20 μl/cm² Butenafin-HCl 1 % direkt auf die Haut aufgetragen und mit einer 25-mm-Hilltop-Kammer mit einem Webril-Pad (2 cm Durchmesser, innerhalb einer Fläche von ungefähr 3,0 cm) bedeckt cm^2), und Klebeband wurde über der Kammer angebracht, um das Okklusivpflaster an der Haut zu befestigen.
Am nächsten Tag wurden die Kammern entfernt und beide Teststellen wurden leicht abgewischt.
Ungefähr 2 μl/cm^2 Butenafin-HCl 1 % wurden erneut direkt auf die Haut aufgetragen und leicht über die behandelte bestrahlte Teststelle verteilt.
Die behandelte, nicht bestrahlte Teststelle erhielt keine ähnliche erneute Anwendung.
Zwischen 5 und 15 Minuten nach dem Auftragen wurde die behandelte bestrahlte Teststelle mit der zweifachen minimalen Erythemdosis (MED) der Testperson bestrahlt.
Die Auswertung der Teststellen erfolgte zwei Tage nach der Bestrahlung.
Dieses Verfahren wurde zwei Mal pro Woche für drei aufeinanderfolgende Wochen für insgesamt 6 Induktionsexpositionen pro Teststelle wiederholt.
Andere Namen:
5 μl/cm^2 Butenafine HCl 1 % wurden direkt auf jede der zwei jungfräulichen Stellen (behandelte Stellen) neben den Induktionspflasterstellen aufgetragen und mit Hilltop-Kammern mit Webril-Pad bedeckt, und Klebeband wurde über den Kammern angebracht, um sie zu sichern Verschlussflecken auf der Haut.
Zwei zusätzliche Stellen ohne Butenafine HCl 1 % (unbehandelte Stellen) wurden ebenfalls verschlossen.
Die Stellen waren mindestens 2,5 cm voneinander entfernt.
Die Pflaster wurden 24 Stunden später entfernt und die Stellen wurden leicht abgewischt.
Teststellen wurden ausgewertet.
Butenafin-HCl 1 % (2 μl/cm²) wurde auf die behandelte bestrahlte Stelle aufgetragen.
Nach 15 Minuten wurden die behandelte bestrahlte Stelle und die unbehandelte bestrahlte Stelle mit 0,5 MED UVA/UVB-Strahlung bestrahlt, gefolgt von 10 Joule/cm² UVA von einem Xenonbogen-Sonnensimulator, der mit einem Schott WG345 ausgestattet war, um UVB-Strahlung zu eliminieren.
Die verbleibenden Stellen dienten als behandelte, nicht bestrahlte Stelle und unbehandelte, nicht bestrahlte Stelle.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der photoallergischen Reaktion, berichtet als Anzahl der Teststellen mit unterschiedlichem Erythemwert während der Herausforderungsphase – alle behandelten Probanden
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Herausforderungsphase hatte jede Testperson die folgenden vier jungfräulichen Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle; Behandelte unbestrahlte Teststelle; Unbehandelte bestrahlte Teststelle; Unbehandelte, nicht bestrahlte Teststelle.
Alle vier Teststellen wurden gemäß dem obigen Bewertungssystem 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters (3 verschiedene Zeitpunkte) bewertet, und die Anzahl der Teststellen mit verfügbaren Bewertungen von all diesen Zeitpunkten wurde für alle behandelten Probanden angegeben .
|
24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
|
Bewertung der photoallergischen Reaktion, berichtet als Anzahl der Teststellen mit unterschiedlichem Erythemwert während der Herausforderungsphase – alle auswertbaren Probanden
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Herausforderungsphase hatte jede Testperson die folgenden vier jungfräulichen Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle; Behandelte unbestrahlte Teststelle; Unbehandelte bestrahlte Teststelle; Unbehandelte, nicht bestrahlte Teststelle.
Alle vier Teststellen wurden gemäß dem obigen Bewertungssystem 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters (3 verschiedene Zeitpunkte) bewertet, und die Anzahl der Teststellen mit verfügbaren Werten von all diesen Zeitpunkten wurde für alle auswertbaren Probanden angegeben .
|
24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entwicklung von Erythem an behandelten bestrahlten Teststellen während der Induktionsphase – Alle behandelten Probanden
Zeitfenster: Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Induktionsphase hatte jede Person die folgenden zwei Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle und Behandelte nicht bestrahlte Teststelle.
Die Anzahl der Teststellen mit verfügbaren Werten von allen 6 Induktionspflastern wurde für alle behandelten Probanden angegeben.
|
Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
|
Entwicklung eines Erythems an den behandelten, nicht bestrahlten Teststellen während der Induktionsphase – Alle behandelten Probanden
Zeitfenster: Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Induktionsphase hatte jede Person die folgenden zwei Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle und Behandelte nicht bestrahlte Teststelle.
Die mittlere Punktzahl der Teststellen mit verfügbaren Werten von allen 6 Induktionspflastern wurde für alle behandelten Probanden angegeben.
|
Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
|
Entwicklung von Erythem an den behandelten, nicht bestrahlten Teststellen während der Belastungsphase, angegeben als Anzahl der Teststellen mit unterschiedlichem Erythemwert – alle behandelten Probanden
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Herausforderungsphase hatte jede Testperson die folgenden vier jungfräulichen Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle; Behandelte unbestrahlte Teststelle; Unbehandelte bestrahlte Teststelle; Unbehandelte, nicht bestrahlte Teststelle.
Alle vier Teststellen wurden gemäß dem obigen Bewertungssystem 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters (3 verschiedene Zeitpunkte) bewertet, und die Anzahl der Teststellen mit verfügbaren Bewertungen von all diesen Zeitpunkten wurde für alle behandelten Probanden angegeben .
|
24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
|
Entwicklung von Erythem an behandelten bestrahlten Teststellen während der Induktionsphase – Alle auswertbaren Probanden
Zeitfenster: Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Induktionsphase hatte jede Person die folgenden zwei Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle und Behandelte nicht bestrahlte Teststelle.
Die Anzahl der Teststellen mit verfügbaren Werten von allen 6 Induktionspflastern wurde für alle auswertbaren Probanden angegeben.
|
Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
|
Entwicklung von Erythem an den behandelten, nicht bestrahlten Teststellen während der Induktionsphase – Alle auswertbaren Probanden
Zeitfenster: Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Induktionsphase hatte jede Person die folgenden zwei Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle und Behandelte nicht bestrahlte Teststelle.
Die mittlere Punktzahl der Teststellen mit verfügbaren Punktzahlen von allen 6 Induktionspflastern wurde für alle auswertbaren Probanden angegeben.
|
Zwei oder drei Tage nach jeder Bestrahlung während der Induktionsphase
|
|
Entwicklung von Erythem an den behandelten, nicht bestrahlten Teststellen während der Belastungsphase, angegeben als Anzahl der Teststellen mit unterschiedlichem Erythemwert – alle auswertbaren Probanden
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
Auswertung der Teststellen nach Bestrahlung nach folgendem Punktesystem: Note 0 = normale Haut (keine sichtbare Reaktion); Bewertung 1 = schwache, kaum wahrnehmbare bis mäßige Rötung mit schlecht definierten Rändern (nicht klinisch signifikant); Bewertung 2 = mäßige bis intensive Rötung mit gut definierten Rändern; Punktzahl 3 = Rötung mit gut definiertem Ödem; Punktzahl 4 = Rötung mit Papeln, Bläschen oder Geschwürbildung.
Während der Herausforderungsphase hatte jede Testperson die folgenden vier jungfräulichen Teststellen: Behandelte bestrahlte Teststelle; Behandelte unbestrahlte Teststelle; Unbehandelte bestrahlte Teststelle; Unbehandelte, nicht bestrahlte Teststelle.
Alle vier Teststellen wurden gemäß dem obigen Bewertungssystem 24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters (3 verschiedene Zeitpunkte) bewertet, und die Anzahl der Teststellen mit verfügbaren Werten von all diesen Zeitpunkten wurde für alle auswertbaren Probanden angegeben .
|
24, 48 und 72 Stunden nach dem Aufbringen des Pflasters
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Hautkrankheiten
- Erkrankungen des Immunsystems
- Überempfindlichkeit
- Hautkrankheiten, Ekzem
- Überempfindlichkeit, verzögert
- Dermatitis, Kontakt
- Lichtempfindlichkeitsstörungen
- Dermatitis, allergischer Kontakt
- Dermatitis
- Dermatitis, photoallergisch
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva, lokal
- Antiinfektiva
- Enzym-Inhibitoren
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Cytochrom P-450 CYP3A-Inhibitoren
- Cytochrom-P-450-Enzym-Inhibitoren
- Hormonantagonisten
- Steroidsynthese-Inhibitoren
- 14-Alpha-Demethylase-Hemmer
- Cytochrom P-450 CYP2C9-Inhibitoren
- Antimykotika
- Clotrimazol
- Miconazol
- Butenafin
Andere Studien-ID-Nummern
- 18155 (AFAR)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dermatitis, photoallergisch
-
BayerAbgeschlossen
-
MC2 TherapeuticsAbgeschlossenPhototoxizitätVereinigte Staaten
-
Michele SayagAbgeschlossenPrävention von Phototoxizitäten bei Patienten, die sich einer Behandlung mit Vemurafenib unterziehenPhototoxizitätFrankreich
-
Herbarium Laboratorio Botanico LtdaAbgeschlossen
-
University of Nove de JulhoAdriana da Silva MagalhaesZurückgezogenInkontinenz-assoziierte Dermatitis | Windelausschlag | PhotobiomodulationstherapieBrasilien
-
NHS TaysideAbgeschlossen
Klinische Studien zur Butenafin-HCl 1 % (BAY1896425) – Induktionsphase
-
BayerAbgeschlossen
-
BayerAbgeschlossenÜberempfindlichkeitVereinigte Staaten