Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie, aby dowiedzieć się, czy krem ​​V61-044 stosowany w leczeniu zakażeń grzybiczych powoduje reakcję alergiczną skóry na światło słoneczne u zdrowych uczestników

21 października 2020 zaktualizowane przez: Bayer

HT201309- Test na fotoalergię u ludzi

Skórna reakcja alergiczna może być wywołana przez połączenie produktu chemicznego nałożonego na skórę i promieniowania ultrafioletowego (UV) (rodzaj niewidzialnego światła, które pochodzi ze słońca i innych źródeł światła, które może uszkodzić skórę i oczy) otrzymanego przez osobę . Naukowcy biorący udział w tym badaniu chcieli dowiedzieć się, czy krem ​​V61-044 może powodować reakcję alergiczną skóry na światło słoneczne po nałożeniu na skórę zdrowych uczestników. Krem V61-044 (nazwa handlowa: LOTRIMIN ULTRA) jest zarejestrowanym lekiem stosowanym w leczeniu zakażeń wywołanych przez grzyby (drobne organizmy rozwijające się, takie jak pleśń, pleśń, drożdże lub grzyby).

Uczestnicy przystępujący do tego badania przeszli dwie fazy badania: w fazie wstępnej uczestnicy otrzymywali testowy krem ​​i promieniowanie UV dwa razy w tygodniu przez 3 tygodnie; po 10 dniach odpoczynku, w fazie Challenge, uczestnicy ponownie otrzymali testowy krem ​​i promieniowanie UV. W obu fazach krem ​​testowy nałożono na dwa obszary testowe w górnej części pleców uczestników i na jeden z obszarów testowych zastosowano promieniowanie UV. Ocenę wysypki skórnej przeprowadzono dwa dni po każdym naświetlaniu UV.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

137

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy musieli być w wieku od 18 do 60 lat;
  • Osoby badane musiały być lekko zabarwione i mieć fototypy skóry I - III, określone według następujących wytycznych: I-Zawsze łatwo ulega oparzeniom; nigdy się nie opala (wrażliwy); II-Zawsze łatwo się pali; minimalnie się opala (wrażliwy); III-oparzenia umiarkowane; opala się stopniowo (jasnobrązowy) (normalny);
  • Osoby badane musiały być ogólnie w dobrym stanie zdrowia, co określono na podstawie historii medycznej podmiotu;
  • Osoby badane musiały być skłonne unikać korzystania z solarium i dodatkowej ekspozycji na słońce w okresie badania i obserwacji;
  • Osoby badane musiały być chętne do powstrzymania się od stosowania jakichkolwiek nowych produktów do stosowania miejscowego podczas badania;
  • Osoby badane musiały być zdolne i chętne do współpracy z Badaczem i personelem badawczym, do stosowania materiałów testowych zgodnie z protokołem oraz do ukończenia pełnego przebiegu badania;
  • Uczestnicy musieli być gotowi zgłosić wszelkie leki przyjmowane podczas badania i powstrzymać się od przyjmowania jakichkolwiek leków podczas badania, które mogłyby wywołać fotoreakcje;
  • W przypadku kobiet, przed rozpoczęciem i po zakończeniu badania wynik testu ciążowego z moczu był ujemny.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z widocznymi oparzeniami słonecznymi;
  • Pacjenci, u których w przeszłości występowała nadwrażliwość na słońce, nadwrażliwość na światło lub fotoczułe dermatozy;
  • Osoby z historią alergii lub wrażliwości na kosmetyki, przybory toaletowe lub produkty dermatologiczne;
  • Osoby, które niedawno stosowały jakiekolwiek ogólnoustrojowe lub miejscowe leki, które mogą powodować fotoreakcję lub mogą zakłócać badanie;
  • Uczestnicy z jakimikolwiek znanymi chorobami skóry, które mogły zakłócić prawidłowy przebieg badania;
  • Osoby z bliznami, pieprzykami, nadmiernym owłosieniem lub innymi skazami w środkowej lub dolnej części pleców, które mogły zakłócić test lub ocenę miejsc testowych;
  • Osoby, u których w wywiadzie występowały istotne choroby wewnętrzne, które mogły zakłócić ocenę materiału testowego, zgodnie z ustaleniami Badacza;
  • Kobiety, które były w ciąży, planowały ciążę lub karmiły dziecko w okresie badania;
  • Osoby, które korzystały z solarium lub innych sztucznych lamp opalających w ciągu ostatnich dwóch miesięcy;
  • Osoby, które brały udział w teście płatkowym obejmującym plecy w ciągu czterech tygodni przed rozpoczęciem badania;
  • Osoby, które jednocześnie brałyby udział w jakimkolwiek innym teście klinicznym lub konsumenckim;
  • Osoby, które miały inne warunki uznane przez Badacza za uzasadnione powody do dyskwalifikacji z udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Test reakcji fotoalergicznej
Podczas fazy indukcji uczestnicy otrzymywali 1% chlorowodorku butenafiny na leczoną, napromienioną skórę w miejscu testowym, a następnie naświetlano je promieniami UV oraz na leczoną, nienaświetlaną skórę w miejscu testowym bez promieniowania UV, dwa razy w tygodniu przez trzy kolejne tygodnie. Po 10 dniach fazy spoczynku, podczas fazy prowokacji, uczestnicy otrzymali tę samą procedurę w dwóch dziewiczych miejscach (miejsca leczone), jak w fazie indukcji, a dwa dodatkowe miejsca bez chlorowodorku butenafiny 1% (miejsca nieleczone) również zostały zatkane. Miejsca testowe oceniano po 24, 48 i 72 godzinach po napromieniowaniu, stosując tę ​​samą skalę oceny, co podczas fazy indukcji.
Na każde z dwóch miejsc testowych nałożono bezpośrednio na skórę około 20 μl/cm^2 1% Butenafine HCl i przykryto 25 mm komorą Hilltop z podkładką Webril (o średnicy 2 cm, na obszarze około 3 cm^2) i na komorę nałożono taśmę, aby przymocować okluzyjny plaster do skóry. Następnego dnia komory usunięto i oba miejsca testowe lekko przetarto. Około 2 μl/cm^2 1% chlorowodorku butenafiny ponownie nałożono bezpośrednio na skórę i lekko rozsmarowano na leczonym napromieniowanym miejscu testowym. Leczone nienapromieniowane miejsce testowe nie otrzymało podobnej ponownej aplikacji. Pomiędzy 5 a 15 minutami po aplikacji, leczone napromieniowane miejsce testowe naświetlano podwójną minimalną dawką rumienia (MED) podmiotu. Ocena miejsc testowych nastąpiła dwa dni po napromieniowaniu. Procedurę tę powtarzano dwa razy w tygodniu przez trzy kolejne tygodnie, w sumie 6 ekspozycji indukcyjnych na miejsce testowe.
Inne nazwy:
  • Krem Przeciwgrzybiczy V61-044 zawierający Trolaminę
5 μl/cm^2 1% butenafiny HCl nałożono bezpośrednio na każde z dwóch pierwotnych miejsc (miejsca leczone) sąsiadujące z miejscami plastra indukcyjnego i przykryto komorami Hilltop z wkładką Webril, a komory nałożono taśmą w celu zabezpieczenia okluzyjne plamy na skórze. Dwa dodatkowe miejsca bez 1% chlorowodorku butenafiny (miejsca nietraktowane) również były zatkane. Miejsca były oddalone od siebie o co najmniej 2,5 cm. Plastry usunięto 24 godziny później, a miejsca lekko przetarto. Oceniono strony testowe. Butenafinę HCl 1% (2 μl/cm^2) nanoszono na leczone napromieniowane miejsce. Po 15 minutach leczone napromieniowane miejsce i nietraktowane napromieniowane miejsce napromieniowano 0,5 MED napromieniowaniem UVA/UVB, a następnie 10 dżulami/cm^2 UVA z ksenonowego łukowego symulatora słonecznego wyposażonego w Schott WG345 w celu wyeliminowania promieniowania UVB. Pozostałe miejsca służyły jako leczone miejsce nienapromieniowane i nietraktowane miejsce nienapromieniowane.
Inne nazwy:
  • Krem Przeciwgrzybiczy V61-044 zawierający Trolaminę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena reakcji fotoalergicznej podana jako liczba miejsc testowych z różną punktacją rumienia podczas fazy prowokacji – wszyscy leczeni pacjenci
Ramy czasowe: Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy prowokacji każdy pacjent miał następujące cztery dziewicze miejsca testowe: Traktowane i napromieniowane miejsce testowe; Obrobione nienapromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, napromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, nienapromieniowane miejsce testowe. Wszystkie cztery miejsca testowe oceniono zgodnie z powyższym systemem punktacji po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra (3 różne punkty czasowe), a dla wszystkich leczonych pacjentów zgłoszono liczbę miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich tych punktów czasowych .
Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra
Ocena reakcji fotoalergicznej podana jako liczba miejsc testowych z różnymi wynikami rumienia podczas fazy prowokacji — wszyscy poddani ocenie
Ramy czasowe: Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy prowokacji każdy pacjent miał następujące cztery dziewicze miejsca testowe: Traktowane i napromieniowane miejsce testowe; Obrobione nienapromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, napromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, nienapromieniowane miejsce testowe. Wszystkie cztery miejsca testowe oceniono zgodnie z powyższym systemem punktacji po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra (3 różne punkty czasowe), a dla wszystkich osób podlegających ocenie zgłoszono liczbę miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich tych punktów czasowych .
Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozwój rumienia na leczonych i naświetlanych miejscach testowych podczas fazy indukcji — wszyscy leczeni pacjenci
Ramy czasowe: Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy indukcji każdy pacjent miał dwa następujące miejsca testowe: poddane działaniu napromieniania miejsce testowe i leczone nienapromieniowane miejsce testowe. Dla wszystkich leczonych pacjentów zgłoszono liczbę miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich 6 plastrów indukcyjnych.
Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Rozwój rumienia na leczonych, nienaświetlanych miejscach testowych podczas fazy indukcji — wszyscy leczeni pacjenci
Ramy czasowe: Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy indukcji każdy pacjent miał dwa następujące miejsca testowe: poddane działaniu napromieniania miejsce testowe i leczone nienapromieniowane miejsce testowe. Dla wszystkich leczonych pacjentów zgłoszono średni wynik miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich 6 plastrów indukcyjnych.
Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Rozwój rumienia na leczonych, nienapromienionych miejscach testowych podczas fazy prowokacji zgłaszany jako liczba miejsc testowych z różną punktacją rumienia – wszyscy leczeni pacjenci
Ramy czasowe: Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy prowokacji każdy pacjent miał następujące cztery dziewicze miejsca testowe: Traktowane i napromieniowane miejsce testowe; Obrobione nienapromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, napromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, nienapromieniowane miejsce testowe. Wszystkie cztery miejsca testowe oceniono zgodnie z powyższym systemem punktacji po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra (3 różne punkty czasowe), a dla wszystkich leczonych pacjentów zgłoszono liczbę miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich tych punktów czasowych .
Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra
Rozwój rumienia na poddanych działaniu promieniowania miejscach testowych podczas fazy indukcji — wszyscy poddani ocenie
Ramy czasowe: Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy indukcji każdy pacjent miał dwa następujące miejsca testowe: poddane działaniu napromieniania miejsce testowe i leczone nienapromieniowane miejsce testowe. Liczba miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich 6 plastrów indukcyjnych została zgłoszona dla wszystkich pacjentów podlegających ocenie.
Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Rozwój rumienia na leczonych, nie naświetlanych miejscach testowych podczas fazy indukcji — wszyscy poddani ocenie
Ramy czasowe: Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy indukcji każdy pacjent miał dwa następujące miejsca testowe: poddane działaniu napromieniania miejsce testowe i leczone nienapromieniowane miejsce testowe. Średni wynik miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich 6 plastrów indukcyjnych podano dla wszystkich pacjentów podlegających ocenie.
Dwa lub trzy dni po każdym naświetlaniu podczas fazy indukcji
Rozwój rumienia na leczonych, nienapromieniowanych miejscach testowych podczas fazy prowokacji, zgłaszany jako liczba miejsc testowych z różnymi punktacjami rumienia – wszyscy poddani ocenie
Ramy czasowe: Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra
Do oceny miejsc testowych po napromieniowaniu zastosowano następujący system punktacji: wynik 0 = skóra normalna (brak widocznej reakcji); ocena 1 = słabe, ledwo dostrzegalne do umiarkowanego zaczerwienienie z słabo zaznaczonymi brzegami (nieistotne klinicznie); wynik 2 = umiarkowane do intensywnego zaczerwienienie z dobrze zaznaczonymi brzegami; punktacja 3 = zaczerwienienie z wyraźnie zaznaczonym obrzękiem; wynik 4 = zaczerwienienie z grudkami, pęcherzykami lub owrzodzeniami. Podczas fazy prowokacji każdy pacjent miał następujące cztery dziewicze miejsca testowe: Traktowane i napromieniowane miejsce testowe; Obrobione nienapromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, napromieniowane miejsce testowe; Nieleczone, nienapromieniowane miejsce testowe. Wszystkie cztery miejsca testowe oceniono zgodnie z powyższym systemem punktacji po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra (3 różne punkty czasowe), a dla wszystkich osób podlegających ocenie zgłoszono liczbę miejsc testowych z dostępnymi wynikami ze wszystkich tych punktów czasowych .
Po 24, 48 i 72 godzinach od nałożenia plastra

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

10 czerwca 2013

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

11 listopada 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

11 listopada 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 sierpnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

31 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

16 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dostępność danych z tego badania zostanie określona zgodnie z zobowiązaniem firmy Bayer do przestrzegania zasad EFPIA/PhRMA „Zasady odpowiedzialnego udostępniania danych z badań klinicznych”. Dotyczy to zakresu, czasu i procesu dostępu do danych. W związku z tym firma Bayer zobowiązuje się do udostępniania na żądanie wykwalifikowanych badaczy danych z badań klinicznych na poziomie pacjentów, danych z badań klinicznych na poziomie badań oraz protokołów z badań klinicznych na pacjentach dotyczących leków i wskazań zatwierdzonych w USA i UE jako niezbędnych do prowadzenia legalnych badań. Dotyczy to danych dotyczących nowych leków i wskazań, które zostały zatwierdzone przez agencje regulacyjne UE i USA w dniu 1 stycznia 2014 r. lub później. Zainteresowani naukowcy mogą skorzystać z witryny www.clinicalstudydatarequest.com, aby poprosić o dostęp do anonimowych danych na poziomie pacjenta i dokumentów potwierdzających z badań klinicznych w celu przeprowadzenia badań. Informacje na temat kryteriów firmy Bayer dotyczących umieszczania badań na liście oraz inne istotne informacje znajdują się w sekcji Sponsorzy badań w portalu.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie skóry, fotoalergiczne

  • Henry Ford Health System
    Nieznany
    Trądzik Keloidalis Nuchae | Laser NdYag | AKN | Trądzik keloidowy | AK | Dermatitis Papillaris Capillitii | Zapalenie mieszków włosowych Keloidalis Nuchae | Sycosis Nuchae | Trądzik keloidowy | Keloidowe zapalenie mieszków włosowych | Lichen Keloidalis Nuchae | Zapalenie mieszków włosowych Nuchae Scleroticans | Sycosis...
    Stany Zjednoczone
Subskrybuj