- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04536896
Application Smartphone pour l'éducation à l'allaitement maternel chez les étudiants en médecine
27 août 2020 mis à jour par: Erika Ochoa-Correa, Universidad Autonoma de Nuevo Leon
Efficacité d'une application pour smartphone pour un cours sur l'allaitement maternel chez les étudiants en médecine de sixième année
Le but de cette étude était de comparer l'efficacité de deux interventions éducatives pour améliorer les connaissances en allaitement chez les étudiants en médecine seniors.
Une intervention consistait en une conférence pédagogique traditionnelle en face à face et l'autre consistait en l'utilisation d'une application pour smartphone contenant des informations sur l'allaitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Une étude quasi-expérimentale a été réalisée.
Les étudiants ont été répartis en deux groupes; le premier groupe a suivi un cours d'allaitement en face à face de 6 heures divisé en quatre séances d'une heure et demie sur une période de deux semaines.
La deuxième intervention consistait à télécharger une application numérique pour smartphone conçue par l'équipe de recherche pour enseigner les concepts d'allaitement appropriés dans lesquels les participants naviguaient librement pendant la même période de deux semaines.
Avant et après chaque intervention, les élèves ont répondu à un test de connaissances générales sur l'allaitement composé de vingt réponses à choix multiples avec une plage de scores de 0 à 20.
Des comparaisons statistiques entre les scores pré- et post-test ont été effectuées dans chaque groupe et la variation moyenne des scores a été comparée entre eux pour déterminer quelle méthode était la plus efficace.
De plus, le temps passé sur l'application a été mesuré de manière descriptive.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
438
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Nuevo Leon
-
Monterrey, Nuevo Leon, Mexique, 64460
- Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de Nuevo Leon
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Étudiants adultes seniors en médecine de tout sexe qui, à l'époque, étaient inscrits au cours semestriel de pédiatrie pendant la période universitaire de juillet 2018 à juillet 2019.
- Fournir un consentement éclairé verbal
- Au moins 18 ans
Critère d'exclusion:
- Étudiants ne possédant pas d'appareil électronique (smartphone ou tablette) ou ayant décidé de ne pas participer à l'étude.
- Taux d'absentéisme au cours de pédiatrie générale supérieur à 50%
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Méthode d'enseignement traditionnelle en présentiel
Dans cette branche, les participantes ont suivi une conférence traditionnelle en face à face de 6 heures sur l'éducation à l'allaitement maternel dans une salle de classe d'une université.
Le cours était divisé en 4 sessions d'une heure et demie sur une période de deux semaines.
|
Cette intervention consiste en la dispensation d'un cours d'allaitement en présentiel
|
|
EXPÉRIMENTAL: Application smartphone pour l'allaitement
Dans ce groupe, les participants ont téléchargé une application pour smartphone qui contenait un cours d'éducation à l'allaitement en ligne.
Les participants ont navigué librement dans l'application pour smartphone pendant une période de deux semaines.
|
Cette intervention consiste en une application pour smartphone qui contient des informations et des sujets pertinents concernant les bonnes connaissances en allaitement pour les étudiants en médecine.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité de chaque cours d'allaitement évaluée par un questionnaire quantitatif de culture générale
Délai: 14 jours
|
Afin de mesurer ce résultat, tous les participants ont répondu à un test consistant en un questionnaire quantitatif de connaissances générales sur l'allaitement avant et après l'intervention.
Ce test de culture générale était composé de vingt questions à choix multiples allant de deux à cinq réponses possibles selon la nature de la question.
Il a été conçu par des chercheurs de l'étude qui comprenaient des spécialistes en pédiatrie et en allaitement et il était basé uniquement sur le contenu du cours.
Les scores minimum et maximum étaient de 0 et 20, où un score plus élevé indiquait une meilleure note au test.
Des mesures de tendance centrale et de dispersion ont été obtenues pour les scores pré- et post-test et une autre comparaison statistique entre ces paramètres a indiqué s'il y avait une différence statistiquement significative.
Si le score post-test était statistiquement supérieur au score pré-test, il a été conclu que l'intervention était efficace pour améliorer les connaissances sur l'allaitement.
|
14 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de l'efficacité de chaque cours d'allaitement par comparaison des différences moyennes
Délai: 14 jours
|
Afin de mesurer ce résultat, une différence moyenne entre les scores post-test et pré-test a été obtenue pour chaque groupe.
De plus, ces différences moyennes ont été comparées pour déterminer si l'amélioration moyenne des scores aux tests était différente entre les deux interventions.
Si le changement moyen d'une intervention était statistiquement supérieur à l'autre, on a supposé que la première intervention était plus efficace pour promouvoir les connaissances sur l'allaitement.
Au contraire, si aucune différence statistique entre les effets des deux interventions sur les résultats des tests n'a été observée, on a supposé qu'aucune intervention n'était supérieure à l'autre.
|
14 jours
|
|
Temps en minutes passé sur l'application smartphone
Délai: 14 jours
|
Les chercheurs de l'étude avaient accès au temps en minutes que chaque étudiant consacrait à étudier sur l'application pour smartphone.
Des statistiques descriptives avec des tendances centrales et de dispersion ont été obtenues pour évaluer ce résultat.
|
14 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Erika Ochoa-Correa, MD, Universidad Autonoma de Nuevo Leon, School of Medicine, Department of Pediatrics
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Brudenell I, Carpenter CS. Adult learning styles and attitudes toward computer assisted instruction. J Nurs Educ. 1990 Feb;29(2):79-83. doi: 10.3928/0148-4834-19900201-08.
- Lynch TG, Steele DJ, Johnson Palensky JE, Lacy NL, Duffy SW. Learning preferences, computer attitudes, and test performance with computer-aided instruction. Am J Surg. 2001 Apr;181(4):368-71. doi: 10.1016/s0002-9610(01)00575-x.
- Davidson LK. A 3-year experience implementing blended TBL: active instructional methods can shift student attitudes to learning. Med Teach. 2011;33(9):750-3. doi: 10.3109/0142159X.2011.558948. Epub 2011 May 19.
- Krupat E, Richards JB, Sullivan AM, Fleenor TJ Jr, Schwartzstein RM. Assessing the Effectiveness of Case-Based Collaborative Learning via Randomized Controlled Trial. Acad Med. 2016 May;91(5):723-9. doi: 10.1097/ACM.0000000000001004.
- Anjum Q, Ashfaq T, Siddiqui H. Knowledge regarding breastfeeding practices among medical students of Ziauddin University Karachi. J Pak Med Assoc. 2007 Oct;57(10):480-3.
- Freed GL, Clark SJ, Sorenson J, Lohr JA, Cefalo R, Curtis P. National assessment of physicians' breast-feeding knowledge, attitudes, training, and experience. JAMA. 1995 Feb 8;273(6):472-6. doi: 10.1001/jama.1995.03520300046035.
- Silvestre PK, Carvalhaes MA, Venancio SI, Tonete VL, Parada CM. Breastfeeding knowledge and practice of health professionals in public health care services. Rev Lat Am Enfermagem. 2009 Nov-Dec;17(6):953-60. doi: 10.1590/s0104-11692009000600005.
- de Almeida JM, Luz Sde A, Ued Fda V. [Support of breastfeeding by health professionals: integrative review of the literature]. Rev Paul Pediatr. 2015 Jul-Sep;33(3):356-63. doi: 10.1016/j.rpped.2014.10.002. Epub 2015 Jun 10.
- Arthur CR, Saenz RB, Replogle WH. Personal breast-feeding behaviors of female physicians in Mississippi. South Med J. 2003 Feb;96(2):130-5. doi: 10.1097/01.SMJ.0000051268.43410.45.
- Hall Moran V, Edwards J, Dykes F, Downe S. A systematic review of the nature of support for breast-feeding adolescent mothers. Midwifery. 2007 Jun;23(2):157-71. doi: 10.1016/j.midw.2006.06.005. Epub 2006 Oct 18.
- Dykes F. The education of health practitioners supporting breastfeeding women: time for critical reflection. Matern Child Nutr. 2006 Oct;2(4):204-16. doi: 10.1111/j.1740-8709.2006.00071.x.
- Caminha Mde F, Serva VB, dos Anjos MM, Brito RB, Lins MM, Batista Filho M. [Exclusive breastfeeding among professionals in a Family Healthcare Program]. Cien Saude Colet. 2011 Apr;16(4):2245-50. doi: 10.1590/s1413-81232011000400023. Portuguese.
- Hoddinott P, Pill R, Chalmers M. Health professionals, implementation and outcomes: reflections on a complex intervention to improve breastfeeding rates in primary care. Fam Pract. 2007 Feb;24(1):84-91. doi: 10.1093/fampra/cml061. Epub 2006 Dec 7.
- Yang SF, Salamonson Y, Burns E, Schmied V. Breastfeeding knowledge and attitudes of health professional students: a systematic review. Int Breastfeed J. 2018 Feb 20;13:8. doi: 10.1186/s13006-018-0153-1. eCollection 2018.
- Gary AJ, Birmingham EE, Jones LB. Improving breastfeeding medicine in undergraduate medical education: A student survey and extensive curriculum review with suggestions for improvement. Educ Health (Abingdon). 2017 May-Aug;30(2):163-168. doi: 10.4103/efh.EfH_180_15.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
31 juillet 2018
Achèvement primaire (RÉEL)
31 juillet 2019
Achèvement de l'étude (RÉEL)
15 décembre 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
22 août 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 août 2020
Première publication (RÉEL)
3 septembre 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
3 septembre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
27 août 2020
Dernière vérification
1 août 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- PE18-00005
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
À la demande d'autres chercheurs, le partage d'IPD sera évalué par l'équipe de recherche assurant la confidentialité des informations des participants.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .