Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Non infériorité antalgique du bi-bloc thoracique en comparaison avec la péridurale thoracique pour VATS. (ANESSTEVATS)

3 septembre 2020 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Non infériorité antalgique du bi-bloc thoracique associant un bloc du plan musculaire érecteur du rachis et un bloc du plan musculaire dentelé antérieur en comparaison avec la péridurale thoracique pour la chirurgie thoracique vidéo-assistée.

La chirurgie thoracique assistée par vidéo (VATS) est le traitement de référence du cancer pulmonaire localisé. Cependant, il n'y a pas de consensus sur la prise en charge antalgique des patients subissant une VATS.

L'objectif de l'étude est de comparer l'efficacité antalgique de la péridurale thoracique à celle d'un "Bi-bloc" associant un Bloc Plan Musculaire Erector Spinae (ESP) et un Bloc Serratus Anterior (SAP) chez des patients subissant une VATS pour chirurgie pulmonaire ou pleurale.

Notre hypothèse principale est que l'efficacité antalgique du Bi-bloc, évaluée par la consommation de morphine, n'est pas inférieure à celle apportée par une péridurale thoracique pendant les 48 premières heures après VATS. Nous avons mené une étude de cohorte rétrospective appariée selon l'âge, le sexe et le type de chirurgie dans le service d'anesthésie thoracique du CHU de Montpellier (France).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

90

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • Intensive Care Unit, D - University hospital of Montpellier

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Chaque patient inscrit dans le groupe Bi-block a été apparié selon l'âge, le sexe et le type de chirurgie avec deux témoins dans le groupe TEA. Les patients non appariés ont été exclus en second lieu.

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir plus de 18 ans.
  • A programmer pour VATS dans le centre de l'étude pendant la période d'étude.
  • Analgésie péridurale thoracique de l'analgésie bi-bloc.

Critère d'exclusion:

  • Douleur chronique ou consommation d'opioïdes avant la chirurgie (6 mois).
  • Hospitalisation postopératoire en réanimation pendant les deux premiers jours.
  • Complication chirurgicale postopératoire nécessitant une reprise chirurgicale dans les deux premiers jours.
  • Démence préopératoire ou autre maladie psychiatrique incompatible avec le score de douleur EVA.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe Bi-bloc (bloc dentelé et érecteur du rachis)

Le Bi-bloc consistait à réaliser un bloc ESP suivi d'un bloc SAP du côté ipsilatéral à la chirurgie thoracique. Pour le bloc ESP, 40 ml de Ropivacaïne 2 mg/ml ont été injectés sous le plan du muscle érecteur du rachis, au niveau de la 4ème vertèbre thoracique. Pour le bloc SAP, 40 ml de Ropivacaïne 2 mg/ml ont été injectés sous le plan musculaire dentelé antérieur. La dose cumulée de Ropivacaïne n'a pas dépassé 3 mg/kg.

Une anesthésie régionale a été réalisée avant la chirurgie.

Dans le groupe TEA, une péridurale thoracique a été réalisée avant VATS. Dans le groupe Bi-block, un bloc SAP associé à un bloc ESP était réalisé avant l'incision chirurgicale sous anesthésie générale.
Autres noms:
  • Analgésie péridurale thoracique
  • Bi-bloc, technique d'anesthésie locorégionale associant un bloc dentelé antérieur à un bloc érecteur du rachis
Groupe Analgésie péridurale thoracique (ATE)

La péridurale thoracique a été réalisée selon un protocole standardisé, avec une aiguille de Tuohy via la technique de ponction médiane, au niveau de l'espace intervertébral T4-T5. Après une dose test de 2 à 3 ml de Lidocaïne, 5 à 10 ml d'un mélange de Ropivacaïne 2 mg/ml et de Sufentanil 0,5 µg/mL ont été injectés. L'administration continue péridurale a été réalisée avec le même mélange d'anesthésique connecté à un set de pompe CADD Solis™ selon un protocole PCEA adapté au poids du patient (débit continu de 3 à 6 ml/h, dose bolus auto-administrée de 3 à 5 ml, période réfractaire 30 min).

Une anesthésie régionale a été réalisée avant la chirurgie.

Dans le groupe TEA, une péridurale thoracique a été réalisée avant VATS. Dans le groupe Bi-block, un bloc SAP associé à un bloc ESP était réalisé avant l'incision chirurgicale sous anesthésie générale.
Autres noms:
  • Analgésie péridurale thoracique
  • Bi-bloc, technique d'anesthésie locorégionale associant un bloc dentelé antérieur à un bloc érecteur du rachis

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
consommation cumulée de morphine au jour 2 postopératoire
Délai: jour postopératoire 2
consommation cumulée de morphine au jour 2 postopératoire, y compris la morphine administrée en unité de soins post-anesthésiques (USPA), aux jours 0, 1 et 2 postopératoires.
jour postopératoire 2

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
consommation d'analgésiques non opioïdes au jour 2 postopératoire
Délai: jour postopératoire 2
Consommation cumulée de paracétamol, tramadol, kétoprofène, néfopam au POD 2.
jour postopératoire 2
Douleur évaluée par échelle visuelle analogique de la douleur (EVA)
Délai: jusqu'au jour postopératoire 2
EVA moyenne, EVA maximale, nombre d'événements avec une EVA > 3
jusqu'au jour postopératoire 2
Rétention urinaire
Délai: jusqu'au jour postopératoire 2
jusqu'au jour postopératoire 2
hypotension
Délai: jusqu'au jour postopératoire 2
jusqu'au jour postopératoire 2
durée du drain pleural
Délai: jusqu'au jour postopératoire 2
jusqu'au jour postopératoire 2
durée d'hospitalisation
Délai: jusqu'au jour postopératoire 2
jusqu'au jour postopératoire 2
apparition de prurit
Délai: jusqu'au jour postopératoire 2
jusqu'au jour postopératoire 2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pierre Sentenac, MD, Montpellier University Hospital
  • Chaise d'étude: Pascal H Colson, MD, PhD, Montpellier University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2020

Première publication (Réel)

4 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner