- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04548479
Une étude comparative de la spirométrie incitative et de la pression expiratoire positive dans les traumatismes thoraciques
Une étude comparative de la spirométrie incitative et de la pression expiratoire positive chez les patients présentant un traumatisme thoracique : un essai contrôlé randomisé
Les patients ayant subi un traumatisme thoracique (CT) avec 3 fractures de côtes ou plus avec ou sans lésion pleuropulmonaire sont un indicateur de gravité. La kinésithérapie respiratoire (PC) et l'analgésie constituent le traitement de première intention chez ces patients.
L'objectif de l'étude est d'évaluer l'effet de la respiration en pression expiratoire positive (PEP) par rapport à la spirométrie incitative en termes de contrôle de la douleur dans la phase récente du CT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Après acceptation de participer à l'étude, les patients seront informatisés randomisés en 2 groupes :
- Groupe PEP : respiration à pression expiratoire positive (PEP).
- Groupe INS : respiration spirométrie incitative inspiratoire. La période entre le jour 0 et le 20e jour post-traumatique est considérée comme une phase immédiate du TT.
Une fois admis, une évaluation initiale par le médecin sera effectuée et les complications pleuro-pulmonaires, la présence d'une insuffisance respiratoire et le contrôle de la douleur seront évalués. Le CP effectuera un examen clinique, de contrôle de la douleur, des sécrétions et un examen costal dynamique. Le traitement médical de contrôle de la douleur commencera, et le traitement de la PC commencera, où il sera randomisé en 2 groupes : 1- Groupe PEP : respiration à pression expiratoire positive (PEP) à l'aide d'un dispositif de bouteille PEP. 2- Groupe INS : appareil de spirométrie incitative inspiratoire (Coach®). Seront des sessions FR quotidiennes, en semaine. À l'admission, à la sortie de l'hôpital et après la sortie, des contrôles radiologiques (radiographie simple) seront effectués et la capacité vitale forcée sera mesurée par spirométrie forcée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Barcelona
-
Seva, Barcelona, Espagne, 08553
- Inmaculada Castillo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Traumatisme thoracique de 3 fractures de côtes ou plus avec ou sans hémopneumothorax
- Consentement éclairé signé.
Critère d'exclusion:
- Patients non collaborateurs.
- Défaut de remise d'une fiche de suivi dûment remplie pour la réalisation d'une consigne journalière minimale (3 fois par jour) pour le traitement de la PC.
- Présence d'insuffisance respiratoire à l'admission : PaO2 < 60 mmHg et/ou PaCO2 > 50 mmHg.
- Indication médicale d'assistance ventilatoire invasive ou non invasive.
- Présence de pneumothorax non drainé.
- Complications qui limitent la mobilité précoce.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe PPE
Des techniques de kinésithérapie thoracique en fonction de la localisation des fractures costales sont réalisées : 1. Techniques de contrôle postural ; 2. Techniques de dédouanement des voies aériennes ; 3. Exercice de respiration (respiration diaphragmatique).
4. Mobilisation précoce.
5. Respiration par pression expiratoire positive (PEP)
|
Bouteille PEP : elle sera réalisée avec une bouteille d'eau distillée et un tube en plastique, où le patient respire contre une résistance lors de l'expiration.
|
|
Aucune intervention: Groupe INS
Des techniques de kinésithérapie thoracique en fonction de la localisation des fractures costales sont réalisées : 1. Techniques de contrôle postural ; 2. Techniques de dédouanement des voies aériennes ; 3. Exercice de respiration (respiration diaphragmatique).
4. Mobilisation précoce.
5. Respiration inspiratoire par spirométrie incitative
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Améliorer le degré de douleur
Délai: 1 mois
|
Pour évaluer si la PPE a diminué la douleur
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résolution des lésions pleurales
Délai: 1 mois
|
A analyser si la PPE permet une résolution plus rapide des lésions pleurales
|
1 mois
|
|
Améliorer la fonction pulmonaire
Délai: 1 mois
|
Déterminer si la PPE améliore les séquelles fonctionnelles secondaires à un traumatisme thoracique.
|
1 mois
|
|
Réduire le séjour à l'hôpital
Délai: 1 mois
|
Évaluer si la PPE a réduit le séjour à l'hôpital
|
1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Gemma Molist, Hospital de Granollers
Publications et liens utiles
Publications générales
- Overend TJ, Anderson CM, Lucy SD, Bhatia C, Jonsson BI, Timmermans C. The effect of incentive spirometry on postoperative pulmonary complications: a systematic review. Chest. 2001 Sep;120(3):971-8. doi: 10.1378/chest.120.3.971.
- Simon B, Ebert J, Bokhari F, Capella J, Emhoff T, Hayward T 3rd, Rodriguez A, Smith L; Eastern Association for the Surgery of Trauma. Management of pulmonary contusion and flail chest: an Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Nov;73(5 Suppl 4):S351-61. doi: 10.1097/TA.0b013e31827019fd.
- Unsworth A, Curtis K, Asha SE. Treatments for blunt chest trauma and their impact on patient outcomes and health service delivery. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2015 Feb 8;23:17. doi: 10.1186/s13049-015-0091-5.
- Gunduz M, Unlugenc H, Ozalevli M, Inanoglu K, Akman H. A comparative study of continuous positive airway pressure (CPAP) and intermittent positive pressure ventilation (IPPV) in patients with flail chest. Emerg Med J. 2005 May;22(5):325-9. doi: 10.1136/emj.2004.019786.
- Sehlin M, Ohberg F, Johansson G, Winso O. Physiological responses to positive expiratory pressure breathing: a comparison of the PEP bottle and the PEP mask. Respir Care. 2007 Aug;52(8):1000-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Incentive Spirometry vs PEP
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .