Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Laminoplastie cervicale versus laminectomie et fusion : la comparaison des résultats à long terme

4 mai 2022 mis à jour par: Xuhua Lu, Shanghai Changzheng Hospital
L'objectif de cette étude est d'analyser rétrospectivement et de comparer les résultats cliniques et radiographiques à long terme de la laminoplastie multi-niveaux à la laminectomie multi-niveaux et à la fusion pour le traitement des patients atteints de myélopathie cervicale ou de myéloradiculopathie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Bangke Zhang, M.D.
  • Numéro de téléphone: +8618301783716
  • E-mail: zbk12345@163.com

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine, 200003
        • Recrutement
        • Shanghai Changzheng Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients qui ont subi une laminoplastie cervicale ou une laminectomie et une chirurgie de fusion en raison d'une myélopathie cervicale dégénérative dans notre hôpital du 1er janvier 2005 au 1er janvier 2015 ont été dépistés et inclus selon les critères d'éligibilité.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés d'au moins 18 ans
  • Le patient a le diagnostic de myélopathie cervicale dégénérative
  • La myélopathie ou myéloradiculopathie nécessite une décompression cervicale postérieure du canal rachidien impliquant deux ou plusieurs niveaux intervertébraux contigus comprenant et entre C3 et C7
  • Plus de cinq ans de temps de suivi

Critère d'exclusion:

  • Présence d'une compression antérieure focale primaire de la moelle épinière cervicale
  • Chirurgie antérieure de la colonne cervicale
  • Tumeur, infection ou traumatisme de la colonne cervicale ou de la moelle
  • Patients atteints de spondylarthrite ankylosante
  • Patients atteints de maladies neurodégénératives ou de toute neuropathie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe Laminoplastie
Patients ayant subi une chirurgie de laminoplastie cervicale en raison d'une myélopathie.
La procédure de laminoplastie cervicale standard postérieure avec fixation par mini-plaque ARCH
Groupe Laminectomie et Fusion
Patients ayant subi une laminectomie cervicale et une chirurgie de fusion en raison d'une myélopathie.
La laminectomie cervicale standard postérieure et la procédure de chirurgie de fusion avec fixation de vis de masse latérale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du score de l'Association japonaise d'orthopédie (JOA)
Délai: de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Note totale 0-17. Plus le score est faible, plus les déficits sont importants.
de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Changement de l'indice d'invalidité du cou (NDI)
Délai: de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Allant de 0% à 100%. Un score plus élevé indique une plus grande incapacité évaluée par le patient.
de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Modification de l'angle de la lordose sagittale
Délai: de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Mesuré par une image radiographique latérale. Le changement de lordose a été calculé et comparé.
de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Taux de réintervention
Délai: jusqu'à la fin des études, une moyenne de 10 ans
Toute réintervention impliquant les mêmes segments ou des segments adjacents sera calculée.
jusqu'à la fin des études, une moyenne de 10 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Allant de 0 à 10. Un score plus élevé indique une douleur plus intense.
de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Changement d'amplitude de mouvement
Délai: de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Mesuré par une image dynamique aux rayons X.
de base, 12 mois après le traitement et jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 10 ans
Taux de complications
Délai: jusqu'à la fin des études, une moyenne de 10 ans
Toute complication liée à la chirurgie sera enregistrée.
jusqu'à la fin des études, une moyenne de 10 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Xuhua Lu, M.D., Shanghai Changzheng Hospotal

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2005

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2020

Première publication (Réel)

23 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CZ2020091101

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner