Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité de la microendoscopie à haute résolution pour les personnes vivant avec le VIH

8 avril 2025 mis à jour par: Sharmila Anandasabapathy, Baylor College of Medicine

L'efficacité de la microendoscopie à haute résolution (HRME) dans le diagnostic des lésions intraépithéliales de haut grade (HSIL) chez les personnes vivant avec le VIH

Les chercheurs ont mis au point un microendoscope mobile à haute résolution (mHRME) portable, fonctionnant sur batterie, qui fournit des images subcellulaires de l'épithélium anal, délimitant les changements cellulaires et morphologiques associés à la néoplasie. L'hypothèse centrale des chercheurs est que cette approche « optique » augmentera l'efficacité, l'impact clinique et la rentabilité de la norme actuelle de biopsie guidée par HRA (anoscopie à haute résolution) facilitant ainsi l'utilisation par des cliniciens moins expérimentés dans les cliniques communautaires. ou les milieux à faibles ressources. Pour valider cela, les enquêteurs mèneront une étude pour déterminer l'efficacité et les caractéristiques diagnostiques de l'approche de « biopsie optique » mHRME par rapport à la norme actuelle de la biopsie tissulaire basée sur l'HRA. Des résultats positifs permettront d'améliorer l'efficacité et l'utilisation des ressources pour le dépistage du cancer chez les personnes vivant avec le VIH pour le cancer anal et d'autres cancers épithéliaux, y compris le col de l'utérus, la cavité buccale, la vessie et le tractus gastro-intestinal.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'hypothèse centrale des chercheurs est que l'utilisation de mHRME plus la cartographie 3D comme outil de diagnostic améliorera la précision et l'efficacité des diagnostics HSIL.

De plus, les enquêteurs émettent l'hypothèse que la sensibilité (SN) la spécificité (SP), la valeur prédictive positive (PPV) et la valeur prédictive négative (NPV), ainsi que la courbe de fonctionnement du récepteur pour l'identification de la néoplasie sur une base par biopsie et par patient sera élevé. Les enquêteurs compareront d'abord la biopsie dirigée par l'HRA (en tant qu'étalon-or) aux résultats du diagnostic mHRME HSIL. Le SN du diagnostic mHRME dans la détection de HSIL sera estimé avec la proportion binomiale de participants à l'étude qui sont positifs pour HSIL sur la biopsie guidée par HRA à deux seuils de seuils histologiques qui sont : 1) AIN (néoplasie intraépithéliale anale) 2+ seuil, et 2) Seuil AIN3+. La SP sera estimée comme la proportion de participants à l'étude qui sont négatifs pour HSIL sur la biopsie guidée par HRA aux deux seuils. Les valeurs prédictives positives et négatives seront estimées à l'aide de la proportion binomiale et de son intervalle de confiance (IC) à 95 %. De plus, la statistique Cohens kappa et les courbes caractéristiques de l'opérateur du récepteur seront générées si des caractéristiques du patient telles qu'un faible nombre de CD4, l'utilisation de cART (traitement antirétroviral combiné) ou une charge virale élevée en VIH ont un impact sur la détermination de SN et SP. Le SN et le SP du diagnostic HSIL basé sur mHRME seront estimés par lésion et par patient avec un IC à 95 % et comparés par le test de McNemar. Un modèle linéaire généralisé pour la régression logistique avec plusieurs résultats corrélés comparera SN et SP de chaque méthode sur une base par biopsie et par patient.

Objectif principal Déterminer si le mHRME plus la cartographie 3D améliorent la précision du diagnostic anal HSIL par rapport à l'étalon-or du diagnostic histologique de HSIL par biopsie guidée par anuscopie haute résolution (HRA)

Objectifs secondaires

Détermination si l'EMRH modifie la décision d'effectuer une biopsie

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

163

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Baylor College of Medicine
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • M.D. Anderson Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Patients consensuels atteints d'une maladie à VIH documentée
  • Soit : 1) HSIL précédemment documenté ou 2) cytologie anale anormale au cours des 2 dernières années
  • 18 ans et plus
  • Vu à la Thomas Street Clinic (TSC) affiliée à Baylor, à l'hôpital Mount Sinai et aux cliniques affiliées

Critère d'exclusion:

  • Incapable de subir une anuscopie de routine
  • Allergie ou réaction antérieure au produit de contraste fluorescent Proflavine ou Iode
  • Incapable de donner un consentement éclairé
  • Antécédents actuels ou antérieurs de cancer anal invasif
  • Trouble hémorragique permanent ou irréversible connu, ou autre trouble hématologique qui, de l'avis de l'investigateur, exposerait le patient à un risque accru d'issue indésirable de la procédure
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: mHRME

5-10 ml d'hémisulfate de proflavine (0,01%) seront appliqués sur l'épithélium anal. Le mHRME sera ensuite inséré et l'imagerie des tissus anormaux sera réalisée.

Il s'agit d'une étude à un seul bras dans laquelle tous les sujets recevront à la fois une HRA (anoscopie à haute résolution) et une imagerie mHRME expérimentale.

Un agent de contraste sera appliqué sur l'épithélium anal (5-10 ml d'hémisulfate de proflavine (0,01 %)) à utiliser avec le mHRME

Une anuscopie à haute résolution (HRA) standard de soins (SOC) avec de l'iode de Lugol sera réalisée. La zone non colorée (anormale) sera évaluée avec mHRME pour le diagnostic de biopsie optique :

  1. un agent de contraste sera appliqué sur l'épithélium anal (5-10 ml d'hémisulfate de proflavine (0,01%)),
  2. le mHRME sera ensuite inséré et une imagerie des tissus anormaux sera réalisée. Cela ajoutera 2 à 6 minutes par procédure.

Il s'agit d'une étude à un seul bras où tous les sujets recevront à la fois une imagerie SOC HRA et une imagerie expérimentale mHRME.

Un HRA standard de soins (SOC) avec de l'iode de Lugol sera effectué.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractéristiques de performance: sensibilité (SN), spécificité (SP), valeur prédictive positive (PPV) et valeurs prédictives négatives (NPV)
Délai: 1 jour
Le principal résultat de cette étude est de mesurer les caractéristiques de fonctionnement, notamment SN, SP, PPV et NPV, comparant l'image basée sur HRME guidée par le médecin et l'algorithme par rapport au diagnostic du médecin guidé par Lugol de HSIL pendant HRA. La pathologie du consensus en or a été utilisée et les données de pathologie doivent être obtenues, vérifiées et entrées.
1 jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité de la procédure
Délai: 1 jour
Rendement diagnostique: nombre de biopsies néoplasiques / nombre total de biopsies obtenues chez les patients qui ont reçu des biopsies.
1 jour
Temps de procédure
Délai: 1 jour
Temps de procédure total (HRA + HRME + Biopsies) vs HRME Temps seul
1 jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sharmilla Anandasabapathy, MD, Baylor College of Medicine
  • Chercheur principal: Elizabeth Y Chiao, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juillet 2019

Achèvement primaire (Réel)

28 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

28 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2020

Première publication (Réel)

24 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner