Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia della microendoscopia ad alta risoluzione per le persone affette da HIV

8 aprile 2025 aggiornato da: Sharmila Anandasabapathy, Baylor College of Medicine

L'efficacia della microendoscopia ad alta risoluzione (HRME) nella diagnosi di lesioni intraepiteliali di alto grado (HSIL) per le persone affette da HIV

I ricercatori hanno sviluppato un microendoscopio mobile ad alta risoluzione (mHRME) portatile, a batteria, che fornisce immagini subcellulari dell'epitelio anale, delineando i cambiamenti cellulari e morfologici associati alla neoplasia. L'ipotesi centrale dei ricercatori è che questo approccio "ottico" aumenterà l'efficienza, l'impatto clinico e il rapporto costo-efficacia dell'attuale standard di biopsia guidata da HRA (anoscopia ad alta risoluzione), facilitando così l'uso da parte di medici meno esperti in comunità basate o impostazioni con poche risorse. Per convalidare ciò, i ricercatori condurranno uno studio per determinare l'efficienza e le caratteristiche diagnostiche dell'approccio di "biopsia ottica" mHRME rispetto all'attuale standard di biopsia tissutale basata su HRA. I risultati positivi consentiranno una migliore efficacia e utilizzo delle risorse per lo screening del cancro nelle persone che vivono con l'HIV per il cancro anale e altri tumori epiteliali tra cui la cervice, la cavità orale, la vescica e il tratto gastrointestinale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'ipotesi centrale degli investigatori è che l'utilizzo di mHRME più la mappatura 3D come strumento diagnostico migliorerà l'accuratezza e l'efficienza delle diagnosi di HSIL.

Inoltre, i ricercatori ipotizzano che la sensibilità (SN) la specificità (SP), il valore predittivo positivo (PPV) e il valore predittivo negativo (NPV), nonché la curva operativa del ricevitore per l'identificazione della neoplasia su base per biopsia e per paziente sarà alto. Gli investigatori confronteranno prima la biopsia diretta da HRA (come gold standard) con i risultati della diagnosi mHRME HSIL. Il SN della diagnosi mHRME nel rilevamento di HSIL sarà stimato con la proporzione binomiale dei partecipanti allo studio che sono positivi per HSIL sulla biopsia guidata da HRA a due soglie delle soglie istologiche che sono: 1) soglia AIN (neoplasia intraepiteliale anale) 2+, e 2) soglia AIN3+. SP sarà stimato come la percentuale di partecipanti allo studio che sono negativi per HSIL sulla biopsia guidata da HRA a entrambe le soglie. I valori predittivi positivi e negativi saranno stimati utilizzando la proporzione binomiale e il suo intervallo di confidenza al 95% (CI). Inoltre, la statistica kappa di Cohens e le curve caratteristiche dell'operatore ricevente verranno generate se le caratteristiche del paziente come un basso numero di CD4, l'utilizzo di cART (trattamento antiretrovirale combinato) o un'elevata carica virale dell'HIV influiscono sulla determinazione di SN e SP. SN e SP della diagnosi di HSIL basata su mHRME saranno stimati per lesione e per paziente con IC 95% e confrontati con il test di McNemar. Un modello lineare generalizzato per la regressione logistica con più esiti correlati confronterà SN e SP di ciascun metodo per biopsia e per paziente.

Obiettivo primario Determinare se l'mHRME più la mappatura 3D migliora l'accuratezza della diagnosi di HSIL anale rispetto al gold standard della diagnosi istologica di HSIL mediante biopsia guidata da anoscopia ad alta risoluzione (HRA)

Obiettivi secondari

Determinazione se HRME modifica la decisione di eseguire la biopsia

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

163

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • Baylor College of Medicine
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • M.D. Anderson Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti consenzienti con malattia da HIV documentata
  • O: 1) HSIL precedentemente documentato o 2) citologia anale anomala negli ultimi 2 anni
  • Dai 18 anni in su
  • Visto alla Thomas Street Clinic (TSC) affiliata a Baylor, al Mount Sinai Hospital e alle cliniche affiliate

Criteri di esclusione:

  • Impossibile sottoporsi a un'anoscopia di routine
  • Allergia o reazione precedente all'agente di contrasto fluorescente Proflavine o Iodio
  • Impossibile dare il consenso informato
  • Storia attuale o precedente di cancro anale invasivo
  • Disturbo emorragico permanente o irreversibile noto o altro disturbo ematologico che, secondo l'opinione dello sperimentatore, esporrebbe il paziente a un rischio maggiore di esito negativo della procedura
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: mHRME

5-10 ml di proflavina emisolfato (0.01%) verranno applicati sull'epitelio anale. L'mHRME verrà quindi inserito e verrà eseguita l'imaging dei tessuti anomali.

Questo è uno studio a braccio singolo in cui tutti i soggetti riceveranno sia lo standard di cura HRA (anoscopia ad alta risoluzione) sia l'imaging mHRME sperimentale.

L'agente di contrasto verrà applicato all'epitelio anale (5-10 ml di proflavina emisolfato (0,01%)) da utilizzare con mHRME

Verrà eseguita un'anoscopia ad alta risoluzione (HRA) standard di cura (SOC) con iodio di Lugol. L'area non colorata (anomala) verrà valutata con mHRME per la diagnosi di biopsia ottica:

  1. sull'epitelio anale verrà applicato un mezzo di contrasto (5-10 ml di proflavina emisolfato (0,01%)),
  2. verrà quindi inserito l'mHRME e verrà eseguita l'imaging dei tessuti anomali. Ciò aggiungerà da 2 a 6 minuti per procedura.

Questo è uno studio a braccio singolo in cui tutti i soggetti riceveranno sia l'imaging SOC HRA che quello sperimentale mHRME.

Verrà eseguita la HRA standard di cura (SOC) con iodio di Lugol.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Caratteristiche delle prestazioni: sensibilità (SN), specificità (SP), valore predittivo positivo (PPV) e valori predittivi negativi (NPV)
Lasso di tempo: 1 giorno
L'outcome primario di questo studio è misurare le caratteristiche operative tra cui SN, SP, PPV e NPV che confrontano l'immagine basata su HRME guidata dal medico e algoritmo rispetto alla diagnosi del medico guidato da Lugol durante l'HRA. È stata utilizzata la patologia del consenso del gold standard e i dati di patologia devono essere ottenuti, verificati ed inseriti.
1 giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficienza della procedura
Lasso di tempo: 1 giorno
Resa diagnostica: il numero di biopsie neoplastiche/numero totale di biopsie ottenute in pazienti che hanno ricevuto biopsie.
1 giorno
Tempo di procedura
Lasso di tempo: 1 giorno
Tempo di procedura totale (HRA+HRME+Biopsies) vs HRME SOLO
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sharmilla Anandasabapathy, MD, Baylor College of Medicine
  • Investigatore principale: Elizabeth Y Chiao, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 luglio 2019

Completamento primario (Effettivo)

28 marzo 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

28 marzo 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 settembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

24 settembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi