Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une évaluation des résultats du programme d'intervention contre la violence du projet CHANGE-MS

11 février 2022 mis à jour par: Medstar Health Research Institute

Une évaluation du programme d'intervention contre la violence du projet CHANGE-MS

Il s'agit d'un plan d'essai prospectif randomisé visant à évaluer l'efficacité d'un programme d'intervention en matière de violence en milieu hospitalier. Les participants seront répartis au hasard dans un groupe "traitement habituel" qui recevra des références écrites pour les services et un groupe "services améliorés" qui bénéficiera d'une gestion de cas intensive sur une période d'un an. Le résultat principal sera le taux de blessures violentes après l'inscription. Le suivi durera un an.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les participants potentiels à l'étude sont tous des hommes adultes ayant survécu à la violence communautaire traités sur le site de l'étude.

Une fois qu'un participant potentiel à l'étude a été sélectionné et jugé éligible pour participer à l'étude, le consentement sera obtenu pour participer à l'étude. À la première étape, un participant peut accepter ou refuser les services et à la deuxième étape, il peut consentir ou refuser de consentir à l'étude.

Si un patient consent à la fois à recevoir des services et à participer à l'étude, le participant sera assigné au hasard soit à l'intervention "Traitement habituel" (TAU), qui reçoit la carte de référence pour les services, soit au "Traitement amélioré" (ET) intervention avant l'évaluation afin que les résultats de l'évaluation n'influencent pas le personnel du programme dans le groupe auquel le participant potentiel à l'étude est affecté. Au début de l'étude, 400 enveloppes identiques seront créées, 200 avec un bout de papier étiqueté "Traitement habituel" et 200 avec un bout de papier étiqueté "Traitement amélioré". Ceux-ci seront mélangés et seront utilisés pour assigner le groupe aléatoire de ces patients qui consentent à participer.

Ceux qui refusent les services et refusent l'étude ne seront pas inclus dans l'étude. Enfin, ceux qui acceptent des services mais refusent d'être dans l'étude ne seront pas dans l'étude.

La participation à l'étude se déroulera en cinq étapes. À la première étape, après avoir consenti à l'étude et avoir été assigné au hasard à des groupes de soins TAU ou ET, le patient subira un entretien. L'entretien aura lieu au chevet du patient si l'intimité peut être garantie ou dans un cabinet si le patient est mobile. Dans certains cas, il peut être approprié de fixer un rendez-vous après la sortie pour mener l'entretien. Les patients qui acceptent de participer à l'étude seront inscrits dans une base de données Excel sécurisée sur un serveur protégé par un mot de passe MedStar. Seul le personnel de l'étude aura accès à cette base de données, qui contiendra une clé avec le nom du patient et un identifiant unique. Cette base de données sera également utilisée pour évaluer les mesures de la qualité de l'étude des approches des participants éligibles et le pourcentage d'adoption. Cette base de données et les consentements signés contiendront des informations identifiables sur les patients. Un outil Web SpreadSheet supplémentaire, fourni par le Bureau des services aux victimes et des subventions de la justice du ministère de la Santé du DC, sera utilisé pour suivre les résultats et le suivi des participants. Cela inclura uniquement des informations anonymisées. La base de données Excel sécurisée interne aura un lien entre le nom du patient et l'identifiant unique.

À la deuxième étape, le participant s'engage dans le projet en fonction du groupe dans lequel il se trouve. Ceux du groupe ET recevront un gestionnaire de cas tandis que ceux du groupe TAU recevront une carte de référence. Ceux de l'ET recevront des services de gestion de cas et recevront des informations et d'autres services de conseil, tandis que ceux qui reçoivent la carte de référence devront engager les services sur les cartes de référence fournies.

À la troisième étape, les participants à l'étude seront invités à mener une petite entrevue au mois 6 après l'entrée dans le programme pour déterminer les blessures ultérieures. Les résultats de cet entretien seront enregistrés dans l'outil Web DC DOH-OVSJG SpreadSheet. De plus, le partenariat avec le CRISP (Chesapeake Regional Information System for our Patients) sera utilisé pour demander activement si les participants ont été vus ou non dans des hôpitaux régionaux, des services d'urgence ou des consultations externes pour des blessures violentes répétées.

CRISP est un système régional d'information sur la santé et est entièrement conforme à la loi HIPAA et dispose d'une sécurité au niveau des informations sur la santé. Il a été désigné comme l'échange d'informations sur la santé à l'échelle de l'État du Maryland. Dans le cadre d'un contrat avec le CRISP, chaque site pourra déposer en toute sécurité les noms des patients ayant accepté de participer à la recherche. Le CRISP enverra alors des notifications de prise en charge des patients et chaque site pourra avoir un suivi précis du résultat principal (récidive). Cela permettra de valider les réponses des entretiens téléphoniques à 6 et 12 mois ainsi que d'obtenir des informations précises sur les participants qui pourraient être perdus de vue. Les informations sur les patients sont transmises en toute sécurité à l'aide d'adresses e-mail spécialement conçues pour HIPAA et conformes à la confidentialité, créées à cet effet. Il sera spécifiquement demandé à tous les participants leur autorisation d'accéder au CRISP à cette fin.

À la quatrième étape, environ douze mois après l'entrée dans l'étude, les participants à l'étude seront engagés dans l'entretien post. Les réponses à cette post-entrevue seront enregistrées et suivies dans la base de données anonymisée DC DOH OVSJG SpreadSheet Web.

La cinquième étape comprendra une invitation à un groupe de discussion. Quatre groupes de discussion seront organisés après la collecte des données quantitatives. Deux des groupes de discussion se concentreront sur ceux qui n'ont pas terminé le programme avec succès et deux autres échantillonneront au hasard parmi ceux qui ont terminé le programme avec succès. Les quatre groupes de discussion ne comprendront pas plus de sept personnes. Les groupes de discussion seront menés dans une salle de conférence privée et non identifiée à l'hôpital.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20010
        • MedStar Washington Hospital Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  1. s'identifier comme un homme
  2. avoir 18 ans ou plus
  3. parler l'anglais
  4. ont subi une blessure violente sous la forme d'une blessure par balle, d'un coup de couteau ou d'une agression dans les deux ans suivant le premier contact avec le programme (vérifié par le registre des traumatismes)
  5. subi la blessure à l'intérieur des frontières de la ville de la côte est où se déroule l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. s'identifiant comme une femme
  2. déclarer un âge ≤ 17 ans
  3. subir une blessure violente auto-infligée
  4. victime d'un traumatisme crânien
  5. être en garde à vue
  6. ne pas être blessé à l'intérieur des frontières de la ville de la côte est où se déroule l'étude
  7. ne pas être en mesure de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Traitement habituel
Traitement habituel (TAU)/Contrôle. Les personnes randomisées pour TAU recevront une liste de ressources qui fournit aux participants des informations sur les agences communautaires qu'ils peuvent engager par eux-mêmes. La liste des ressources comprendra les coordonnées de divers services tels que le logement, l'emploi, la santé mentale et les services juridiques. Les patients randomisés dans cette condition reçoivent peu ou pas d'aide de la part du personnel du programme et doivent naviguer par eux-mêmes sur le vaste terrain des prestataires de services sociaux.
Les personnes randomisées pour TAU recevront une liste de ressources qui fournit aux participants des informations sur les agences communautaires qu'ils peuvent engager par eux-mêmes. La liste des ressources comprendra les coordonnées de divers services tels que le logement, l'emploi, la santé mentale et les services juridiques. Les patients randomisés dans cette condition reçoivent peu ou pas d'aide de la part du personnel du programme et doivent naviguer par eux-mêmes sur le vaste terrain des prestataires de services sociaux.
EXPÉRIMENTAL: Services améliorés
Services/traitement améliorés (ES). Les participants randomisés pour l'intervention SE recevront une gestion de cas communautaire intensive.
Dans les services améliorés, la prestation de services va au-delà de la simple référence d'un patient et le laisse faire le suivi de sa propre initiative. Les SE varient en fonction des ressources, du modèle de prestation de services, de la philosophie et du rôle et des responsabilités des membres de l'équipe. Les services améliorés comprennent généralement une gestion de cas à plus long terme qui peut ensuite faciliter la connexion au conseil clinique, à l'assistance aux victimes, à l'assistance familiale, à l'assistance juridique, au financement financier d'urgence, au transport pour les rendez-vous ultérieurs liés à l'état de santé d'un patient, à l'aide à l'emploi et à l'aide à l'éducation. inscription au programme.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de blessures violentes en 12 mois
Délai: 12 mois
Reblessure violente ultérieure
12 mois
Nombre de participants décédés en 12 mois
Délai: 12 mois
Décès
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diminution de la fréquence de la toxicomanie au cours des 30 derniers jours
Délai: 12 mois
Toxicomanie au cours des 30 derniers jours de l'enquête
12 mois
Amélioration du niveau de maîtrise mesuré à l'aide de l'échelle de maîtrise Pearlin
Délai: 12 mois
Dans quelle mesure on considère ses chances dans la vie comme étant sous son propre contrôle
12 mois
Amélioration de la disposition à la violence mesurée à l'aide de l'échelle du code de la rue
Délai: 12 mois
Mesure dans laquelle il est justifiable ou avantageux d'utiliser la violence en utilisant le Code de la rue de Simon
12 mois
Diminution du nombre de Besoins médico-légaux dépistés positifs
Délai: 12 mois
Nombre de besoins juridiques médicaux civils de dépistage
12 mois
Amélioration de la satisfaction à l'égard de la vie
Délai: 12 mois
Mesuré avec l'échelle de satisfaction à l'égard de la vie, un questionnaire d'échelle de Likert en 7 points avec un score minimum de 5, maximum de 35
12 mois
Diminution des symptômes de l'état de stress post-traumatique (ESPT) mesurés à l'aide de l'ESPT-8 : un bref inventaire de l'ESPT
Délai: 12 mois
mesuré à l'aide du PTSD-8, un questionnaire de dépistage validé en 8 questions avec une échelle de Likert en 4 points
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 août 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

31 octobre 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2020

Première publication (RÉEL)

28 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

14 février 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2022

Dernière vérification

1 février 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2018-165

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner