Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépistage des travailleurs de la santé dans un hôpital universitaire pour le SRAS-CoV-2 (STORM-HCW)

28 avril 2022 mis à jour par: University of Milano Bicocca

Dépistage des travailleurs de la santé dans un hôpital universitaire : une étude prospective observationnelle sur le dépistage des travailleurs hospitaliers pour le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2)

Il s'agit d'une étude prospective observationnelle. L'objectif est d'évaluer la prévalence de la positivité des tests (frottis ou examen sérologique) à la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) en relation avec les tâches et les risques professionnels associés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le protocole de l'étude prévoit un recueil de données de base relatives à l'ensemble des personnels hospitaliers qui se sont volontairement soumis au test (âge, sexe, type d'activité - médecin/infirmier/opérateur socio-sanitaire/administratif ; fréquentation en service Covid-19), IgG résultat (niveau quantitatif) et résultat de l'écouvillonnage (négatif, faiblement positif, positif).

La cohorte des personnels hospitaliers constitue une population particulièrement pertinente pour le développement de stratégies appropriées de surveillance du risque hospitalier d'infection par le SRAS-CoV-2 (relation avec le type d'emploi, évolution clinique) et les données disponibles sont très limitées.

La cohorte du personnel asymptomatique constitue le contexte de population idéal pour contribuer à la connaissance des aspects de la propagation du virus.

Les limites des tests sérologiques actuels sont bien connues, qui ne permettent pas de distinguer la phase aiguë de l'infection et donc la persistance de la contagiosité. De même, les caractéristiques génomiques du virus SARS-CoV-2 ne sont pas connues chez les sujets asymptomatiques mais positifs par écouvillonnage par rapport au virus isolé chez les patients symptomatiques.

Dans la cohorte d'opérateurs testés positifs à l'écouvillonnage nasopharyngé (à la fois symptomatiques et asymptomatiques), la disponibilité de tests sérologiques permettra d'évaluer la réponse anticorps dans le temps en relation avec l'évolution clinique de l'infection, et la persistance d'un titre protecteur sur temps.

Méthodes et conception de l'étude

  1. La cohorte de travailleurs hospitaliers symptomatiques qui ont été testés positifs pour l'écouvillon comprend 250 opérateurs. La cohorte sera évaluée dans le cadre d'une étude épidémiologique prospective ;
  2. La cohorte d'opérateurs asymptomatiques / paucisymptomatiques comprendra la cohorte d'opérateurs qui seront testés positifs lors de l'analyse sérologique. Sur l'ensemble de la population hospitalière (plus de 3000), trois témoins seront identifiés pour chaque opérateur testé positif au test sérologique le même jour et négatif au test sérologique. Compte tenu du pourcentage positif de 5,5% dans l'enquête sérologique (d'après les premières données épidémiologiques rapportées à l'ASST de Monza), la cohorte positive au dépistage et la cohorte témoin d'environ 480 sont estimées à environ 160.
  3. Le test sérologique qui sera utilisé est celui requis par l'indication de la circulaire G1.2020.00117959 du 22 avril 2020. Il s'agit d'un test avec la méthode CLIA conçu pour reconnaître les anticorps IgG dirigés contre les domaines S1 et S2 de la protéine "spike" du virus du SRAS -CoV-2, sélectionnée pour sa capacité à fournir une spécificité pour le SRAS-CoV-2 par rapport aux autres Coronavirus .

    Le produit a été conçu pour répondre au besoin d'identifier dans la population ceux qui ont déjà été infectés par le virus, dont le diagnostic n'a pas été posé par l'exécution d'un frottis et d'un test de diagnostic moléculaire.

  4. Le questionnaire sera administré à tous les opérateurs.

Anonymisation des données L'agent de santé sera identifié par un code à 8 chiffres suivi des lettres OS et de l'année de collecte (par ex. 00000001 OS / 2020); dans l'échantillonnage biologique, le laboratoire identifiera le patient avec le même code et ce sera le code de liaison entre la base de données et la biobanque car il est unique pour chaque travailleur de l'ASST de Monza.

Etudes biologiques

Les domaines de recherche dans le domaine biologique que le protocole vise à poursuivre sont énumérés ci-dessous :

  1. Caractériser le génome du SARS-CoV-2 par rapport aux caractéristiques des personnels hospitaliers dont le virus est extrait et séquencé est pertinent pour connaître les mécanismes fonctionnels du virus par rapport à l'hôte - tant à des fins cliniques que diagnostiques, ainsi quant à prédire les mutations virales et la réponse clinique associée en vue d'une deuxième épidémie de SRAS-CoV-2 ;
  2. Évaluer la pertinence des tests avec une plus grande sensibilité et spécificité dans la population négative pour le prélèvement de gorge mais positive pour l'investigation sérologique ;
  3. Étude des marqueurs biomoléculaires de l'infection au COVID-19 dans le but d'identifier la base de la sensibilité différente en fonction de l'âge, du sexe et de la présence de comorbidités ;
  4. Évaluer les marqueurs biochimiques métaboliques de la résistance à l'infection virale dans un sous-groupe de travailleurs hospitaliers avec un écouvillon positif et dans un sous-groupe avec un test d'anticorps positif mais un écouvillon négatif à évaluer au premier échantillon disponible et après au moins 3 mois pour permettre au 27 hydroxycholestérol de revenir à la concentration avant l'infection.

Analyse statistique Les mesures de tendance centrale et de dispersion seront utilisées pour les analyses descriptives. Le pourcentage de sujets positifs (sérologique et/écouvillon) sera calculé comme le nombre de sujets positifs sur le nombre total de sujets participants. Le pourcentage de sujets immuns sera calculé comme le nombre de sujets avec des immunoglobulines IgG sur le nombre total de participants. Ces pourcentages seront également calculés pour les groupes d'âge et de sexe et pour chaque caractéristique considérée comme pertinente.

Le modèle de régression logistique sera utilisé pour identifier les variables démographiques/sociales de prédisposition à la positivité.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

260

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Monza, Italie
        • ASST Monza-Ospedale San Gerardo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée est composée de :

  1. Personnel hospitalier employé par l'ASST de Monza (directeurs de Monza et Desio) qui, en présence de symptômes évocateurs d'une infection par le SRAS-CoV-2 ou asymptomatique mais positif sur la liste de contrôle de surveillance, ont effectué des prélèvements nasopharyngés et ont été testés positifs. La surveillance assurée par le service de médecine du travail de l'ASST de Monza implique la réalisation d'un prélèvement nasopharyngé double négatif avant la réadmission au travail. Cette cohorte d'opérateurs (plus de 250 à l'ASST de Monza) se verra offrir la possibilité de réaliser le test sérologique sur une base volontaire ;
  2. Personnel hospitalier asymptomatique ou paucisymptomatique employé par l'ASST de Monza (garnisons de Monza et Desio) comme indiqué par la DG Bien-être de la région de Lombardie.

La description

Critère d'intégration:

  • Personnel hospitalier en service actif ;
  • Âge supérieur ou égal à 18 ans ;

Critère d'exclusion:

Refus de consentir au dépistage sérologique ou refus de consentir à la participation à l'étude (il existe deux consentements différents)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
La cohorte du personnel médical asymptomatique

La cohorte d'opérateurs asymptomatiques / paucisymptomatiques comprendra la cohorte d'opérateurs qui seront testés positifs lors de l'analyse sérologique.

Sur l'ensemble de la population hospitalière (plus de 3000), trois témoins seront identifiés pour chaque opérateur testé positif au test sérologique qui a été analysé le même jour et négatif au test sérologique.

L'étude consiste en une enquête au moyen d'une étude observationnelle prospective dans le but d'évaluer la prévalence de la positivité du test (écouvillonnage ou examen sérologique) ti covid-19 par rapport aux fonctions et au risque professionnel associé.

Il est utilisé le test de la méthode CLIA conçu pour reconnaître les anticorps IgG dirigés contre les domaines S1 et S2 de la protéine "spike" du virus SARS-CoV-2, sélectionnés pour leur capacité à fournir une spécificité pour le SARS-CoV-2 par rapport aux autres Coronavirus.

La cohorte du personnel médical symptomatique
La cohorte de travailleurs hospitaliers symptomatiques qui ont été testés positifs pour l'écouvillon comprend 250 opérateurs.

L'étude consiste en une enquête au moyen d'une étude observationnelle prospective dans le but d'évaluer la prévalence de la positivité du test (écouvillonnage ou examen sérologique) ti covid-19 par rapport aux fonctions et au risque professionnel associé.

Il est utilisé le test de la méthode CLIA conçu pour reconnaître les anticorps IgG dirigés contre les domaines S1 et S2 de la protéine "spike" du virus SARS-CoV-2, sélectionnés pour leur capacité à fournir une spécificité pour le SARS-CoV-2 par rapport aux autres Coronavirus.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence de la positivité du test
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Description de la prévalence de la positivité des tests (prélèvement ou examen sérologique) en relation avec les fonctions et le risque professionnel associé
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Corrélation du résultat positif du test avec les manifestations des signes
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Description du résultat positif du test (frottis ou examen sérologique) avec les manifestations des signes/symptômes recueillis au cours des mois précédents à partir du formulaire ci-joint dans la cohorte des cas positifs et des témoins négatifs associés.
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Développement du COVID
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Description du résultat des opérateurs de tests sérologiques et sur écouvillon positifs en termes de développement de la symptomatologie liée au COVID
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse des séquences génomiques du virus
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
pour corréler la séquence génomique du virus des opérateurs sérologiques et des écouvillons asymptomatiques mais positifs avec les données disponibles des séquences du virus SARS-CoV-2.
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluation de la pertinence du test
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluer la pertinence des tests avec une plus grande sensibilité et spécificité dans la population négative pour le prélèvement de gorge mais positive pour l'investigation sérologique ;
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluation de marqueurs biomoléculaires prédictifs
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluation des marqueurs biomoléculaires prédictifs de la sensibilité aux infections et prédictifs des infections symptomatiques
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
L'évolution dans le temps de la réponse anticorps chez les sujets positifs
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluer l'évolution dans le temps de la réponse anticorps chez les sujets positifs au test sérologique et à l'écouvillonnage (à la fois symptomatiques et asymptomatiques).
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
La fréquence des réinfections
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluer la fréquence de réinfection (symptomatologie compatible avec COVID et écouvillon positif) chez les opérateurs testés positifs aux tests sérologiques et sur écouvillon.
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Evaluation du mode de transmission données relativement anamnestiques
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Evaluer le mode de transmission entre proches en recueillant des données anamnestiques.
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
La relation entre le mode de transmission et la documentation clinique disponible
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluer le mode de transmission entre proches en recueillant la documentation clinique disponible
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Évaluation du mode de transmission pour l'utilisation des barrières
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).
Evaluer le mode de transmission entre proches en collectant les gestes barrières utilisés au domicile : aucun, masque et espacement, isolement volontaire.
Jusqu'à la fin de l'étude (environ 6 mois).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 juillet 2020

Achèvement primaire (Réel)

18 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

18 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2020

Première publication (Réel)

29 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STORM-HCW

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner