Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Screening von Gesundheitspersonal in einer Universitätsklinik auf SARS-CoV-2 (STORM-HCW)

28. April 2022 aktualisiert von: University of Milano Bicocca

Screening von Gesundheitspersonal in einem Universitätskrankenhaus: eine prospektive Beobachtungsstudie zum Screening von Krankenhauspersonal auf das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)

Dies ist eine prospektive Beobachtungsstudie. Ziel ist es, die Prävalenz der Testpositivität (Abstrich oder serologische Untersuchung) auf die Coronavirus-Krankheit-2019 (Covid-19) in Bezug auf die Aufgaben und das damit verbundene Berufsrisiko zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Studienprotokoll sieht eine Erhebung von Grunddaten aller Krankenhausbeschäftigten vor, die sich freiwillig dem Test unterzogen haben (Alter, Geschlecht, Art der Tätigkeit - Arzt / Pflegekraft / Sozial-Gesundheits- / Verwaltungskraft; Anwesenheit in der Covid-19-Stationsabteilung), IgG Ergebnis (quantitative Ebene) und Abstrichergebnis (negativ, schwach positiv, positiv).

Die Kohorte der Krankenhausmitarbeiter stellt eine Population von besonderer Relevanz für die Entwicklung geeigneter Strategien zur Überwachung des Krankenhausrisikos für eine SARS-CoV-2-Infektion dar (Beziehung zur Art der Tätigkeit, klinische Entwicklung), und die verfügbaren Daten sind sehr begrenzt.

Die asymptomatische Personalkohorte stellt den idealen Populationskontext dar, um zum Wissen über Aspekte der Ausbreitung des Virus beizutragen.

Die Grenzen der derzeitigen serologischen Tests sind bekannt, die es nicht erlauben, die akute Phase der Infektion und damit das Fortbestehen der Ansteckungsgefahr zu unterscheiden. Ebenso sind die genomischen Eigenschaften des SARS-CoV-2-Virus bei asymptomatischen, aber im Abstrich positiv getesteten Probanden im Vergleich zu dem Virus, das aus symptomatischen Patienten isoliert wurde, nicht bekannt.

In der Kohorte von Anwendern, die positiv auf einen Nasopharynxabstrich (sowohl symptomatisch als auch asymptomatisch) getestet wurden, wird die Verfügbarkeit serologischer Tests es ermöglichen, die Antikörperreaktion im Laufe der Zeit in Bezug auf die klinische Entwicklung der Infektion und die Persistenz eines schützenden Titers zu bewerten Zeit.

Methoden und Studiendesign

  1. Die Kohorte von symptomatischen Krankenhausmitarbeitern, die positiv auf den Tupfer getestet wurden, umfasst 250 Bediener. Die Kohorte wird als prospektive epidemiologische Studie ausgewertet;
  2. Die Kohorte von asymptomatischen/paucisymptomatischen Bedienern umfasst die Kohorte von Bedienern, die in der serologischen Analyse positiv getestet werden. Aus der Gesamtheit der Krankenhausangestellten (über 3000) werden für jeden Bediener, der am selben Tag positiv auf den serologischen Test getestet wurde und der serologische Test negativ war, drei Kontrollen identifiziert. Unter Berücksichtigung des positiven Prozentsatzes von 5,5 % in der serologischen Untersuchung (aus den ersten epidemiologischen Daten, die an der ASST von Monza gemeldet wurden), werden die positive Screening-Kohorte und die Kontrollkohorte von etwa 480 auf etwa 160 geschätzt.
  3. Der zu verwendende serologische Test ist derjenige, der gemäß der Angabe des Rundschreibens G1.2020.00117959 vom 22. April 2020 erforderlich ist. Es handelt sich um einen Test mit der CLIA-Methode, der darauf ausgelegt ist, IgG-Antikörper zu erkennen, die gegen die S1- und S2-Domänen des SARS-Virus-"Spike"-Proteins -CoV-2 gerichtet sind, das aufgrund seiner Fähigkeit ausgewählt wurde, im Vergleich zu anderen Coronaviren Spezifität für SARS-CoV-2 zu bieten .

    Das Produkt wurde entwickelt, um die Notwendigkeit zu erfüllen, in der Bevölkerung diejenigen zu identifizieren, die bereits mit dem Virus infiziert sind, deren Diagnose nicht durch die Durchführung eines Abstrichs und eines molekulardiagnostischen Tests gestellt wurde.

  4. Der Fragebogen wird allen Betreibern zugestellt.

Datenanonymisierung Gesundheitspersonal wird mit einem 8-stelligen Code identifiziert, gefolgt von den Buchstaben OS und dem Jahr der Erhebung (z. B. 00000001 OS / 2020); Bei der biologischen Probenahme identifiziert das Labor den Patienten mit demselben Code, und das ist der Verbindungscode zwischen der Datenbank und der Biobank, da er für jeden Mitarbeiter des ASST in Monza einzigartig ist.

Biologische Studien

Die Forschungsfelder im biologischen Bereich, die das Protokoll verfolgen soll, sind nachstehend aufgeführt:

  1. Die Charakterisierung des SARS-CoV-2-Genoms in Bezug auf die Merkmale der Krankenhausmitarbeiter, aus denen das Virus extrahiert und sequenziert wird, ist relevant, um die Funktionsmechanismen des Virus in Bezug auf den Wirt zu kennen – sowohl für klinische als auch für diagnostische Zwecke hinsichtlich der Vorhersage von Virusmutationen und der damit verbundenen klinischen Reaktion im Hinblick auf eine zweite SARS-CoV-2-Epidemie;
  2. Bewertung der Relevanz von Tests mit größerer Sensitivität und Spezifität in der Bevölkerung negativ für den Rachenabstrich, aber positiv für die serologische Untersuchung;
  3. Untersuchung biomolekularer Marker einer COVID-19-Infektion mit dem Ziel, die Grundlage der unterschiedlichen Anfälligkeit in Bezug auf Alter, Geschlecht und das Vorliegen von Begleiterkrankungen zu identifizieren;
  4. Bewerten Sie metabolische biochemische Marker der Resistenz gegen Virusinfektionen in einer Untergruppe von Krankenhausmitarbeitern mit positivem Abstrich und in einer Untergruppe mit positivem Antikörpertest, aber negativem Abstrich, um die erste verfügbare Probe und nach mindestens 3 Monaten auszuwerten, damit 27 Hydroxycholesterin zurückkehren kann die Konzentration vor der Infektion.

Statistische Analyse Für deskriptive Analysen werden zentrale Tendenz- und Streuungsmaße verwendet. Der Prozentsatz positiver Probanden (serologische und / Abstriche) wird als Anzahl positiver Probanden an der Gesamtzahl der teilnehmenden Probanden berechnet. Der Prozentsatz der Immunsubjekte wird als die Anzahl der Probanden mit IgG-Immunglobulinen an der Gesamtzahl der Teilnehmer berechnet. Diese Prozentsätze werden auch für Alters- und Geschlechtsgruppen und für jedes als relevant erachtete Merkmal berechnet.

Das logistische Regressionsmodell wird verwendet, um demografische / soziale Variablen der Prädisposition für Positivität zu identifizieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

260

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Monza, Italien
        • ASST Monza-Ospedale San Gerardo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus:

  1. Krankenhausangestellte der ASST von Monza (Direktoren von Monza und Desio), die bei Vorliegen von Symptomen, die auf eine SARS-CoV-2-Infektion hindeuten oder asymptomatisch, aber positiv auf der Überwachungscheckliste stehen, Nasen-Rachen-Abstriche durchführten und positiv getestet wurden. Die Überwachung durch den Dienst für Arbeitsmedizin der ASST von Monza umfasst die Durchführung eines doppelt negativen Nasen-Rachen-Abstrichs vor der Wiederaufnahme der Arbeit. Dieser Kohorte von Bedienern (über 250 bei ASST in Monza) wird die Möglichkeit geboten, den serologischen Test auf freiwilliger Basis durchzuführen;
  2. Asymptomatische oder paucisymptomatische Krankenhausangestellte, die von der ASST von Monza (Garnisonen von Monza und Desio) angestellt sind, wie von der GD Soziales der Region Lombardei angegeben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenhauspersonal im aktiven Dienst;
  • Alter größer oder gleich 18 Jahre;

Ausschlusskriterien:

Nichteinwilligung in das serologische Screening oder Nichteinwilligung in die Studienteilnahme (es gibt zwei unterschiedliche Einwilligungen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Die asymptomatische Kohorte des medizinischen Personals

Die Kohorte asymptomatischer/paucisymptomatischer Bediener umfasst die Kohorte von Bedienern, die bei der serologischen Analyse positiv getestet werden.

Aus der Gesamtheit der Krankenhausangestellten (über 3000) werden für jeden Bediener, der positiv auf den serologischen Test getestet wurde, drei Kontrollen identifiziert, die am selben Tag analysiert wurden und für den serologischen Test negativ waren.

Die Studie besteht aus einer Untersuchung mittels einer prospektiven Beobachtungsstudie mit dem Ziel, die Prävalenz von Testpositivität (Abstrich oder serologische Untersuchung) ti covid-19 in Bezug auf die Aufgaben und das damit verbundene Berufsrisiko zu bewerten.

Es handelt sich um einen CLIA-Methodentest, der entwickelt wurde, um IgG-Antikörper zu erkennen, die gegen die S1- und S2-Domänen des "Spike"-Proteins des SARS-CoV-2-Virus gerichtet sind und aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt wurden, im Vergleich zu anderen Coronaviren eine Spezifität für SARS-CoV-2 bereitzustellen.

Die Kohorte des symptomatischen medizinischen Personals
Die Kohorte von symptomatischen Krankenhausmitarbeitern, die positiv auf den Tupfer getestet wurden, umfasst 250 Bediener.

Die Studie besteht aus einer Untersuchung mittels einer prospektiven Beobachtungsstudie mit dem Ziel, die Prävalenz von Testpositivität (Abstrich oder serologische Untersuchung) ti covid-19 in Bezug auf die Aufgaben und das damit verbundene Berufsrisiko zu bewerten.

Es handelt sich um einen CLIA-Methodentest, der entwickelt wurde, um IgG-Antikörper zu erkennen, die gegen die S1- und S2-Domänen des "Spike"-Proteins des SARS-CoV-2-Virus gerichtet sind und aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt wurden, im Vergleich zu anderen Coronaviren eine Spezifität für SARS-CoV-2 bereitzustellen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz von Testpositivität
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Beschreibung der Prävalenz von Testpositivität (Abstrich oder serologische Untersuchung) in Bezug auf die Aufgaben und das damit verbundene Berufsrisiko
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Korrelation des positiven Ergebnisses des Tests mit den Manifestationen der Zeichen
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Beschreibung des positiven Ergebnisses des Tests (Abstrich oder serologische Untersuchung) mit den Manifestationen der Anzeichen / Symptome, die in den vorangegangenen Monaten aus dem beigefügten Formular in der Kohorte der positiven Fälle und der zugehörigen Negativkontrollen gesammelt wurden.
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Entwicklung von COVID
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Beschreibung des Ergebnisses positiver serologischer und Tupfertestbediener in Bezug auf die Entwicklung einer COVID-bezogenen Symptomatik
Bis Studienende (ca. 6 Monate).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Analyse genomischer Sequenzen des Virus
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
die genomische Virussequenz asymptomatischer, aber positiver serologischer und Abstrichoperatoren mit den verfügbaren Daten der SARS-CoV-2-Virussequenzen zu korrelieren.
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewertung der Testrelevanz
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewertung der Relevanz von Tests mit größerer Sensitivität und Spezifität in der Bevölkerung negativ für den Rachenabstrich, aber positiv für die serologische Untersuchung;
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewertung prädiktiver biomolekularer Marker
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewertung biomolekularer Marker, die eine Anfälligkeit für Infektionen und eine symptomatische Infektion vorhersagen
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Der zeitliche Trend der Antikörperreaktion bei Probanden ist positiv
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewerten Sie den zeitlichen Trend der Antikörperreaktion bei Probanden, die im serologischen Test und im Abstrich positiv waren (sowohl symptomatisch als auch asymptomatisch).
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Die Häufigkeit der Reinfektion
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewerten Sie die Häufigkeit der erneuten Infektion (mit COVID vereinbare Symptomatik und positiver Abstrich) bei Bedienern, die positiv auf serologische und Abstrichtests getestet wurden.
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Auswertung des Übertragungsweges relativ anamnestische Daten
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewerten Sie den Übertragungsweg zwischen Verwandten, indem Sie anamnestische Daten sammeln.
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Die Beziehung zwischen Übertragungsweg und der verfügbaren klinischen Dokumentation
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewerten Sie den Übertragungsweg zwischen Verwandten, indem Sie die verfügbare klinische Dokumentation zusammenstellen
Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewertung des Übertragungsweges für den Einsatz von Barrieren
Zeitfenster: Bis Studienende (ca. 6 Monate).
Bewerten Sie den Übertragungsweg zwischen Verwandten, indem Sie die im Haushalt verwendeten Barrieren sammeln: keine, Maske und Abstand, freiwillige Isolation.
Bis Studienende (ca. 6 Monate).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STORM-HCW

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Covid19

Klinische Studien zur Untersuchung der Prävalenz von Testpositivität

3
Abonnieren