- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04569448
Traitement du brexpiprazole pour la dépression bipolaire I
Brexpiprazole d'appoint à faible dose dans le traitement de la dépression bipolaire I : une étude ouverte
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La prévalence estimée à vie des troubles bipolaires est de 0,55 % pour les bipolaires de type I et de 1,65 % pour les bipolaires de type II. À long terme, les patients atteints d'un trouble bipolaire passent en moyenne 60 % de leur temps dans des états dépressifs, avec des phases hypomaniaques ou maniaques intermittentes. De plus, les épisodes dépressifs ont tendance à devenir plus fréquents et difficiles à traiter à mesure qu'ils augmentent en nombre et/ou en fréquence. De nombreuses études ont démontré que même les patients bipolaires dits stabilisés subiront de fréquents symptômes dépressifs sous-syndromiques pendant une partie importante d'une année donnée.
La dépression bipolaire est lourdement chargée de symptômes généraux de retard psychomoteur, d'anergie, d'hypersomnolence, d'hyperphagie, de baisse de motivation, d'anhédonie et de difficultés cognitives. Toutes ces fonctions sont modulées par la dopamine et des stratégies visant à améliorer la fonction dopaminergique sont fréquemment utilisées pour résoudre les symptômes résiduels de la dépression bipolaire. Le brexpiprazole est un nouvel antagoniste de la sérotonine-dopamine qui possède des capacités uniques avec des activités agonistes dopaminergiques partielles (D2). De plus, comme d'autres agents atypiques, le brexpiprazole est un puissant antagoniste du récepteur 5-HT2a, ainsi que des récepteurs adrénergiques α1b et α2c, et est un agoniste post-synaptique 5-HT1a. Ces propriétés permettent à la molécule de fournir des capacités de potentialisation des antidépresseurs. Si le Brexpiprazole est actuellement reconnu pour sa capacité à potentialiser les effets antidépresseurs dans la dépression unipolaire, il reste encore à évaluer l'effet de la molécule dans la dépression bipolaire.
Les symptômes dépressifs et les déficits cognitifs sont des déterminants majeurs de la fonctionnalité et de la qualité de vie chez les personnes atteintes de troubles bipolaires. Les problèmes cognitifs ont tendance à augmenter avec le nombre d'épisodes d'humeur, de symptômes psychotiques et d'anxiété. De plus, certains médicaments (et notamment la polymédication) peuvent augmenter le déclin cognitif à long terme. À mesure que l'âge moyen de la population de patients augmente, le risque de déclin cognitif dû au vieillissement et à l'utilisation prolongée de médicaments est important. D'un point de vue neuroanatomique, la littérature actuelle en neurosciences a établi un lien entre le traitement par l'aripiprazole et l'amélioration des performances de la mémoire et des changements structurels de l'hippocampe chez les patients à un stade précoce de la psychose. Le composé chimiquement et pharmacologiquement apparenté Brexpiprazole est donc un candidat prometteur pour cibler à la fois les symptômes dépressifs et les déficits cognitifs observés dans la dépression bipolaire compte tenu de son activité agoniste partielle au niveau du récepteur D2 et, éventuellement, en raison de son activité antagoniste 5-HT7.
Le traitement de la dépression bipolaire est encore compliqué par le fait que, à long terme, l'utilisation d'antidépresseurs peut être associée à des changements maniaques/hypomaniaques, à des cycles rapides et à des caractéristiques mixtes. Ceux-ci augmentent encore le risque de déclin cognitif et de suicidabilité. En fait, le taux de suicide dans les troubles bipolaires est relativement élevé par rapport à d'autres troubles, certaines études rapportant que jusqu'à 50 % des patients bipolaires tenteront de se suicider. De plus, la mortalité est considérablement plus élevée chez les patients atteints de troubles bipolaires par rapport à la population générale étant donné le risque élevé de diabète et de troubles cardiovasculaires des patients (considérablement augmenté par le valproate et le traitement antipsychotique). Dans la prévention de la surmortalité, la sélection de médicaments de première intention ayant un effet moindre sur le poids est essentielle.
De plus, un nouveau phénotype intéressant pour le traitement personnalisé des troubles bipolaires est la dysrégulation des rythmes biologiques (c'est-à-dire les habitudes de sommeil et d'alimentation). Il s'agit d'une caractéristique étiopathologique essentielle des troubles bipolaires et a été associée à l'obésité, au cancer et à une mortalité accélérée dans la population générale. Il a été démontré précédemment qu'une majorité de patients atteints de troubles bipolaires présentent un schéma spécifique de rythme d'activité désorganisé qui est associé à la résistance au traitement, à la labilité de l'humeur et à l'obésité. Il a été récemment rapporté que l'Aripiprazole pouvait corriger ce type de rythme désorganisé. D'après un modèle animal, cet effet est lié à l'activité dopaminergique. On s'attend à ce que le brexpiprazole ait un effet similaire. Ceci est soutenu par une étude récente sur le sommeil du Brexpiprazole dans le trouble dépressif majeur résistant au traitement qui a révélé une amélioration de la plupart des paramètres du sommeil en plus de diminuer la somnolence diurne et d'améliorer les symptômes de l'humeur.
De plus, la résistance à l'insuline s'avère être l'un des prédicteurs les plus robustes d'une évolution plus chronique du trouble bipolaire. La protéine C-réactive (CRP) s'est avérée deux fois plus élevée chez les patients présentant une résistance à l'insuline par rapport à ceux qui n'en ont pas. Une CRP plus élevée est donc considérée comme un facteur prédictif de résistance au traitement et de risque cardiovasculaire dans cette population clinique. Plus important encore, la réponse au traitement a été associée à une diminution de la CRP, à une diminution de la résistance à l'insuline et à une diminution des symptômes dépressifs. En tant que telle, la dépression bipolaire résistante au traitement peut être considérée comme un syndrome métabolique de l'humeur associé à un déclin cognitif.
Dans l'ensemble, il est nécessaire d'améliorer le répertoire des traitements de la dépression bipolaire. On privilégiera les stratégies qui procurent un délai d'action rapide ainsi qu'un faible risque de basculement vers l'hypomanie et la prise de poids. Enfin, on privilégierait les stratégies qui procureraient un soulagement des symptômes les plus fréquents et les plus persistants de la dépression bipolaire, tels que le retard psychomoteur, les déficits cognitifs et les symptômes neurovégétatifs inversés. Ainsi, l'étude actuelle évaluera l'efficacité et la tolérabilité d'une dose complémentaire et variable de traitement au Brexpiprazole dans la dépression bipolaire.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Paola Lavin Gonzalez, MD, MSc
- Numéro de téléphone: 438 389 8181
- E-mail: maria.lavingonzalez@mail.mcgill.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Gabrielle Phillips, BA
- Numéro de téléphone: 514 444 5397
- E-mail: gabrielle.phillips.comtl@ssss.gouv.qc.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4L8
- Résilié
- McMaster University
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- Retiré
- Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Canada, H4H 1R3
- Recrutement
- Douglas Mental Health University Institute
-
Chercheur principal:
- Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
-
Contact:
- Lori Moreno, BSc
- Numéro de téléphone: 514 444 5397
- E-mail: lori.moreno.comtl@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion des patients :
- Âge : 18-75
- Masculin ou féminin
- Trouble bipolaire de type I
- Épisode dépressif actuel résistant au traitement (avec MADRS >/= 24 et item 2 (tristesse rapportée) >/= 3) pendant au moins 2 semaines mais
- Les patients doivent avoir échoué à au moins un autre traitement pour l'épisode dépressif actuel
- Si femme et en âge de procréer, utilise une méthode de contraception adéquate. Les méthodes adéquates de contraception comprennent l'abstinence; pilule contraceptive orale ou dispositif implanté chirurgicalement ; dispositif intra-utérin; préservatif plus mousse ou gelée spermicide; ou ligature des trompes
- Est traité par un thymorégulateur (lithium et/ou valproate et/ou lamotrigine et/ou quétiapine
- Les valeurs de laboratoire suivantes sont dans les limites normales lors du dépistage : CBC avec différentiel ; ferritine; électrolytes étendus (sodium, potassium, chlorure, calcium, magnésium, phosphate); test(s) de la fonction thyroïdienne ; tests de la fonction rénale; hémoglobine a1c; profile lipidique; prolactine
- ECG normal au dépistage
- Le patient est en mesure de donner son consentement
Critères d'exclusion des patients :
- Est à haut risque de suicide tel que défini par un score> / = 3 à l'item 10 de MADRS et / ou dans l'avis clinique de l'investigateur
- Épisode d'hypo(manie) avec YMRS >/= 8
- Symptômes psychotiques tels que définis par un score >/= 4 à l'item 8 (contenu) de l'YMRS et/ou de l'avis de l'investigateur
- Est traité avec de la fluoxétine OU de la carbamazépine
- Est traité par la rispéridone OU l'olanzapine OU la quétiapine > 100 mg/jour OU la ziprazidone OU tout autre antipsychotique
- Est enceinte ou allaitante ou absence de traitement contraceptif
- Toxicomanie ou dépendance selon le DSM-V (MINI)
- Condition médicale instable
- Autre affection psychiatrique, trouble cérébral organique, affection médicale instable et/ou non traitée telle que hypothyroïdie, hyperthyroïdie, diabète, affection cardiaque, hypertension
- Déficit en vitamine B12 ou folate
- Cycle rapide (plus de 4 épisodes d'humeur par an)
- Actif ou antécédents de difficulté à avaler
- Convulsions non actuellement contrôlées par des médicaments
- Hypotension orthostatique définie comme une chute de la pression artérielle systolique d'au moins 20 mmHg ou de la TA diastolique d'au moins 10 mmHg dans les 3 minutes suivant la position debout
- Antécédents de troubles cardiovasculaires et d'arythmies cardiaques cliniquement significatifs
- Un faible nombre de globules blancs
- Maladie oculaire connue
- Mouvements musculaires involontaires et irréguliers, en particulier au niveau du visage
- Hypersensibilité connue au Brexpiprazole et à l'un des composants de sa formulation
- Intolérance connue au lactose ou intolérance héréditaire au galactose ou malabsorption du glucose-galactose, car les comprimés de Brexpiprazole et de placebo contiennent du lactose (un disaccharide de glucose et de galactose)
- Maladie inflammatoire active, y compris le lupus, la colite, la maladie de Crohn, le psoriasis, le syndrome du côlon irritable (IBS)
- Trouble neurocognitif léger ou majeur
- Antécédents de sensibilité/faible tolérance aux médicaments métabolisés par les inhibiteurs du CYP 2D6 ou les inducteurs du CYP 3A4
Critères d'inclusion du contrôle :
- Âge : 18-75
- Masculin ou féminin
- Aucun antécédent actuel ou passé de trouble psychiatrique
- Les patients doivent avoir échoué à au moins un autre traitement pour l'épisode dépressif actuel
- Si femme et en âge de procréer, utilise une méthode de contraception adéquate. Les méthodes adéquates de contraception comprennent l'abstinence; pilule contraceptive orale ou dispositif implanté chirurgicalement ; dispositif intra-utérin; préservatif plus mousse ou gelée spermicide; ou ligature des trompes
- Les valeurs de laboratoire suivantes sont dans les limites normales lors du dépistage : CBC avec différentiel ; ferritine; électrolytes étendus (sodium, potassium, chlorure, calcium, magnésium, phosphate); test(s) de la fonction thyroïdienne ; tests de la fonction rénale; hémoglobine a1c; profile lipidique; prolactine
- ECG normal au dépistage
- Le patient est en mesure de donner son consentement
Critères d'exclusion du contrôle :
- Abus d'alcool ou de drogues
- Déficit en vitamine B12 ou folate
- Convulsions non actuellement contrôlées par des médicaments
- Antécédents de troubles cardiovasculaires et d'arythmies cardiaques cliniquement significatifs
- Trouble neurocognitif léger ou majeur
Critères d'exclusion du patient/témoin pour l'IRM :
- Stimulateur cardiaque
- Clip cardiaque/vasculaire
- Prothèse métallique
- Fragments de métal dans le corps
- Patch transdermique
- Clip d'anévrisme
- Valve prothétique
- Claustrophobie
- Enceinte
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Patient
Les personnes diagnostiquées avec un trouble bipolaire de type I ou de type II et souffrant d'un épisode dépressif majeur qui recevront une dose complémentaire et variable de traitement au Brexpiprazole
|
Dose variable d'appoint (1-3 mg/jour) Brexpiprazole
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport aux symptômes dépressifs de base évalués par MADRS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Pourcentage de réponse au traitement, tel que défini par une amélioration de 50 % des symptômes dépressifs sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) à 8 semaines.
Le score global MADRS varie de 0 à 60, où un score plus élevé indique une dépression plus sévère.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par FAST à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ au test court d'évaluation du fonctionnement (FAST) après 8 semaines de traitement.
Le score FAST global varie de 0 à 72, où un score plus élevé indique des difficultés plus graves.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par FAST à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ au test court d'évaluation du fonctionnement (FAST) après 12 semaines de traitement.
Le score FAST global varie de 0 à 72, où un score plus élevé indique des difficultés plus graves.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par FAST à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels par rapport au départ au test court d'évaluation du fonctionnement (FAST) après 6 mois de traitement.
Le score FAST global varie de 0 à 72, où un score plus élevé indique des difficultés plus graves.
|
6 mois
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par le CPFQ à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ sur le questionnaire sur le fonctionnement cognitif et physique du Massachusetts General Hospital (CPFQ) après 8 semaines.
Le score global du CPFQ varie de 0 à 42, où un score plus élevé indique un fonctionnement moins bon.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par le CPFQ à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ sur le questionnaire sur le fonctionnement cognitif et physique du Massachusetts General Hospital (CPFQ) après 12 semaines.
Le score global du CPFQ varie de 0 à 42, où un score plus élevé indique un fonctionnement moins bon.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par le CPFQ à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels par rapport au départ sur le questionnaire sur le fonctionnement cognitif et physique (CPFQ) du Massachusetts General Hospital après 6 mois. Le score global du CPFQ varie de 0 à 42, un score plus élevé indiquant un fonctionnement plus médiocre.
|
6 mois
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par la FDS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) après 8 semaines.
Le score SDS global varie de 0 à 30, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par la FDS à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) après 12 semaines.
Le score SDS global varie de 0 à 30, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par SDS à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) après 6 mois.
Le score SDS global varie de 0 à 30, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
|
6 mois
|
|
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement ou des événements indésirables graves
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Nombre d'événements d'innocuité mesurés par les rapports d'événements indésirables (EI) et d'événements indésirables graves (EIG).
|
Jusqu'à 6 mois
|
|
Changement par rapport aux déficiences de base telles qu'évaluées par l'AIMS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle des mouvements involontaires anormaux (AIMS) à 8 semaines.
Les scores globaux vont de 0 à 12, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport aux déficiences de base évaluées par BARS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels par rapport aux déficiences de base sur l'échelle d'évaluation Barnes-Akathisia (BARS) à 8 semaines.
Le score global varie de 0 à 9, où un score plus élevé indique une plus grande gravité.
|
8 semaines
|
|
Passer du taux à l'hypomanie tel qu'évalué par le YMRS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Pourcentage de passage à l'hypomanie tel que défini par un score YMRS (Young Mania Rating Scale) ≥ 8 à 8 semaines.
|
8 semaines
|
|
Passer du taux à l'hypomanie tel qu'évalué par le YMRS à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Pourcentage de passage à l'hypomanie tel que défini par un score de l'échelle d'évaluation de la manie de Young (YMRS) ≥ 8 à 12 semaines.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport aux déficiences de base évaluées par CGI-I à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels des déficiences de base sur l'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I) à 8 semaines.
Les scores vont de 0 à 7, où un score plus élevé indique une aggravation de la maladie.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport aux déficiences de base évaluées par CGI-I à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels par rapport aux déficiences de base sur l'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I) à 12 semaines.
Les scores vont de 0 à 7, où un score plus élevé indique une aggravation de la maladie.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport au niveau de base de la CRP à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Niveaux différentiels de base de la protéine C-réactive (CRP) (mg/L) à 8 semaines.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport au niveau de base de la CRP à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Niveaux différentiels de base de la protéine C-réactive (CRP) (mg/L) à 12 semaines.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport au rythme de repos/d'activité de base à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Régularité différentielle de base du rythme repos-activité à 8 semaines, mesurée par l'écart type de l'endormissement, du point médian du sommeil et de la consolidation du sommeil.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le SCIP à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) à 8 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 94, les scores les plus élevés indiquant des performances supérieures.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le SCIP à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) à 12 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 94, les scores les plus élevés indiquant des performances supérieures.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le SCIP à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) à 6 mois.
Les scores totaux vont de 0 à 94, les scores les plus élevés indiquant des performances supérieures.
|
6 mois
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par la boîte à outils THINC-it à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide de la boîte à outils THINC-it à 8 semaines.
La boîte à outils évalue les mesures suivantes : (1) l'attention, (2) la mémoire de travail, (3) une variété de compétences cognitives et (4) la fonction exécutive.
Une métrique de performance globale est calculée, le minimum est 0 et le maximum est 4000, avec des scores plus élevés indiquant de meilleures performances
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par la boîte à outils THINC-it à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide de la boîte à outils THINC-it à 12 semaines.
La boîte à outils évalue les mesures suivantes : (1) l'attention, (2) la mémoire de travail, (3) une variété de compétences cognitives et (4) la fonction exécutive.
Une métrique de performance globale est calculée, le minimum est 0 et le maximum est 4000, avec des scores plus élevés indiquant de meilleures performances
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par la boîte à outils THINC-it à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide de la boîte à outils THINC-it à 6 mois.
La boîte à outils évalue les mesures suivantes : (1) l'attention, (2) la mémoire de travail, (3) une variété de compétences cognitives et (4) la fonction exécutive.
Une métrique de performance globale est calculée, le minimum est 0 et le maximum est 4000, avec des scores plus élevés indiquant de meilleures performances
|
6 mois
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le RAVLT à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT) à 8 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 15 pour les sous-échelles suivantes : rappel immédiat, rappel différé et reconnaissance.
Des scores plus élevés indiquent des performances plus élevées pour les trois sous-échelles.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le RAVLT à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT) à 8 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 15 pour les sous-échelles suivantes : rappel immédiat, rappel différé et reconnaissance.
Des scores plus élevés indiquent des performances plus élevées pour les trois sous-échelles.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le RAVLT à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT) à 8 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 15 pour les sous-échelles suivantes : rappel immédiat, rappel différé et reconnaissance.
Des scores plus élevés indiquent des performances plus élevées pour les trois sous-échelles.
|
6 mois
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le DSST à 8 semaines
Délai: 8 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test de substitution de symboles numériques à 8 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une fonction cognitive plus élevée.
|
8 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le DSST à 12 semaines
Délai: 12 semaines
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test de substitution de symboles numériques à 12 semaines.
Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une fonction cognitive plus élevée.
|
12 semaines
|
|
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le DSST à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test de substitution de symboles numériques à 6 mois.
Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une fonction cognitive plus élevée.
|
6 mois
|
|
Changement par rapport au volume initial de l'hippocampe tel qu'évalué par IRM à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Volumes différentiels de l'hippocampe entre le départ et 6 mois, évalués par imagerie par résonance magnétique structurelle (IRM).
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Judd LL, Akiskal HS, Schettler PJ, Endicott J, Maser J, Solomon DA, Leon AC, Rice JA, Keller MB. The long-term natural history of the weekly symptomatic status of bipolar I disorder. Arch Gen Psychiatry. 2002 Jun;59(6):530-7. doi: 10.1001/archpsyc.59.6.530.
- Angst J. The emerging epidemiology of hypomania and bipolar II disorder. J Affect Disord. 1998 Sep;50(2-3):143-51. doi: 10.1016/s0165-0327(98)00142-6.
- Parker G. How should mood disorders be modelled? Aust N Z J Psychiatry. 2008 Oct;42(10):841-50. doi: 10.1080/00048670802345458.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Mantere O, Arvilommi P, Valtonen H, Leppamaki S, Isometsa E. Five-year outcome of bipolar I and II disorders: findings of the Jorvi Bipolar Study. Bipolar Disord. 2015 Jun;17(4):363-74. doi: 10.1111/bdi.12291. Epub 2015 Mar 2.
- Andreou C, Bozikas VP. The predictive significance of neurocognitive factors for functional outcome in bipolar disorder. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):54-9. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835a2acf.
- Miskowiak KW, Burdick KE, Martinez-Aran A, Bonnin CM, Bowie CR, Carvalho AF, Gallagher P, Lafer B, Lopez-Jaramillo C, Sumiyoshi T, McIntyre RS, Schaffer A, Porter RJ, Purdon S, Torres IJ, Yatham LN, Young AH, Kessing LV, Vieta E. Assessing and addressing cognitive impairment in bipolar disorder: the International Society for Bipolar Disorders Targeting Cognition Task Force recommendations for clinicians. Bipolar Disord. 2018 May;20(3):184-194. doi: 10.1111/bdi.12595. Epub 2018 Jan 18.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Valtonen H, Arvilommi P, Mantere O, Leppamaki S, Isometsa E. Incidence and predictors of suicide attempts in bipolar I and II disorders: A 5-year follow-up study. Bipolar Disord. 2017 Feb;19(1):13-22. doi: 10.1111/bdi.12464. Epub 2017 Feb 8.
- Hoang U, Goldacre MJ, Stewart R. Avoidable mortality in people with schizophrenia or bipolar disorder in England. Acta Psychiatr Scand. 2013 Mar;127(3):195-201. doi: 10.1111/acps.12045. Epub 2012 Dec 9.
- Melo MC, Garcia RF, Linhares Neto VB, Sa MB, de Mesquita LM, de Araujo CF, de Bruin VM. Sleep and circadian alterations in people at risk for bipolar disorder: A systematic review. J Psychiatr Res. 2016 Dec;83:211-219. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.09.005. Epub 2016 Sep 13.
- Hsu WY, Lane HY, Lin CH. Medications Used for Cognitive Enhancement in Patients With Schizophrenia, Bipolar Disorder, Alzheimer's Disease, and Parkinson's Disease. Front Psychiatry. 2018 Apr 4;9:91. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00091. eCollection 2018.
- Goldberg JF, Burdick KE, Endick CJ. Preliminary randomized, double-blind, placebo-controlled trial of pramipexole added to mood stabilizers for treatment-resistant bipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Mar;161(3):564-6. doi: 10.1176/appi.ajp.161.3.564.
- Zarate CA Jr, Payne JL, Singh J, Quiroz JA, Luckenbaugh DA, Denicoff KD, Charney DS, Manji HK. Pramipexole for bipolar II depression: a placebo-controlled proof of concept study. Biol Psychiatry. 2004 Jul 1;56(1):54-60. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.03.013.
- El-Mallakh RS, Penagaluri P, Kantamneni A, Gao Y, Roberts RJ. Long-term use of pramipexole in bipolar depression: a naturalistic retrospective chart review. Psychiatr Q. 2010 Sep;81(3):207-13. doi: 10.1007/s11126-010-9130-6.
- Citrome L. Brexpiprazole for schizophrenia and as adjunct for major depressive disorder: a systematic review of the efficacy and safety profile for this newly approved antipsychotic - what is the number needed to treat, number needed to harm and likelihood to be helped or harmed? Int J Clin Pract. 2015 Sep;69(9):978-97. doi: 10.1111/ijcp.12714. Epub 2015 Aug 6.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Augustine C, Zhang P, McQuade RD, Carson WH, Nyilas M, Sanchez R, Eriksson H. Efficacy and safety of adjunctive brexpiprazole 2 mg in major depressive disorder: a phase 3, randomized, placebo-controlled study in patients with inadequate response to antidepressants. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1224-31. doi: 10.4088/JCP.14m09688.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Zhang P, McQuade RD, Nyilas M, Carson WH, Sanchez R, Eriksson H. Adjunctive brexpiprazole 1 and 3 mg for patients with major depressive disorder following inadequate response to antidepressants: a phase 3, randomized, double-blind study. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1232-40. doi: 10.4088/JCP.14m09689.
- Martinez-Aran A, Vieta E, Reinares M, Colom F, Torrent C, Sanchez-Moreno J, Benabarre A, Goikolea JM, Comes M, Salamero M. Cognitive function across manic or hypomanic, depressed, and euthymic states in bipolar disorder. Am J Psychiatry. 2004 Feb;161(2):262-70. doi: 10.1176/appi.ajp.161.2.262.
- Torres IJ, Boudreau VG, Yatham LN. Neuropsychological functioning in euthymic bipolar disorder: a meta-analysis. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2007;(434):17-26. doi: 10.1111/j.1600-0447.2007.01055.x.
- Weisler RH, Ota A, Tsuneyoshi K, Perry P, Weiller E, Baker RA, Sheehan DV. Brexpiprazole as an adjunctive treatment in young adults with major depressive disorder who are in a school or work environment. J Affect Disord. 2016 Nov 1;204:40-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.06.001. Epub 2016 Jun 4.
- Buyukkurt A, Bourguignon C, Antinora C, Farquhar E, Gao X, Passarella E, Sibthorpe D, Gou K, Saury S, Beaulieu S, Storch KF, Linnaranta O. Irregular eating patterns associate with hypomanic symptoms in bipolar disorders. Nutr Neurosci. 2021 Jan;24(1):23-34. doi: 10.1080/1028415X.2019.1587136. Epub 2019 Mar 15.
- Takaki M. Aripiprazole as monotherapy at bedtime was effective for treatment of two cases of obsessive-compulsive disorder and insomnia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2014 Summer;26(3):E64. doi: 10.1176/appi.neuropsych.13100245. No abstract available.
- Tashiro T. Improvement of a patient's circadian rhythm sleep disorders by aripiprazole was associated with stabilization of his bipolar illness. J Sleep Res. 2017 Apr;26(2):247-250. doi: 10.1111/jsr.12496. Epub 2017 Jan 24.
- Blum K, Febo M, Badgaiyan RD, Braverman ER, Dushaj K, Li M, Demetrovics Z. Neuronutrient Amino-Acid Therapy Protects Against Reward Deficiency Syndrome: Dopaminergic Key to Homeostasis and Neuroplasticity. Curr Pharm Des. 2016;22(38):5837-5854. doi: 10.2174/1381612822666160719111346.
- Krystal AD, Mittoux A, Meisels P, Baker RA. Effects of Adjunctive Brexpiprazole on Sleep Disturbances in Patients With Major Depressive Disorder: An Open-Label, Flexible-Dose, Exploratory Study. Prim Care Companion CNS Disord. 2016 Sep 8;18(5). doi: 10.4088/PCC.15m01914.
- Calkin CV, Ruzickova M, Uher R, Hajek T, Slaney CM, Garnham JS, O'Donovan MC, Alda M. Insulin resistance and outcome in bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2015 Jan;206(1):52-7. doi: 10.1192/bjp.bp.114.152850. Epub 2014 Oct 16.
- Leopold K, Reif A, Haack S, Bauer M, Bury D, Loffler A, Kittel-Schneider S, Pfeiffer S, Sauer C, Schwarz P, Pfennig A. Type 2 diabetes and pre-diabetic abnormalities in patients with bipolar disorders. J Affect Disord. 2016 Jan 1;189:240-5. doi: 10.1016/j.jad.2015.09.041. Epub 2015 Sep 28.
- Dargel AA, Godin O, Kapczinski F, Kupfer DJ, Leboyer M. C-reactive protein alterations in bipolar disorder: a meta-analysis. J Clin Psychiatry. 2015 Feb;76(2):142-50. doi: 10.4088/JCP.14r09007.
- Uyanik V, Tuglu C, Gorgulu Y, Kunduracilar H, Uyanik MS. Assessment of cytokine levels and hs-CRP in bipolar I disorder before and after treatment. Psychiatry Res. 2015 Aug 30;228(3):386-92. doi: 10.1016/j.psychres.2015.05.078. Epub 2015 Jun 27.
- Kemp DE, Schinagle M, Gao K, Conroy C, Ganocy SJ, Ismail-Beigi F, Calabrese JR. PPAR-gamma agonism as a modulator of mood: proof-of-concept for pioglitazone in bipolar depression. CNS Drugs. 2014 Jun;28(6):571-81. doi: 10.1007/s40263-014-0158-2.
- Mansur RB, Brietzke E, McIntyre RS. Is there a "metabolic-mood syndrome"? A review of the relationship between obesity and mood disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2015 May;52:89-104. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.017. Epub 2015 Jan 8.
- Bodnar M, Malla AK, Makowski C, Chakravarty MM, Joober R, Lepage M. The effect of second-generation antipsychotics on hippocampal volume in first episode of psychosis: longitudinal study. BJPsych Open. 2016 Mar 9;2(2):139-146. doi: 10.1192/bjpo.bp.115.002444. eCollection 2016 Mar.
- van Hees VT, Sabia S, Anderson KN, Denton SJ, Oliver J, Catt M, Abell JG, Kivimaki M, Trenell MI, Singh-Manoux A. A Novel, Open Access Method to Assess Sleep Duration Using a Wrist-Worn Accelerometer. PLoS One. 2015 Nov 16;10(11):e0142533. doi: 10.1371/journal.pone.0142533. eCollection 2015.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles bipolaires et apparentés
- Les troubles mentaux
- Troubles de l'humeur
- Dépression
- Trouble bipolaire
- Trouble dépressif, résistant au traitement
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents de sérotonine
- Agonistes de la dopamine
- Agents dopaminergiques
- brexpiprazole
Autres numéros d'identification d'étude
- RSS 5182913
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .