Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement du brexpiprazole pour la dépression bipolaire I

25 août 2026 mis à jour par: Serge Beaulieu, Douglas Mental Health University Institute

Brexpiprazole d'appoint à faible dose dans le traitement de la dépression bipolaire I : une étude ouverte

Le trouble bipolaire (TB) est un trouble de l'humeur récurrent fréquent et permanent avec des épisodes dépressifs résistants au traitement. Il est important de noter que les symptômes dépressifs et le déclin cognitif sont des déterminants majeurs de la fonctionnalité et de la qualité de vie dans cette population clinique. Il existe des preuves solides que les personnes atteintes de TB ont des déficits neurocognitifs (en particulier dans les domaines de la mémoire et du fonctionnement exécutif) par rapport à la population en bonne santé. Ces déficits sont présents dans tous les états d'humeur et peuvent grandement affecter la capacité fonctionnelle des patients, souvent plus que les symptômes d'humeur eux-mêmes. De nombreux traitements pharmacologiques du BD affectent négativement la cognition, et ceux qui sont bénéfiques peuvent être difficiles à utiliser. Il existe donc un besoin urgent d'identifier un médicament sûr et facile à utiliser qui peut cibler à la fois les déficits cognitifs et les symptômes dépressifs dans le TB. On s'attend à ce que le traitement d'appoint au brexpiprazole soit efficace dans le traitement de la dépression BD de type I en améliorant les symptômes de l'humeur, ainsi que la capacité cognitive et le fonctionnement global, et que ces changements s'accompagnent d'altérations concomitantes des structures cérébrales associées.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La prévalence estimée à vie des troubles bipolaires est de 0,55 % pour les bipolaires de type I et de 1,65 % pour les bipolaires de type II. À long terme, les patients atteints d'un trouble bipolaire passent en moyenne 60 % de leur temps dans des états dépressifs, avec des phases hypomaniaques ou maniaques intermittentes. De plus, les épisodes dépressifs ont tendance à devenir plus fréquents et difficiles à traiter à mesure qu'ils augmentent en nombre et/ou en fréquence. De nombreuses études ont démontré que même les patients bipolaires dits stabilisés subiront de fréquents symptômes dépressifs sous-syndromiques pendant une partie importante d'une année donnée.

La dépression bipolaire est lourdement chargée de symptômes généraux de retard psychomoteur, d'anergie, d'hypersomnolence, d'hyperphagie, de baisse de motivation, d'anhédonie et de difficultés cognitives. Toutes ces fonctions sont modulées par la dopamine et des stratégies visant à améliorer la fonction dopaminergique sont fréquemment utilisées pour résoudre les symptômes résiduels de la dépression bipolaire. Le brexpiprazole est un nouvel antagoniste de la sérotonine-dopamine qui possède des capacités uniques avec des activités agonistes dopaminergiques partielles (D2). De plus, comme d'autres agents atypiques, le brexpiprazole est un puissant antagoniste du récepteur 5-HT2a, ainsi que des récepteurs adrénergiques α1b et α2c, et est un agoniste post-synaptique 5-HT1a. Ces propriétés permettent à la molécule de fournir des capacités de potentialisation des antidépresseurs. Si le Brexpiprazole est actuellement reconnu pour sa capacité à potentialiser les effets antidépresseurs dans la dépression unipolaire, il reste encore à évaluer l'effet de la molécule dans la dépression bipolaire.

Les symptômes dépressifs et les déficits cognitifs sont des déterminants majeurs de la fonctionnalité et de la qualité de vie chez les personnes atteintes de troubles bipolaires. Les problèmes cognitifs ont tendance à augmenter avec le nombre d'épisodes d'humeur, de symptômes psychotiques et d'anxiété. De plus, certains médicaments (et notamment la polymédication) peuvent augmenter le déclin cognitif à long terme. À mesure que l'âge moyen de la population de patients augmente, le risque de déclin cognitif dû au vieillissement et à l'utilisation prolongée de médicaments est important. D'un point de vue neuroanatomique, la littérature actuelle en neurosciences a établi un lien entre le traitement par l'aripiprazole et l'amélioration des performances de la mémoire et des changements structurels de l'hippocampe chez les patients à un stade précoce de la psychose. Le composé chimiquement et pharmacologiquement apparenté Brexpiprazole est donc un candidat prometteur pour cibler à la fois les symptômes dépressifs et les déficits cognitifs observés dans la dépression bipolaire compte tenu de son activité agoniste partielle au niveau du récepteur D2 et, éventuellement, en raison de son activité antagoniste 5-HT7.

Le traitement de la dépression bipolaire est encore compliqué par le fait que, à long terme, l'utilisation d'antidépresseurs peut être associée à des changements maniaques/hypomaniaques, à des cycles rapides et à des caractéristiques mixtes. Ceux-ci augmentent encore le risque de déclin cognitif et de suicidabilité. En fait, le taux de suicide dans les troubles bipolaires est relativement élevé par rapport à d'autres troubles, certaines études rapportant que jusqu'à 50 % des patients bipolaires tenteront de se suicider. De plus, la mortalité est considérablement plus élevée chez les patients atteints de troubles bipolaires par rapport à la population générale étant donné le risque élevé de diabète et de troubles cardiovasculaires des patients (considérablement augmenté par le valproate et le traitement antipsychotique). Dans la prévention de la surmortalité, la sélection de médicaments de première intention ayant un effet moindre sur le poids est essentielle.

De plus, un nouveau phénotype intéressant pour le traitement personnalisé des troubles bipolaires est la dysrégulation des rythmes biologiques (c'est-à-dire les habitudes de sommeil et d'alimentation). Il s'agit d'une caractéristique étiopathologique essentielle des troubles bipolaires et a été associée à l'obésité, au cancer et à une mortalité accélérée dans la population générale. Il a été démontré précédemment qu'une majorité de patients atteints de troubles bipolaires présentent un schéma spécifique de rythme d'activité désorganisé qui est associé à la résistance au traitement, à la labilité de l'humeur et à l'obésité. Il a été récemment rapporté que l'Aripiprazole pouvait corriger ce type de rythme désorganisé. D'après un modèle animal, cet effet est lié à l'activité dopaminergique. On s'attend à ce que le brexpiprazole ait un effet similaire. Ceci est soutenu par une étude récente sur le sommeil du Brexpiprazole dans le trouble dépressif majeur résistant au traitement qui a révélé une amélioration de la plupart des paramètres du sommeil en plus de diminuer la somnolence diurne et d'améliorer les symptômes de l'humeur.

De plus, la résistance à l'insuline s'avère être l'un des prédicteurs les plus robustes d'une évolution plus chronique du trouble bipolaire. La protéine C-réactive (CRP) s'est avérée deux fois plus élevée chez les patients présentant une résistance à l'insuline par rapport à ceux qui n'en ont pas. Une CRP plus élevée est donc considérée comme un facteur prédictif de résistance au traitement et de risque cardiovasculaire dans cette population clinique. Plus important encore, la réponse au traitement a été associée à une diminution de la CRP, à une diminution de la résistance à l'insuline et à une diminution des symptômes dépressifs. En tant que telle, la dépression bipolaire résistante au traitement peut être considérée comme un syndrome métabolique de l'humeur associé à un déclin cognitif.

Dans l'ensemble, il est nécessaire d'améliorer le répertoire des traitements de la dépression bipolaire. On privilégiera les stratégies qui procurent un délai d'action rapide ainsi qu'un faible risque de basculement vers l'hypomanie et la prise de poids. Enfin, on privilégierait les stratégies qui procureraient un soulagement des symptômes les plus fréquents et les plus persistants de la dépression bipolaire, tels que le retard psychomoteur, les déficits cognitifs et les symptômes neurovégétatifs inversés. Ainsi, l'étude actuelle évaluera l'efficacité et la tolérabilité d'une dose complémentaire et variable de traitement au Brexpiprazole dans la dépression bipolaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

58

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4L8
        • Résilié
        • McMaster University
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
        • Retiré
        • Jewish General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canada, H4H 1R3
        • Recrutement
        • Douglas Mental Health University Institute
        • Chercheur principal:
          • Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 71 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion des patients :

  • Âge : 18-75
  • Masculin ou féminin
  • Trouble bipolaire de type I
  • Épisode dépressif actuel résistant au traitement (avec MADRS >/= 24 et item 2 (tristesse rapportée) >/= 3) pendant au moins 2 semaines mais
  • Les patients doivent avoir échoué à au moins un autre traitement pour l'épisode dépressif actuel
  • Si femme et en âge de procréer, utilise une méthode de contraception adéquate. Les méthodes adéquates de contraception comprennent l'abstinence; pilule contraceptive orale ou dispositif implanté chirurgicalement ; dispositif intra-utérin; préservatif plus mousse ou gelée spermicide; ou ligature des trompes
  • Est traité par un thymorégulateur (lithium et/ou valproate et/ou lamotrigine et/ou quétiapine
  • Les valeurs de laboratoire suivantes sont dans les limites normales lors du dépistage : CBC avec différentiel ; ferritine; électrolytes étendus (sodium, potassium, chlorure, calcium, magnésium, phosphate); test(s) de la fonction thyroïdienne ; tests de la fonction rénale; hémoglobine a1c; profile lipidique; prolactine
  • ECG normal au dépistage
  • Le patient est en mesure de donner son consentement

Critères d'exclusion des patients :

  • Est à haut risque de suicide tel que défini par un score> / = 3 à l'item 10 de MADRS et / ou dans l'avis clinique de l'investigateur
  • Épisode d'hypo(manie) avec YMRS >/= 8
  • Symptômes psychotiques tels que définis par un score >/= 4 à l'item 8 (contenu) de l'YMRS et/ou de l'avis de l'investigateur
  • Est traité avec de la fluoxétine OU de la carbamazépine
  • Est traité par la rispéridone OU l'olanzapine OU la quétiapine > 100 mg/jour OU la ziprazidone OU tout autre antipsychotique
  • Est enceinte ou allaitante ou absence de traitement contraceptif
  • Toxicomanie ou dépendance selon le DSM-V (MINI)
  • Condition médicale instable
  • Autre affection psychiatrique, trouble cérébral organique, affection médicale instable et/ou non traitée telle que hypothyroïdie, hyperthyroïdie, diabète, affection cardiaque, hypertension
  • Déficit en vitamine B12 ou folate
  • Cycle rapide (plus de 4 épisodes d'humeur par an)
  • Actif ou antécédents de difficulté à avaler
  • Convulsions non actuellement contrôlées par des médicaments
  • Hypotension orthostatique définie comme une chute de la pression artérielle systolique d'au moins 20 mmHg ou de la TA diastolique d'au moins 10 mmHg dans les 3 minutes suivant la position debout
  • Antécédents de troubles cardiovasculaires et d'arythmies cardiaques cliniquement significatifs
  • Un faible nombre de globules blancs
  • Maladie oculaire connue
  • Mouvements musculaires involontaires et irréguliers, en particulier au niveau du visage
  • Hypersensibilité connue au Brexpiprazole et à l'un des composants de sa formulation
  • Intolérance connue au lactose ou intolérance héréditaire au galactose ou malabsorption du glucose-galactose, car les comprimés de Brexpiprazole et de placebo contiennent du lactose (un disaccharide de glucose et de galactose)
  • Maladie inflammatoire active, y compris le lupus, la colite, la maladie de Crohn, le psoriasis, le syndrome du côlon irritable (IBS)
  • Trouble neurocognitif léger ou majeur
  • Antécédents de sensibilité/faible tolérance aux médicaments métabolisés par les inhibiteurs du CYP 2D6 ou les inducteurs du CYP 3A4

Critères d'inclusion du contrôle :

  • Âge : 18-75
  • Masculin ou féminin
  • Aucun antécédent actuel ou passé de trouble psychiatrique
  • Les patients doivent avoir échoué à au moins un autre traitement pour l'épisode dépressif actuel
  • Si femme et en âge de procréer, utilise une méthode de contraception adéquate. Les méthodes adéquates de contraception comprennent l'abstinence; pilule contraceptive orale ou dispositif implanté chirurgicalement ; dispositif intra-utérin; préservatif plus mousse ou gelée spermicide; ou ligature des trompes
  • Les valeurs de laboratoire suivantes sont dans les limites normales lors du dépistage : CBC avec différentiel ; ferritine; électrolytes étendus (sodium, potassium, chlorure, calcium, magnésium, phosphate); test(s) de la fonction thyroïdienne ; tests de la fonction rénale; hémoglobine a1c; profile lipidique; prolactine
  • ECG normal au dépistage
  • Le patient est en mesure de donner son consentement

Critères d'exclusion du contrôle :

  • Abus d'alcool ou de drogues
  • Déficit en vitamine B12 ou folate
  • Convulsions non actuellement contrôlées par des médicaments
  • Antécédents de troubles cardiovasculaires et d'arythmies cardiaques cliniquement significatifs
  • Trouble neurocognitif léger ou majeur

Critères d'exclusion du patient/témoin pour l'IRM :

  • Stimulateur cardiaque
  • Clip cardiaque/vasculaire
  • Prothèse métallique
  • Fragments de métal dans le corps
  • Patch transdermique
  • Clip d'anévrisme
  • Valve prothétique
  • Claustrophobie
  • Enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patient
Les personnes diagnostiquées avec un trouble bipolaire de type I ou de type II et souffrant d'un épisode dépressif majeur qui recevront une dose complémentaire et variable de traitement au Brexpiprazole
Dose variable d'appoint (1-3 mg/jour) Brexpiprazole

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport aux symptômes dépressifs de base évalués par MADRS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Pourcentage de réponse au traitement, tel que défini par une amélioration de 50 % des symptômes dépressifs sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) à 8 semaines. Le score global MADRS varie de 0 à 60, où un score plus élevé indique une dépression plus sévère.
8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par FAST à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels par rapport au départ au test court d'évaluation du fonctionnement (FAST) après 8 semaines de traitement. Le score FAST global varie de 0 à 72, où un score plus élevé indique des difficultés plus graves.
8 semaines
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par FAST à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels par rapport au départ au test court d'évaluation du fonctionnement (FAST) après 12 semaines de traitement. Le score FAST global varie de 0 à 72, où un score plus élevé indique des difficultés plus graves.
12 semaines
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par FAST à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels par rapport au départ au test court d'évaluation du fonctionnement (FAST) après 6 mois de traitement. Le score FAST global varie de 0 à 72, où un score plus élevé indique des difficultés plus graves.
6 mois
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par le CPFQ à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels par rapport au départ sur le questionnaire sur le fonctionnement cognitif et physique du Massachusetts General Hospital (CPFQ) après 8 semaines. Le score global du CPFQ varie de 0 à 42, où un score plus élevé indique un fonctionnement moins bon.
8 semaines
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par le CPFQ à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels par rapport au départ sur le questionnaire sur le fonctionnement cognitif et physique du Massachusetts General Hospital (CPFQ) après 12 semaines. Le score global du CPFQ varie de 0 à 42, où un score plus élevé indique un fonctionnement moins bon.
12 semaines
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par le CPFQ à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels par rapport au départ sur le questionnaire sur le fonctionnement cognitif et physique (CPFQ) du Massachusetts General Hospital après 6 mois. Le score global du CPFQ varie de 0 à 42, un score plus élevé indiquant un fonctionnement plus médiocre.
6 mois
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par la FDS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) après 8 semaines. Le score SDS global varie de 0 à 30, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
8 semaines
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par la FDS à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) après 12 semaines. Le score SDS global varie de 0 à 30, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
12 semaines
Changement par rapport au fonctionnement global de base tel qu'évalué par SDS à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) après 6 mois. Le score SDS global varie de 0 à 30, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
6 mois
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement ou des événements indésirables graves
Délai: Jusqu'à 6 mois
Nombre d'événements d'innocuité mesurés par les rapports d'événements indésirables (EI) et d'événements indésirables graves (EIG).
Jusqu'à 6 mois
Changement par rapport aux déficiences de base telles qu'évaluées par l'AIMS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels par rapport au départ sur l'échelle des mouvements involontaires anormaux (AIMS) à 8 semaines. Les scores globaux vont de 0 à 12, où un score plus élevé indique une plus grande déficience.
8 semaines
Changement par rapport aux déficiences de base évaluées par BARS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels par rapport aux déficiences de base sur l'échelle d'évaluation Barnes-Akathisia (BARS) à 8 semaines. Le score global varie de 0 à 9, où un score plus élevé indique une plus grande gravité.
8 semaines
Passer du taux à l'hypomanie tel qu'évalué par le YMRS à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Pourcentage de passage à l'hypomanie tel que défini par un score YMRS (Young Mania Rating Scale) ≥ 8 à 8 semaines.
8 semaines
Passer du taux à l'hypomanie tel qu'évalué par le YMRS à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Pourcentage de passage à l'hypomanie tel que défini par un score de l'échelle d'évaluation de la manie de Young (YMRS) ≥ 8 à 12 semaines.
12 semaines
Changement par rapport aux déficiences de base évaluées par CGI-I à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels des déficiences de base sur l'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I) à 8 semaines. Les scores vont de 0 à 7, où un score plus élevé indique une aggravation de la maladie.
8 semaines
Changement par rapport aux déficiences de base évaluées par CGI-I à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels par rapport aux déficiences de base sur l'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I) à 12 semaines. Les scores vont de 0 à 7, où un score plus élevé indique une aggravation de la maladie.
12 semaines
Changement par rapport au niveau de base de la CRP à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Niveaux différentiels de base de la protéine C-réactive (CRP) (mg/L) à 8 semaines.
8 semaines
Changement par rapport au niveau de base de la CRP à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Niveaux différentiels de base de la protéine C-réactive (CRP) (mg/L) à 12 semaines.
12 semaines
Changement par rapport au rythme de repos/d'activité de base à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Régularité différentielle de base du rythme repos-activité à 8 semaines, mesurée par l'écart type de l'endormissement, du point médian du sommeil et de la consolidation du sommeil.
8 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le SCIP à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) à 8 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 94, les scores les plus élevés indiquant des performances supérieures.
8 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le SCIP à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) à 12 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 94, les scores les plus élevés indiquant des performances supérieures.
12 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le SCIP à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) à 6 mois. Les scores totaux vont de 0 à 94, les scores les plus élevés indiquant des performances supérieures.
6 mois
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par la boîte à outils THINC-it à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide de la boîte à outils THINC-it à 8 semaines. La boîte à outils évalue les mesures suivantes : (1) l'attention, (2) la mémoire de travail, (3) une variété de compétences cognitives et (4) la fonction exécutive. Une métrique de performance globale est calculée, le minimum est 0 et le maximum est 4000, avec des scores plus élevés indiquant de meilleures performances
8 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par la boîte à outils THINC-it à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide de la boîte à outils THINC-it à 12 semaines. La boîte à outils évalue les mesures suivantes : (1) l'attention, (2) la mémoire de travail, (3) une variété de compétences cognitives et (4) la fonction exécutive. Une métrique de performance globale est calculée, le minimum est 0 et le maximum est 4000, avec des scores plus élevés indiquant de meilleures performances
12 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par la boîte à outils THINC-it à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide de la boîte à outils THINC-it à 6 mois. La boîte à outils évalue les mesures suivantes : (1) l'attention, (2) la mémoire de travail, (3) une variété de compétences cognitives et (4) la fonction exécutive. Une métrique de performance globale est calculée, le minimum est 0 et le maximum est 4000, avec des scores plus élevés indiquant de meilleures performances
6 mois
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le RAVLT à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT) à 8 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 15 pour les sous-échelles suivantes : rappel immédiat, rappel différé et reconnaissance. Des scores plus élevés indiquent des performances plus élevées pour les trois sous-échelles.
8 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le RAVLT à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT) à 8 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 15 pour les sous-échelles suivantes : rappel immédiat, rappel différé et reconnaissance. Des scores plus élevés indiquent des performances plus élevées pour les trois sous-échelles.
12 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le RAVLT à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT) à 8 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 15 pour les sous-échelles suivantes : rappel immédiat, rappel différé et reconnaissance. Des scores plus élevés indiquent des performances plus élevées pour les trois sous-échelles.
6 mois
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le DSST à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test de substitution de symboles numériques à 8 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une fonction cognitive plus élevée.
8 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le DSST à 12 semaines
Délai: 12 semaines
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test de substitution de symboles numériques à 12 semaines. Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une fonction cognitive plus élevée.
12 semaines
Changement par rapport à la cognition de base telle qu'évaluée par le DSST à 6 mois
Délai: 6 mois
Scores différentiels des troubles cognitifs de base évalués à l'aide du test de substitution de symboles numériques à 6 mois. Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une fonction cognitive plus élevée.
6 mois
Changement par rapport au volume initial de l'hippocampe tel qu'évalué par IRM à 6 mois
Délai: 6 mois
Volumes différentiels de l'hippocampe entre le départ et 6 mois, évalués par imagerie par résonance magnétique structurelle (IRM).
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mai 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2020

Première publication (Réel)

29 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner