- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04569448
Trattamento Brexpiprazole per la depressione bipolare I
Brexpiprazolo aggiuntivo a basso dosaggio nel trattamento della depressione bipolare I: uno studio in aperto
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
La prevalenza stimata nel corso della vita dei disturbi bipolari è dello 0,55% per il bipolare di tipo I e dell'1,65% per il bipolare di tipo II. A lungo termine, i pazienti con disturbo bipolare trascorrono in media il 60% del loro tempo in stati depressivi, con fasi ipomaniacali o maniacali intermittenti. Inoltre, gli episodi depressivi tendono a diventare più frequenti e difficili da trattare man mano che crescono di numero e/o frequenza. Molti studi hanno dimostrato che anche i cosiddetti pazienti bipolari stabilizzati andranno incontro a frequenti sintomi depressivi subsindromici durante una parte significativa di un dato anno.
La depressione bipolare è fortemente carica di sintomi generali di ritardo psicomotorio, anergia, ipersonnolenza, iperfagia, diminuzione della motivazione, anedonia e difficoltà cognitive. Tutte queste funzioni sono modulate dalla dopamina e spesso vengono utilizzate strategie volte a migliorare la funzione dopaminergica per risolvere i sintomi residui della depressione bipolare. Brexpiprazolo è un nuovo antagonista della serotonina-dopamina che possiede capacità uniche con attività agonistiche dopaminergiche parziali (D2). Inoltre, come altri agenti atipici, Brexpiprazole è un potente antagonista del recettore 5-HT2a, nonché dei recettori adrenergici α1b e α2c, ed è un agonista post-sinaptico 5-HT1a. Queste proprietà consentono alla molecola di fornire capacità di potenziamento antidepressivo. Sebbene il Brexpiprazolo sia attualmente riconosciuto per la sua capacità di potenziare gli effetti antidepressivi nella depressione unipolare, è ancora necessario valutare l'effetto della molecola nella depressione bipolare.
I sintomi depressivi e i deficit cognitivi sono i principali determinanti della funzionalità e della qualità della vita negli individui con disturbo bipolare. I problemi cognitivi tendono ad aumentare con il numero di episodi di umore, sintomi psicotici e ansia. Inoltre, alcuni farmaci (e in particolare la polifarmacia) possono aumentare il declino cognitivo a lungo termine. Con l'aumentare dell'età media della popolazione dei pazienti, il rischio di declino cognitivo dovuto all'invecchiamento e all'uso prolungato di farmaci è importante. Da un punto di vista neuroanatomico, l'attuale letteratura neuroscientifica ha correlato il trattamento con aripiprazolo al miglioramento delle prestazioni della memoria e ai cambiamenti strutturali nell'ippocampo nei pazienti in una fase iniziale della psicosi. Il composto chimicamente e farmacologicamente correlato Brexpiprazole è quindi un candidato promettente per colpire sia i sintomi depressivi che i deficit cognitivi osservati nella depressione bipolare data la sua attività agonistica parziale al recettore D2 e, possibilmente, a causa della sua attività antagonista 5-HT7.
Il trattamento della depressione bipolare è ulteriormente complicato dalla consapevolezza che, a lungo termine, l'uso di antidepressivi può essere associato a switch maniacale/ipomaniacale, cicli rapidi e caratteristiche miste. Questi aumentano ulteriormente il rischio di declino cognitivo e suicidio. In effetti, il tasso di suicidio nei disturbi bipolari è relativamente alto rispetto ad altri disturbi, con alcuni studi che riportano che fino al 50% dei pazienti bipolari tenterà il suicidio. Inoltre, la mortalità è considerevolmente più alta tra i pazienti con disturbi bipolari rispetto alla popolazione generale dato l'elevato rischio di diabete e disturbi cardiovascolari dei pazienti (considerevolmente aumentato dal valproato e dal trattamento antipsicotico). Nella prevenzione dell'eccesso di mortalità, è essenziale la selezione di farmaci di prima linea con un effetto minore sul peso.
Inoltre, un nuovo fenotipo interessante per il trattamento personalizzato dei disturbi bipolari è rappresentato dai ritmi biologici disregolati (ad esempio, i modelli di sonno e alimentazione). Questa è una caratteristica eziopatologica fondamentale dei disturbi bipolari ed è stata associata a obesità, cancro e mortalità accelerata nella popolazione generale. È stato precedentemente dimostrato che la maggior parte dei pazienti con disturbo bipolare mostra un modello specifico di ritmo di attività disorganizzato associato a resistenza al trattamento, labilità dell'umore e obesità. È stato recentemente riportato che l'aripiprazolo può correggere questo tipo di ritmo disorganizzato. Sulla base di un modello animale, questo effetto è legato all'attività dopaminergica. Si prevede che Brexpiprazolo avrà un effetto simile. Ciò è supportato da un recente studio sul sonno di Brexpiprazolo nel disturbo depressivo maggiore resistente al trattamento che ha riscontrato un miglioramento della maggior parte dei parametri del sonno oltre a ridurre la sonnolenza diurna e migliorare i sintomi dell'umore.
Inoltre, l'insulino-resistenza ha dimostrato di essere uno dei predittori più robusti di un decorso più cronico del disturbo bipolare. La proteina C-reattiva (CRP) ha dimostrato di essere due volte maggiore nei pazienti con insulino-resistenza rispetto a quelli senza. Una CRP più elevata è quindi considerata un predittore di resistenza al trattamento e rischio cardiovascolare in questa popolazione clinica. Ancora più importante, la risposta al trattamento è stata associata alla diminuzione della CRP, alla diminuzione della resistenza all'insulina e alla diminuzione dei sintomi depressivi. Pertanto, la depressione bipolare resistente al trattamento può essere vista come una sindrome dell'umore metabolico associata a un declino cognitivo.
Nel complesso, è necessario migliorare il repertorio dei trattamenti per la depressione bipolare. Si preferirebbero strategie che procurino un rapido inizio dell'azione e un basso rischio di passaggio all'ipomania e all'aumento di peso. Infine, si favorirebbero strategie che procurerebbero sollievo ai sintomi più frequenti e persistenti della depressione bipolare, come il ritardo psicomotorio, i deficit cognitivi e i sintomi neurovegetativi invertiti. Pertanto, l'attuale studio valuterà l'efficacia e la tollerabilità di una dose variabile aggiuntiva del trattamento con Brexpiprazolo nella depressione bipolare.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Paola Lavin Gonzalez, MD, MSc
- Numero di telefono: 438 389 8181
- Email: maria.lavingonzalez@mail.mcgill.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Nada Khalil, BA
- Numero di telefono: 514 444 5397
- Email: nada.khalil.comtl@ssss.gouv.qc.ca
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4L8
- Terminato
- McMaster University
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- Ritirato
- Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Canada, H4H 1R3
- Reclutamento
- Douglas Mental Health University Institute
-
Investigatore principale:
- Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
-
Contatto:
- Lori Moreno, BSc
- Numero di telefono: 514 444 5397
- Email: lori.moreno.comtl@ssss.gouv.qc.ca
-
Contatto:
- MD, MSc
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione del paziente:
- Età: 18-75
- Maschio o femmina
- Disturbo bipolare di tipo I
- Attuale episodio depressivo resistente al trattamento (con MADRS >/= 24 e item 2 (tristezza riportata) >/= 3) per un minimo di 2 settimane ma
- I pazienti devono aver fallito almeno un altro trattamento per l'attuale episodio depressivo
- Se di sesso femminile e in età fertile, utilizza un metodo contraccettivo adeguato. Metodi contraccettivi adeguati includono l'astinenza; pillola contraccettiva orale o dispositivo impiantato chirurgicamente; dispositivo intrauterino; preservativo più schiuma o gelatina spermicida; o legatura delle tube
- È trattato con uno stabilizzatore dell'umore (litio e/o valproato e/o lamotrigina e/o quetiapina
- I seguenti valori di laboratorio sono entro i limiti normali allo Screening: CBC con differenziale; ferritina; elettroliti estesi (sodio, potassio, cloruro, calcio, magnesio, fosfato); test(i) di funzionalità tiroidea; test di funzionalità renale; emoglobina A1c; profilo lipidico; prolattina
- ECG normale allo screening
- Il paziente è in grado di dare il proprio consenso
Criteri di esclusione del paziente:
- È ad alto rischio di suicidio come definito da un punteggio >/= 3 all'item 10 del MADRS e/o secondo l'opinione clinica dello sperimentatore
- Episodio di ipo(mania) con YMRS >/= 8
- Sintomi psicotici come definiti da un punteggio >/= 4 all'item 8 (contenuto) dell'YMRS e/o secondo l'opinione dello sperimentatore
- Viene trattato con fluoxetina o carbamazepina
- È trattato con risperidone O olanzapina OPPURE quetiapina > 100 mg/giorno OPPURE ziprazidone O qualsiasi altro antipsicotico
- È incinta o in allattamento o assenza di trattamento contraccettivo
- Abuso o dipendenza da droghe secondo DSM-V (MINI)
- Condizione medica instabile
- Altre condizioni psichiatriche, disturbi cerebrali organici, condizioni mediche instabili e/o non trattate come ipotiroidismo, ipertiroidismo, diabete, condizioni cardiache, ipertensione
- Deficit di vitamina B12 o folato
- Ciclo rapido (più di 4 episodi di umore all'anno)
- Attivo o storia di difficoltà a deglutire
- Convulsioni attualmente non controllate con i farmaci
- Ipotensione ortostatica definita come un calo della pressione arteriosa sistolica di almeno 20 mmHg o della pressione diastolica di almeno 10 mmHg entro 3 minuti dalla posizione eretta
- Una storia di disturbi cardiovascolari clinicamente significativi e aritmie cardiache
- Un basso numero di globuli bianchi
- Malattia oculare nota
- Movimenti muscolari involontari e irregolari, specialmente in faccia
- Ipersensibilità nota a Brexpiprazole e a qualsiasi componente della sua formulazione
- Intolleranza al lattosio nota o intolleranza ereditaria al galattosio o malassorbimento di glucosio-galattosio, poiché Brexpiprazolo e le compresse di placebo contengono lattosio (un disaccaride di glucosio e galattosio)
- Malattia infiammatoria attiva tra cui lupus, colite, morbo di Crohn, psoriasi, sindrome dell'intestino irritabile (IBS)
- Disturbo neurocognitivo lieve o maggiore
- Storia precedente di sensibilità/bassa tolleranza ai farmaci metabolizzati dagli inibitori del CYP 2D6 o dagli induttori del CYP 3A4
Criteri di inclusione del controllo:
- Età: 18-75
- Maschio o femmina
- Nessuna storia attuale o passata di alcun disturbo psichiatrico
- I pazienti devono aver fallito almeno un altro trattamento per l'attuale episodio depressivo
- Se di sesso femminile e in età fertile, utilizza un metodo contraccettivo adeguato. Metodi contraccettivi adeguati includono l'astinenza; pillola contraccettiva orale o dispositivo impiantato chirurgicamente; dispositivo intrauterino; preservativo più schiuma o gelatina spermicida; o legatura delle tube
- I seguenti valori di laboratorio sono entro i limiti normali allo Screening: CBC con differenziale; ferritina; elettroliti estesi (sodio, potassio, cloruro, calcio, magnesio, fosfato); test(i) di funzionalità tiroidea; test di funzionalità renale; emoglobina A1c; profilo lipidico; prolattina
- ECG normale allo screening
- Il paziente è in grado di dare il proprio consenso
Criteri di esclusione del controllo:
- Abuso di alcol o droghe
- Deficit di vitamina B12 o folato
- Convulsioni attualmente non controllate con i farmaci
- Storia di disturbi cardiovascolari clinicamente significativi e aritmie cardiache
- Disturbo neurocognitivo lieve o maggiore
Criteri di esclusione del paziente/controllo per la risonanza magnetica:
- Stimolatore cardiaco
- Clip cuore/vascolare
- Protesi in metallo
- Frammenti di metallo nel corpo
- Cerotto transdermico
- Clip per aneurisma
- Valvola protesica
- Claustrofobia
- Incinta
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Paziente
Individui con diagnosi di disturbo bipolare di tipo I o di tipo II e che soffrono di un episodio depressivo maggiore che riceveranno una dose aggiuntiva e variabile di trattamento con Brexpiprazolo
|
Dose variabile aggiuntiva (1-3 mg/die) Brexpiprazolo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dai sintomi depressivi al basale valutati da MADRS a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Percentuale di risposta al trattamento, come definita da un miglioramento del 50% dei sintomi depressivi sulla Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) a 8 settimane.
Il punteggio MADRS complessivo varia da 0 a 60, dove un punteggio più alto indica una depressione più grave.
|
8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di riferimento valutato da FAST a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale su Functioning Assessment Short Test (FAST) dopo 8 settimane di trattamento.
Il punteggio FAST complessivo va da 0 a 72, dove un punteggio più alto indica difficoltà più gravi.
|
8 settimane
|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di riferimento valutato da FAST a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale su Functioning Assessment Short Test (FAST) dopo 12 settimane di trattamento.
Il punteggio FAST complessivo va da 0 a 72, dove un punteggio più alto indica difficoltà più gravi.
|
12 settimane
|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di riferimento valutato da FAST a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto al basale su Functioning Assessment Short Test (FAST) dopo 6 mesi di trattamento.
Il punteggio FAST complessivo va da 0 a 72, dove un punteggio più alto indica difficoltà più gravi.
|
6 mesi
|
|
Variazione dal funzionamento globale al basale come valutato dal CPFQ a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale sul questionario sul funzionamento cognitivo e fisico del Massachusetts General Hospital (CPFQ) dopo 8 settimane.
Il punteggio CPFQ complessivo varia da 0 a 42, dove un punteggio più alto indica un funzionamento peggiore.
|
8 settimane
|
|
Variazione dal funzionamento globale al basale come valutato dal CPFQ a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale sul questionario sul funzionamento cognitivo e fisico del Massachusetts General Hospital (CPFQ) dopo 12 settimane.
Il punteggio CPFQ complessivo varia da 0 a 42, dove un punteggio più alto indica un funzionamento peggiore.
|
12 settimane
|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di riferimento come valutato dal CPFQ a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto al basale del questionario sul funzionamento cognitivo e fisico (CPFQ) del Massachusetts General Hospital dopo 6 mesi. Il punteggio CPFQ complessivo varia da 0 a 42, dove un punteggio più alto indica un funzionamento peggiore.
|
6 mesi
|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di base come valutato dalla SDS a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale su Sheehan Disability Scale (SDS) dopo 8 settimane.
Il punteggio SDS complessivo varia da 0 a 30, dove un punteggio più alto indica una maggiore compromissione.
|
8 settimane
|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di riferimento come valutato dalla SDS a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale sulla Sheehan Disability Scale (SDS) dopo 12 settimane.
Il punteggio SDS complessivo varia da 0 a 30, dove un punteggio più alto indica una maggiore compromissione.
|
12 settimane
|
|
Variazione rispetto al funzionamento globale di riferimento come valutato dalla SDS a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto al basale sulla Sheehan Disability Scale (SDS) dopo 6 mesi.
Il punteggio SDS complessivo varia da 0 a 30, dove un punteggio più alto indica una maggiore compromissione.
|
6 mesi
|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento o eventi avversi gravi
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi
|
Numero di eventi di sicurezza misurati dalla segnalazione di eventi avversi (AE) e di eventi avversi gravi (SAE).
|
Fino a 6 mesi
|
|
Variazione rispetto alle menomazioni al basale valutate dall'AIMS a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto al basale su Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) a 8 settimane.
I punteggi complessivi vanno da 0 a 12, dove un punteggio più alto indica una maggiore compromissione.
|
8 settimane
|
|
Variazione rispetto alle menomazioni al basale valutate da BARS a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto alle menomazioni al basale su Barnes-Akathisia Rating Scale (BARS) a 8 settimane.
Il punteggio complessivo va da 0 a 9, dove un punteggio più alto indica una maggiore gravità.
|
8 settimane
|
|
Tasso di passaggio in ipomania come valutato dall'YMRS a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Percentuale di passaggio all'ipomania come definito da un punteggio YMRS (Young Mania Rating Scale) ≥ 8 a 8 settimane.
|
8 settimane
|
|
Tasso di passaggio in ipomania come valutato dall'YMRS a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Percentuale di passaggio all'ipomania come definita da un punteggio YMRS (Young Mania Rating Scale) ≥ 8 a 12 settimane.
|
12 settimane
|
|
Variazione rispetto alle menomazioni al basale valutate da CGI-I a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto alle menomazioni al basale su Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) a 8 settimane.
I punteggi vanno da 0 a 7, dove un punteggio più alto indica un peggioramento della malattia.
|
8 settimane
|
|
Variazione rispetto alle menomazioni al basale valutate da CGI-I a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto alle menomazioni al basale su Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) a 12 settimane.
I punteggi vanno da 0 a 7, dove un punteggio più alto indica un peggioramento della malattia.
|
12 settimane
|
|
Variazione dal livello basale di CRP a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Livelli basali differenziali di proteina C-reattiva (CRP) (mg/L) a 8 settimane.
|
8 settimane
|
|
Variazione dal livello basale di CRP a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Livelli basali differenziali di proteina C-reattiva (CRP) (mg/L) a 12 settimane.
|
12 settimane
|
|
Variazione dal ritmo basale di attività/riposo a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Regolarità differenziale del ritmo di riposo-attività basale a 8 settimane misurata dalla deviazione standard dell'inizio del sonno, dal punto medio del sonno e dal consolidamento del sonno.
|
8 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dallo SCIP a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando lo Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) a 8 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 94, dove i punteggi più alti indicano prestazioni più elevate.
|
8 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dallo SCIP a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando lo Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) a 12 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 94, dove i punteggi più alti indicano prestazioni più elevate.
|
12 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dallo SCIP a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando lo Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) a 6 mesi.
I punteggi totali vanno da 0 a 94, dove i punteggi più alti indicano prestazioni più elevate.
|
6 mesi
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal toolkit THINC-it a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il toolkit THINC-it a 8 settimane.
Il toolkit valuta le seguenti misure: (1) attenzione, (2) memoria di lavoro, (3) una varietà di abilità cognitive e (4) funzione esecutiva.
Viene calcolata una metrica panoramica delle prestazioni, il minimo è 0 e il massimo è 4000, con punteggi più alti che indicano prestazioni migliori
|
8 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal toolkit THINC-it a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il toolkit THINC-it a 12 settimane.
Il toolkit valuta le seguenti misure: (1) attenzione, (2) memoria di lavoro, (3) una varietà di abilità cognitive e (4) funzione esecutiva.
Viene calcolata una metrica panoramica delle prestazioni, il minimo è 0 e il massimo è 4000, con punteggi più alti che indicano prestazioni migliori
|
12 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal toolkit THINC-it a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il toolkit THINC-it a 6 mesi.
Il toolkit valuta le seguenti misure: (1) attenzione, (2) memoria di lavoro, (3) una varietà di abilità cognitive e (4) funzione esecutiva.
Viene calcolata una metrica panoramica delle prestazioni, il minimo è 0 e il massimo è 4000, con punteggi più alti che indicano prestazioni migliori
|
6 mesi
|
|
Variazione dalla cognizione di base valutata dal RAVLT a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) a 8 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 15 per le seguenti sottoscale: richiamo immediato, richiamo ritardato e riconoscimento.
Punteggi più alti indicano prestazioni più elevate per tutte e tre le sottoscale.
|
8 settimane
|
|
Variazione dalla cognizione di base valutata dal RAVLT a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) a 8 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 15 per le seguenti sottoscale: richiamo immediato, richiamo ritardato e riconoscimento.
Punteggi più alti indicano prestazioni più elevate per tutte e tre le sottoscale.
|
12 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal RAVLT a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) a 8 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 15 per le seguenti sottoscale: richiamo immediato, richiamo ritardato e riconoscimento.
Punteggi più alti indicano prestazioni più elevate per tutte e tre le sottoscale.
|
6 mesi
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal DSST a 8 settimane
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il Digit Symbol Substitution Test a 8 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una funzione cognitiva più elevata.
|
8 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal DSST a 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il Digit Symbol Substitution Test a 12 settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una funzione cognitiva più elevata.
|
12 settimane
|
|
Cambiamento dalla cognizione di base come valutato dal DSST a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggi differenziali rispetto ai disturbi cognitivi di base valutati utilizzando il Digit Symbol Substitution Test a 6 mesi.
I punteggi totali vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una funzione cognitiva più elevata.
|
6 mesi
|
|
Variazione dal volume dell'ippocampo al basale come valutato con la risonanza magnetica a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Volumi ippocampali differenziali tra il basale e 6 mesi valutati con risonanza magnetica strutturale (MRI).
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Judd LL, Akiskal HS, Schettler PJ, Endicott J, Maser J, Solomon DA, Leon AC, Rice JA, Keller MB. The long-term natural history of the weekly symptomatic status of bipolar I disorder. Arch Gen Psychiatry. 2002 Jun;59(6):530-7. doi: 10.1001/archpsyc.59.6.530.
- Angst J. The emerging epidemiology of hypomania and bipolar II disorder. J Affect Disord. 1998 Sep;50(2-3):143-51. doi: 10.1016/s0165-0327(98)00142-6.
- Parker G. How should mood disorders be modelled? Aust N Z J Psychiatry. 2008 Oct;42(10):841-50. doi: 10.1080/00048670802345458.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Mantere O, Arvilommi P, Valtonen H, Leppamaki S, Isometsa E. Five-year outcome of bipolar I and II disorders: findings of the Jorvi Bipolar Study. Bipolar Disord. 2015 Jun;17(4):363-74. doi: 10.1111/bdi.12291. Epub 2015 Mar 2.
- Andreou C, Bozikas VP. The predictive significance of neurocognitive factors for functional outcome in bipolar disorder. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):54-9. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835a2acf.
- Miskowiak KW, Burdick KE, Martinez-Aran A, Bonnin CM, Bowie CR, Carvalho AF, Gallagher P, Lafer B, Lopez-Jaramillo C, Sumiyoshi T, McIntyre RS, Schaffer A, Porter RJ, Purdon S, Torres IJ, Yatham LN, Young AH, Kessing LV, Vieta E. Assessing and addressing cognitive impairment in bipolar disorder: the International Society for Bipolar Disorders Targeting Cognition Task Force recommendations for clinicians. Bipolar Disord. 2018 May;20(3):184-194. doi: 10.1111/bdi.12595. Epub 2018 Jan 18.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Valtonen H, Arvilommi P, Mantere O, Leppamaki S, Isometsa E. Incidence and predictors of suicide attempts in bipolar I and II disorders: A 5-year follow-up study. Bipolar Disord. 2017 Feb;19(1):13-22. doi: 10.1111/bdi.12464. Epub 2017 Feb 8.
- Hoang U, Goldacre MJ, Stewart R. Avoidable mortality in people with schizophrenia or bipolar disorder in England. Acta Psychiatr Scand. 2013 Mar;127(3):195-201. doi: 10.1111/acps.12045. Epub 2012 Dec 9.
- Melo MC, Garcia RF, Linhares Neto VB, Sa MB, de Mesquita LM, de Araujo CF, de Bruin VM. Sleep and circadian alterations in people at risk for bipolar disorder: A systematic review. J Psychiatr Res. 2016 Dec;83:211-219. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.09.005. Epub 2016 Sep 13.
- Hsu WY, Lane HY, Lin CH. Medications Used for Cognitive Enhancement in Patients With Schizophrenia, Bipolar Disorder, Alzheimer's Disease, and Parkinson's Disease. Front Psychiatry. 2018 Apr 4;9:91. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00091. eCollection 2018.
- Goldberg JF, Burdick KE, Endick CJ. Preliminary randomized, double-blind, placebo-controlled trial of pramipexole added to mood stabilizers for treatment-resistant bipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Mar;161(3):564-6. doi: 10.1176/appi.ajp.161.3.564.
- Zarate CA Jr, Payne JL, Singh J, Quiroz JA, Luckenbaugh DA, Denicoff KD, Charney DS, Manji HK. Pramipexole for bipolar II depression: a placebo-controlled proof of concept study. Biol Psychiatry. 2004 Jul 1;56(1):54-60. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.03.013.
- El-Mallakh RS, Penagaluri P, Kantamneni A, Gao Y, Roberts RJ. Long-term use of pramipexole in bipolar depression: a naturalistic retrospective chart review. Psychiatr Q. 2010 Sep;81(3):207-13. doi: 10.1007/s11126-010-9130-6.
- Citrome L. Brexpiprazole for schizophrenia and as adjunct for major depressive disorder: a systematic review of the efficacy and safety profile for this newly approved antipsychotic - what is the number needed to treat, number needed to harm and likelihood to be helped or harmed? Int J Clin Pract. 2015 Sep;69(9):978-97. doi: 10.1111/ijcp.12714. Epub 2015 Aug 6.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Augustine C, Zhang P, McQuade RD, Carson WH, Nyilas M, Sanchez R, Eriksson H. Efficacy and safety of adjunctive brexpiprazole 2 mg in major depressive disorder: a phase 3, randomized, placebo-controlled study in patients with inadequate response to antidepressants. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1224-31. doi: 10.4088/JCP.14m09688.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Zhang P, McQuade RD, Nyilas M, Carson WH, Sanchez R, Eriksson H. Adjunctive brexpiprazole 1 and 3 mg for patients with major depressive disorder following inadequate response to antidepressants: a phase 3, randomized, double-blind study. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1232-40. doi: 10.4088/JCP.14m09689.
- Martinez-Aran A, Vieta E, Reinares M, Colom F, Torrent C, Sanchez-Moreno J, Benabarre A, Goikolea JM, Comes M, Salamero M. Cognitive function across manic or hypomanic, depressed, and euthymic states in bipolar disorder. Am J Psychiatry. 2004 Feb;161(2):262-70. doi: 10.1176/appi.ajp.161.2.262.
- Torres IJ, Boudreau VG, Yatham LN. Neuropsychological functioning in euthymic bipolar disorder: a meta-analysis. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2007;(434):17-26. doi: 10.1111/j.1600-0447.2007.01055.x.
- Weisler RH, Ota A, Tsuneyoshi K, Perry P, Weiller E, Baker RA, Sheehan DV. Brexpiprazole as an adjunctive treatment in young adults with major depressive disorder who are in a school or work environment. J Affect Disord. 2016 Nov 1;204:40-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.06.001. Epub 2016 Jun 4.
- Buyukkurt A, Bourguignon C, Antinora C, Farquhar E, Gao X, Passarella E, Sibthorpe D, Gou K, Saury S, Beaulieu S, Storch KF, Linnaranta O. Irregular eating patterns associate with hypomanic symptoms in bipolar disorders. Nutr Neurosci. 2021 Jan;24(1):23-34. doi: 10.1080/1028415X.2019.1587136. Epub 2019 Mar 15.
- Takaki M. Aripiprazole as monotherapy at bedtime was effective for treatment of two cases of obsessive-compulsive disorder and insomnia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2014 Summer;26(3):E64. doi: 10.1176/appi.neuropsych.13100245. No abstract available.
- Tashiro T. Improvement of a patient's circadian rhythm sleep disorders by aripiprazole was associated with stabilization of his bipolar illness. J Sleep Res. 2017 Apr;26(2):247-250. doi: 10.1111/jsr.12496. Epub 2017 Jan 24.
- Blum K, Febo M, Badgaiyan RD, Braverman ER, Dushaj K, Li M, Demetrovics Z. Neuronutrient Amino-Acid Therapy Protects Against Reward Deficiency Syndrome: Dopaminergic Key to Homeostasis and Neuroplasticity. Curr Pharm Des. 2016;22(38):5837-5854. doi: 10.2174/1381612822666160719111346.
- Krystal AD, Mittoux A, Meisels P, Baker RA. Effects of Adjunctive Brexpiprazole on Sleep Disturbances in Patients With Major Depressive Disorder: An Open-Label, Flexible-Dose, Exploratory Study. Prim Care Companion CNS Disord. 2016 Sep 8;18(5). doi: 10.4088/PCC.15m01914.
- Calkin CV, Ruzickova M, Uher R, Hajek T, Slaney CM, Garnham JS, O'Donovan MC, Alda M. Insulin resistance and outcome in bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2015 Jan;206(1):52-7. doi: 10.1192/bjp.bp.114.152850. Epub 2014 Oct 16.
- Leopold K, Reif A, Haack S, Bauer M, Bury D, Loffler A, Kittel-Schneider S, Pfeiffer S, Sauer C, Schwarz P, Pfennig A. Type 2 diabetes and pre-diabetic abnormalities in patients with bipolar disorders. J Affect Disord. 2016 Jan 1;189:240-5. doi: 10.1016/j.jad.2015.09.041. Epub 2015 Sep 28.
- Dargel AA, Godin O, Kapczinski F, Kupfer DJ, Leboyer M. C-reactive protein alterations in bipolar disorder: a meta-analysis. J Clin Psychiatry. 2015 Feb;76(2):142-50. doi: 10.4088/JCP.14r09007.
- Uyanik V, Tuglu C, Gorgulu Y, Kunduracilar H, Uyanik MS. Assessment of cytokine levels and hs-CRP in bipolar I disorder before and after treatment. Psychiatry Res. 2015 Aug 30;228(3):386-92. doi: 10.1016/j.psychres.2015.05.078. Epub 2015 Jun 27.
- Kemp DE, Schinagle M, Gao K, Conroy C, Ganocy SJ, Ismail-Beigi F, Calabrese JR. PPAR-gamma agonism as a modulator of mood: proof-of-concept for pioglitazone in bipolar depression. CNS Drugs. 2014 Jun;28(6):571-81. doi: 10.1007/s40263-014-0158-2.
- Mansur RB, Brietzke E, McIntyre RS. Is there a "metabolic-mood syndrome"? A review of the relationship between obesity and mood disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2015 May;52:89-104. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.017. Epub 2015 Jan 8.
- Bodnar M, Malla AK, Makowski C, Chakravarty MM, Joober R, Lepage M. The effect of second-generation antipsychotics on hippocampal volume in first episode of psychosis: longitudinal study. BJPsych Open. 2016 Mar 9;2(2):139-146. doi: 10.1192/bjpo.bp.115.002444. eCollection 2016 Mar.
- van Hees VT, Sabia S, Anderson KN, Denton SJ, Oliver J, Catt M, Abell JG, Kivimaki M, Trenell MI, Singh-Manoux A. A Novel, Open Access Method to Assess Sleep Duration Using a Wrist-Worn Accelerometer. PLoS One. 2015 Nov 16;10(11):e0142533. doi: 10.1371/journal.pone.0142533. eCollection 2015.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Sintomi comportamentali
- Disordini mentali
- Disturbi dell'umore
- Disturbi bipolari e correlati
- Depressione
- Disordine depressivo
- Disordine bipolare
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti serotoninergici
- Agonisti della dopamina
- Agenti dopaminergici
- Brexpiprazolo
Altri numeri di identificazione dello studio
- RSS 5182913
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .