- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04569448
양극성 I형 우울증에 대한 Brexpiprazole 치료
제1형 양극성 우울증 치료에서 저용량 보조 Brexpiprazole: 공개 라벨 연구
연구 개요
상세 설명
양극성 장애의 예상 평생 유병률은 양극성 I형의 경우 0.55%, 양극성 II형의 경우 1.65%입니다. 장기적으로 양극성 장애 환자는 간헐적인 경조증 또는 조증 단계와 함께 우울한 상태에서 시간의 평균 60%를 보냅니다. 더욱이, 우울 삽화는 횟수 및/또는 빈도가 증가함에 따라 더 자주 발생하고 치료하기 어려운 경향이 있습니다. 많은 연구에서 소위 안정화된 양극성 장애 환자도 특정 연도의 상당 기간 동안 빈번한 아증후군 우울 증상을 겪을 것이라는 사실이 입증되었습니다.
양극성 우울증은 정신운동 지연, 무기력증, 과다수면, 과식증, 동기부여 감소, 무쾌감증 및 인지 장애와 같은 일반적인 증상을 심하게 동반합니다. 이러한 모든 기능은 도파민에 의해 조절되며, 양극성 우울증의 잔류 증상을 해결하기 위해 도파민 기능을 개선하기 위한 전략이 자주 사용됩니다. Brexpiprazole은 부분적인 도파민성(D2) 작용 활성을 가진 독특한 기능을 가진 새로운 세로토닌-도파민 길항제입니다. 또한 다른 비정형 제제와 마찬가지로 Brexpiprazole은 5-HT2a 수용체와 아드레날린성 α1b 및 α2c 수용체의 강력한 길항제이며 5-HT1a 시냅스 후 작용제입니다. 이러한 특성을 통해 분자는 항우울제 강화 기능을 제공할 수 있습니다. Brexpiprazole은 현재 단극성 우울증에서 항우울제 효과를 강화하는 능력으로 인식되고 있지만 양극성 우울증에서 분자의 효과를 평가할 필요가 여전히 있습니다.
우울 증상과 인지 장애는 양극성 장애가 있는 개인의 기능과 삶의 질을 결정하는 주요 요인입니다. 인지 문제는 기분 에피소드, 정신병적 증상 및 불안의 수와 함께 증가하는 경향이 있습니다. 또한 특정 약물(특히 다약제)은 장기적으로 인지 기능 저하를 증가시킬 수 있습니다. 환자 인구의 평균 연령이 증가함에 따라 노화 및 장기간 약물 사용으로 인한 인지 저하 위험이 중요합니다. 신경해부학적 관점에서 현재의 신경과학 문헌은 아리피프라졸 치료가 정신병 초기 단계에 있는 환자의 기억력 향상 및 해마의 구조적 변화와 관련되어 있습니다. 따라서 화학적 및 약리학적으로 관련된 화합물인 Brexpiprazole은 D2 수용체에서의 부분적 작용 활성과 아마도 5-HT7 길항 활성 때문에 양극성 우울증에서 관찰되는 우울 증상 및 인지 장애 모두를 표적으로 삼을 수 있는 유망한 후보입니다.
양극성 우울증의 치료는 장기적으로 항우울제 사용이 조증/경조증 전환, 빠른 순환 및 혼합된 특징과 관련될 수 있다는 지식으로 인해 더욱 복잡해집니다. 이는 인지 기능 저하 및 자살 가능성의 위험을 더욱 증가시킵니다. 실제로 양극성 장애의 자살률은 다른 장애에 비해 상대적으로 높으며 일부 연구에서는 양극성 장애 환자의 최대 50%가 자살을 시도한다고 보고합니다. 또한, 당뇨병 및 심혈관 질환에 대한 환자의 높은 위험(밸프로에이트 및 항정신병 치료에 의해 상당히 증가됨)을 고려할 때 양극성 장애 환자의 사망률은 일반 인구에 비해 상당히 더 높습니다. 초과 사망률을 예방하기 위해서는 체중에 미치는 영향이 적은 1차 약물 선택이 필수적입니다.
또한, 양극성 장애의 개인화된 치료를 위한 흥미로운 새로운 표현형은 조절 장애가 있는 생물학적 리듬(즉, 수면 및 식사 패턴)입니다. 이것은 양극성 장애의 핵심 병리학적 특징이며 일반 인구에서 비만, 암 및 가속화된 사망률과 관련이 있습니다. 이전에 양극성 장애 환자의 대다수가 치료 저항, 기분 불안정성 및 비만과 관련된 무질서한 활동 리듬의 특정 패턴을 보이는 것으로 나타났습니다. 최근 아리피프라졸이 이러한 유형의 흐트러진 리듬을 교정할 수 있다고 보고되었습니다. 동물 모델을 기반으로, 이 효과는 도파민 활동과 관련이 있습니다. Brexpiprazole도 비슷한 효과가 있을 것으로 예상됩니다. 이것은 주간 졸림 감소 및 기분 증상 개선 외에도 대부분의 수면 매개변수의 개선을 발견한 치료 저항성 주요 우울 장애에서 Brexpiprazole의 최근 수면 연구에 의해 뒷받침됩니다.
또한, 인슐린 저항성은 양극성 장애의 보다 만성적인 경과에 대한 가장 강력한 예측인자 중 하나인 것으로 나타났습니다. C-반응성 단백질(CRP)은 인슐린 저항성이 없는 환자에 비해 인슐린 저항성이 있는 환자에서 2배 더 높은 것으로 나타났습니다. 따라서 더 높은 CRP는 이 임상 집단에서 치료 저항성 및 심혈관 위험의 예측 인자로 간주됩니다. 가장 중요한 것은 치료 반응이 CRP 감소, 인슐린 저항성 감소 및 우울 증상 감소와 관련이 있다는 것입니다. 이와 같이 치료 저항성 양극성 우울증은 인지 저하와 관련된 대사 기분 증후군으로 볼 수 있습니다.
종합하면 양극성 우울증 치료의 레퍼토리를 개선할 필요가 있습니다. 빠른 행동 시작과 경조증 및 체중 증가로 전환할 위험이 낮은 전략을 선호합니다. 마지막으로, 정신 운동 지체, 인지 결핍 및 역전 신경 식물성 증상과 같은 양극성 우울증의 가장 빈번하고 지속적인 증상을 완화시키는 전략을 선호합니다. 따라서, 현재 연구는 양극성 우울증에서 보조 가변 용량의 Brexpiprazole 치료의 효능과 내약성을 평가할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Paola Lavin Gonzalez, MD, MSc
- 전화번호: 438 389 8181
- 이메일: maria.lavingonzalez@mail.mcgill.ca
연구 연락처 백업
- 이름: Nada Khalil, BA
- 전화번호: 514 444 5397
- 이메일: nada.khalil.comtl@ssss.gouv.qc.ca
연구 장소
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, 캐나다, L8S 4L8
- 종료됨
- McMaster University
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, 캐나다, H3T 1E2
- 빼는
- Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, 캐나다, H4H 1R3
- 모병
- Douglas Mental Health University Institute
-
수석 연구원:
- Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
-
연락하다:
- Lori Moreno, BSc
- 전화번호: 514 444 5397
- 이메일: lori.moreno.comtl@ssss.gouv.qc.ca
-
연락하다:
- MD, MSc
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
환자 포함 기준:
- 연령: 18-75세
- 남성 또는 여성
- 양극성 장애 I형
- 현재 치료 저항성 우울 에피소드(MADRS >/= 24 및 항목 2(보고된 슬픔) >/= 3)가 최소 2주 동안
- 환자는 현재 우울 에피소드에 대해 적어도 하나의 다른 치료에 실패해야 합니다.
- 여성이고 가임기인 경우 적절한 피임 방법을 사용하고 있습니다. 적절한 피임 방법에는 금욕이 포함됩니다. 경구 피임약 또는 외과적으로 이식된 장치; 링; 콘돔과 살정제 거품 또는 젤리; 또는 난관 결찰
- 기분 안정제(리튬 및/또는 발프로에이트 및/또는 라모트리진 및/또는 퀘티아핀)로 치료합니다.
- 다음 실험실 값은 스크리닝에서 정상 한계 내에 있습니다: CBC with Differential; 페리틴; 확장된 전해질(나트륨, 칼륨, 염화물, 칼슘, 마그네슘, 인산염); 갑상선 기능 검사(들); 신장 기능 검사; 헤모글로빈 A1c; 지질 프로파일; 프로락틴
- 스크리닝 시 정상 심전도
- 환자가 동의할 수 있음
환자 제외 기준:
- MADRS의 항목 10에 대해 >/= 3의 점수 및/또는 조사자의 임상 소견으로 정의된 자살 위험이 높음
- Hypo(mania) 에피소드 with YMRS >/= 8
- YMRS의 항목 8(내용)에 대해 >/= 4점 및/또는 조사자의 의견으로 정의된 정신병적 증상
- 플루옥세틴 또는 카르바마제핀으로 치료함
- 리스페리돈 또는 올란자핀 또는 퀘티아핀 > 100mg/일 또는 지프라지돈 또는 기타 항정신병약으로 치료받는 경우
- 임신 또는 수유 중이거나 피임 치료가 없는 경우
- DSM-V(MINI)에 따른 약물 남용 또는 의존
- 불안정한 건강 상태
- 기타 정신 질환, 기질성 뇌 장애, 갑상선 기능 저하증, 갑상선 기능 항진증, 당뇨병, 심장 질환, 고혈압과 같은 불안정 및/또는 치료되지 않은 의학적 상태
- 비타민 B12 또는 엽산 결핍
- 빠른 순환(연간 4회 이상의 기분 에피소드)
- 활성 또는 삼키기 어려움의 역사
- 현재 약물로 조절되지 않는 발작
- 기립성 저혈압은 기립 후 3분 이내에 수축기 혈압이 20mmHg 이상 또는 확장기 혈압이 10mmHg 이상 떨어지는 것으로 정의됩니다.
- 임상적으로 유의한 심혈관 장애 및 심장 부정맥의 병력
- 낮은 백혈구 수
- 알려진 안질환
- 비자발적이고 불규칙한 근육 운동, 특히 얼굴에서
- Brexpiprazole 및 그 제제의 모든 구성 요소에 대한 알려진 과민성
- Brexpiprazole 및 위약 정제에는 유당(포도당과 갈락토오스의 이당류)이 포함되어 있기 때문에 알려진 유당 불내증 또는 유전성 갈락토오스 불내증 또는 포도당-갈락토오스 흡수 장애가 있습니다.
- 루푸스, 대장염, 크론병, 건선, 과민성 대장 증후군(IBS)을 포함한 활성 염증성 질환
- 경도 또는 주요 신경인지 장애
- CYP 2D6 억제제 또는 CYP 3A4 유도제에 의해 대사되는 약물에 대한 민감성/낮은 내성의 이전 병력
제어 포함 기준:
- 연령: 18-75세
- 남성 또는 여성
- 어떤 정신 장애의 현재 또는 과거 병력 없음
- 환자는 현재 우울 에피소드에 대해 적어도 하나의 다른 치료에 실패해야 합니다.
- 여성이고 가임기인 경우 적절한 피임 방법을 사용하고 있습니다. 적절한 피임 방법에는 금욕이 포함됩니다. 경구 피임약 또는 외과적으로 이식된 장치; 링; 콘돔과 살정제 거품 또는 젤리; 또는 난관 결찰
- 다음 실험실 값은 스크리닝에서 정상 한계 내에 있습니다: CBC with Differential; 페리틴; 확장된 전해질(나트륨, 칼륨, 염화물, 칼슘, 마그네슘, 인산염); 갑상선 기능 검사(들); 신장 기능 검사; 헤모글로빈 A1c; 지질 프로파일; 프로락틴
- 스크리닝 시 정상 심전도
- 환자가 동의할 수 있음
제어 제외 기준:
- 알코올 또는 약물 남용
- 비타민 B12 또는 엽산 결핍
- 현재 약물로 조절되지 않는 발작
- 임상적으로 중요한 심혈관 장애 및 심장 부정맥의 병력
- 경도 또는 주요 신경인지 장애
MRI에 대한 환자/대조군 제외 기준:
- 맥박 조정 장치
- 심장/혈관 클립
- 금속 의지
- 신체의 금속 조각
- 경피 패치
- 동맥류 클립
- 인공 판막
- 밀실 공포증
- 임신한
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인내심 있는
양극성 장애 1형 또는 2형 진단을 받고 주요 우울 삽화를 겪고 있으며 가변 용량의 Brexpiprazole 치료를 받게 될 개인
|
보조 가변 용량(1-3mg/일) Brexpiprazole
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
8주차에 MADRS로 평가한 기본 우울 증상의 변화
기간: 8주
|
8주차에 Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale(MADRS)에서 우울 증상의 50% 개선으로 정의된 치료에 대한 반응의 백분율.
전체 MADRS 점수의 범위는 0에서 60까지이며 점수가 높을수록 우울증이 심함을 나타냅니다.
|
8주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
8주에 FAST에서 평가한 기본 글로벌 기능의 변화
기간: 8주
|
치료 8주 후 FAST(Functioning Assessment Short Test) 기준선과의 차등 점수.
전체 FAST 점수의 범위는 0에서 72까지이며 점수가 높을수록 더 심각한 어려움을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 FAST에서 평가한 기본 글로벌 기능의 변화
기간: 12주
|
치료 12주 후 FAST(Functioning Assessment Short Test) 기준선과의 차등 점수.
전체 FAST 점수의 범위는 0에서 72까지이며 점수가 높을수록 더 심각한 어려움을 나타냅니다.
|
12주
|
|
6개월에 FAST에서 평가한 기본 글로벌 기능의 변화
기간: 6 개월
|
치료 6개월 후 FAST(Functioning Assessment Short Test) 기준선과의 차등 점수.
전체 FAST 점수의 범위는 0에서 72까지이며 점수가 높을수록 더 심각한 어려움을 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
8주에 CPFQ에서 평가한 기준선 글로벌 기능의 변화
기간: 8주
|
8주 후 Massachusetts General Hospital 인지 및 신체 기능 설문지(CPFQ)의 기준선과의 차등 점수.
전체 CPFQ 점수 범위는 0에서 42까지이며 점수가 높을수록 기능이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 CPFQ에서 평가한 기준선 글로벌 기능의 변화
기간: 12주
|
12주 후 Massachusetts General Hospital 인지 및 신체 기능 설문지(CPFQ)의 기준선과의 차등 점수.
전체 CPFQ 점수 범위는 0에서 42까지이며 점수가 높을수록 기능이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
12주
|
|
6개월에 CPFQ에서 평가한 기준선 글로벌 기능의 변화
기간: 6 개월
|
6개월 후 Massachusetts General Hospital 인지 및 신체 기능 설문지(CPFQ)에서 기준선과의 차등 점수. 전체 CPFQ 점수의 범위는 0~42이며 점수가 높을수록 기능이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
8주에 SDS에서 평가한 기본 글로벌 기능의 변화
기간: 8주
|
8주 후 Sheehan Disability Scale(SDS)에서 기준선과의 차등 점수.
전체 SDS 점수 범위는 0에서 30까지이며, 점수가 높을수록 손상이 심한 것을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 SDS에서 평가한 기준선 글로벌 기능의 변화
기간: 12주
|
12주 후 Sheehan Disability Scale(SDS)에서 기준선과의 차등 점수.
전체 SDS 점수 범위는 0에서 30까지이며, 점수가 높을수록 손상이 심한 것을 나타냅니다.
|
12주
|
|
6개월에 SDS에서 평가한 기본 글로벌 기능의 변화
기간: 6 개월
|
6개월 후 Sheehan Disability Scale(SDS) 기준선과의 차등 점수.
전체 SDS 점수 범위는 0에서 30까지이며, 점수가 높을수록 손상이 심한 것을 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
치료 관련 부작용 또는 심각한 부작용이 있는 참가자 수
기간: 최대 6개월
|
부작용(AE) 및 심각한 부작용(SAE) 보고로 측정한 안전성 사건의 수.
|
최대 6개월
|
|
8주차에 AIMS에서 평가한 기준선 장애로부터의 변화
기간: 8주
|
8주에 비정상 비자발적 운동 척도(AIMS)에 대한 기준선과의 차등 점수.
전체 점수의 범위는 0에서 12까지이며 점수가 높을수록 손상이 심한 것을 나타냅니다.
|
8주
|
|
8주에 BARS에서 평가한 기준선 장애로부터의 변화
기간: 8주
|
8주째에 Barnes-Akathisia Rating Scale(BARS)에 대한 기준선 손상과의 차등 점수.
전체 점수의 범위는 0에서 9까지이며 점수가 높을수록 심각도가 높음을 나타냅니다.
|
8주
|
|
8주에 YMRS에서 평가한 경조증으로의 전환율
기간: 8주
|
8주에 Young Mania Rating Scale(YMRS) 점수 ≥ 8로 정의된 경조증으로의 전환 백분율.
|
8주
|
|
12주에 YMRS에서 평가한 경조증으로의 전환율
기간: 12주
|
12주에 Young Mania Rating Scale(YMRS) 점수 ≥ 8로 정의된 경조증으로의 전환 백분율.
|
12주
|
|
8주에 CGI-I에 의해 평가된 기준 손상으로부터의 변화
기간: 8주
|
8주째에 CGI-I(Clinical Global Impression-Improvement)에 대한 기준선 손상과의 차등 점수.
점수 범위는 0에서 7까지이며 점수가 높을수록 질병이 악화되었음을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 CGI-I에 의해 평가된 기준 손상으로부터의 변화
기간: 12주
|
12주차에 임상 전반적 인상-개선(CGI-I)에 대한 기준선 손상과의 차등 점수.
점수 범위는 0에서 7까지이며 점수가 높을수록 질병이 악화되었음을 나타냅니다.
|
12주
|
|
8주에 CRP의 기준선 수준에서 변경
기간: 8주
|
8주차에 C-반응성 단백질(CRP)(mg/L)의 차이 기준선 수준.
|
8주
|
|
12주에 CRP의 기준선 수준에서 변경
기간: 12주
|
12주차에 C-반응성 단백질(CRP)(mg/L)의 차이 기준선 수준.
|
12주
|
|
8주차 기준선 휴식/활동 리듬에서 변경
기간: 8주
|
수면 시작, 수면 중간점 및 수면 통합의 표준 편차로 측정된 8주 차 기준선 휴식-활동 리듬 규칙성.
|
8주
|
|
8주차에 SCIP에서 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 8주
|
8주차에 정신의학에서 인지 장애 선별 검사(SCIP)를 사용하여 평가된 기준선 인지 장애와의 차등 점수.
총 점수 범위는 0에서 94까지이며, 점수가 높을수록 성과가 높음을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 SCIP에서 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 12주
|
12주차에 SCIP(정신과의 인지 장애 선별 검사)를 사용하여 평가한 기준선 인지 장애와의 차등 점수.
총 점수 범위는 0에서 94까지이며, 점수가 높을수록 성과가 높음을 나타냅니다.
|
12주
|
|
6개월에 SCIP에서 평가한 기준선 인지 변화
기간: 6 개월
|
6개월에 SCIP(정신과 인지 장애 선별 검사)를 사용하여 평가된 기준선 인지 장애와의 차등 점수.
총 점수 범위는 0에서 94까지이며, 점수가 높을수록 성과가 높음을 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
8주차에 THINC-it 툴킷으로 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 8주
|
8주차에 THINC-it 툴킷을 사용하여 평가한 기준 인지 장애와의 차등 점수.
이 툴킷은 (1) 주의력, (2) 작업 기억력, (3) 다양한 인지 능력, (4) 집행 기능 등의 측정을 평가합니다.
개요 성능 메트릭이 계산되며 최소값은 0, 최대값은 4000이며 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주차에 THINC-it 툴킷으로 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 12주
|
12주차에 THINC-it 툴킷을 사용하여 평가한 기준 인지 장애와의 차등 점수.
이 툴킷은 (1) 주의력, (2) 작업 기억력, (3) 다양한 인지 능력, (4) 집행 기능 등의 측정을 평가합니다.
개요 성능 메트릭이 계산되며 최소값은 0, 최대값은 4000이며 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
|
12주
|
|
6개월에 THINC-it 툴킷으로 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 6 개월
|
6개월에 THINC-it 툴킷을 사용하여 평가한 기준 인지 장애와의 차등 점수.
이 툴킷은 (1) 주의력, (2) 작업 기억력, (3) 다양한 인지 능력, (4) 집행 기능 등의 측정을 평가합니다.
개요 성능 메트릭이 계산되며 최소값은 0, 최대값은 4000이며 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
8주차에 RAVLT에서 평가한 기준선 인지 변화
기간: 8주
|
8주차에 Rey 청각 언어 학습 테스트(RAVLT)를 사용하여 평가된 기준 인지 장애와의 차등 점수.
다음 하위 척도에 대한 총 점수 범위는 0-15입니다: 즉시 회상, 지연 회상 및 인식.
점수가 높을수록 세 가지 하위 척도 모두에서 더 높은 성과를 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 RAVLT에서 평가한 기준선 인지 변화
기간: 12주
|
8주차에 Rey 청각 언어 학습 테스트(RAVLT)를 사용하여 평가된 기준 인지 장애와의 차등 점수.
다음 하위 척도에 대한 총 점수 범위는 0-15입니다: 즉시 회상, 지연 회상 및 인식.
점수가 높을수록 세 가지 하위 척도 모두에서 더 높은 성과를 나타냅니다.
|
12주
|
|
RAVLT가 6개월에 평가한 기준선 인지 변화
기간: 6 개월
|
8주차에 Rey 청각 언어 학습 테스트(RAVLT)를 사용하여 평가된 기준 인지 장애와의 차등 점수.
다음 하위 척도에 대한 총 점수 범위는 0-15입니다: 즉시 회상, 지연 회상 및 인식.
점수가 높을수록 세 가지 하위 척도 모두에서 더 높은 성과를 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
8주차에 DSST에서 평가한 기준선 인지 변화
기간: 8주
|
8주에 숫자 기호 대체 테스트를 사용하여 평가된 기준선 인지 장애로부터의 차등 점수.
총 점수 범위는 0에서 100까지이며 점수가 높을수록 인지 기능이 높음을 나타냅니다.
|
8주
|
|
12주에 DSST에서 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 12주
|
12주에 Digit Symbol Substitution Test를 사용하여 평가된 기준선 인지 장애와의 차등 점수.
총 점수 범위는 0에서 100까지이며 점수가 높을수록 인지 기능이 높음을 나타냅니다.
|
12주
|
|
6개월에 DSST에서 평가한 기준선 인지의 변화
기간: 6 개월
|
6개월에 Digit Symbol Substitution Test를 사용하여 평가된 기준 인지 장애와의 차등 점수.
총 점수 범위는 0에서 100까지이며 점수가 높을수록 인지 기능이 높음을 나타냅니다.
|
6 개월
|
|
6개월에 MRI로 평가한 기준선 해마 용적과의 변화
기간: 6 개월
|
구조적 자기 공명 영상(MRI)으로 평가한 기준선과 6개월 사이의 차등 해마 용적.
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Judd LL, Akiskal HS, Schettler PJ, Endicott J, Maser J, Solomon DA, Leon AC, Rice JA, Keller MB. The long-term natural history of the weekly symptomatic status of bipolar I disorder. Arch Gen Psychiatry. 2002 Jun;59(6):530-7. doi: 10.1001/archpsyc.59.6.530.
- Angst J. The emerging epidemiology of hypomania and bipolar II disorder. J Affect Disord. 1998 Sep;50(2-3):143-51. doi: 10.1016/s0165-0327(98)00142-6.
- Parker G. How should mood disorders be modelled? Aust N Z J Psychiatry. 2008 Oct;42(10):841-50. doi: 10.1080/00048670802345458.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Mantere O, Arvilommi P, Valtonen H, Leppamaki S, Isometsa E. Five-year outcome of bipolar I and II disorders: findings of the Jorvi Bipolar Study. Bipolar Disord. 2015 Jun;17(4):363-74. doi: 10.1111/bdi.12291. Epub 2015 Mar 2.
- Andreou C, Bozikas VP. The predictive significance of neurocognitive factors for functional outcome in bipolar disorder. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):54-9. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835a2acf.
- Miskowiak KW, Burdick KE, Martinez-Aran A, Bonnin CM, Bowie CR, Carvalho AF, Gallagher P, Lafer B, Lopez-Jaramillo C, Sumiyoshi T, McIntyre RS, Schaffer A, Porter RJ, Purdon S, Torres IJ, Yatham LN, Young AH, Kessing LV, Vieta E. Assessing and addressing cognitive impairment in bipolar disorder: the International Society for Bipolar Disorders Targeting Cognition Task Force recommendations for clinicians. Bipolar Disord. 2018 May;20(3):184-194. doi: 10.1111/bdi.12595. Epub 2018 Jan 18.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Valtonen H, Arvilommi P, Mantere O, Leppamaki S, Isometsa E. Incidence and predictors of suicide attempts in bipolar I and II disorders: A 5-year follow-up study. Bipolar Disord. 2017 Feb;19(1):13-22. doi: 10.1111/bdi.12464. Epub 2017 Feb 8.
- Hoang U, Goldacre MJ, Stewart R. Avoidable mortality in people with schizophrenia or bipolar disorder in England. Acta Psychiatr Scand. 2013 Mar;127(3):195-201. doi: 10.1111/acps.12045. Epub 2012 Dec 9.
- Melo MC, Garcia RF, Linhares Neto VB, Sa MB, de Mesquita LM, de Araujo CF, de Bruin VM. Sleep and circadian alterations in people at risk for bipolar disorder: A systematic review. J Psychiatr Res. 2016 Dec;83:211-219. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.09.005. Epub 2016 Sep 13.
- Hsu WY, Lane HY, Lin CH. Medications Used for Cognitive Enhancement in Patients With Schizophrenia, Bipolar Disorder, Alzheimer's Disease, and Parkinson's Disease. Front Psychiatry. 2018 Apr 4;9:91. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00091. eCollection 2018.
- Goldberg JF, Burdick KE, Endick CJ. Preliminary randomized, double-blind, placebo-controlled trial of pramipexole added to mood stabilizers for treatment-resistant bipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Mar;161(3):564-6. doi: 10.1176/appi.ajp.161.3.564.
- Zarate CA Jr, Payne JL, Singh J, Quiroz JA, Luckenbaugh DA, Denicoff KD, Charney DS, Manji HK. Pramipexole for bipolar II depression: a placebo-controlled proof of concept study. Biol Psychiatry. 2004 Jul 1;56(1):54-60. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.03.013.
- El-Mallakh RS, Penagaluri P, Kantamneni A, Gao Y, Roberts RJ. Long-term use of pramipexole in bipolar depression: a naturalistic retrospective chart review. Psychiatr Q. 2010 Sep;81(3):207-13. doi: 10.1007/s11126-010-9130-6.
- Citrome L. Brexpiprazole for schizophrenia and as adjunct for major depressive disorder: a systematic review of the efficacy and safety profile for this newly approved antipsychotic - what is the number needed to treat, number needed to harm and likelihood to be helped or harmed? Int J Clin Pract. 2015 Sep;69(9):978-97. doi: 10.1111/ijcp.12714. Epub 2015 Aug 6.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Augustine C, Zhang P, McQuade RD, Carson WH, Nyilas M, Sanchez R, Eriksson H. Efficacy and safety of adjunctive brexpiprazole 2 mg in major depressive disorder: a phase 3, randomized, placebo-controlled study in patients with inadequate response to antidepressants. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1224-31. doi: 10.4088/JCP.14m09688.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Zhang P, McQuade RD, Nyilas M, Carson WH, Sanchez R, Eriksson H. Adjunctive brexpiprazole 1 and 3 mg for patients with major depressive disorder following inadequate response to antidepressants: a phase 3, randomized, double-blind study. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1232-40. doi: 10.4088/JCP.14m09689.
- Martinez-Aran A, Vieta E, Reinares M, Colom F, Torrent C, Sanchez-Moreno J, Benabarre A, Goikolea JM, Comes M, Salamero M. Cognitive function across manic or hypomanic, depressed, and euthymic states in bipolar disorder. Am J Psychiatry. 2004 Feb;161(2):262-70. doi: 10.1176/appi.ajp.161.2.262.
- Torres IJ, Boudreau VG, Yatham LN. Neuropsychological functioning in euthymic bipolar disorder: a meta-analysis. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2007;(434):17-26. doi: 10.1111/j.1600-0447.2007.01055.x.
- Weisler RH, Ota A, Tsuneyoshi K, Perry P, Weiller E, Baker RA, Sheehan DV. Brexpiprazole as an adjunctive treatment in young adults with major depressive disorder who are in a school or work environment. J Affect Disord. 2016 Nov 1;204:40-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.06.001. Epub 2016 Jun 4.
- Buyukkurt A, Bourguignon C, Antinora C, Farquhar E, Gao X, Passarella E, Sibthorpe D, Gou K, Saury S, Beaulieu S, Storch KF, Linnaranta O. Irregular eating patterns associate with hypomanic symptoms in bipolar disorders. Nutr Neurosci. 2021 Jan;24(1):23-34. doi: 10.1080/1028415X.2019.1587136. Epub 2019 Mar 15.
- Takaki M. Aripiprazole as monotherapy at bedtime was effective for treatment of two cases of obsessive-compulsive disorder and insomnia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2014 Summer;26(3):E64. doi: 10.1176/appi.neuropsych.13100245. No abstract available.
- Tashiro T. Improvement of a patient's circadian rhythm sleep disorders by aripiprazole was associated with stabilization of his bipolar illness. J Sleep Res. 2017 Apr;26(2):247-250. doi: 10.1111/jsr.12496. Epub 2017 Jan 24.
- Blum K, Febo M, Badgaiyan RD, Braverman ER, Dushaj K, Li M, Demetrovics Z. Neuronutrient Amino-Acid Therapy Protects Against Reward Deficiency Syndrome: Dopaminergic Key to Homeostasis and Neuroplasticity. Curr Pharm Des. 2016;22(38):5837-5854. doi: 10.2174/1381612822666160719111346.
- Krystal AD, Mittoux A, Meisels P, Baker RA. Effects of Adjunctive Brexpiprazole on Sleep Disturbances in Patients With Major Depressive Disorder: An Open-Label, Flexible-Dose, Exploratory Study. Prim Care Companion CNS Disord. 2016 Sep 8;18(5). doi: 10.4088/PCC.15m01914.
- Calkin CV, Ruzickova M, Uher R, Hajek T, Slaney CM, Garnham JS, O'Donovan MC, Alda M. Insulin resistance and outcome in bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2015 Jan;206(1):52-7. doi: 10.1192/bjp.bp.114.152850. Epub 2014 Oct 16.
- Leopold K, Reif A, Haack S, Bauer M, Bury D, Loffler A, Kittel-Schneider S, Pfeiffer S, Sauer C, Schwarz P, Pfennig A. Type 2 diabetes and pre-diabetic abnormalities in patients with bipolar disorders. J Affect Disord. 2016 Jan 1;189:240-5. doi: 10.1016/j.jad.2015.09.041. Epub 2015 Sep 28.
- Dargel AA, Godin O, Kapczinski F, Kupfer DJ, Leboyer M. C-reactive protein alterations in bipolar disorder: a meta-analysis. J Clin Psychiatry. 2015 Feb;76(2):142-50. doi: 10.4088/JCP.14r09007.
- Uyanik V, Tuglu C, Gorgulu Y, Kunduracilar H, Uyanik MS. Assessment of cytokine levels and hs-CRP in bipolar I disorder before and after treatment. Psychiatry Res. 2015 Aug 30;228(3):386-92. doi: 10.1016/j.psychres.2015.05.078. Epub 2015 Jun 27.
- Kemp DE, Schinagle M, Gao K, Conroy C, Ganocy SJ, Ismail-Beigi F, Calabrese JR. PPAR-gamma agonism as a modulator of mood: proof-of-concept for pioglitazone in bipolar depression. CNS Drugs. 2014 Jun;28(6):571-81. doi: 10.1007/s40263-014-0158-2.
- Mansur RB, Brietzke E, McIntyre RS. Is there a "metabolic-mood syndrome"? A review of the relationship between obesity and mood disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2015 May;52:89-104. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.017. Epub 2015 Jan 8.
- Bodnar M, Malla AK, Makowski C, Chakravarty MM, Joober R, Lepage M. The effect of second-generation antipsychotics on hippocampal volume in first episode of psychosis: longitudinal study. BJPsych Open. 2016 Mar 9;2(2):139-146. doi: 10.1192/bjpo.bp.115.002444. eCollection 2016 Mar.
- van Hees VT, Sabia S, Anderson KN, Denton SJ, Oliver J, Catt M, Abell JG, Kivimaki M, Trenell MI, Singh-Manoux A. A Novel, Open Access Method to Assess Sleep Duration Using a Wrist-Worn Accelerometer. PLoS One. 2015 Nov 16;10(11):e0142533. doi: 10.1371/journal.pone.0142533. eCollection 2015.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- RSS 5182913
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
브렉스피프라졸에 대한 임상 시험
-
Humanis Saglık Anonim Sirketi완전한
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...H. Lundbeck A/S완전한
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.모병
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...H. Lundbeck A/S완전한
-
University of Colorado, DenverNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)모병
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...H. Lundbeck A/S완전한정신 분열증미국, 프랑스, 이탈리아, 멕시코, 폴란드, 루마니아, 세르비아, 스페인, 우크라이나, 러시아 제국
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...완전한
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...완전한
-
The University of Hong Kong완전한