Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento con brexpiprazol para la depresión bipolar I

12 de mayo de 2023 actualizado por: Serge Beaulieu, Douglas Mental Health University Institute

Brexpiprazol adyuvante de dosis baja en el tratamiento de la depresión bipolar I: un estudio abierto

El trastorno bipolar (TB) es un trastorno del estado de ánimo frecuente y recurrente de por vida con episodios depresivos resistentes al tratamiento. Es importante destacar que los síntomas depresivos y el deterioro cognitivo son los principales determinantes de la funcionalidad y la calidad de vida en esta población clínica. Existe evidencia sólida de que las personas con BD tienen déficits neurocognitivos (especialmente en los dominios de memoria y funcionamiento ejecutivo) en comparación con la población sana. Estos déficits están presentes en todos los estados de ánimo y pueden afectar en gran medida la capacidad funcional de los pacientes, a menudo más que los propios síntomas del estado de ánimo. Muchos tratamientos farmacológicos para BD afectan negativamente la cognición, y los que son beneficiosos pueden ser difíciles de usar. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de identificar un medicamento seguro y fácil de usar que pueda atacar tanto los déficits cognitivos como los síntomas depresivos en BD. Se espera que el tratamiento adyuvante con brexpiprazol sea eficaz en el tratamiento de la depresión del TB tipo I al mejorar los síntomas del estado de ánimo, así como la capacidad cognitiva y el funcionamiento global, y que dichos cambios estén acompañados de alteraciones concurrentes en las estructuras cerebrales asociadas.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La prevalencia estimada de por vida de los trastornos bipolares es del 0,55 % para el tipo bipolar I y del 1,65 % para el tipo bipolar II. A largo plazo, los pacientes con trastorno bipolar pasan de media el 60% de su tiempo en estados depresivos, con fases intermitentes hipomaníacas o maníacas. Además, los episodios depresivos tienden a ser más frecuentes y difíciles de tratar a medida que aumentan en número y/o frecuencia. Muchos estudios han demostrado que incluso los llamados pacientes bipolares estabilizados experimentarán síntomas depresivos subsindrómicos frecuentes durante una parte significativa de un año determinado.

La depresión bipolar está muy cargada de síntomas generales de retraso psicomotor, anergia, hipersomnolencia, hiperfagia, disminución de la motivación, anhedonia y dificultades cognitivas. Todas estas funciones están moduladas por la dopamina, y con frecuencia se utilizan estrategias encaminadas a mejorar la función dopaminérgica para resolver los síntomas residuales de la depresión bipolar. El brexpiprazol es un nuevo antagonista de la serotonina y la dopamina que posee capacidades únicas con actividades agonistas dopaminérgicas (D2) parciales. Además, al igual que otros agentes atípicos, el brexpiprazol es un potente antagonista del receptor 5-HT2a, así como de los receptores adrenérgicos α1b y α2c, y es un agonista postsináptico 5-HT1a. Estas propiedades permiten que la molécula proporcione capacidades de potenciación antidepresiva. Si bien actualmente se reconoce al brexpiprazol por su capacidad para potenciar los efectos antidepresivos en la depresión unipolar, aún es necesario evaluar el efecto de la molécula en la depresión bipolar.

Los síntomas depresivos y los déficits cognitivos son los principales determinantes de la funcionalidad y la calidad de vida de las personas con trastornos bipolares. Los problemas cognitivos tienden a aumentar con el número de episodios de humor, síntomas psicóticos y ansiedad. Además, ciertos medicamentos (y especialmente la polifarmacia) pueden aumentar el deterioro cognitivo a largo plazo. A medida que aumenta la edad promedio de la población de pacientes, es importante el riesgo de deterioro cognitivo debido al envejecimiento y al uso prolongado de medicamentos. Desde una perspectiva neuroanatómica, la literatura neurocientífica actual ha relacionado el tratamiento con aripiprazol con un mejor rendimiento de la memoria y cambios estructurales en el hipocampo en pacientes en una etapa temprana de psicosis. El compuesto química y farmacológicamente relacionado Brexpiprazol es, por lo tanto, un candidato prometedor para atacar tanto los síntomas depresivos como los déficits cognitivos observados en la depresión bipolar dada su actividad agonista parcial en el receptor D2 y, posiblemente, debido a su actividad antagonista 5-HT7.

El tratamiento de la depresión bipolar se complica aún más por el conocimiento de que, a largo plazo, el uso de antidepresivos puede estar asociado con cambios maníacos/hipomaníacos, ciclos rápidos y características mixtas. Estos aumentan aún más el riesgo de deterioro cognitivo y tendencias suicidas. De hecho, la tasa de suicidio en los trastornos bipolares es relativamente alta en comparación con otros trastornos, y ciertos estudios informan que hasta el 50 % de los pacientes bipolares intentarán suicidarse. Además, la mortalidad es considerablemente mayor entre los pacientes con trastornos bipolares en comparación con la población general dado el alto riesgo de diabetes y trastornos cardiovasculares de los pacientes (aumentado considerablemente por el tratamiento con valproato y antipsicóticos). En la prevención del exceso de mortalidad es fundamental la selección de medicamentos de primera línea con menor efecto sobre el peso.

Además, un nuevo fenotipo interesante para el tratamiento personalizado de los trastornos bipolares son los ritmos biológicos desregulados (es decir, patrones de sueño y alimentación). Esta es una característica etiopatológica central de los trastornos bipolares y se ha asociado con obesidad, cáncer y mortalidad acelerada en la población general. Se ha demostrado previamente que la mayoría de los pacientes con trastornos bipolares muestran un patrón específico de ritmo de actividad desorganizado que se asocia con resistencia al tratamiento, labilidad del estado de ánimo y obesidad. Recientemente se informó que el aripiprazol puede corregir este tipo de ritmo desorganizado. Basado en un modelo animal, este efecto está relacionado con la actividad dopaminérgica. Se espera que Brexpiprazol tenga un efecto similar. Esto está respaldado por un estudio reciente del sueño de Brexpiprazol en el trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento que encontró una mejora de la mayoría de los parámetros del sueño además de disminuir la somnolencia diurna y mejorar los síntomas del estado de ánimo.

Además, se ha demostrado que la resistencia a la insulina es uno de los predictores más sólidos de un curso más crónico del trastorno bipolar. Se demostró que la proteína C reactiva (PCR) es dos veces mayor en pacientes con resistencia a la insulina en comparación con los que no la tienen. Por lo tanto, una PCR más alta se considera un predictor de resistencia al tratamiento y riesgo cardiovascular en esta población clínica. Lo que es más importante, la respuesta al tratamiento se ha asociado con la disminución de la CRP, la disminución de la resistencia a la insulina y la disminución de los síntomas depresivos. Como tal, la depresión bipolar resistente al tratamiento puede verse como un síndrome metabólico del estado de ánimo asociado con un deterioro cognitivo.

En conjunto, existe la necesidad de mejorar el repertorio de tratamientos para la depresión bipolar. Uno preferiría estrategias que procuren un inicio de acción rápido, así como un bajo riesgo de cambiar a hipomanía y aumento de peso. Finalmente, se favorecerían las estrategias que procurarían el alivio de los síntomas más frecuentes y persistentes de la depresión bipolar, como el retraso psicomotor, los déficits cognitivos y los síntomas neurovegetativos invertidos. Por lo tanto, el estudio actual evaluará la eficacia y la tolerabilidad de una dosis variable adyuvante del tratamiento con brexpiprazol en la depresión bipolar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

58

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8S 4L8
        • Terminado
        • McMaster University
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
        • Retirado
        • Jewish General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canadá, h4h 1r3
        • Reclutamiento
        • Douglas Mental Health University Institute
        • Investigador principal:
          • Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
        • Contacto:
        • Contacto:
          • MD, MSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 73 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión de pacientes:

  • Edad: 18-75
  • Masculino o femenino
  • Trastorno bipolar tipo I
  • Episodio depresivo actual resistente al tratamiento (con MADRS >/= 24 e ítem 2 (tristeza informada) >/= 3) durante un mínimo de 2 semanas pero
  • Los pacientes deben haber fallado al menos en otro tratamiento para el episodio depresivo actual
  • Si es mujer y en edad fértil, está utilizando un método anticonceptivo adecuado. Los métodos anticonceptivos adecuados incluyen la abstinencia; píldora anticonceptiva oral o dispositivo implantado quirúrgicamente; dispositivo intrauterino; condón más espuma o jalea espermicida; o ligadura de trompas
  • Es tratado con un estabilizador del estado de ánimo (litio y/o valproato y/o lamotrigina y/o quetiapina
  • Los siguientes valores de laboratorio están dentro de los límites normales en la selección: CBC con diferencial; ferritina; electrolitos extendidos (sodio, potasio, cloruro, calcio, magnesio, fosfato); prueba(s) de función tiroidea; pruebas de función renal; hemoglobina a1c; perfil lipídico; prolactina
  • ECG normal en la selección
  • El paciente puede dar su consentimiento

Criterios de exclusión de pacientes:

  • Tiene un alto riesgo de suicidio según lo definido por una puntuación de >/= 3 al ítem 10 de MADRS y/o en la opinión clínica del investigador
  • Episodio de hipo(manía) con YMRS >/= 8
  • Síntomas psicóticos definidos por una puntuación de >/= 4 en el ítem 8 (contenido) de la YMRS y/o en opinión del investigador
  • Se trata con fluoxetina O carbamazepina
  • Recibe tratamiento con risperidona O olanzapina O quetiapina > 100 mg/día O ziprazidona O cualquier otro antipsicótico
  • Está embarazada o en periodo de lactancia o ausencia de tratamiento anticonceptivo
  • Abuso o dependencia de drogas según DSM-V (MINI)
  • Condición médica inestable
  • Otra afección psiquiátrica, trastorno cerebral orgánico, afección médica inestable y/o no tratada, como hipotiroidismo, hipertiroidismo, diabetes, afección cardíaca, hipertensión
  • Déficit de vitamina B12 o folato
  • Ciclo rápido (más de 4 episodios de humor por año)
  • Activo o historial de dificultad para tragar
  • Convulsiones no controladas actualmente con medicamentos
  • Hipotensión ortostática definida como una caída de la presión arterial sistólica de al menos 20 mmHg o de la PA diastólica de al menos 10 mmHg dentro de los 3 minutos de ponerse de pie
  • Antecedentes de trastornos cardiovasculares clínicamente significativos y arritmias cardíacas.
  • Un recuento bajo de glóbulos blancos
  • Enfermedad ocular conocida
  • Movimientos musculares involuntarios e irregulares, especialmente en la cara.
  • Hipersensibilidad conocida al Brexpiprazol y cualquiera de los componentes de su formulación
  • Intolerancia conocida a la lactosa o intolerancia hereditaria a la galactosa o malabsorción de glucosa o galactosa, porque los comprimidos de brexpiprazol y placebo contienen lactosa (un disacárido de glucosa y galactosa)
  • Enfermedad inflamatoria activa que incluye lupus, colitis, enfermedad de Crohn, psoriasis, síndrome del intestino irritable (SII)
  • Trastorno neurocognitivo leve o mayor
  • Historia previa de sensibilidad/baja tolerancia a medicamentos metabolizados por inhibidores de CYP 2D6 o inductores de CYP 3A4

Criterios de inclusión de control:

  • Edad: 18-75
  • Masculino o femenino
  • Sin antecedentes actuales o pasados ​​​​de ningún trastorno psiquiátrico.
  • Los pacientes deben haber fallado al menos en otro tratamiento para el episodio depresivo actual
  • Si es mujer y en edad fértil, está utilizando un método anticonceptivo adecuado. Los métodos anticonceptivos adecuados incluyen la abstinencia; píldora anticonceptiva oral o dispositivo implantado quirúrgicamente; dispositivo intrauterino; condón más espuma o jalea espermicida; o ligadura de trompas
  • Los siguientes valores de laboratorio están dentro de los límites normales en la selección: CBC con diferencial; ferritina; electrolitos extendidos (sodio, potasio, cloruro, calcio, magnesio, fosfato); prueba(s) de función tiroidea; pruebas de función renal; hemoglobina a1c; perfil lipídico; prolactina
  • ECG normal en la selección
  • El paciente puede dar su consentimiento

Criterios de exclusión de controles:

  • Abuso de alcohol o drogas
  • Déficit de vitamina B12 o folato
  • Convulsiones no controladas actualmente con medicamentos
  • Antecedentes de trastornos cardiovasculares clínicamente significativos y arritmias cardíacas
  • Trastorno neurocognitivo leve o mayor

Criterios de exclusión de pacientes/controles para IRM:

  • Marcapasos
  • Clip cardíaco/vascular
  • Prótesis metálica
  • Fragmentos de metal en el cuerpo
  • parche transdérmico
  • clip de aneurisma
  • válvula protésica
  • Claustrofobia
  • Embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Paciente
Individuos diagnosticados con Trastorno Bipolar Tipo I o Tipo II y que sufran un episodio depresivo mayor que recibirán una dosis variable y adyuvante de tratamiento con Brexpiprazol
Dosis variable adyuvante (1-3 mg/día) Brexpiprazol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto a los síntomas depresivos iniciales evaluados por MADRS a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Porcentaje de respuesta al tratamiento, definido por una mejora del 50 % de los síntomas depresivos en la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS) a las 8 semanas. El puntaje general de MADRS varía de 0 a 60, donde un puntaje más alto indica una depresión más severa.
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto al funcionamiento global inicial evaluado por FAST a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la prueba corta de evaluación funcional (FAST) después de 8 semanas de tratamiento. La puntuación general de FAST varía de 0 a 72, donde una puntuación más alta indica dificultades más graves.
8 semanas
Cambio con respecto al funcionamiento global inicial evaluado por FAST a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la prueba corta de evaluación funcional (FAST) después de 12 semanas de tratamiento. La puntuación general de FAST varía de 0 a 72, donde una puntuación más alta indica dificultades más graves.
12 semanas
Cambio desde el funcionamiento global de referencia evaluado por FAST a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la prueba corta de evaluación funcional (FAST) después de 6 meses de tratamiento. La puntuación general de FAST varía de 0 a 72, donde una puntuación más alta indica dificultades más graves.
6 meses
Cambio con respecto al funcionamiento global inicial evaluado por CPFQ a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en el Cuestionario de funcionamiento físico y cognitivo del Hospital General de Massachusetts (CPFQ) después de 8 semanas. La puntuación general del CPFQ oscila entre 0 y 42, donde una puntuación más alta indica un funcionamiento más deficiente.
8 semanas
Cambio con respecto al funcionamiento global inicial evaluado por CPFQ a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en el Cuestionario de funcionamiento físico y cognitivo del Hospital General de Massachusetts (CPFQ) después de 12 semanas. La puntuación general del CPFQ oscila entre 0 y 42, donde una puntuación más alta indica un funcionamiento más deficiente.
12 semanas
Cambio desde el funcionamiento global de referencia evaluado por CPFQ a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en el Cuestionario de funcionamiento físico y cognitivo del Hospital General de Massachusetts (CPFQ) después de 6 meses. La puntuación general del CPFQ varía de 0 a 42, donde una puntuación más alta indica un funcionamiento más deficiente.
6 meses
Cambio con respecto al funcionamiento global inicial evaluado por SDS a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la Escala de Discapacidad de Sheehan (SDS) después de 8 semanas. El puntaje general de SDS varía de 0 a 30, donde un puntaje más alto indica un mayor deterioro.
8 semanas
Cambio con respecto al funcionamiento global inicial evaluado por SDS a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la Escala de Discapacidad de Sheehan (SDS) después de 12 semanas. El puntaje general de SDS varía de 0 a 30, donde un puntaje más alto indica un mayor deterioro.
12 semanas
Cambio desde el funcionamiento global de referencia evaluado por SDS a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la Escala de Discapacidad de Sheehan (SDS) después de 6 meses. El puntaje general de SDS varía de 0 a 30, donde un puntaje más alto indica un mayor deterioro.
6 meses
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento o eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses
Número de eventos de seguridad medidos por el informe de eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE).
Hasta 6 meses
Cambio con respecto a las deficiencias iniciales evaluadas por AIMS a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales desde el inicio en la Escala de movimiento involuntario anormal (AIMS) a las 8 semanas. Las puntuaciones generales van de 0 a 12, donde una puntuación más alta indica un mayor deterioro.
8 semanas
Cambio con respecto a las deficiencias iniciales evaluadas por BARS a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias iniciales en la escala de calificación de acatisia de Barnes (BARS) a las 8 semanas. El puntaje general varía de 0 a 9, donde un puntaje más alto indica una mayor gravedad.
8 semanas
Tasa de cambio a hipomanía evaluada por el YMRS a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Porcentaje de cambio a hipomanía según lo definido por una puntuación de la Escala de calificación de manía de Young (YMRS) ≥ 8 a las 8 semanas.
8 semanas
Tasa de cambio a hipomanía evaluada por el YMRS a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Porcentaje de cambio a hipomanía según lo definido por una puntuación de la escala de calificación de manía de Young (YMRS) ≥ 8 a las 12 semanas.
12 semanas
Cambio con respecto a las deficiencias iniciales evaluadas por CGI-I a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias iniciales en la mejora de la impresión clínica global (CGI-I) a las 8 semanas. Las puntuaciones van de 0 a 7, donde una puntuación más alta indica un empeoramiento de la enfermedad.
8 semanas
Cambio con respecto a las deficiencias iniciales evaluadas por CGI-I a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias iniciales en la impresión clínica global-mejora (CGI-I) a las 12 semanas. Las puntuaciones van de 0 a 7, donde una puntuación más alta indica un empeoramiento de la enfermedad.
12 semanas
Cambio desde el nivel inicial de PCR a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Niveles basales diferenciales de proteína C reactiva (PCR) (mg/L) a las 8 semanas.
8 semanas
Cambio desde el nivel inicial de PCR a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Niveles basales diferenciales de proteína C reactiva (PCR) (mg/L) a las 12 semanas.
12 semanas
Cambio con respecto al ritmo de actividad/descanso inicial a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Regularidad del ritmo de actividad-descanso inicial diferencial a las 8 semanas medida por la desviación estándar del inicio del sueño, el punto medio del sueño y la consolidación del sueño.
8 semanas
Cambio desde la línea de base de la cognición evaluada por el SCIP a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales de los deterioros cognitivos basales evaluados mediante el Screen for Cognitive Deteriorment in Psychiatry (SCIP) a las 8 semanas. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 94, donde las puntuaciones más altas indican un mayor rendimiento.
8 semanas
Cambio desde la línea de base de cognición evaluada por el SCIP a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales de los deterioros cognitivos basales evaluados mediante Screen for Cognitive Deteriorment in Psychiatry (SCIP) a las 12 semanas. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 94, donde las puntuaciones más altas indican un mayor rendimiento.
12 semanas
Cambio desde la línea de base de cognición evaluada por el SCIP a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales de los deterioros cognitivos basales evaluados mediante el Screen for Cognitive Deteriorment in Psychiatry (SCIP) a los 6 meses. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 94, donde las puntuaciones más altas indican un mayor rendimiento.
6 meses
Cambio con respecto a la cognición inicial según lo evaluado por el kit de herramientas THINC-it a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante el kit de herramientas THINC-it a las 8 semanas. El conjunto de herramientas evalúa las siguientes medidas: (1) atención, (2) memoria de trabajo, (3) una variedad de habilidades cognitivas y (4) función ejecutiva. Se calcula una métrica de rendimiento general, el mínimo es 0 y el máximo es 4000, donde las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento
8 semanas
Cambio con respecto a la cognición inicial según lo evaluado por el kit de herramientas THINC-it a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante el kit de herramientas THINC-it a las 12 semanas. El conjunto de herramientas evalúa las siguientes medidas: (1) atención, (2) memoria de trabajo, (3) una variedad de habilidades cognitivas y (4) función ejecutiva. Se calcula una métrica de rendimiento general, el mínimo es 0 y el máximo es 4000, donde las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento
12 semanas
Cambio con respecto a la cognición inicial según lo evaluado por el kit de herramientas THINC-it a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante el kit de herramientas THINC-it a los 6 meses. El conjunto de herramientas evalúa las siguientes medidas: (1) atención, (2) memoria de trabajo, (3) una variedad de habilidades cognitivas y (4) función ejecutiva. Se calcula una métrica de rendimiento general, el mínimo es 0 y el máximo es 4000, donde las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento
6 meses
Cambio desde la línea de base de cognición evaluada por el RAVLT a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante la prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey (RAVLT) a las 8 semanas. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 15 para las siguientes subescalas: recuerdo inmediato, recuerdo tardío y reconocimiento. Las puntuaciones más altas indican un mayor rendimiento en las tres subescalas.
8 semanas
Cambio con respecto a la cognición inicial evaluada por el RAVLT a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante la prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey (RAVLT) a las 8 semanas. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 15 para las siguientes subescalas: recuerdo inmediato, recuerdo tardío y reconocimiento. Las puntuaciones más altas indican un mayor rendimiento en las tres subescalas.
12 semanas
Cambio con respecto a la cognición inicial evaluada por el RAVLT a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante la prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey (RAVLT) a las 8 semanas. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 15 para las siguientes subescalas: recuerdo inmediato, recuerdo tardío y reconocimiento. Las puntuaciones más altas indican un mayor rendimiento en las tres subescalas.
6 meses
Cambio con respecto a la cognición inicial evaluada por el DSST a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante la prueba de sustitución de símbolos de dígitos a las 8 semanas. Las puntuaciones totales varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más alta.
8 semanas
Cambio con respecto a la cognición inicial evaluada por el DSST a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuaciones diferenciales de las deficiencias cognitivas iniciales evaluadas mediante la prueba de sustitución de símbolos de dígitos a las 12 semanas. Las puntuaciones totales varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más alta.
12 semanas
Cambio desde la línea de base de cognición evaluada por el DSST a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones diferenciales de los deterioros cognitivos basales evaluados mediante la prueba de sustitución de símbolos de dígitos a los 6 meses. Las puntuaciones totales varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más alta.
6 meses
Cambio con respecto al volumen basal del hipocampo evaluado con resonancia magnética a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Volúmenes diferenciales del hipocampo entre el inicio y los 6 meses evaluados con imágenes de resonancia magnética estructural (IRM).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de mayo de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

29 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Depresión bipolar

Ensayos clínicos sobre Brexpiprazol

Suscribir