- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04569448
Brexpiprazol Leczenie depresji dwubiegunowej typu I
Brekspiprazol wspomagający w małej dawce w leczeniu depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej typu I: badanie otwarte
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Szacowana częstość występowania choroby afektywnej dwubiegunowej w ciągu całego życia wynosi 0,55% w przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej typu I i 1,65% w przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej typu II. W dłuższej perspektywie pacjenci z chorobą afektywną dwubiegunową spędzają średnio 60% swojego czasu w stanach depresyjnych, z okresowymi fazami hipomanii lub manii. Co więcej, epizody depresyjne stają się coraz częstsze i trudniejsze do leczenia w miarę wzrostu liczby i/lub częstotliwości. Wiele badań wykazało, że nawet tak zwani ustabilizowani pacjenci z chorobą afektywną dwubiegunową przez znaczną część roku będą przechodzić przez częste objawy depresji subsyndromalnej.
Depresja w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej jest silnie obciążona ogólnymi objawami spowolnienia psychoruchowego, anergią, nadmierną sennością, hiperfagią, obniżoną motywacją, anhedonią i trudnościami poznawczymi. Wszystkie te funkcje są modulowane przez dopaminę, a strategie mające na celu poprawę funkcji dopaminergicznej są często stosowane w celu wyeliminowania resztkowych objawów depresji dwubiegunowej. Brexpiprazol to nowy antagonista serotoniny i dopaminy, który posiada unikalne właściwości częściowego agonisty dopaminergicznego (D2). Ponadto, podobnie jak inne leki atypowe, brekspiprazol jest silnym antagonistą receptora 5-HT2a, a także receptorów adrenergicznych α1b i α2c oraz postsynaptycznym agonistą 5-HT1a. Te właściwości umożliwiają cząsteczce zapewnienie zdolności wzmacniania działania przeciwdepresyjnego. Podczas gdy brexpiprazol jest obecnie uznawany za jego zdolność do nasilenia działania przeciwdepresyjnego w depresji jednobiegunowej, nadal istnieje potrzeba oceny wpływu cząsteczki w depresji dwubiegunowej.
Objawy depresyjne i deficyty poznawcze są głównymi determinantami funkcjonalności i jakości życia osób z chorobą afektywną dwubiegunową. Problemy poznawcze mają tendencję do nasilania się wraz z liczbą epizodów nastroju, objawów psychotycznych i lęku. Ponadto niektóre leki (a zwłaszcza polipragmazja) mogą w dłuższej perspektywie nasilać pogorszenie funkcji poznawczych. Wraz ze wzrostem średniego wieku populacji pacjentów wzrasta ryzyko pogorszenia funkcji poznawczych spowodowane starzeniem się i długotrwałym stosowaniem leków. Z perspektywy neuroanatomicznej, aktualna literatura neuronaukowa łączy leczenie arypiprazolem z poprawą wydajności pamięci i zmianami strukturalnymi w hipokampie u pacjentów we wczesnym stadium psychozy. Chemicznie i farmakologicznie pokrewny związek Brexpiprazol jest zatem obiecującym kandydatem do zwalczania zarówno objawów depresyjnych, jak i deficytów poznawczych obserwowanych w depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej, biorąc pod uwagę jego częściowe działanie agonistyczne w stosunku do receptora D2 i prawdopodobnie działanie antagonistyczne wobec 5-HT7.
Leczenie depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej dodatkowo komplikuje fakt, że w dłuższej perspektywie stosowanie leków przeciwdepresyjnych może wiązać się z występowaniem zmian maniakalnych/hipomaniakalnych, szybkich cykli i cech mieszanych. Te dodatkowo zwiększają ryzyko pogorszenia funkcji poznawczych i samobójstw. W rzeczywistości wskaźnik samobójstw w chorobie afektywnej dwubiegunowej jest stosunkowo wysoki w porównaniu z innymi zaburzeniami, a niektóre badania wskazują, że nawet 50% pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową podejmuje próby samobójcze. Ponadto śmiertelność jest znacznie wyższa wśród pacjentów z zaburzeniami afektywnymi dwubiegunowymi w porównaniu z populacją ogólną, biorąc pod uwagę wysokie ryzyko cukrzycy i zaburzeń sercowo-naczyniowych u pacjentów (znacznie zwiększone przez leczenie walproinianem i lekami przeciwpsychotycznymi). W zapobieganiu nadmiernej śmiertelności istotny jest dobór leków pierwszego rzutu o mniejszym wpływie na masę ciała.
Ponadto interesującym nowym fenotypem do spersonalizowanego leczenia zaburzeń afektywnych dwubiegunowych są rozregulowane rytmy biologiczne (tj. wzorce spania i jedzenia). Jest to podstawowa cecha etiopatologiczna zaburzeń afektywnych dwubiegunowych i jest związana z otyłością, rakiem i przyspieszoną śmiertelnością w populacji ogólnej. Wcześniej wykazano, że większość pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową wykazuje specyficzny wzorzec zdezorganizowanego rytmu aktywności, który jest związany z opornością na leczenie, labilnością nastroju i otyłością. Niedawno doniesiono, że arypiprazol może korygować ten typ zdezorganizowanego rytmu. W oparciu o model zwierzęcy efekt ten jest powiązany z aktywnością dopaminergiczną. Oczekuje się, że Brexpiprazol będzie miał podobny efekt. Potwierdzają to niedawne badania nad snem Brexpiprazolu w opornym na leczenie dużym zaburzeniu depresyjnym, które wykazały poprawę większości parametrów snu, oprócz zmniejszenia senności w ciągu dnia i poprawy objawów nastroju.
Ponadto wykazano, że insulinooporność jest jednym z najsilniejszych czynników predykcyjnych bardziej przewlekłego przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej. Wykazano, że białko C-reaktywne (CRP) jest dwukrotnie większe u pacjentów z insulinoopornością w porównaniu z pacjentami bez. Wyższy poziom CRP jest zatem uważany za predyktor oporności na leczenie i ryzyka sercowo-naczyniowego w tej populacji klinicznej. Co najważniejsze, odpowiedź na leczenie była związana ze zmniejszeniem CRP, zmniejszeniem insulinooporności i zmniejszeniem objawów depresyjnych. Jako taka, oporna na leczenie depresja dwubiegunowa może być postrzegana jako metaboliczny zespół nastroju, który jest związany ze spadkiem funkcji poznawczych.
Podsumowując, istnieje potrzeba udoskonalenia repertuaru metod leczenia depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej. Preferowane byłyby strategie, które zapewniają szybki początek działania, jak również niskie ryzyko przejścia do hipomanii i przyrostu masy ciała. Wreszcie, należałoby preferować strategie, które przyniosłyby ulgę w przypadku najczęstszych i uporczywych objawów depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej, takich jak opóźnienie psychoruchowe, deficyty poznawcze i odwrócone objawy neurowegetatywne. Zatem obecne badanie oceni skuteczność i tolerancję wspomagającej, zmiennej dawki leczenia Brexpiprazolem w depresji afektywnej dwubiegunowej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Paola Lavin Gonzalez, MD, MSc
- Numer telefonu: 438 389 8181
- E-mail: maria.lavingonzalez@mail.mcgill.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Nada Khalil, BA
- Numer telefonu: 514 444 5397
- E-mail: nada.khalil.comtl@ssss.gouv.qc.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 4L8
- Zakończony
- McMaster University
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
- Wycofane
- Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Kanada, H4H 1R3
- Rekrutacyjny
- Douglas Mental Health University Institute
-
Główny śledczy:
- Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
-
Kontakt:
- Lori Moreno, BSc
- Numer telefonu: 514 444 5397
- E-mail: lori.moreno.comtl@ssss.gouv.qc.ca
-
Kontakt:
- MD, MSc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia pacjentów:
- Wiek: 18-75 lat
- Mężczyzna czy kobieta
- Zaburzenie dwubiegunowe typu I
- Aktualny epizod depresyjny oporny na leczenie (z MADRS >/= 24 i pozycją 2 (zgłaszany smutek) >/= 3) przez co najmniej 2 tygodnie, ale
- Pacjenci musieli przejść co najmniej jedno inne leczenie obecnego epizodu depresyjnego, które zakończyło się niepowodzeniem
- Jeśli kobieta jest w wieku rozrodczym, stosuje odpowiednią metodę antykoncepcji. Odpowiednie metody antykoncepcji obejmują abstynencję; doustna pigułka antykoncepcyjna lub urządzenie wszczepione chirurgicznie; urządzenie wewnątrzmaciczne; prezerwatywa plus plemnikobójcza pianka lub galaretka; lub podwiązanie jajowodów
- Jest leczony stabilizatorem nastroju (litem i/lub walproinianem i/lub lamotryginą i/lub kwetiapiną
- Następujące wartości laboratoryjne mieszczą się w granicach normy podczas badania przesiewowego: CBC z różnicą; ferrytyna; elektrolity rozszerzone (sód, potas, chlorki, wapń, magnez, fosforany); badanie(a) funkcji tarczycy; testy czynności nerek; Hemoglobina a1c; profil lipidowy; prolaktyna
- Normalne EKG podczas badania przesiewowego
- Pacjent jest w stanie wyrazić swoją zgodę
Kryteria wykluczenia pacjenta:
- Istnieje wysokie ryzyko samobójstwa określone na podstawie wyniku >/= 3 w punkcie 10 MADRS i/lub w opinii klinicznej badacza
- Epizod hipo(manii) z YMRS >/= 8
- Objawy psychotyczne określone przez punktację >/= 4 do pozycji 8 (treść) YMRS i/lub w opinii badacza
- Jest leczony fluoksetyną LUB karbamazepiną
- Jest leczony rysperydonem LUB olanzapiną LUB kwetiapiną > 100 mg/dobę LUB zyprazydonem LUB jakimkolwiek innym lekiem przeciwpsychotycznym
- Jest w ciąży lub karmi piersią lub nie stosuje środków antykoncepcyjnych
- Nadużywanie lub uzależnienie od narkotyków zgodnie z DSM-V (MINI)
- Niestabilny stan zdrowia
- Inne stany psychiczne, organiczne zaburzenia mózgu, niestabilne i/lub nieleczone schorzenia, takie jak niedoczynność tarczycy, nadczynność tarczycy, cukrzyca, choroby serca, nadciśnienie
- Niedobór witaminy B12 lub kwasu foliowego
- Szybkie cykle (więcej niż 4 epizody nastroju rocznie)
- Aktywna lub historia trudności w połykaniu
- Napady, które obecnie nie są kontrolowane za pomocą leków
- Niedociśnienie ortostatyczne definiowane jako spadek skurczowego ciśnienia krwi o co najmniej 20 mmHg lub rozkurczowego BP o co najmniej 10 mmHg w ciągu 3 minut od wstania
- Historia klinicznie istotnych zaburzeń sercowo-naczyniowych i zaburzeń rytmu serca
- Niska liczba białych krwinek
- Znana choroba oczu
- Mimowolne, nieregularne ruchy mięśni, zwłaszcza twarzy
- Znana nadwrażliwość na Brexpiprazol i którykolwiek składnik preparatu
- Znana nietolerancja laktozy lub dziedziczna nietolerancja galaktozy lub zespół złego wchłaniania glukozy-galaktozy, ponieważ tabletki brexpiprazolu i placebo zawierają laktozę (dwucukier glukozy i galaktozy)
- Aktywna choroba zapalna, w tym toczeń, zapalenie jelita grubego, choroba Leśniowskiego-Crohna, łuszczyca, zespół jelita drażliwego (IBS)
- Łagodne lub poważne zaburzenie neurokognitywne
- Wcześniejsza historia wrażliwości/niskiej tolerancji na leki metabolizowane przez inhibitory CYP 2D6 lub induktory CYP 3A4
Kryteria włączenia kontroli:
- Wiek: 18-75 lat
- Mężczyzna czy kobieta
- Brak aktualnej lub przeszłej historii jakichkolwiek zaburzeń psychicznych
- Pacjenci musieli przejść co najmniej jedno inne leczenie obecnego epizodu depresyjnego, które zakończyło się niepowodzeniem
- Jeśli kobieta jest w wieku rozrodczym, stosuje odpowiednią metodę antykoncepcji. Odpowiednie metody antykoncepcji obejmują abstynencję; doustna pigułka antykoncepcyjna lub urządzenie wszczepione chirurgicznie; urządzenie wewnątrzmaciczne; prezerwatywa plus plemnikobójcza pianka lub galaretka; lub podwiązanie jajowodów
- Następujące wartości laboratoryjne mieszczą się w granicach normy podczas badania przesiewowego: CBC z różnicą; ferrytyna; elektrolity rozszerzone (sód, potas, chlorki, wapń, magnez, fosforany); badanie(a) funkcji tarczycy; testy czynności nerek; Hemoglobina a1c; profil lipidowy; prolaktyna
- Normalne EKG podczas badania przesiewowego
- Pacjent jest w stanie wyrazić swoją zgodę
Kryteria wykluczenia kontroli:
- Nadużywanie alkoholu lub narkotyków
- Niedobór witaminy B12 lub kwasu foliowego
- Napady, które obecnie nie są kontrolowane za pomocą leków
- Historia klinicznie istotnych zaburzeń sercowo-naczyniowych i zaburzeń rytmu serca
- Łagodne lub poważne zaburzenie neurokognitywne
Kryteria wykluczenia pacjenta/kontroli z MRI:
- Rozrusznik serca
- Zacisk serca/naczyniowy
- Proteza metalowa
- Metalowe fragmenty ciała
- System transdermalny
- Klips do tętniaka
- Zastawka protetyczna
- Klaustrofobia
- W ciąży
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjent
Osoby ze zdiagnozowaną chorobą afektywną dwubiegunową typu I lub typu II i cierpiące na epizod dużej depresji, które otrzymają pomocniczą i zmienną dawkę leku Brexpiprazol
|
Dodatkowa zmienna dawka (1-3 mg/dobę) brekspiprazolu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów depresyjnych według oceny MADRS po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Odsetek odpowiedzi na leczenie, zdefiniowany jako 50% poprawa objawów depresyjnych w Skali Oceny Depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) po 8 tygodniach.
Ogólny wynik MADRS waha się od 0 do 60, gdzie wyższy wynik wskazuje na cięższą depresję.
|
8 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od poziomu podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez FAST po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w krótkim teście oceny funkcjonowania (FAST) po 8 tygodniach leczenia.
Ogólny wynik FAST waha się od 0 do 72, gdzie wyższy wynik wskazuje na poważniejsze trudności.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez FAST po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w krótkim teście oceny funkcjonowania (FAST) po 12 tygodniach leczenia.
Ogólny wynik FAST waha się od 0 do 72, gdzie wyższy wynik wskazuje na poważniejsze trudności.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana od poziomu podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez FAST po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w krótkim teście oceny funkcjonowania (FAST) po 6 miesiącach leczenia.
Ogólny wynik FAST waha się od 0 do 72, gdzie wyższy wynik wskazuje na poważniejsze trudności.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez CPFQ po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z wartościami wyjściowymi w Kwestionariuszu Poznawczego i Fizycznego Funkcjonowania Szpitala Ogólnego Massachusetts (CPFQ) po 8 tygodniach.
Ogólny wynik CPFQ waha się od 0 do 42, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorsze funkcjonowanie.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez CPFQ po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w Kwestionariuszu poznawczym i fizycznym funkcjonowania Massachusetts General Hospital (CPFQ) po 12 tygodniach.
Ogólny wynik CPFQ waha się od 0 do 42, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorsze funkcjonowanie.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez CPFQ po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w Kwestionariuszu poznawczym i fizycznym funkcjonowania Massachusetts General Hospital (CPFQ) po 6 miesiącach. Ogólny wynik CPFQ mieści się w zakresie od 0 do 42, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorsze funkcjonowanie.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana od poziomu podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez SDS po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) po 8 tygodniach.
Ogólny wynik SDS mieści się w zakresie od 0 do 30, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowego globalnego funkcjonowania oceniana przez SDS po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) po 12 tygodniach.
Ogólny wynik SDS mieści się w zakresie od 0 do 30, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowego globalnego funkcjonowania zgodnie z oceną SDS po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) po 6 miesiącach.
Ogólny wynik SDS mieści się w zakresie od 0 do 30, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
|
6 miesięcy
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem lub poważnymi zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy
|
Liczba zdarzeń związanych z bezpieczeństwem mierzona na podstawie zgłoszeń zdarzeń niepożądanych (AE) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE).
|
Do 6 miesięcy
|
|
Zmiana od początkowych upośledzeń oceniana przez AIMS po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe od wartości wyjściowych w Skali Nieprawidłowych Ruchów Mimowolnych (AIMS) po 8 tygodniach.
Ogólne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 12, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana od początkowych upośledzeń oceniana przez BARS po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z upośledzeniami wyjściowymi w Skali Oceny Barnesa-Akatyzji (BARS) po 8 tygodniach.
Ogólny wynik mieści się w zakresie od 0 do 9, gdzie wyższy wynik wskazuje na większą dotkliwość.
|
8 tygodni
|
|
Częstość zamiany na hipomanię oceniana przez YMRS po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Odsetek zmian w hipomanię, określony na podstawie wyniku w skali Young Mania Rating Scale (YMRS) ≥ 8 po 8 tygodniach.
|
8 tygodni
|
|
Częstość zamiany na hipomanię oceniana przez YMRS po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Odsetek zmian w hipomanię określony na podstawie wyniku w skali Young Mania Rating Scale (YMRS) ≥ 8 po 12 tygodniach.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana od początkowych upośledzeń oceniana przez CGI-I po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z upośledzeniami wyjściowymi w Globalnej Poprawie Wrażenia Klinicznego (CGI-I) po 8 tygodniach.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 7, gdzie wyższy wynik wskazuje na pogorszenie choroby.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do początkowych upośledzeń oceniana przez CGI-I po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe z upośledzeniami wyjściowymi w Globalnej Poprawie Wrażenia Klinicznego (CGI-I) po 12 tygodniach.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 7, gdzie wyższy wynik wskazuje na pogorszenie choroby.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana od poziomu wyjściowego CRP po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Różnicowe wyjściowe poziomy białka C-reaktywnego (CRP) (mg/l) po 8 tygodniach.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana od poziomu wyjściowego CRP po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Różnicowe wyjściowe poziomy białka C-reaktywnego (CRP) (mg/l) po 12 tygodniach.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana od podstawowego rytmu odpoczynku/aktywności po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Zróżnicowana wyjściowa regularność rytmu spoczynkowo-aktywności po 8 tygodniach, mierzona odchyleniem standardowym początku snu, punktu środkowego snu i konsolidacji snu.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez SCIP po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z wyjściowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) po 8 tygodniach.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 94, gdzie wyższe wyniki oznaczają wyższą wydajność.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez SCIP po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) po 12 tygodniach.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 94, gdzie wyższe wyniki oznaczają wyższą wydajność.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez SCIP po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe z wyjściowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) po 6 miesiącach.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 94, gdzie wyższe wyniki oznaczają wyższą wydajność.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana za pomocą zestawu narzędzi THINC-it po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą zestawu narzędzi THINC-it po 8 tygodniach.
Zestaw narzędzi ocenia następujące miary: (1) uwaga, (2) pamięć robocza, (3) różnorodne umiejętności poznawcze oraz (4) funkcje wykonawcze.
Obliczana jest ogólna metryka wydajności, minimalna to 0, a maksymalna to 4000, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana za pomocą zestawu narzędzi THINC-it po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą zestawu narzędzi THINC-it po 12 tygodniach.
Zestaw narzędzi ocenia następujące miary: (1) uwaga, (2) pamięć robocza, (3) różnorodne umiejętności poznawcze oraz (4) funkcje wykonawcze.
Obliczana jest ogólna metryka wydajności, minimalna to 0, a maksymalna to 4000, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność
|
12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana za pomocą zestawu narzędzi THINC-it po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą zestawu narzędzi THINC-it po 6 miesiącach.
Zestaw narzędzi ocenia następujące miary: (1) uwaga, (2) pamięć robocza, (3) różnorodne umiejętności poznawcze oraz (4) funkcje wykonawcze.
Obliczana jest ogólna metryka wydajności, minimalna to 0, a maksymalna to 4000, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez RAVLT po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą Testu Uczenia Słuchowego i Werbalnego Reya (RAVLT) po 8 tygodniach.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-15 dla następujących podskal: przypomnienie natychmiastowe, przypomnienie opóźnione i rozpoznanie.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą wydajność we wszystkich trzech podskalach.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez RAVLT po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą Testu Uczenia Słuchowego i Werbalnego Reya (RAVLT) po 8 tygodniach.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-15 dla następujących podskal: przypomnienie natychmiastowe, przypomnienie opóźnione i rozpoznanie.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą wydajność we wszystkich trzech podskalach.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez RAVLT po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą Testu Uczenia Słuchowego i Werbalnego Reya (RAVLT) po 8 tygodniach.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-15 dla następujących podskal: przypomnienie natychmiastowe, przypomnienie opóźnione i rozpoznanie.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą wydajność we wszystkich trzech podskalach.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez DSST po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami poznawczymi oceniane za pomocą testu zastępowania symboli cyfr po 8 tygodniach.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą funkcję poznawczą.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez DSST po 12 tygodniach
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą testu zastępowania symboli cyfr po 12 tygodniach.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą funkcję poznawczą.
|
12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych funkcji poznawczych oceniana przez DSST po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki różnicowe z podstawowymi zaburzeniami funkcji poznawczych oceniane za pomocą testu zastępowania symboli cyfr po 6 miesiącach.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą funkcję poznawczą.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana od wyjściowej objętości hipokampa oceniana za pomocą MRI po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zróżnicowane objętości hipokampa między wartością wyjściową a 6 miesiącami oceniane za pomocą strukturalnego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI).
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Judd LL, Akiskal HS, Schettler PJ, Endicott J, Maser J, Solomon DA, Leon AC, Rice JA, Keller MB. The long-term natural history of the weekly symptomatic status of bipolar I disorder. Arch Gen Psychiatry. 2002 Jun;59(6):530-7. doi: 10.1001/archpsyc.59.6.530.
- Angst J. The emerging epidemiology of hypomania and bipolar II disorder. J Affect Disord. 1998 Sep;50(2-3):143-51. doi: 10.1016/s0165-0327(98)00142-6.
- Parker G. How should mood disorders be modelled? Aust N Z J Psychiatry. 2008 Oct;42(10):841-50. doi: 10.1080/00048670802345458.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Mantere O, Arvilommi P, Valtonen H, Leppamaki S, Isometsa E. Five-year outcome of bipolar I and II disorders: findings of the Jorvi Bipolar Study. Bipolar Disord. 2015 Jun;17(4):363-74. doi: 10.1111/bdi.12291. Epub 2015 Mar 2.
- Andreou C, Bozikas VP. The predictive significance of neurocognitive factors for functional outcome in bipolar disorder. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):54-9. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835a2acf.
- Miskowiak KW, Burdick KE, Martinez-Aran A, Bonnin CM, Bowie CR, Carvalho AF, Gallagher P, Lafer B, Lopez-Jaramillo C, Sumiyoshi T, McIntyre RS, Schaffer A, Porter RJ, Purdon S, Torres IJ, Yatham LN, Young AH, Kessing LV, Vieta E. Assessing and addressing cognitive impairment in bipolar disorder: the International Society for Bipolar Disorders Targeting Cognition Task Force recommendations for clinicians. Bipolar Disord. 2018 May;20(3):184-194. doi: 10.1111/bdi.12595. Epub 2018 Jan 18.
- Pallaskorpi S, Suominen K, Ketokivi M, Valtonen H, Arvilommi P, Mantere O, Leppamaki S, Isometsa E. Incidence and predictors of suicide attempts in bipolar I and II disorders: A 5-year follow-up study. Bipolar Disord. 2017 Feb;19(1):13-22. doi: 10.1111/bdi.12464. Epub 2017 Feb 8.
- Hoang U, Goldacre MJ, Stewart R. Avoidable mortality in people with schizophrenia or bipolar disorder in England. Acta Psychiatr Scand. 2013 Mar;127(3):195-201. doi: 10.1111/acps.12045. Epub 2012 Dec 9.
- Melo MC, Garcia RF, Linhares Neto VB, Sa MB, de Mesquita LM, de Araujo CF, de Bruin VM. Sleep and circadian alterations in people at risk for bipolar disorder: A systematic review. J Psychiatr Res. 2016 Dec;83:211-219. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.09.005. Epub 2016 Sep 13.
- Hsu WY, Lane HY, Lin CH. Medications Used for Cognitive Enhancement in Patients With Schizophrenia, Bipolar Disorder, Alzheimer's Disease, and Parkinson's Disease. Front Psychiatry. 2018 Apr 4;9:91. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00091. eCollection 2018.
- Goldberg JF, Burdick KE, Endick CJ. Preliminary randomized, double-blind, placebo-controlled trial of pramipexole added to mood stabilizers for treatment-resistant bipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Mar;161(3):564-6. doi: 10.1176/appi.ajp.161.3.564.
- Zarate CA Jr, Payne JL, Singh J, Quiroz JA, Luckenbaugh DA, Denicoff KD, Charney DS, Manji HK. Pramipexole for bipolar II depression: a placebo-controlled proof of concept study. Biol Psychiatry. 2004 Jul 1;56(1):54-60. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.03.013.
- El-Mallakh RS, Penagaluri P, Kantamneni A, Gao Y, Roberts RJ. Long-term use of pramipexole in bipolar depression: a naturalistic retrospective chart review. Psychiatr Q. 2010 Sep;81(3):207-13. doi: 10.1007/s11126-010-9130-6.
- Citrome L. Brexpiprazole for schizophrenia and as adjunct for major depressive disorder: a systematic review of the efficacy and safety profile for this newly approved antipsychotic - what is the number needed to treat, number needed to harm and likelihood to be helped or harmed? Int J Clin Pract. 2015 Sep;69(9):978-97. doi: 10.1111/ijcp.12714. Epub 2015 Aug 6.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Augustine C, Zhang P, McQuade RD, Carson WH, Nyilas M, Sanchez R, Eriksson H. Efficacy and safety of adjunctive brexpiprazole 2 mg in major depressive disorder: a phase 3, randomized, placebo-controlled study in patients with inadequate response to antidepressants. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1224-31. doi: 10.4088/JCP.14m09688.
- Thase ME, Youakim JM, Skuban A, Hobart M, Zhang P, McQuade RD, Nyilas M, Carson WH, Sanchez R, Eriksson H. Adjunctive brexpiprazole 1 and 3 mg for patients with major depressive disorder following inadequate response to antidepressants: a phase 3, randomized, double-blind study. J Clin Psychiatry. 2015 Sep;76(9):1232-40. doi: 10.4088/JCP.14m09689.
- Martinez-Aran A, Vieta E, Reinares M, Colom F, Torrent C, Sanchez-Moreno J, Benabarre A, Goikolea JM, Comes M, Salamero M. Cognitive function across manic or hypomanic, depressed, and euthymic states in bipolar disorder. Am J Psychiatry. 2004 Feb;161(2):262-70. doi: 10.1176/appi.ajp.161.2.262.
- Torres IJ, Boudreau VG, Yatham LN. Neuropsychological functioning in euthymic bipolar disorder: a meta-analysis. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2007;(434):17-26. doi: 10.1111/j.1600-0447.2007.01055.x.
- Weisler RH, Ota A, Tsuneyoshi K, Perry P, Weiller E, Baker RA, Sheehan DV. Brexpiprazole as an adjunctive treatment in young adults with major depressive disorder who are in a school or work environment. J Affect Disord. 2016 Nov 1;204:40-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.06.001. Epub 2016 Jun 4.
- Buyukkurt A, Bourguignon C, Antinora C, Farquhar E, Gao X, Passarella E, Sibthorpe D, Gou K, Saury S, Beaulieu S, Storch KF, Linnaranta O. Irregular eating patterns associate with hypomanic symptoms in bipolar disorders. Nutr Neurosci. 2021 Jan;24(1):23-34. doi: 10.1080/1028415X.2019.1587136. Epub 2019 Mar 15.
- Takaki M. Aripiprazole as monotherapy at bedtime was effective for treatment of two cases of obsessive-compulsive disorder and insomnia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2014 Summer;26(3):E64. doi: 10.1176/appi.neuropsych.13100245. No abstract available.
- Tashiro T. Improvement of a patient's circadian rhythm sleep disorders by aripiprazole was associated with stabilization of his bipolar illness. J Sleep Res. 2017 Apr;26(2):247-250. doi: 10.1111/jsr.12496. Epub 2017 Jan 24.
- Blum K, Febo M, Badgaiyan RD, Braverman ER, Dushaj K, Li M, Demetrovics Z. Neuronutrient Amino-Acid Therapy Protects Against Reward Deficiency Syndrome: Dopaminergic Key to Homeostasis and Neuroplasticity. Curr Pharm Des. 2016;22(38):5837-5854. doi: 10.2174/1381612822666160719111346.
- Krystal AD, Mittoux A, Meisels P, Baker RA. Effects of Adjunctive Brexpiprazole on Sleep Disturbances in Patients With Major Depressive Disorder: An Open-Label, Flexible-Dose, Exploratory Study. Prim Care Companion CNS Disord. 2016 Sep 8;18(5). doi: 10.4088/PCC.15m01914.
- Calkin CV, Ruzickova M, Uher R, Hajek T, Slaney CM, Garnham JS, O'Donovan MC, Alda M. Insulin resistance and outcome in bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2015 Jan;206(1):52-7. doi: 10.1192/bjp.bp.114.152850. Epub 2014 Oct 16.
- Leopold K, Reif A, Haack S, Bauer M, Bury D, Loffler A, Kittel-Schneider S, Pfeiffer S, Sauer C, Schwarz P, Pfennig A. Type 2 diabetes and pre-diabetic abnormalities in patients with bipolar disorders. J Affect Disord. 2016 Jan 1;189:240-5. doi: 10.1016/j.jad.2015.09.041. Epub 2015 Sep 28.
- Dargel AA, Godin O, Kapczinski F, Kupfer DJ, Leboyer M. C-reactive protein alterations in bipolar disorder: a meta-analysis. J Clin Psychiatry. 2015 Feb;76(2):142-50. doi: 10.4088/JCP.14r09007.
- Uyanik V, Tuglu C, Gorgulu Y, Kunduracilar H, Uyanik MS. Assessment of cytokine levels and hs-CRP in bipolar I disorder before and after treatment. Psychiatry Res. 2015 Aug 30;228(3):386-92. doi: 10.1016/j.psychres.2015.05.078. Epub 2015 Jun 27.
- Kemp DE, Schinagle M, Gao K, Conroy C, Ganocy SJ, Ismail-Beigi F, Calabrese JR. PPAR-gamma agonism as a modulator of mood: proof-of-concept for pioglitazone in bipolar depression. CNS Drugs. 2014 Jun;28(6):571-81. doi: 10.1007/s40263-014-0158-2.
- Mansur RB, Brietzke E, McIntyre RS. Is there a "metabolic-mood syndrome"? A review of the relationship between obesity and mood disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2015 May;52:89-104. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.017. Epub 2015 Jan 8.
- Bodnar M, Malla AK, Makowski C, Chakravarty MM, Joober R, Lepage M. The effect of second-generation antipsychotics on hippocampal volume in first episode of psychosis: longitudinal study. BJPsych Open. 2016 Mar 9;2(2):139-146. doi: 10.1192/bjpo.bp.115.002444. eCollection 2016 Mar.
- van Hees VT, Sabia S, Anderson KN, Denton SJ, Oliver J, Catt M, Abell JG, Kivimaki M, Trenell MI, Singh-Manoux A. A Novel, Open Access Method to Assess Sleep Duration Using a Wrist-Worn Accelerometer. PLoS One. 2015 Nov 16;10(11):e0142533. doi: 10.1371/journal.pone.0142533. eCollection 2015.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy behawioralne
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia nastroju
- Zaburzenia afektywne dwubiegunowe i pokrewne
- Depresja
- Zaburzenia depresyjne
- Zaburzenie afektywne dwubiegunowe
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki serotoninowe
- Agoniści dopaminy
- Agentów dopaminy
- Brekspiprazol
Inne numery identyfikacyjne badania
- RSS 5182913
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Depresja afektywna dwubiegunowa
-
Bristol-Myers SquibbRekrutacyjnyBipolar-I zaburzenie z manii lub manii z mieszanymi cechamiJaponia, Stany Zjednoczone, Węgry, Nowa Zelandia, Bułgaria, Australia, Argentyna, Polska