Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Brexpiprazol-Behandlung für Bipolar-I-Depression

5. August 2024 aktualisiert von: Serge Beaulieu, Douglas Mental Health University Institute

Niedrig dosiertes adjunktives Brexpiprazol bei der Behandlung von Bipolar-I-Depression: Eine Open-Label-Studie

Bipolare Störung (BD) ist eine häufig und lebenslang wiederkehrende Stimmungsstörung mit behandlungsresistenten depressiven Episoden. Wichtig ist, dass depressive Symptome und kognitiver Verfall wichtige Determinanten der Funktionalität und Lebensqualität in dieser klinischen Population sind. Es gibt solide Beweise dafür, dass Personen mit BD im Vergleich zur gesunden Bevölkerung neurokognitive Defizite (insbesondere in den Bereichen Gedächtnis und exekutive Funktionen) aufweisen. Diese Defizite sind in allen Stimmungszuständen vorhanden und können die Funktionsfähigkeit der Patienten stark beeinträchtigen, oft mehr als die Stimmungssymptome selbst. Viele pharmakologische Behandlungen für BD beeinträchtigen die Kognition, und diejenigen, die nützlich sind, können schwierig anzuwenden sein. Es besteht daher ein dringender Bedarf, ein sicheres, einfach anzuwendendes Medikament zu identifizieren, das sowohl auf kognitive Defizite als auch auf depressive Symptome bei BD abzielt. Es wird erwartet, dass die Zusatzbehandlung mit Brexpiprazol bei der Behandlung von BD-Typ-I-Depressionen wirksam sein wird, indem sie die Stimmungssymptome sowie die kognitiven Fähigkeiten und die globale Funktion verbessert, und dass solche Veränderungen von gleichzeitigen Veränderungen der damit verbundenen Gehirnstrukturen begleitet werden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die geschätzte Lebenszeitprävalenz bipolarer Störungen beträgt 0,55 % für Typ I und 1,65 % für Typ II. Langfristig verbringen Patienten mit einer bipolaren Störung durchschnittlich 60 % ihrer Zeit in depressiven Zuständen mit intermittierenden hypomanischen oder manischen Phasen. Darüber hinaus neigen die depressiven Episoden dazu, häufiger und schwieriger zu behandeln zu werden, wenn sie an Anzahl und/oder Häufigkeit zunehmen. Viele Studien haben gezeigt, dass selbst sogenannte stabilisierte bipolare Patienten während eines beträchtlichen Teils eines Jahres häufig subsyndromale depressive Symptome aufweisen.

Bipolare Depression ist stark belastet mit allgemeinen Symptomen von psychomotorischer Retardierung, Anergie, Hypersomnolenz, Hyperphagie, verminderter Motivation, Anhedonie und kognitiven Schwierigkeiten. Alle diese Funktionen werden durch Dopamin moduliert, und Strategien zur Verbesserung der dopaminergen Funktion werden häufig verwendet, um Restsymptome einer bipolaren Depression zu lösen. Brexpiprazol ist ein neuer Serotonin-Dopamin-Antagonist, der einzigartige Fähigkeiten mit teilweise dopaminergen (D2) agonistischen Aktivitäten besitzt. Darüber hinaus ist Brexpiprazol wie andere atypische Wirkstoffe ein starker Antagonist des 5-HT2a-Rezeptors sowie der adrenergen α1b- und α2c-Rezeptoren und ein postsynaptischer 5-HT1a-Agonist. Diese Eigenschaften ermöglichen es dem Molekül, antidepressive Potenzierungsfähigkeiten bereitzustellen. Während Brexpiprazol derzeit für seine Fähigkeit anerkannt ist, die antidepressiven Wirkungen bei unipolarer Depression zu potenzieren, muss die Wirkung des Moleküls bei bipolarer Depression noch untersucht werden.

Depressive Symptome und kognitive Defizite sind wichtige Determinanten der Funktionalität und Lebensqualität bei Personen mit bipolaren Störungen. Kognitive Probleme nehmen tendenziell mit der Anzahl von Stimmungsepisoden, psychotischen Symptomen und Angstzuständen zu. Darüber hinaus können bestimmte Medikamente (und insbesondere Polypharmazie) den kognitiven Verfall langfristig verstärken. Da das Durchschnittsalter der Patientenpopulation zunimmt, ist das Risiko eines kognitiven Rückgangs aufgrund von Alterung und längerer Medikamenteneinnahme von Bedeutung. Aus neuroanatomischer Sicht hat die aktuelle neurowissenschaftliche Literatur die Behandlung mit Aripiprazol mit einer verbesserten Gedächtnisleistung und strukturellen Veränderungen im Hippocampus bei Patienten in einem frühen Stadium der Psychose in Verbindung gebracht. Der chemisch und pharmakologisch verwandte Wirkstoff Brexpiprazol ist daher aufgrund seiner partiellen agonistischen Aktivität am D2-Rezeptor und möglicherweise aufgrund seiner 5-HT7-antagonistischen Aktivität ein vielversprechender Kandidat zur Bekämpfung depressiver Symptome und kognitiver Defizite, die bei bipolarer Depression beobachtet werden.

Die Behandlung der bipolaren Depression wird durch das Wissen weiter erschwert, dass die Anwendung von Antidepressiva langfristig mit manischen/hypomanischen Wechseln, schnellem Radfahren und gemischten Merkmalen verbunden sein kann. Diese erhöhen das Risiko des kognitiven Verfalls und der Suizidalität weiter. Tatsächlich ist die Suizidrate bei bipolaren Störungen im Vergleich zu anderen Störungen relativ hoch, wobei bestimmte Studien berichten, dass bis zu 50 % der bipolaren Patienten Selbstmordversuche unternehmen. Darüber hinaus ist die Sterblichkeit bei Patienten mit bipolaren Störungen im Vergleich zur allgemeinen Bevölkerung angesichts des hohen Risikos der Patienten für Diabetes und kardiovaskuläre Störungen (beträchtlich erhöht durch Behandlung mit Valproat und Antipsychotika) erheblich höher. Bei der Prävention einer übermäßigen Sterblichkeit ist die Auswahl von Medikamenten der ersten Wahl mit einem geringeren Einfluss auf das Gewicht von entscheidender Bedeutung.

Ein interessanter neuer Phänotyp für die personalisierte Behandlung von bipolaren Störungen sind darüber hinaus dysregulierte biologische Rhythmen (d. h. Schlaf- und Essmuster). Dies ist ein zentrales ätiopathologisches Merkmal bipolarer Störungen und wurde mit Fettleibigkeit, Krebs und beschleunigter Sterblichkeit in der Allgemeinbevölkerung in Verbindung gebracht. Es wurde zuvor gezeigt, dass die Mehrheit der Patienten mit bipolaren Störungen ein spezifisches Muster eines desorganisierten Aktivitätsrhythmus zeigt, das mit Behandlungsresistenz, Stimmungsschwankungen und Fettleibigkeit einhergeht. Kürzlich wurde berichtet, dass Aripiprazol diese Art des desorganisierten Rhythmus korrigieren kann. Basierend auf einem Tiermodell ist dieser Effekt mit dopaminerger Aktivität verbunden. Es wird erwartet, dass Brexpiprazol eine ähnliche Wirkung hat. Dies wird durch eine kürzlich durchgeführte Schlafstudie mit Brexpiprazol bei behandlungsresistenter Major Depression unterstützt, die eine Verbesserung der meisten Schlafparameter zusätzlich zu einer Verringerung der Tagesschläfrigkeit und einer Verbesserung der Stimmungssymptome feststellte.

Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass die Insulinresistenz einer der robustesten Prädiktoren für einen chronischeren Verlauf der bipolaren Störung ist. C-reaktives Protein (CRP) war bei Patienten mit Insulinresistenz doppelt so hoch wie bei Patienten ohne Insulinresistenz. Ein höheres CRP gilt daher als Prädiktor für Behandlungsresistenz und kardiovaskuläres Risiko in dieser klinischen Population. Am wichtigsten ist, dass das Ansprechen auf die Behandlung mit einer Verringerung des CRP, einer Verringerung der Insulinresistenz und einer Verringerung der depressiven Symptome in Verbindung gebracht wurde. Daher kann die behandlungsresistente bipolare Depression als metabolisches Stimmungssyndrom angesehen werden, das mit einem kognitiven Rückgang einhergeht.

Insgesamt besteht ein Bedarf, das Repertoire an Behandlungen für bipolare Depressionen zu verbessern. Man würde Strategien bevorzugen, die einen schnellen Wirkungseintritt sowie ein geringes Risiko für einen Wechsel zu Hypomanie und Gewichtszunahme bewirken. Schließlich würde man Strategien bevorzugen, die eine Linderung der häufigsten und hartnäckigsten Symptome der bipolaren Depression bewirken würden, wie etwa psychomotorische Retardierung, kognitive Defizite und umgekehrte neurovegetative Symptome. Daher wird die aktuelle Studie die Wirksamkeit und Verträglichkeit einer ergänzenden Brexpiprazol-Behandlung mit variabler Dosis bei bipolarer Depression bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

58

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 4L8
        • Beendet
        • McMaster University
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
        • Zurückgezogen
        • Jewish General Hospital
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4H 1R3
        • Rekrutierung
        • Douglas Mental Health University Institute
        • Hauptermittler:
          • Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • MD, MSc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 71 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Patienteneinschlusskriterien:

  • Alter: 18-75
  • Männlich oder weiblich
  • Bipolare Störung Typ I
  • Aktuelle behandlungsresistente depressive Episode (mit MADRS >/= 24 und Punkt 2 (berichtete Traurigkeit) >/= 3) für mindestens 2 Wochen, aber
  • Die Patienten müssen bei mindestens einer anderen Behandlung der aktuellen depressiven Episode fehlgeschlagen sein
  • Wenn weiblich und im gebärfähigen Alter, eine angemessene Verhütungsmethode anwendet. Angemessene Methoden der Empfängnisverhütung umfassen Abstinenz; orale Verhütungspille oder chirurgisch implantiertes Gerät; Intrauterinpessar; Kondom plus spermizider Schaum oder Gelee; oder Tubenligatur
  • mit einem Stimmungsstabilisator (Lithium und/oder Valproat und/oder Lamotrigin und/oder Quetiapin) behandelt wird
  • Die folgenden Laborwerte liegen beim Screening innerhalb der normalen Grenzen: CBC mit Differential; Ferritin; erweiterte Elektrolyte (Natrium, Kalium, Chlorid, Calcium, Magnesium, Phosphat); Schilddrüsenfunktionstest(s); Nierenfunktionstests; Hämoglobin a1c; Lipidprofil; Prolaktin
  • Normales EKG beim Screening
  • Der Patient ist in der Lage, seine Zustimmung zu geben

Ausschlusskriterien für Patienten:

  • Hat ein hohes Suizidrisiko, definiert durch eine Punktzahl von >/= 3 für Punkt 10 von MADRS und/oder in der klinischen Meinung des Prüfarztes
  • Hypo(manie)-Episode mit YMRS >/= 8
  • Psychotische Symptome, definiert durch eine Punktzahl von >/= 4 für Punkt 8 (Inhalt) von YMRS und/oder nach Meinung des Prüfarztes
  • Wird mit Fluoxetin ODER Carbamazepin behandelt
  • mit Risperidon ODER Olanzapin ODER Quetiapin > 100 mg/Tag ODER Ziprazidon ODER einem anderen Antipsychotikum behandelt wird
  • Schwanger oder stillend oder keine empfängnisverhütende Behandlung
  • Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit nach DSM-V (MINI)
  • Instabiler Gesundheitszustand
  • Andere psychiatrische Erkrankungen, organische Hirnerkrankungen, instabile und/oder unbehandelte Erkrankungen wie Hypothyreose, Hyperthyreose, Diabetes, Herzerkrankungen, Bluthochdruck
  • Mangel an Vitamin B12 oder Folsäure
  • Rapid Cycling (mehr als 4 Stimmungsepisoden pro Jahr)
  • Schluckbeschwerden aktiv oder in der Vorgeschichte
  • Anfälle, die derzeit nicht mit Medikamenten kontrolliert werden
  • Orthostatische Hypotonie, definiert als Abfall des systolischen Blutdrucks um mindestens 20 mmHg oder des diastolischen Blutdrucks um mindestens 10 mmHg innerhalb von 3 Minuten nach dem Stehen
  • Eine Vorgeschichte von klinisch signifikanten kardiovaskulären Störungen und Herzrhythmusstörungen
  • Eine niedrige Anzahl weißer Blutkörperchen
  • Bekannte Augenkrankheit
  • Unwillkürliche, unregelmäßige Muskelbewegungen, besonders im Gesicht
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Brexpiprazol und jegliche Bestandteile seiner Formulierung
  • Bekannte Lactose-Intoleranz oder erbliche Galactose-Intoleranz oder Glucose-Galactose-Malabsorption, da Brexpiprazol und Placebo-Tabletten Lactose (ein Disaccharid aus Glucose und Galactose) enthalten
  • Aktive entzündliche Erkrankung einschließlich Lupus, Colitis, Morbus Crohn, Psoriasis, Reizdarmsyndrom (IBS)
  • Leichte oder schwere neurokognitive Störung
  • Vorgeschichte von Empfindlichkeit / geringer Toleranz gegenüber Medikamenten, die durch CYP 2D6-Inhibitoren oder CYP 3A4-Induktoren metabolisiert werden

Kontroll-Einschlusskriterien:

  • Alter: 18-75
  • Männlich oder weiblich
  • Keine aktuelle oder vergangene Geschichte einer psychiatrischen Störung
  • Die Patienten müssen bei mindestens einer anderen Behandlung der aktuellen depressiven Episode fehlgeschlagen sein
  • Wenn weiblich und im gebärfähigen Alter, eine angemessene Verhütungsmethode anwendet. Angemessene Methoden der Empfängnisverhütung umfassen Abstinenz; orale Verhütungspille oder chirurgisch implantiertes Gerät; Intrauterinpessar; Kondom plus spermizider Schaum oder Gelee; oder Tubenligatur
  • Die folgenden Laborwerte liegen beim Screening innerhalb der normalen Grenzen: CBC mit Differential; Ferritin; erweiterte Elektrolyte (Natrium, Kalium, Chlorid, Calcium, Magnesium, Phosphat); Schilddrüsenfunktionstest(s); Nierenfunktionstests; Hämoglobin a1c; Lipidprofil; Prolaktin
  • Normales EKG beim Screening
  • Der Patient ist in der Lage, seine Zustimmung zu geben

Kontrollausschlusskriterien:

  • Alkohol- oder Drogenmissbrauch
  • Mangel an Vitamin B12 oder Folsäure
  • Anfälle, die derzeit nicht mit Medikamenten kontrolliert werden
  • Klinisch signifikante kardiovaskuläre Störungen und Herzrhythmusstörungen in der Anamnese
  • Leichte oder schwere neurokognitive Störung

Patienten-/Kontroll-Ausschlusskriterien für MRT:

  • Schrittmacher
  • Herz-/Gefäßclip
  • Metallprothese
  • Metallsplitter im Körper
  • Transdermales Pflaster
  • Aneurysma-Clip
  • Prothetische Klappe
  • Klaustrophobie
  • Schwanger

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Geduldig
Personen, bei denen eine bipolare Störung Typ I oder Typ II diagnostiziert wurde und die an einer Episode einer schweren Depression leiden, erhalten zusätzlich eine variable Dosis Brexpiprazol
Zusätzliche variable Dosis (1-3 mg/Tag) Brexpiprazol

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber den durch MADRS bewerteten depressiven Symptomen zu Studienbeginn nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Prozentsatz des Ansprechens auf die Behandlung, definiert als 50 % Verbesserung der depressiven Symptome auf der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) nach 8 Wochen. Der MADRS-Gesamtwert reicht von 0 bis 60, wobei ein höherer Wert auf eine schwerere Depression hinweist.
8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der globalen Funktionsfähigkeit zu Beginn, wie von FAST bewertet, nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Unterschiedliche Ergebnisse gegenüber dem Ausgangswert im Kurztest zur Funktionsbeurteilung (FAST) nach 8-wöchiger Behandlung. Der FAST-Gesamtwert reicht von 0 bis 72, wobei ein höherer Wert auf schwerwiegendere Schwierigkeiten hinweist.
8 Wochen
Änderung der globalen Funktionsfähigkeit zu Studienbeginn, wie von FAST bewertet, nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschiedliche Ergebnisse gegenüber dem Ausgangswert im Kurztest zur Funktionsbeurteilung (FAST) nach 12-wöchiger Behandlung. Der FAST-Gesamtwert reicht von 0 bis 72, wobei ein höherer Wert auf schwerwiegendere Schwierigkeiten hinweist.
12 Wochen
Veränderung gegenüber der durch FAST bewerteten globalen Basisfunktion nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschiedliche Ergebnisse gegenüber dem Ausgangswert im Kurztest zur Funktionsbeurteilung (FAST) nach 6-monatiger Behandlung. Der FAST-Gesamtwert reicht von 0 bis 72, wobei ein höherer Wert auf schwerwiegendere Schwierigkeiten hinweist.
6 Monate
Veränderung gegenüber der globalen Basisfunktion gemäß CPFQ-Beurteilung nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Unterschiedliche Werte gegenüber dem Ausgangswert im Massachusetts General Hospital Cognitive and Physical Functioning Questionnaire (CPFQ) nach 8 Wochen. Der CPFQ-Gesamtwert reicht von 0 bis 42, wobei ein höherer Wert eine schlechtere Funktion anzeigt.
8 Wochen
Veränderung gegenüber der grundlegenden globalen Funktion, wie durch CPFQ bewertet, nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschiedliche Werte gegenüber dem Ausgangswert im Massachusetts General Hospital Cognitive and Physical Functioning Questionnaire (CPFQ) nach 12 Wochen. Der CPFQ-Gesamtwert reicht von 0 bis 42, wobei ein höherer Wert eine schlechtere Funktion anzeigt.
12 Wochen
Veränderung gegenüber der grundlegenden globalen Funktionsweise, wie von CPFQ bewertet, nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschiedliche Werte gegenüber dem Ausgangswert auf dem Fragebogen zur kognitiven und körperlichen Funktion des Massachusetts General Hospital (CPFQ) nach 6 Monaten. Der CPFQ-Gesamtwert reicht von 0 bis 42, wobei ein höherer Wert auf eine schlechtere Funktion hinweist.
6 Monate
Änderung der globalen Funktionsfähigkeit gemäß SDS-Beurteilung nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Unterschiedliche Werte von der Basislinie auf der Sheehan Disability Scale (SDS) nach 8 Wochen. Der SDS-Gesamtwert reicht von 0 bis 30, wobei ein höherer Wert auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist.
8 Wochen
Änderung der globalen Funktionsfähigkeit gemäß SDS-Beurteilung nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Unterschiedliche Werte gegenüber dem Ausgangswert auf der Sheehan Disability Scale (SDS) nach 12 Wochen. Der SDS-Gesamtwert reicht von 0 bis 30, wobei ein höherer Wert auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist.
12 Wochen
Veränderung gegenüber der grundlegenden globalen Funktion, wie von SDS bewertet, nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschiedliche Werte gegenüber dem Ausgangswert auf der Sheehan Disability Scale (SDS) nach 6 Monaten. Der SDS-Gesamtwert reicht von 0 bis 30, wobei ein höherer Wert auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist.
6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen oder schwerwiegenden Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Anzahl der Sicherheitsvorfälle, gemessen anhand der Meldung von unerwünschten Ereignissen (AE) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE).
Bis zu 6 Monaten
Veränderung gegenüber den von AIMS bewerteten Baseline-Beeinträchtigungen nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Unterschiedliche Werte vom Ausgangswert auf der Skala für abnorme unwillkürliche Bewegungen (AIMS) nach 8 Wochen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 12, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere Beeinträchtigung anzeigt.
8 Wochen
Veränderung gegenüber den von BARS bewerteten Baseline-Beeinträchtigungen nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzielle Werte von den Ausgangsbeeinträchtigungen auf der Barnes-Akathisia Rating Scale (BARS) nach 8 Wochen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 9, wobei eine höhere Punktzahl einen größeren Schweregrad anzeigt.
8 Wochen
Umstellungsrate auf Hypomanie, wie vom YMRS nach 8 Wochen beurteilt
Zeitfenster: 8 Wochen
Prozentsatz des Wechsels in Hypomanie, definiert durch einen Young Mania Rating Scale (YMRS)-Score ≥ 8 nach 8 Wochen.
8 Wochen
Umschaltrate in Hypomanie, wie vom YMRS nach 12 Wochen beurteilt
Zeitfenster: 12 Wochen
Prozentsatz des Wechsels in Hypomanie, definiert durch einen Young Mania Rating Scale (YMRS)-Score ≥ 8 nach 12 Wochen.
12 Wochen
Veränderung gegenüber den von CGI-I bewerteten Baseline-Beeinträchtigungen nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzielle Werte von Beeinträchtigungen zu Studienbeginn bei Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) nach 8 Wochen. Die Werte reichen von 0 bis 7, wobei ein höherer Wert eine Verschlechterung der Krankheit anzeigt.
8 Wochen
Änderung der von CGI-I bewerteten Ausgangswertbeeinträchtigungen nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenzielle Werte von den Ausgangsbeeinträchtigungen bei Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) nach 12 Wochen. Die Werte reichen von 0 bis 7, wobei ein höherer Wert eine Verschlechterung der Krankheit anzeigt.
12 Wochen
Veränderung vom CRP-Ausgangswert nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzielle Ausgangsspiegel des C-reaktiven Proteins (CRP) (mg/l) nach 8 Wochen.
8 Wochen
Veränderung vom CRP-Ausgangswert nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenzielle Ausgangsspiegel des C-reaktiven Proteins (CRP) (mg/l) nach 12 Wochen.
12 Wochen
Änderung vom Grundlinien-Ruhe-/Aktivitätsrhythmus nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzielle Regelmäßigkeit des Grundlinien-Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus nach 8 Wochen, gemessen anhand der Standardabweichung des Schlafbeginns, der Schlafmitte und der Schlafkonsolidierung.
8 Wochen
Änderung der vom SCIP bewerteten Ausgangskognition nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzielle Werte von den kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) nach 8 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 94, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Leistung anzeigen.
8 Wochen
Änderung der vom SCIP bewerteten Baseline-Kognition nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenzielle Werte von den kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) nach 12 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 94, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Leistung anzeigen.
12 Wochen
Änderung der vom SCIP bewerteten Basiskognition nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Differenzielle Werte von den kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP) nach 6 Monaten bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 94, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Leistung anzeigen.
6 Monate
Veränderung von Baseline Cognition, wie vom THINC-it-Toolkit bewertet, nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzielle Werte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem THINC-it-Toolkit nach 8 Wochen bewertet wurden. Das Toolkit bewertet die folgenden Maßnahmen: (1) Aufmerksamkeit, (2) Arbeitsgedächtnis, (3) eine Vielzahl kognitiver Fähigkeiten und (4) Exekutivfunktion. Eine Übersichtsleistungsmetrik wird berechnet, das Minimum ist 0 und das Maximum ist 4000, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung anzeigen
8 Wochen
Veränderung von Baseline Cognition, wie vom THINC-it-Toolkit bewertet, nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenzielle Werte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem THINC-it-Toolkit nach 12 Wochen bewertet wurden. Das Toolkit bewertet die folgenden Maßnahmen: (1) Aufmerksamkeit, (2) Arbeitsgedächtnis, (3) eine Vielzahl kognitiver Fähigkeiten und (4) Exekutivfunktion. Eine Übersichtsleistungsmetrik wird berechnet, das Minimum ist 0 und das Maximum ist 4000, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung anzeigen
12 Wochen
Veränderung von Baseline Cognition, wie vom THINC-it-Toolkit bewertet, nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Differenzielle Werte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem THINC-it-Toolkit nach 6 Monaten bewertet wurden. Das Toolkit bewertet die folgenden Maßnahmen: (1) Aufmerksamkeit, (2) Arbeitsgedächtnis, (3) eine Vielzahl kognitiver Fähigkeiten und (4) Exekutivfunktion. Eine Übersichtsleistungsmetrik wird berechnet, das Minimum ist 0 und das Maximum ist 4000, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung anzeigen
6 Monate
Änderung der vom RAVLT bewerteten Baseline-Kognition nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzialwerte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) nach 8 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-15 für die folgenden Subskalen: sofortige Erinnerung, verzögerte Erinnerung und Erkennung. Höhere Werte weisen auf eine höhere Leistung für alle drei Subskalen hin.
8 Wochen
Änderung der vom RAVLT bewerteten Baseline-Kognition nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenzialwerte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) nach 8 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-15 für die folgenden Subskalen: sofortige Erinnerung, verzögerte Erinnerung und Erkennung. Höhere Werte weisen auf eine höhere Leistung für alle drei Subskalen hin.
12 Wochen
Änderung der vom RAVLT bewerteten Baseline-Kognition nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Differenzialwerte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) nach 8 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-15 für die folgenden Subskalen: sofortige Erinnerung, verzögerte Erinnerung und Erkennung. Höhere Werte weisen auf eine höhere Leistung für alle drei Subskalen hin.
6 Monate
Veränderung von der Baseline Cognition, wie vom DSST bewertet, nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Differenzialwerte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Digit Symbol Substitution Test nach 8 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen eine höhere kognitive Funktion anzeigen.
8 Wochen
Veränderung gegenüber der Baseline-Kognition, wie vom DSST bewertet, nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Differenzialwerte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Digit Symbol Substitution Test nach 12 Wochen bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen eine höhere kognitive Funktion anzeigen.
12 Wochen
Veränderung gegenüber der Baseline-Kognition, wie vom DSST bewertet, nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Differenzialwerte von kognitiven Beeinträchtigungen zu Studienbeginn, die mit dem Digit Symbol Substitution Test nach 6 Monaten bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen eine höhere kognitive Funktion anzeigen.
6 Monate
Änderung des Volumens des Hippocampus zu Studienbeginn gemäß MRT-Beurteilung nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschiedliche Hippokampusvolumina zwischen Baseline und 6 Monaten, wie mit struktureller Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilt.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Serge Beaulieu, MD, PhD, FRCPC, DFAPA, Douglas Mental Health University Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Mai 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bipolare Depression

Klinische Studien zur Brexpiprazol

Abonnieren