Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Imagerie des corrélats neuronaux de l'éveil et de la conscience (IMAGINA)

2 novembre 2020 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Imagerie cérébrale translationnelle et multimodale des corrélats neuronaux de l'éveil et de la conscience pendant le coma et le post-coma

Au cours des dernières décennies, plusieurs avancées dans la prise en charge neuro-intensive ont permis de diminuer la mortalité dans les unités de soins intensifs. Une morbidité importante subsiste car les patients survivent après un coma traumatique avec une qualité de réveil incertaine et un risque élevé d'incapacité fonctionnelle. Prédire la reprise de conscience et l'incapacité fonctionnelle de ceux qui vont se réveiller constitue un enjeu majeur pour informer les proches des patients, donner les meilleures chances en termes de ressources de rééducation ou adapter les soins intensifs à un niveau raisonnable. Les outils actuellement disponibles ne sont pas suffisants ni pour prédire un mauvais résultat de réveil ni pour prédire un bon résultat fonctionnel. Dans de nombreux pays, l'arrêt du maintien de la vie est un appel constant à une évaluation robuste dès que possible en réanimation mais il est obligatoire d'atteindre une valeur prédictive positive de non-réveil proche de 100 %. De nombreux paramètres cliniques, électro-physiologiques, biologiques, radiologiques et fonctionnels ont été étudiés avec des patients comateux dans le but de prédire l'issue. En ce qui concerne l'issue défavorable, le gold standard est l'abolition de la composante N20 des potentiels évoqués somatosensoriels mais la spécificité n'est suffisamment élevée que pour les patients en coma anoxique. Plusieurs marqueurs neurophysiologiques tels que MMN, P300 sont corrélés à une évolution favorable mais la sensibilité et la spécificité restent faibles pour les patients ayant subi un traumatisme crânien grave. De nouvelles séquences d'imagerie Diffusion Tensor fournissent des informations complémentaires pour détecter de petites lésions structurelles (lésions axonales diffuses). Récemment, l'IRM fonctionnelle analysant l'état de repos a également été proposée comme marqueur pronostique au cours du coma. La TEP au Fluoro-Désoxy-Glucose est capable d'évaluer le métabolisme dans des régions clés du réseau d'éveil en anesthésie ou en sommeil. Des études récentes ont rapporté des résultats intéressants au stade chronique mais à notre connaissance, ces outils n'ont été utilisés que pour traiter des problèmes de physiopathologie et jamais pour améliorer le pronostic du coma au stade initial. Nous émettons l'hypothèse que l'hétérogénéité de la population nécessite une évaluation globale et précise du système nerveux central, combinant des informations structurelles, métaboliques et fonctionnelles afin d'affiner le pronostic.

Notre protocole intègre en une seule séquence la plupart des marqueurs radiologiques de lésions cérébrales au sein d'une TEP-IRM unique à Lyon. Notre originalité la plus pertinente consiste à confronter les séquences FDG-PET et IRM à une large batterie clinique, électrophysiologique et biologique. L'intérêt clinique supplémentaire serait de s'interroger sur l'effet synergique de chaque paramètre et de savoir lesquels sont les plus utiles pour la prédiction de l'éveil, car ils n'ont pas été comparés dans une base de données multiparamétrique.

La TEP-IRM, en tant que nouveau dispositif combinant interrogation physiologique et pronostique, nous permet :

  • mettre en place une analyse physio-pathologique plus intégrative
  • pour éviter l'effet cofondateur des fluctuations de la conscience dans l'enregistrement simultané de plusieurs techniques d'imagerie fonctionnelle.

Le RS sera analysé à 2 époques afin d'évaluer la stabilité de la connectivité cérébrale, liée à l'activité neuronale (métabolisme du glucose) et à la perfusion cérébrale.

L'intérêt du résultat d'imagerie sera comparé à travers des séquences morphologiques et fonctionnelles et en comparaison, à des marqueurs classiques (cliniques, électrophysiologiques et comportementaux) pour construire l'outil pronostique le plus précis pour les patients comateux aigus en réanimation ou outil diagnostique/pronostique pour les patients chroniques en rééducation. unité.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

85

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 71 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Patients 1 Patients présentant soit des lésions vasculaires, soit des lésions traumatiques, soit un coma anoxique 2. Pour les patients aigus : Patients sans réponse à la simple commande 48h après l'arrêt de la sédation (coma, état végétatif précoce ou MCS "moins") ; pour les patients chroniques : patients sans communication fonctionnelle (dont MCS « plus »).

3. Pour les patients aigus : inclusion entre 7 jours (pour réduire l'effet de l'œdème précoce) et 30 jours après le coma (pour contrôler l'homogénéité de notre cohorte) ; pour les patients chroniques : plus de 3 mois après un coma anoxique ou plus d'un an après 4. Patients inclus entre 18 et 75 ans, pour limiter le risque d'arrêt de soins pour mauvaise condition médicale antérieure 5. Patients évalués par un bilan électrophysiologique global à à côté en réanimation dans un court délai avant ou après TEP-IRM

Volontaires Sujets sains :

  1. Absence d'antécédents neurologiques et/ou psychiatriques, notamment sans antécédent de traumatisme crânien avec perte de conscience d'une durée supérieure à 30 min ;
  2. Participant entre 18 et 75 ans apparié en âge et sexe a posteriori avec les patients
  3. Assujettis affiliés (ou bénéficiaires) à un régime de sécurité sociale
  4. Ne fait pas l'objet d'une mesure légale de protection ;
  5. Avoir donné par écrit leur consentement libre et éclairé à participer à l'étude.
  6. Sujet ayant accepté d'être inscrit au fichier national des personnes se prêtant à la recherche biomédicale

Critère d'exclusion:

Les patients

  1. Patient avec une encéphalopathie anoxique associée si les réponses N20 des PES ne sont pas abolies bilatéralement
  2. Patients avec contre-indication à l'IRM
  3. Patients présentant une hypersensibilité aux molécules actives (FDG) ou à l'un de ces excipients
  4. Femmes enceintes
  5. Patients mineurs
  6. Patients sous protection légale
  7. Patients non affiliés au système de santé français
  8. Patients en mauvaise condition médicale (hémodynamique, instabilité respiratoire)
  9. Patients moribonds ou avec décision antérieure de se retirer des soins
  10. Absence de proches pour donner un consentement écrit

Volontaires Sujets sains :

1. Les sujets bénéficiant (ou ayant bénéficié au cours du dernier mois) d'un traitement médicamenteux à visée somatique ayant un retentissement cérébral ou psychique (ex. antihistamine); 2. Sujets ayant une dépendance actuelle ou passée à l'alcool ou à toute autre substance addictive selon les critères du DSM-IV-TR, à l'exception de la nicotine et de la caféine ; 3. Sujets participant déjà à un autre projet de recherche biomédicale ou ayant participé depuis moins d'un an à une étude utilisant des rayonnements ionisants ; 4 ; Sujets ayant une incapacité à comprendre ou à réaliser l'étude (barrière de la langue, manque de motivation évident, etc.) jugés par l'investigateur 5. Patient mineur ; Patient sous tutelle ou curatelle ; Patient non affilié à la sécurité sociale française.

6. Femme enceinte ou femme en âge de procréer sans preuve d'absence de grossesse en cours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Patients comateux ou post-comateux

Après 2 jours de sevrage de la sédation, chaque donnée doit être collectée dans les 3 jours à des fins d'organisation :

  1. Après installation et gestion des mouvements avec protocole de soins de routine standardisé : Infusion de 18Fluoro-Désoxy-Glucose pour TEP
  2. Démarrage de l'acquisition continue PET
  3. Séquences IRM morphologiques
  4. IRM en état de Repos N°1
  5. Acquisition IRM DTI
  6. IRM dans le marquage de spin artériel 2D
  7. IRM en état de repos 2
  8. Fin d'acquisition continue TEP La veille ou le lendemain TEP-MR : EEG standard 20 min, potentiels évoqués somaesthésiques, potentiels évoqués auditifs, mésappariement négativité, paradigme bizarre P300, paradigme local-global, P300 après stimulation musicale, état de repos EEG pour 10 min, CRS-R répété avant chaque examen (et au moins 5 fois pour les patients chroniques), étude eye-tracking de l'exploration environnementale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat du réveil à un an du début du coma
Délai: 12 mois

Valeur prédictive de la TEP-MR évaluation multimodale des fonctions cérébrales au début de la période post-comateuse : Construction d'un outil pronostique incluant divers paramètres (cliniques, biologiques, électrophysiologiques, TEP métabolique et IRM multimodale) pour la prédiction d'une évolution défavorable (décès, état végétatif , état de conscience minimale) à 1 an post-coma.

Décrire l'utilité diagnostique de la classification des troubles chroniques de la conscience et une valeur prédictive tardive par rapport au résultat fonctionnel à 1 an après l'évaluation.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution clinique fonctionnelle en présence de conscience (critère ordinal dans une issue favorable) définie par la Glasgow Outcome Scale - Extended (> 3, classement de 4 - incapacité sévère supérieure - à 8 - bonne récupération supérieure).
Délai: 12 mois
Construire un outil pronostique incluant divers paramètres (cliniques, biologiques, électrophysiologiques, TEP métabolique et IRM multimodale) pour la prédiction des fonctions cognitives et motrices lors de l'apparition du réveil.
12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution clinique défavorable en l'absence de conscience définie par la Glasgow Outcome Scale - Étendue et affinée par la Coma Recovery Scale - Révisée pour distinguer le syndrome d'éveil insensible (UWS) de l'état de conscience minimale (MCS)
Délai: 12 mois

Définir une association de critères, disponibles dès le 1er mois après le coma, capables de prédire à 1 an avec une valeur prédictive positive élevée le niveau de trouble de la conscience dans le sous-groupe à évolution défavorable à l'analyse (selon Coma Recovery Scale -Révisé) l'évolution de :

  • patients en état végétatif
  • patients peu conscients
  • patients décédés
12 mois
Analyse par suivi oculaire de l'exploration oculaire (combinant les mouvements oculaires de poursuite et de saccade) pour évaluer la fonction corticale en fonction de la densité temporelle (nombre de fixations par seconde) et de la topographie (dans un champ visuel écologique).
Délai: 12 mois
Définir la valeur diagnostique ou pronostique comparative de l'évaluation clinique et basée sur l'oculométrie de la fonction corticale en phase aiguë et chronique de coma ou de post-coma, respectivement.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: FLORENT GOBERT, MD, Hospices Civils de Lyon

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

15 novembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

15 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

15 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2020

Première publication (Réel)

5 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 69HCL19_0672
  • 2020-A00375-34 (Autre identifiant: IDRCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner