- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04576533
Les patients subissant une chirurgie colorectale laparoscopique sortent de la salle d'opération après la chirurgie ( WOFOR-C1 )
Effets de la sortie de la salle d'opération sur la récupération postopératoire des patients subissant une chirurgie colorectale laparoscopique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'alitement postopératoire augmente le risque de complications comme la thromboembolie et l'adhérence intestinale. Encourager la mobilisation précoce après la chirurgie devrait être important, bien que les effets réels de la mobilisation précoce aient encore besoin d'essais de contrôle randomisés pour être prouvés. Le but de cet essai contrôlé randomisé est d'étudier l'effet de la sortie de salle d'opération (mobilisation très précoce après la chirurgie) sur la récupération postopératoire des patients subissant une chirurgie colorectale laparoscopique.
Une taille d'échantillon de 300 patients dans chaque groupe sera sélectionnée par une analyse de puissance préalable sur la base des hypothèses suivantes : (1) une réduction absolue de la durée d'hospitalisation de 1 jour (9 jours dans le groupe d'intervention et 8 jours dans le groupe contrôle), (2) écart type 3 jours, (3) α=0.05, (4) puissance 80% et .(5) taux de suivi manqué 5 %.
Les patients recevront des informations écrites et verbales sur l'essai avant l'obtention du consentement écrit. La randomisation aura lieu avant le jour de l'intervention chirurgicale et les patients seront répartis soit en groupe d'intervention (retour en salle en marchant) soit en groupe témoin (retour en salle en s'allongeant sur le lit de transport). Une randomisation stratifiée avec trois facteurs comprenant le sexe (femme ou homme), le site de la tumeur (côlon ou rectum) et l'âge (18-40 ou 41-65 ans) sera effectuée pour assurer une répartition uniforme. La randomisation est effectuée à l'aide d'une allocation masquée où les enveloppes sont préparées en externe à l'aide d'une liste de randomisation préparée par un statisticien.
Les patients recevront une anesthésie générale associée à une analgésie péridurale. Après la chirurgie, les patients seront évalués s'ils remplissent les critères de mobilisation, y compris les paramètres physiologiques stables, la conscience, le niveau normal d'orientation et de force musculaire, et l'absence de douleur toutes les dix minutes. Si les patients remplissent les critères, ils recevront différentes méthodes de retour dans le service en fonction du groupement. Dans le groupe témoin, le patient retournera dans le service en s'allongeant sur le lit de transport. Dans le groupe d'intervention, les patients seront élevés en position assise pendant cinq minutes. Si les patients ne se plaignent pas d'inconfort et ont des paramètres physiologiques stables, ils seront encouragés à se tenir debout. Si la position debout ne cause pas d'inconfort, ils seront encouragés à marcher dans un rayon de 5 mètres de long et 60 centimètres de large. Si les patients peuvent marcher dans la plage, ils retourneront au service chirurgical en marchant sous la protection du personnel médical.
Ensuite, tous les patients de l'étude feront l'objet de la même prise en charge telle que l'orientation de la récupération de boisson et de l'alimentation, l'orientation de la mobilisation dans le service (la durée et la distance de marche dans le service seront enregistrées chaque jour), la supplémentation nutritionnelle après la chirurgie , et les critères de retrait du drainage et de sortie de l'hôpital. Les résultats tels que la durée du séjour à l'hôpital après la chirurgie seront enregistrés et analysés pour évaluer les effets de la sortie de la salle d'opération. L'analyse des ensembles en intention de traiter et selon le protocole sera effectuée par des statisticiens.
Des statistiques récapitulatives de la moyenne (SD) pour les données distribuées normalement ou de la médiane (IQR) pour les données asymétriques seront générées pour les variables continues, et la fréquence (pourcentage) sera générée pour les variables catégorielles ou ordinales. Les variables continues seront analysées par le test t de Student ou le test U de Mann-Whitney ou l'analyse de variance à mesures répétées, et les résultats catégoriels seront analysés par le test χ².
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yang Zhao, MD
- Numéro de téléphone: 0086-13802435520
- E-mail: md03yang@126.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Sanqing Jin, MD
- Numéro de téléphone: 0086-13719366863
- E-mail: sanqingjin@hotmail.com
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chine, 510655
- Recrutement
- The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Contact:
- Sanqing Jin, MD
- Numéro de téléphone: 0086-13719366863
- E-mail: sanqingjin@hotmail.com
-
Sous-enquêteur:
- Yang Zhao, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 1. Âge 18-65 ans
- 2. devant subir une colectomie laparoscopique ou une rectectomie laparoscopique (technique Dixon)
- 3. American Society of anesthesiology (ASA) grade I ou grade II
Critère d'exclusion:
- 1. Les patients ont des maladies cardiaques graves (fonction cardiaque de grade supérieur au grade 3/arythmie, y compris maladie du sinus, fibrillation auriculaire, flutter auriculaire, bloc auriculo-ventriculaire, prématuré ventriculaire fréquent, prématuré ventriculaire multiple, prématuré ventriculaire R sur T, fibrillation ventriculaire et flutter ventriculaire /syndrome coronarien aigu) ou insuffisance respiratoire ou insuffisance hépatique ou insuffisance rénale ;
- 2. Patients dont la glycémie est mal maîtrisée (hémoglobine glycosylée> 7 % );
- 3. Patients dont la pression artérielle est mal contrôlée (reçoivent un traitement médical antihypertenseur régulier mais ont toujours une pression artérielle systolique > 150 mmHg et/ou une pression artérielle diastolique > 90 mmHg) ;
- 4. Les patients souffrent de schizophrénie, d'épilepsie, de la maladie de Parkinson, d'un retard mental ou d'une déficience auditive.
- 5. Les patients ont une thrombose, par exemple dans les membres inférieurs ou dans d'autres veines.
- 6. Les patients ont des troubles neuromusculaires affectant l'activité des membres inférieurs, tels que la myasthénie grave et l'infarctus cérébral, qui provoquent une faiblesse musculaire des membres inférieurs ;
- 7. Les patients ont des contre-indications à la ponction péridurale.
- 8. Les patients refusent de signer un consentement éclairé pour la recherche.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: sortir de la salle d'opération
les patients retourneront au service après l'opération en marchant
|
Après la chirurgie de colectomie laparoscopique ou la chirurgie de rectectomie laparoscopique (technique Dixon), les patients seront encouragés à sortir de la salle d'opération et à retourner dans le service en marchant dans des conditions de paramètres physiologiques stables, d'indolore, de conscience claire et de force musculaire normale de membre inférieur
|
|
Aucune intervention: quitter la salle d'opération en transportant le lit
les patients retourneront au service après l'opération en s'allongeant sur le lit de transport
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du séjour à l'hôpital après la chirurgie
Délai: à la sortie de l'hôpital (attendu 7 jours après la chirurgie)
|
durée du séjour à l'hôpital entre la fin de l'opération et la sortie effective de l'hôpital
|
à la sortie de l'hôpital (attendu 7 jours après la chirurgie)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai avant les premières flatulences après la chirurgie
Délai: au moment du premier échappement après la chirurgie (moyenne prévue de 2 jours après la chirurgie)
|
la durée entre la fin de l'opération et la première flatulence
|
au moment du premier échappement après la chirurgie (moyenne prévue de 2 jours après la chirurgie)
|
|
Délai de la première défécation après la chirurgie
Délai: au moment de la première défécation après la chirurgie (moyenne prévue de 3 jours après la chirurgie)
|
la durée entre la fin de l'opération et la première défécation
|
au moment de la première défécation après la chirurgie (moyenne prévue de 3 jours après la chirurgie)
|
|
Délai de retrait du tube de drainage
Délai: au moment du retrait du drainage (moyenne prévue de 4 jours après la chirurgie)
|
enregistré le temps écoulé entre la fin de l'opération et le retrait du tube de drainage
|
au moment du retrait du drainage (moyenne prévue de 4 jours après la chirurgie)
|
|
Incidence des complications chirurgicales dans les 30 jours suivant la chirurgie
Délai: 30 jours après la chirurgie
|
Incidence de saignement, infection de la plaie, déhiscence de la plaie dans les 30 jours suivant la chirurgie
|
30 jours après la chirurgie
|
|
Incidence des événements indésirables cardiovasculaires et cérébrovasculaires majeurs dans les 30 jours suivant l'opération
Délai: 30 jours après la chirurgie
|
Incidence d'un événement complexe consistant en un décès toutes causes confondues, un infarctus du myocarde, un accident vasculaire cérébral et une revascularisation d'urgence du vaisseau cible dans les 30 jours suivant la chirurgie
|
30 jours après la chirurgie
|
|
Temps pour remplir les critères de sortie de l'hôpital (temps de récupération)
Délai: attendu 7 jours après la chirurgie
|
Le moment idéal pour la décharge, qui est également considéré comme le temps de récupération.
Les critères de mesure du temps de récupération comprenaient : 1) la tolérance au régime alimentaire et la non-nécessité d'une nutrition intraveineuse ; 2) sans analgésique, défini comme une échelle visuelle analogique ≤ 3 sans médicaments analgésiques intraveineux, 3) une mobilité adéquate ; 4) état afébrile sans complications infectieuses majeures
|
attendu 7 jours après la chirurgie
|
|
Incidence de réadmission dans les 30 jours après l'opération en raison d'une complication chirurgicale
Délai: 30 jours après l'opération
|
Incidence d'une nouvelle hospitalisation dans les 30 jours suivant l'opération en raison d'une complication chirurgicale
|
30 jours après l'opération
|
|
Score de récupération postopératoire à l'aide du système de notation de la qualité de la récupération à 40 éléments (QoR-40)
Délai: à 1 jour, 2 jours, 3 jours, 4 jours après la chirurgie et à la sortie de l'hôpital (jusqu'à 8 jours après la chirurgie
|
Évaluer la récupération postopératoire à l'aide d'un système de notation de la qualité de la récupération à 40 éléments, y compris l'état émotionnel (9 éléments), le confort physique (12 éléments), l'indépendance physique (5 éléments), le soutien psychologique (7 éléments) et la douleur (7 éléments). l'élément est noté sur une échelle de Likert en cinq points, et les scores globaux vont de 40 (qualité de récupération extrêmement médiocre) à 200 (qualité de récupération élevée)
|
à 1 jour, 2 jours, 3 jours, 4 jours après la chirurgie et à la sortie de l'hôpital (jusqu'à 8 jours après la chirurgie
|
|
État d'anxiété évalué par State-Trait Anxiety Inventory Form. Le formulaire utilisé dans cette étude est la version chinoise.
Délai: la veille de la chirurgie, et à 1 jour, 2 jours, 3 jours, 4 jours après la chirurgie et à la sortie de l'hôpital (jusqu'à 8 jours après la chirurgie
|
Les échelles se composent de 20 éléments; les réponses vont de 1 à 4 points (choix forcé).
Les scores vont de 20 (niveau d'anxiété extrêmement faible) à 80 (niveau d'anxiété élevé).
L'indice d'anxiété State-Trait classe l'anxiété en cinq étapes : les étapes 1 et 2 suggèrent une anxiété légère ; le stade 3 suggère une anxiété modérée, et les stades 4 et 5 suggèrent une anxiété sévère
|
la veille de la chirurgie, et à 1 jour, 2 jours, 3 jours, 4 jours après la chirurgie et à la sortie de l'hôpital (jusqu'à 8 jours après la chirurgie
|
|
Gravité des nausées et vomissements postopératoires
Délai: à 1 jour, 2 jours après la chirurgie (jusqu'à 2 jours après la chirurgie)
|
La sévérité des nausées et vomissements postopératoires est mesurée à l'aide de l'échelle d'intensité des nausées et vomissements postopératoires (NVPO).
En bref, aucun NVPO est défini comme l'absence de tout symptôme émétique et de nausée pendant toute la période d'étude.
Les NVPO légers sont définis comme la survenue de nausées légères ou d'un épisode de vomissements s'ils sont causés par un stimulus exogène tel que boire ou bouger.
Les NVPO modérés sont atteints lorsque le patient vomit jusqu'à 2 fois ou éprouve des nausées qui nécessitent un traitement antiémétique de secours une seule fois.
Les NVPO sévères sont atteints si le patient souffre de plus de deux épisodes émétiques ou a besoin de plus d'une dose d'un antiémétique de secours.
|
à 1 jour, 2 jours après la chirurgie (jusqu'à 2 jours après la chirurgie)
|
|
Le volume de drainage après la chirurgie
Délai: moyenne attendue de 4 jours après la chirurgie
|
Volume total de drainage après chirurgie et volume de drainage à 24 heures et 48 heures après la fin de la chirurgie
|
moyenne attendue de 4 jours après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sanqing Jin, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Azhar RA, Bochner B, Catto J, Goh AC, Kelly J, Patel HD, Pruthi RS, Thalmann GN, Desai M. Enhanced Recovery after Urological Surgery: A Contemporary Systematic Review of Outcomes, Key Elements, and Research Needs. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):176-187. doi: 10.1016/j.eururo.2016.02.051. Epub 2016 Mar 9.
- Lee TG, Kang SB, Kim DW, Hong S, Heo SC, Park KJ. Comparison of early mobilization and diet rehabilitation program with conventional care after laparoscopic colon surgery: a prospective randomized controlled trial. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):21-8. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fcdb3e.
- Sugi M, Matsuda T, Yoshida T, Taniguchi H, Mishima T, Yanishi M, Komai Y, Yasuda K, Kinoshita H, Yoshida K, Watanabe M. Introduction of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol for Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. Urol Int. 2017;99(2):194-200. doi: 10.1159/000457805. Epub 2017 Feb 17.
- van der Leeden M, Huijsmans R, Geleijn E, de Lange-de Klerk ES, Dekker J, Bonjer HJ, van der Peet DL. Early enforced mobilisation following surgery for gastrointestinal cancer: feasibility and outcomes. Physiotherapy. 2016 Mar;102(1):103-10. doi: 10.1016/j.physio.2015.03.3722. Epub 2015 May 7.
- Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheimh T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsether E, Wiklund P, Patel HR. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) society recommendations. Clin Nutr. 2013 Dec;32(6):879-87. doi: 10.1016/j.clnu.2013.09.014. Epub 2013 Oct 17.
- Chughtai B, Abraham C, Finn D, Rosenberg S, Yarlagadda B, Perrotti M. Fast track open partial nephrectomy: reduced postoperative length of stay with a goal-directed pathway does not compromise outcome. Adv Urol. 2008;2008:507543. doi: 10.1155/2008/507543.
- Karl A, Buchner A, Becker A, Staehler M, Seitz M, Khoder W, Schneevoigt B, Weninger E, Rittler P, Grimm T, Gratzke C, Stief C. A new concept for early recovery after surgery for patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: results of a prospective randomized study. J Urol. 2014 Feb;191(2):335-40. doi: 10.1016/j.juro.2013.08.019. Epub 2013 Aug 19.
- Barreca M, Renzi C, Tankel J, Shalhoub J, Sengupta N. Is there a role for enhanced recovery after laparoscopic bariatric surgery? Preliminary results from a specialist obesity treatment center. Surg Obes Relat Dis. 2016 Jan;12(1):119-26. doi: 10.1016/j.soard.2015.03.008. Epub 2015 Mar 20.
- Collins JW, Patel H, Adding C, Annerstedt M, Dasgupta P, Khan SM, Artibani W, Gaston R, Piechaud T, Catto JW, Koupparis A, Rowe E, Perry M, Issa R, McGrath J, Kelly J, Schumacher M, Wijburg C, Canda AE, Balbay MD, Decaestecker K, Schwentner C, Stenzl A, Edeling S, Pokupic S, Stockle M, Siemer S, Sanchez-Salas R, Cathelineau X, Weston R, Johnson M, D'Hondt F, Mottrie A, Hosseini A, Wiklund PN. Enhanced Recovery After Robot-assisted Radical Cystectomy: EAU Robotic Urology Section Scientific Working Group Consensus View. Eur Urol. 2016 Oct;70(4):649-660. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.020. Epub 2016 May 24.
- Patel HR, Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheim T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsaether E, Wiklund P, Catto JW. Enhanced recovery after surgery: are we ready, and can we afford not to implement these pathways for patients undergoing radical cystectomy? Eur Urol. 2014 Feb;65(2):263-6. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.011. Epub 2013 Oct 22.
- Palumbo V, Giannarini G, Crestani A, Rossanese M, Calandriello M, Ficarra V. Enhanced Recovery After Surgery Pathway in Patients Undergoing Open Radical Cystectomy Is Safe and Accelerates Bowel Function Recovery. Urology. 2018 May;115:125-132. doi: 10.1016/j.urology.2018.01.043. Epub 2018 Feb 15.
- Tyson MD, Chang SS. Enhanced Recovery Pathways Versus Standard Care After Cystectomy: A Meta-analysis of the Effect on Perioperative Outcomes. Eur Urol. 2016 Dec;70(6):995-1003. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.031. Epub 2016 Jun 11.
- Semerjian A, Milbar N, Kates M, Gorin MA, Patel HD, Chalfin HJ, Frank SM, Wu CL, Yang WW, Hobson D, Robertson L, Wick E, Schoenberg MP, Pierorazio PM, Johnson MH, Stimson CJ, Bivalacqua TJ. Hospital Charges and Length of Stay Following Radical Cystectomy in the Enhanced Recovery After Surgery Era. Urology. 2018 Jan;111:86-91. doi: 10.1016/j.urology.2017.09.010. Epub 2017 Oct 13.
- Ni CY, Wang ZH, Huang ZP, Zhou H, Fu LJ, Cai H, Huang XX, Yang Y, Li HF, Zhou WP. Early enforced mobilization after liver resection: A prospective randomized controlled trial. Int J Surg. 2018 Jun;54(Pt A):254-258. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.04.060. Epub 2018 May 9.
- da Costa Torres D, Dos Santos PM, Reis HJ, Paisani DM, Chiavegato LD. Effectiveness of an early mobilization program on functional capacity after coronary artery bypass surgery: A randomized controlled trial protocol. SAGE Open Med. 2016 Dec 14;4:2050312116682256. doi: 10.1177/2050312116682256. eCollection 2016.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020ZSLYEC-137
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .