- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04576533
Los pacientes que se someten a cirugía colorrectal laparoscópica salen del quirófano después de la cirugía ( WOFOR-C1 )
Efectos de salir del quirófano en la recuperación posoperatoria de pacientes sometidos a cirugía colorrectal laparoscópica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El reposo en cama posoperatorio aumenta el riesgo de complicaciones como el tromboembolismo y la adherencia intestinal. Fomentar la movilización temprana después de la cirugía debería ser importante, aunque los efectos reales de la movilización temprana aún necesitan ensayos de control aleatorios para probarlos. El objetivo de este ensayo controlado aleatorizado es investigar el efecto de caminar fuera del quirófano (movilización muy temprana después de la cirugía) en la recuperación postoperatoria de pacientes sometidos a cirugía colorrectal laparoscópica.
Se seleccionará un tamaño de muestra de 300 pacientes en cada grupo mediante un análisis de potencia previo sobre la base de los siguientes supuestos: (1) una reducción absoluta en la duración de la estancia hospitalaria en 1 día (9 días en el grupo de intervención y 8 días en el grupo control), (2) desviación estándar 3 días, (3) α=0.05, (4) potencia 80% y .(5) tasa de seguimiento perdido 5%.
Los pacientes recibirán información escrita y verbal sobre el ensayo antes de obtener el consentimiento por escrito. La aleatorización tendrá lugar antes del día de la cirugía y los pacientes serán asignados a la intervención (regreso a la sala caminando) o al grupo de control (regreso a la sala acostados en la cama de transporte). Se realizará una aleatorización estratificada con tres factores que incluyen sexo (femenino o masculino), sitio del tumor (colon o recto) y edad (18-40 o 41-65 años) para garantizar una distribución uniforme. La aleatorización se realiza mediante asignación oculta donde los sobres se preparan externamente utilizando una lista de aleatorización preparada por un estadístico.
Los pacientes recibirán anestesia general combinada con analgesia epidural. Después de la cirugía, los pacientes serán evaluados si cumplen con los criterios de movilización incluyendo parámetros fisiológicos estables, conciencia, nivel normal de orientación y fuerza muscular, y ausencia de dolor cada diez minutos. Si los pacientes cumplen con los criterios, recibirán diferentes métodos para regresar a la sala según la agrupación. En el grupo de control, el paciente regresará a la sala acostado en la cama de transporte. En el grupo de intervención, los pacientes serán elevados a una posición sentada durante cinco minutos. Si los pacientes no se quejan de molestias y tienen parámetros fisiológicos estables, se les animará a ponerse de pie. Si estar de pie no les causa ninguna molestia, se les animará a caminar dentro del rango de 5 metros de largo y 60 centímetros de ancho. Si los pacientes pueden caminar dentro del rango, regresarán a la sala quirúrgica caminando bajo la protección del personal médico.
Luego, todos los pacientes del estudio estarán sujetos al mismo manejo, como la guía de recuperación de bebida y dieta, la guía de movilización en la sala (la duración y la distancia de la caminata en la sala se registrarán todos los días), suplemento nutricional después de la cirugía , y los criterios de retirada de drenaje y alta hospitalaria. Los resultados, como la duración de la estadía en el hospital después de la cirugía, se registrarán y analizarán para evaluar los efectos de salir caminando del quirófano. El análisis de los conjuntos por intención de tratar y por protocolo será realizado por estadísticos.
Se generarán estadísticas de resumen de media (SD) para datos normalmente distribuidos o mediana (IQR) para datos sesgados para variables continuas, y se generará frecuencia (porcentaje) para variables categóricas u ordinales. Las variables continuas se analizarán mediante la prueba t de Student o la prueba U de Mann-Whitney o el análisis de varianza de medidas repetidas, y los resultados categóricos se analizarán mediante la prueba de χ².
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Yang Zhao, MD
- Número de teléfono: 0086-13802435520
- Correo electrónico: md03yang@126.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Sanqing Jin, MD
- Número de teléfono: 0086-13719366863
- Correo electrónico: sanqingjin@hotmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510655
- Reclutamiento
- The Sixth Affiliated hospital, Sun Yat-sen University
-
Contacto:
- Sanqing Jin, MD
- Número de teléfono: 0086-13719366863
- Correo electrónico: sanqingjin@hotmail.com
-
Sub-Investigador:
- Yang Zhao, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 1. Edad 18-65 años
- 2. programado para colectomía laparoscópica o cirugía de rectectomía laparoscópica (técnica de Dixon)
- 3. Sociedad Americana de Anestesiología (ASA) grado I o grado II
Criterio de exclusión:
- 1. Los pacientes tienen enfermedades cardíacas graves (grado de función cardíaca superior al grado 3/arritmia, incluido el síndrome del seno enfermo, fibrilación auricular, aleteo auricular, bloqueo auriculoventricular, ventrículo prematuro frecuente, ventrículo prematuro múltiple, R en T ventricular prematuro, fibrilación ventricular y aleteo ventricular /síndrome coronario agudo) o insuficiencia respiratoria o insuficiencia hepática o insuficiencia renal;
- 2. Pacientes con mal control de la glucosa en sangre (hemoglobina glicosilada>7%);
- 3. Pacientes con mal control de la presión arterial (reciben tratamiento médico antihipertensivo regular pero aún tienen presión arterial sistólica > 150 mmHg y/o presión arterial diastólica > 90 mmHg);
- 4. Los pacientes tienen esquizofrenia, epilepsia, enfermedad de Parkinson, retraso mental o deficiencia auditiva.
- 5. Los pacientes tienen trombosis, como en las extremidades inferiores o en otras venas.
- 6. Los pacientes tienen trastornos neuromusculares que afectan la actividad de las extremidades inferiores, como miastenia grave e infarto cerebral, que causan debilidad muscular en las extremidades inferiores;
- 7. Los pacientes tienen contraindicaciones para la punción epidural.
- 8. Los pacientes se niegan a firmar el consentimiento informado para la investigación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: salir del quirófano
Los pacientes regresarán a la sala después de la cirugía caminando.
|
Después de la cirugía de colectomía laparoscópica o cirugía de rectectomía laparoscópica (técnica de Dixon), se alentará a los pacientes a salir del quirófano y regresar a la sala caminando en condiciones de parámetros fisiológicos estables, sin dolor, conciencia clara y fuerza muscular normal de miembro inferior
|
|
Sin intervención: salir del quirófano transportando la cama
Los pacientes regresarán a la sala después de la cirugía acostados en la cama de transporte.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia hospitalaria después de la cirugía
Periodo de tiempo: al alta hospitalaria (esperado 7 días después de la cirugía)
|
tiempo de estancia en el hospital desde la finalización de la operación hasta el alta hospitalaria real
|
al alta hospitalaria (esperado 7 días después de la cirugía)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta el primer flato después de la cirugía
Periodo de tiempo: en el momento del primer escape después de la cirugía (promedio esperado de 2 días después de la cirugía)
|
el tiempo transcurrido entre la finalización de la operación y el primer flato
|
en el momento del primer escape después de la cirugía (promedio esperado de 2 días después de la cirugía)
|
|
Tiempo hasta la primera defecación después de la cirugía
Periodo de tiempo: en el momento de la primera defecación después de la cirugía (promedio esperado de 3 días después de la cirugía)
|
el tiempo transcurrido entre la finalización de la operación y la primera defecación
|
en el momento de la primera defecación después de la cirugía (promedio esperado de 3 días después de la cirugía)
|
|
Tiempo hasta la retirada del tubo de drenaje
Periodo de tiempo: en el momento de la extracción del drenaje (promedio esperado de 4 días después de la cirugía)
|
registró el tiempo transcurrido entre la finalización de la operación y la extracción del tubo de drenaje
|
en el momento de la extracción del drenaje (promedio esperado de 4 días después de la cirugía)
|
|
Incidencia de complicaciones quirúrgicas dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Incidencia de sangrado, infección de herida, dehiscencia de herida dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
|
30 días después de la cirugía
|
|
Incidencia de eventos adversos cardiovasculares y cerebrovasculares mayores dentro de los 30 días posteriores a la operación
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Incidencia de un evento complejo que consiste en muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y revascularización de emergencia del vaso diana dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
|
30 días después de la cirugía
|
|
Tiempo para cumplir los criterios de alta hospitalaria (tiempo de recuperación)
Periodo de tiempo: esperado 7 días después de la cirugía
|
El momento ideal para el alta, que también se considera como tiempo de recuperación.
Los criterios para medir el tiempo de recuperación incluyeron: 1) tolerancia a la dieta y no necesidad de nutrición intravenosa; 2) libre de analgésicos, que se define como escala analógica visual ≤3 sin analgésicos intravenosos, 3) movilidad adecuada; 4) estado afebril sin complicaciones infecciosas mayores
|
esperado 7 días después de la cirugía
|
|
Incidencia de reingreso dentro de los 30 días posteriores a la operación debido a una complicación quirúrgica
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
|
Incidencia de ingreso hospitalario nuevamente dentro de los 30 días posteriores a la operación debido a una complicación quirúrgica
|
30 días después de la operación
|
|
Puntaje de recuperación postoperatoria utilizando el sistema de puntaje de calidad de recuperación de 40 ítems (QoR-40)
Periodo de tiempo: al día 1, 2 días, 3 días, 4 días después de la cirugía y al alta hospitalaria (hasta 8 días después de la cirugía
|
Evaluar la recuperación posoperatoria utilizando un sistema de puntuación de calidad de recuperación de 40 ítems que incluye estado emocional (9 ítems), comodidad física (12 ítems), independencia física (5 ítems), apoyo psicológico (7 ítems) y dolor (7 ítems). Cada uno el ítem se califica en una escala de Likert de cinco puntos, y las puntuaciones globales van desde 40 (calidad de recuperación extremadamente baja) hasta 200 (calidad de recuperación alta)
|
al día 1, 2 días, 3 días, 4 días después de la cirugía y al alta hospitalaria (hasta 8 días después de la cirugía
|
|
Estado de ansiedad evaluado por el Formulario de Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo. El formulario utilizado en este estudio es la versión china.
Periodo de tiempo: el día antes de la cirugía y 1 día, 2 días, 3 días, 4 días después de la cirugía y al alta hospitalaria (hasta 8 días después de la cirugía)
|
Las escalas constan de 20 ítems; las respuestas van de 1 a 4 puntos (elección forzada).
Las puntuaciones van desde 20 (nivel de ansiedad extremadamente bajo) hasta 80 (nivel de ansiedad alto).
El Índice de Ansiedad Estado-Rasgo clasifica la ansiedad en cinco etapas: las etapas 1 y 2 sugieren ansiedad leve; la etapa 3 sugiere ansiedad moderada, y las etapas 4 y 5 sugieren ansiedad severa
|
el día antes de la cirugía y 1 día, 2 días, 3 días, 4 días después de la cirugía y al alta hospitalaria (hasta 8 días después de la cirugía)
|
|
Gravedad de las náuseas y los vómitos posoperatorios
Periodo de tiempo: en 1 día, 2 días después de la cirugía (hasta 2 días después de la cirugía)
|
La gravedad de las náuseas y los vómitos posoperatorios se mide con la escala de intensidad de náuseas y vómitos posoperatorios (NVPO).
Brevemente, no NVPO se define como la ausencia de síntomas eméticos y náuseas durante todo el período de estudio.
Las NVPO leves se definen como la aparición de náuseas leves o un episodio de vómitos causados por un estímulo exógeno, como beber o moverse.
Las NVPO moderadas se alcanzan cuando el paciente vomita hasta 2 veces o experimenta náuseas que requieren una terapia antiemética de rescate solo una vez.
Se alcanzan NVPO graves si el paciente sufre más de dos episodios eméticos o necesita más de una dosis de un antiemético de rescate.
|
en 1 día, 2 días después de la cirugía (hasta 2 días después de la cirugía)
|
|
El volumen de drenaje después de la cirugía.
Periodo de tiempo: promedio esperado de 4 días después de la cirugía
|
Volumen total de drenaje después de la cirugía y volumen de drenaje a las 24 horas y 48 horas después del final de la cirugía
|
promedio esperado de 4 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sanqing Jin, MD, The Sixth Affiliated hospital, Sun Yat-sen University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Azhar RA, Bochner B, Catto J, Goh AC, Kelly J, Patel HD, Pruthi RS, Thalmann GN, Desai M. Enhanced Recovery after Urological Surgery: A Contemporary Systematic Review of Outcomes, Key Elements, and Research Needs. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):176-187. doi: 10.1016/j.eururo.2016.02.051. Epub 2016 Mar 9.
- Lee TG, Kang SB, Kim DW, Hong S, Heo SC, Park KJ. Comparison of early mobilization and diet rehabilitation program with conventional care after laparoscopic colon surgery: a prospective randomized controlled trial. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):21-8. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fcdb3e.
- Sugi M, Matsuda T, Yoshida T, Taniguchi H, Mishima T, Yanishi M, Komai Y, Yasuda K, Kinoshita H, Yoshida K, Watanabe M. Introduction of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol for Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. Urol Int. 2017;99(2):194-200. doi: 10.1159/000457805. Epub 2017 Feb 17.
- van der Leeden M, Huijsmans R, Geleijn E, de Lange-de Klerk ES, Dekker J, Bonjer HJ, van der Peet DL. Early enforced mobilisation following surgery for gastrointestinal cancer: feasibility and outcomes. Physiotherapy. 2016 Mar;102(1):103-10. doi: 10.1016/j.physio.2015.03.3722. Epub 2015 May 7.
- Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheimh T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsether E, Wiklund P, Patel HR. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) society recommendations. Clin Nutr. 2013 Dec;32(6):879-87. doi: 10.1016/j.clnu.2013.09.014. Epub 2013 Oct 17.
- Chughtai B, Abraham C, Finn D, Rosenberg S, Yarlagadda B, Perrotti M. Fast track open partial nephrectomy: reduced postoperative length of stay with a goal-directed pathway does not compromise outcome. Adv Urol. 2008;2008:507543. doi: 10.1155/2008/507543.
- Karl A, Buchner A, Becker A, Staehler M, Seitz M, Khoder W, Schneevoigt B, Weninger E, Rittler P, Grimm T, Gratzke C, Stief C. A new concept for early recovery after surgery for patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: results of a prospective randomized study. J Urol. 2014 Feb;191(2):335-40. doi: 10.1016/j.juro.2013.08.019. Epub 2013 Aug 19.
- Barreca M, Renzi C, Tankel J, Shalhoub J, Sengupta N. Is there a role for enhanced recovery after laparoscopic bariatric surgery? Preliminary results from a specialist obesity treatment center. Surg Obes Relat Dis. 2016 Jan;12(1):119-26. doi: 10.1016/j.soard.2015.03.008. Epub 2015 Mar 20.
- Collins JW, Patel H, Adding C, Annerstedt M, Dasgupta P, Khan SM, Artibani W, Gaston R, Piechaud T, Catto JW, Koupparis A, Rowe E, Perry M, Issa R, McGrath J, Kelly J, Schumacher M, Wijburg C, Canda AE, Balbay MD, Decaestecker K, Schwentner C, Stenzl A, Edeling S, Pokupic S, Stockle M, Siemer S, Sanchez-Salas R, Cathelineau X, Weston R, Johnson M, D'Hondt F, Mottrie A, Hosseini A, Wiklund PN. Enhanced Recovery After Robot-assisted Radical Cystectomy: EAU Robotic Urology Section Scientific Working Group Consensus View. Eur Urol. 2016 Oct;70(4):649-660. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.020. Epub 2016 May 24.
- Patel HR, Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheim T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsaether E, Wiklund P, Catto JW. Enhanced recovery after surgery: are we ready, and can we afford not to implement these pathways for patients undergoing radical cystectomy? Eur Urol. 2014 Feb;65(2):263-6. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.011. Epub 2013 Oct 22.
- Palumbo V, Giannarini G, Crestani A, Rossanese M, Calandriello M, Ficarra V. Enhanced Recovery After Surgery Pathway in Patients Undergoing Open Radical Cystectomy Is Safe and Accelerates Bowel Function Recovery. Urology. 2018 May;115:125-132. doi: 10.1016/j.urology.2018.01.043. Epub 2018 Feb 15.
- Tyson MD, Chang SS. Enhanced Recovery Pathways Versus Standard Care After Cystectomy: A Meta-analysis of the Effect on Perioperative Outcomes. Eur Urol. 2016 Dec;70(6):995-1003. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.031. Epub 2016 Jun 11.
- Semerjian A, Milbar N, Kates M, Gorin MA, Patel HD, Chalfin HJ, Frank SM, Wu CL, Yang WW, Hobson D, Robertson L, Wick E, Schoenberg MP, Pierorazio PM, Johnson MH, Stimson CJ, Bivalacqua TJ. Hospital Charges and Length of Stay Following Radical Cystectomy in the Enhanced Recovery After Surgery Era. Urology. 2018 Jan;111:86-91. doi: 10.1016/j.urology.2017.09.010. Epub 2017 Oct 13.
- Ni CY, Wang ZH, Huang ZP, Zhou H, Fu LJ, Cai H, Huang XX, Yang Y, Li HF, Zhou WP. Early enforced mobilization after liver resection: A prospective randomized controlled trial. Int J Surg. 2018 Jun;54(Pt A):254-258. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.04.060. Epub 2018 May 9.
- da Costa Torres D, Dos Santos PM, Reis HJ, Paisani DM, Chiavegato LD. Effectiveness of an early mobilization program on functional capacity after coronary artery bypass surgery: A randomized controlled trial protocol. SAGE Open Med. 2016 Dec 14;4:2050312116682256. doi: 10.1177/2050312116682256. eCollection 2016.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2020ZSLYEC-137
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .