- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04576533
Patienten, die sich einer laparoskopischen kolorektalen Operation unterziehen, verlassen den Operationssaal nach der Operation (WOFOR-C1)
Auswirkungen des Verlassens des Operationssaals auf die postoperative Genesung von Patienten, die sich einer laparoskopischen kolorektalen Operation unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Postoperative Bettruhe erhöht das Risiko von Komplikationen wie Thromboembolien und Darmverklebungen. Die Förderung einer frühen Mobilisierung nach der Operation sollte wichtig sein, obwohl die tatsächlichen Auswirkungen einer frühen Mobilisierung immer noch randomisierte Kontrollpfade erfordern, um sie zu beweisen. Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, die Wirkung des Verlassens des Operationssaals (sehr frühe Mobilisierung nach der Operation) auf die postoperative Genesung von Patienten zu untersuchen, die sich einer laparoskopischen kolorektalen Operation unterziehen.
Eine Stichprobengröße von 300 Patienten in jeder Gruppe wird durch eine vorherige Poweranalyse auf der Grundlage der folgenden Annahmen ausgewählt: (1) eine absolute Verkürzung der Krankenhausaufenthaltsdauer um 1 Tag (9 Tage in der Interventionsgruppe und 8 Tage). in der Kontrollgruppe), (2) Standardabweichung 3 Tage, (3) α = 0,05, (4) Leistung 80 % und .(5) verpasste Follow-up-Rate 5%.
Die Patienten erhalten schriftliche und mündliche Informationen über die Studie, bevor eine schriftliche Zustimmung eingeholt wird. Die Randomisierung findet vor dem Tag der Operation statt und die Patienten werden entweder der Interventionsgruppe (Rückkehr auf die Station durch Gehen) oder der Kontrollgruppe (Rückkehr auf die Station durch Liegen auf dem Transportbett) zugeordnet. Eine stratifizierte Randomisierung mit drei Faktoren, einschließlich Geschlecht (weiblich oder männlich), Tumorort (Kolon oder Rektum) und Alter (18–40 oder 41–65 Jahre), wird durchgeführt, um eine gleichmäßige Ausbreitung sicherzustellen. Die Randomisierung erfolgt unter Verwendung einer verdeckten Zuordnung, bei der Umschläge extern unter Verwendung einer von einem Statistiker erstellten Randomisierungsliste erstellt werden.
Die Patienten erhalten eine Vollnarkose in Kombination mit einer Epiduralanästhesie. Nach der Operation werden die Patienten alle zehn Minuten auf die Erfüllung der Mobilisierungskriterien einschließlich stabiler physiologischer Parameter, Bewusstsein, normaler Orientierungs- und Muskelkraft sowie Schmerzfreiheit überprüft. Erfüllen die Patienten die Kriterien, erhalten sie je nach Gruppierung unterschiedliche Wege zur Rückkehr auf die Station. In der Kontrollgruppe kehrt der Patient auf die Station zurück, indem er sich auf das Transportbett legt. In der Interventionsgruppe werden die Patienten für fünf Minuten in eine sitzende Position gebracht. Wenn die Patienten über keine Beschwerden klagen und stabile physiologische Parameter haben, werden sie aufgefordert, aufzustehen. Wenn das Stehen keine Beschwerden verursacht, werden sie ermutigt, innerhalb eines Bereichs von 5 Metern Länge und 60 Zentimetern Breite zu gehen. Wenn Patienten innerhalb der Reichweite gehen können, kehren sie unter dem Schutz des medizinischen Personals zu Fuß zur chirurgischen Station zurück.
Anschließend werden alle Studienpatienten dem gleichen Management unterzogen, wie z. B. Anleitung zur Einnahme von Getränken und Ernährung, Anleitung zur Mobilisierung auf der Station (die Dauer und Distanz des Gehens auf der Station werden täglich aufgezeichnet), Nahrungsergänzung nach der Operation , und die Kriterien der Drainageentfernung und Krankenhausentlassung. Die Ergebnisse wie die Dauer des Krankenhausaufenthalts nach der Operation werden aufgezeichnet und analysiert, um die Auswirkungen des Verlassens des Operationssaals zu bewerten. Die Analyse von Intention-to-treat und Per-protocol-sets wird jeweils von Statistikern durchgeführt.
Zusammenfassende Statistiken des Mittelwerts (SD) für normalverteilte Daten oder des Medians (IQR) für schiefe Daten werden für kontinuierliche Variablen generiert, und die Häufigkeit (Prozent) wird für kategoriale oder ordinale Variablen generiert. Kontinuierliche Variablen werden mit dem Student-t-Test oder dem Mann-Whitney-U-Test oder der Varianzanalyse mit wiederholten Messungen analysiert, und kategoriale Ergebnisse werden mit dem χ²-Test analysiert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yang Zhao, MD
- Telefonnummer: 0086-13802435520
- E-Mail: md03yang@126.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sanqing Jin, MD
- Telefonnummer: 0086-13719366863
- E-Mail: sanqingjin@hotmail.com
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510655
- Rekrutierung
- The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Kontakt:
- Sanqing Jin, MD
- Telefonnummer: 0086-13719366863
- E-Mail: sanqingjin@hotmail.com
-
Unterermittler:
- Yang Zhao, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 1. Alter 18-65 Jahre alt
- 2. geplant für laparoskopische Kolektomie oder laparoskopische Rektektomie (Dixon-Technik)
- 3. Grad I oder Grad II der American Society of Anesthesiology (ASA).
Ausschlusskriterien:
- 1. Patienten mit schweren Herzerkrankungen (Herzfunktionsgrad größer als Grad 3/Arrhythmie einschließlich Sick-Sinus-Syndrom, Vorhofflimmern, Vorhofflattern, AV-Block, häufige ventrikuläre Extrasystole, multiple ventrikuläre Extrasystole, ventrikuläre Extrasystole R on T, Kammerflimmern und Kammerflattern). /akutes Koronarsyndrom) oder Atemversagen oder Leberversagen oder Nierenversagen;
- 2. Patienten mit schlechter Blutzuckerkontrolle (glykosyliertes Hämoglobin > 7 %);
- 3. Patienten mit schlechter Blutdruckkontrolle (erhalten regelmäßig eine blutdrucksenkende medizinische Behandlung, haben aber immer noch einen systolischen Blutdruck > 150 mmHg und/oder einen diastolischen Blutdruck > 90 mmHg);
- 4. Patienten mit Schizophrenie, Epilepsie, Parkinson-Krankheit, geistiger Behinderung oder Hörbehinderung.
- 5. Patienten haben eine Thrombose, beispielsweise in den unteren Extremitäten oder in anderen Venen.
- 6. Patienten haben neuromuskuläre Erkrankungen, die die Aktivität der unteren Extremitäten beeinträchtigen, wie z. B. Myasthenia gravis und Hirninfarkt, die eine Muskelschwäche der unteren Extremitäten verursachen;
- 7. Patienten haben Kontraindikationen für die Epiduralpunktion.
- 8. Patienten weigern sich, eine Einverständniserklärung für die Forschung zu unterschreiben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: den Operationssaal verlassen
Patienten kehren nach der Operation zu Fuß zur Station zurück
|
Nach der Operation der laparoskopischen Kolektomie oder der laparoskopischen Rektektomie (Dixon-Technik) werden die Patienten aufgefordert, den Operationssaal zu verlassen und auf die Station zurückzukehren, indem sie unter der Bedingung stabiler physiologischer Parameter, Schmerzlosigkeit, klarem Bewusstsein und normaler Muskelkraft gehen untere Extremität
|
|
Kein Eingriff: Verlassen Sie den Operationssaal, indem Sie das Bett transportieren
Patienten kehren nach der Operation auf dem Transportbett liegend auf die Station zurück
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes nach der Operation
Zeitfenster: bei Entlassung aus dem Krankenhaus (voraussichtlich 7 Tage nach der Operation)
|
Krankenhausaufenthaltszeit vom Abschluss der Operation bis zur tatsächlichen Entlassung aus dem Krankenhaus
|
bei Entlassung aus dem Krankenhaus (voraussichtlich 7 Tage nach der Operation)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zum ersten Blähungen nach der Operation
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der ersten Erschöpfung nach der Operation (erwarteter Durchschnitt 2 Tage nach der Operation)
|
die Zeitspanne zwischen Operationsabschluss und den ersten Blähungen
|
zum Zeitpunkt der ersten Erschöpfung nach der Operation (erwarteter Durchschnitt 2 Tage nach der Operation)
|
|
Zeit bis zum ersten Stuhlgang nach der Operation
Zeitfenster: zum Zeitpunkt des ersten Stuhlgangs nach der Operation (erwarteter Durchschnitt 3 Tage nach der Operation)
|
die Zeitspanne zwischen Abschluss der Operation und dem ersten Stuhlgang
|
zum Zeitpunkt des ersten Stuhlgangs nach der Operation (erwarteter Durchschnitt 3 Tage nach der Operation)
|
|
Zeit bis zum Entfernen des Drainageschlauchs
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Drainageentfernung (erwarteter Durchschnitt 4 Tage nach der Operation)
|
notierte die Zeitspanne zwischen dem Abschluss der Operation und der Entfernung des Drainageschlauchs
|
zum Zeitpunkt der Drainageentfernung (erwarteter Durchschnitt 4 Tage nach der Operation)
|
|
Auftreten von chirurgischen Komplikationen innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Auftreten von Blutungen, Wundinfektionen, Wunddehiszenzen innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Auftreten schwerer kardiovaskulärer und zerebrovaskulärer unerwünschter Ereignisse innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Auftreten eines komplexen Ereignisses bestehend aus Tod jeglicher Ursache, Myokardinfarkt, Schlaganfall und Notfallrevaskularisation des Zielgefäßes innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Zeit zur Erfüllung der Kriterien der Krankenhausentlassung (Erholungszeit)
Zeitfenster: voraussichtlich 7 Tage nach der Operation
|
Der ideale Zeitpunkt für die Entlassung, der auch als Erholungszeit gilt.
Die Kriterien zur Messung der Erholungszeit umfassten: 1) Verträglichkeit der Ernährung und keine Notwendigkeit für intravenöse Ernährung; 2) analgetikafrei, definiert als visuelle Analogskala ≤3 ohne intravenöse Analgetika, 3) ausreichende Mobilität; 4) fieberfreier Zustand ohne größere infektiöse Komplikationen
|
voraussichtlich 7 Tage nach der Operation
|
|
Wiederaufnahmeinzidenz innerhalb von 30 Tagen nach der Operation wegen chirurgischer Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Wiedereinweisung ins Krankenhaus innerhalb von 30 Tagen nach der Operation wegen chirurgischer Komplikationen
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Postoperativer Erholungs-Score unter Verwendung des 40-Punkte-Bewertungssystems für die Qualität der Erholung (QoR-40)
Zeitfenster: am 1. Tag, 2. Tag, 3. Tag, 4. Tag nach der Operation und bei der Krankenhausentlassung (bis zu 8 Tage nach der Operation).
|
Bewertung der postoperativen Genesung unter Verwendung eines 40-Punkte-Bewertungssystems für die Qualität der Genesung, einschließlich emotionaler Zustand (9 Punkte), körperliches Wohlbefinden (12 Punkte), körperliche Unabhängigkeit (5 Punkte), psychologische Unterstützung (7 Punkte) und Schmerzen (7 Punkte). Das Item wird auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala bewertet, und die globalen Punktzahlen reichen von 40 (extrem schlechte Genesungsqualität) bis 200 (hohe Genesungsqualität).
|
am 1. Tag, 2. Tag, 3. Tag, 4. Tag nach der Operation und bei der Krankenhausentlassung (bis zu 8 Tage nach der Operation).
|
|
Angstzustand, bewertet durch State-Trait Anxiety Inventory Form. Das in dieser Studie verwendete Formular ist die chinesische Version.
Zeitfenster: am Tag vor der Operation und 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage, 4 Tage nach der Operation und bei der Entlassung aus dem Krankenhaus (bis zu 8 Tage nach der Operation).
|
Die Skalen bestehen aus 20 Items; die Antworten reichen von 1 bis 4 Punkten (erzwungene Auswahl).
Die Werte reichen von 20 (extrem geringe Angst) bis 80 (hohe Angst).
Der State-Trait Anxiety Index klassifiziert Angst in fünf Stadien: Stadien 1 und 2 weisen auf leichte Angst hin; Stadium 3 deutet auf mäßige Angst hin, und die Stadien 4 und 5 deuten auf schwere Angst hin
|
am Tag vor der Operation und 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage, 4 Tage nach der Operation und bei der Entlassung aus dem Krankenhaus (bis zu 8 Tage nach der Operation).
|
|
Schweregrad von postoperativer Übelkeit und Erbrechen
Zeitfenster: am 1. Tag, 2. Tag nach der Operation (bis zu 2 Tage nach der Operation)
|
Der Schweregrad von postoperativer Übelkeit und Erbrechen wird mit der Intensitätsskala für postoperative Übelkeit und Erbrechen (PONV) gemessen.
Kurz gesagt, kein PONV ist definiert als das Fehlen jeglicher emetischer Symptome und Übelkeit während des gesamten Studienzeitraums.
Leichtes PONV ist definiert als das Auftreten von leichter Übelkeit oder einem Erbrechen, wenn es durch einen exogenen Stimulus wie Trinken oder Bewegung verursacht wird.
Eine moderate PONV wird erreicht, wenn der Patient bis zu 2 Mal erbricht oder Übelkeit verspürt, die nur einmal eine antiemetische Notfalltherapie erfordert.
Eine schwere PONV wird erreicht, wenn der Patient mehr als zwei emetische Episoden erleidet oder mehr als eine Dosis eines antiemetischen Notfallmedikaments benötigt.
|
am 1. Tag, 2. Tag nach der Operation (bis zu 2 Tage nach der Operation)
|
|
Das Volumen der Drainage nach der Operation
Zeitfenster: erwarteter Durchschnitt von 4 Tagen nach der Operation
|
Gesamtvolumen der Drainage nach der Operation und Drainagevolumen 24 Stunden und 48 Stunden nach Ende der Operation
|
erwarteter Durchschnitt von 4 Tagen nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sanqing Jin, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Azhar RA, Bochner B, Catto J, Goh AC, Kelly J, Patel HD, Pruthi RS, Thalmann GN, Desai M. Enhanced Recovery after Urological Surgery: A Contemporary Systematic Review of Outcomes, Key Elements, and Research Needs. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):176-187. doi: 10.1016/j.eururo.2016.02.051. Epub 2016 Mar 9.
- Lee TG, Kang SB, Kim DW, Hong S, Heo SC, Park KJ. Comparison of early mobilization and diet rehabilitation program with conventional care after laparoscopic colon surgery: a prospective randomized controlled trial. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):21-8. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fcdb3e.
- Sugi M, Matsuda T, Yoshida T, Taniguchi H, Mishima T, Yanishi M, Komai Y, Yasuda K, Kinoshita H, Yoshida K, Watanabe M. Introduction of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol for Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. Urol Int. 2017;99(2):194-200. doi: 10.1159/000457805. Epub 2017 Feb 17.
- van der Leeden M, Huijsmans R, Geleijn E, de Lange-de Klerk ES, Dekker J, Bonjer HJ, van der Peet DL. Early enforced mobilisation following surgery for gastrointestinal cancer: feasibility and outcomes. Physiotherapy. 2016 Mar;102(1):103-10. doi: 10.1016/j.physio.2015.03.3722. Epub 2015 May 7.
- Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheimh T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsether E, Wiklund P, Patel HR. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) society recommendations. Clin Nutr. 2013 Dec;32(6):879-87. doi: 10.1016/j.clnu.2013.09.014. Epub 2013 Oct 17.
- Chughtai B, Abraham C, Finn D, Rosenberg S, Yarlagadda B, Perrotti M. Fast track open partial nephrectomy: reduced postoperative length of stay with a goal-directed pathway does not compromise outcome. Adv Urol. 2008;2008:507543. doi: 10.1155/2008/507543.
- Karl A, Buchner A, Becker A, Staehler M, Seitz M, Khoder W, Schneevoigt B, Weninger E, Rittler P, Grimm T, Gratzke C, Stief C. A new concept for early recovery after surgery for patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: results of a prospective randomized study. J Urol. 2014 Feb;191(2):335-40. doi: 10.1016/j.juro.2013.08.019. Epub 2013 Aug 19.
- Barreca M, Renzi C, Tankel J, Shalhoub J, Sengupta N. Is there a role for enhanced recovery after laparoscopic bariatric surgery? Preliminary results from a specialist obesity treatment center. Surg Obes Relat Dis. 2016 Jan;12(1):119-26. doi: 10.1016/j.soard.2015.03.008. Epub 2015 Mar 20.
- Collins JW, Patel H, Adding C, Annerstedt M, Dasgupta P, Khan SM, Artibani W, Gaston R, Piechaud T, Catto JW, Koupparis A, Rowe E, Perry M, Issa R, McGrath J, Kelly J, Schumacher M, Wijburg C, Canda AE, Balbay MD, Decaestecker K, Schwentner C, Stenzl A, Edeling S, Pokupic S, Stockle M, Siemer S, Sanchez-Salas R, Cathelineau X, Weston R, Johnson M, D'Hondt F, Mottrie A, Hosseini A, Wiklund PN. Enhanced Recovery After Robot-assisted Radical Cystectomy: EAU Robotic Urology Section Scientific Working Group Consensus View. Eur Urol. 2016 Oct;70(4):649-660. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.020. Epub 2016 May 24.
- Patel HR, Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheim T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsaether E, Wiklund P, Catto JW. Enhanced recovery after surgery: are we ready, and can we afford not to implement these pathways for patients undergoing radical cystectomy? Eur Urol. 2014 Feb;65(2):263-6. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.011. Epub 2013 Oct 22.
- Palumbo V, Giannarini G, Crestani A, Rossanese M, Calandriello M, Ficarra V. Enhanced Recovery After Surgery Pathway in Patients Undergoing Open Radical Cystectomy Is Safe and Accelerates Bowel Function Recovery. Urology. 2018 May;115:125-132. doi: 10.1016/j.urology.2018.01.043. Epub 2018 Feb 15.
- Tyson MD, Chang SS. Enhanced Recovery Pathways Versus Standard Care After Cystectomy: A Meta-analysis of the Effect on Perioperative Outcomes. Eur Urol. 2016 Dec;70(6):995-1003. doi: 10.1016/j.eururo.2016.05.031. Epub 2016 Jun 11.
- Semerjian A, Milbar N, Kates M, Gorin MA, Patel HD, Chalfin HJ, Frank SM, Wu CL, Yang WW, Hobson D, Robertson L, Wick E, Schoenberg MP, Pierorazio PM, Johnson MH, Stimson CJ, Bivalacqua TJ. Hospital Charges and Length of Stay Following Radical Cystectomy in the Enhanced Recovery After Surgery Era. Urology. 2018 Jan;111:86-91. doi: 10.1016/j.urology.2017.09.010. Epub 2017 Oct 13.
- Ni CY, Wang ZH, Huang ZP, Zhou H, Fu LJ, Cai H, Huang XX, Yang Y, Li HF, Zhou WP. Early enforced mobilization after liver resection: A prospective randomized controlled trial. Int J Surg. 2018 Jun;54(Pt A):254-258. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.04.060. Epub 2018 May 9.
- da Costa Torres D, Dos Santos PM, Reis HJ, Paisani DM, Chiavegato LD. Effectiveness of an early mobilization program on functional capacity after coronary artery bypass surgery: A randomized controlled trial protocol. SAGE Open Med. 2016 Dec 14;4:2050312116682256. doi: 10.1177/2050312116682256. eCollection 2016.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020ZSLYEC-137
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verbesserte Erholung nach der Operation
-
Gazi UniversityAbgeschlossenSchwangere Frau | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTruthahn
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungEnhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollÄgypten
-
National Taiwan University HospitalAnmeldung auf EinladungPädiatrie | Lungenchirurgie | Enhanced Recovery After Surgery, ERASTaiwan
-
Bursa City HospitalNoch keine RekrutierungKinderchirurgie | Präoperatives Fasten | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTürkei (türkiye)
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenAbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Schweden
-
Istanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungPädiatrische Anästhesie | Pädiatrische postoperative Genesung | Pädiatrisches Enhanced Recovery After SurgeryTürkei (türkiye)
-
Kulsoom International HospitalRekrutierungErector-Spinae-Block | Opioid | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollPakistan
-
Xuanwu Hospital, BeijingRekrutierungGebrechliche ältere Menschen | Degeneration der Wirbelsäule | Prähabilitation | Degenerative Erkrankung der Lendenwirbelsäule | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollChina
-
University Medical Center Ho Chi Minh City (UMC)University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh CityNoch keine RekrutierungVorderer Kreuzbandriss | Ambulante Chirurgie | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Protokoll
-
Sudan Medical Specialization BoardAbgeschlossenImplementierungswissenschaft | Qualitätsverbesserung | Notfall-Laparotomie | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollSudan