- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04577391
Comparaison de l'efficacité de la mCIMT et de la formation bimanuelle
5 mars 2021 mis à jour par: Hasan Bingöl, Muş Alparlan University
Comparaison des effets de la thérapie de mouvement induite par la contrainte modifiée et de l'entraînement bimanuel chez les enfants atteints de paralysie cérébrale hémiplégique intégrés à l'école ordinaire : une étude contrôlée randomisée
Cette étude visait à comparer les effets de la thérapie de mouvement induite par contrainte modifiée (mCIMT) et de l'entraînement bimanuel (BIT) sur la base du cadre conceptuel de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé, des enfants et des jeunes (ICF-CY).
Nos hypothèses étaient que (1) la mCIMT est plus efficace sur les résultats représentant tous les sous-domaines de la CIF et (2) les améliorations possibles dans les sous-domaines de la structure corporelle et de la fonction, de l'activité et de la participation de la CIF sont intimement liées les unes aux autres.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Trente-deux enfants atteints de paralysie cérébrale hémiplégique spastique (âge moyen 10,43 ans [ET 2,9 ans] ; 15 femmes, 17 hommes) dont les profils fonctionnels associés au système de classification des capacités manuelles, au système de classification des fonctions motrices globales et au système de classification des fonctions de communication ont changé entre les niveaux I-III ont été répartis au hasard dans l'un des groupes mCIMT ou BIT avec une fréquence et une intensité de dosage équivalentes (10 semaines/3 jours par semaine/2,5 heures par jour).
Les mesures des résultats classées selon les domaines du cadre de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé, des enfants et des jeunes (ICF-CY) ont été utilisées pour documenter les fonctions corporelles, l'activité et les résultats de la participation.
Les évaluations ont été effectuées avant (T1) et après le traitement (T2), et à 16 semaines après l'intervention (T3) par un physiothérapeute en aveugle à l'attribution des groupes.
Avant l'entrée dans l'étude, un consentement éclairé a été obtenu des parents.
Des contenus généraux et spécifiques liés à chaque intervention ont été dispensés en séances individuelles à l'école (une séance par semaine) ou en séances de groupe avec deux participants dans des centres de réadaptation (deux séances par semaine).
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Muş
-
Mus, Muş, Turquie, 49100
- Muş Alparslan University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
7 ans à 14 ans (Enfant)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic clinique de la paralysie cérébrale spastique hémiplégique
- Doit pouvoir fréquenter l'école primaire ou secondaire
Critère d'exclusion:
- Problèmes liés à la famille interférant avec la participation aux sessions d'étude
- La présence de troubles du comportement interférant avec les périodes d'évaluation ou les séances d'intervention
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie de mouvement induite par contrainte modifiée
La main la moins atteinte des enfants était restreinte par une mitaine avec un tissu cousu sur la face palmaire pour favoriser au maximum l'utilisation du côté atteint.
En outre, si le participant tentait d'utiliser sa main la moins affectée comme aide, un bandage était également utilisé pour attacher le membre supérieur le moins affecté au tronc.
Des activités spécifiques ont été sélectionnées en fonction du déficit d'intérêt, de la préférence des participants (à condition d'avoir des effets potentiels sur les habiletés manuelles) et du parent/tuteur, ou de la demande de leur enseignant (par exemple, dessiner, peindre et manger).
En cas d'activités nécessitant l'utilisation des deux mains, comme stabiliser le papier pendant la peinture ou tenir les briques de lego au sol, le kinésithérapeute traitant assumait le rôle de la main dominante de l'enfant.
|
La main la moins affectée des enfants était restreinte par une mitaine avec un matériau cousu sur la face palmaire pour favoriser l'utilisation du côté impliqué, et des activités motrices globales et fines unimanuelles étaient pratiquées avec la main la plus affectée.
En outre, si le participant tentait d'utiliser sa main la moins affectée comme aide, un bandage était également utilisé pour attacher le membre supérieur le moins affecté au tronc.
Des activités spécifiques ont été sélectionnées en fonction du déficit d'intérêt, de la préférence des participants (à condition d'avoir des effets potentiels sur les habiletés manuelles) et du parent/tuteur, ou de la demande de leur enseignant (par exemple, dessiner, peindre et manger).
|
|
Comparateur actif: Entraînement bimanuel
Le BIT a été administré sans aucun matériel restrictif sur le membre supérieur non impliqué, mais à la place, les enfants ont été engagés dans des activités bimanuelles motrices globales et fines adaptées à leur âge.
Tous les déficits d'intérêt ciblés ont été traités dans le cadre de l'activité sélectionnée.
|
Le BIT a été administré sans aucun matériel restrictif sur le membre supérieur non impliqué, mais à la place, les enfants ont été engagés dans des activités bimanuelles motrices globales et fines adaptées à leur âge.
Tous les déficits d'intérêt ciblés ont été traités dans le cadre de l'activité sélectionnée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au départ de la capacité unimanuelle au test des compétences des membres supérieurs (QUEST) à 16 semaines
Délai: Ligne de base et semaine 16
|
Le test de compétences des membres supérieurs (QUEST) est un outil de mesure critérié, développé pour évaluer la qualité du mouvement des membres supérieurs chez les enfants atteints de paralysie cérébrale. Le test de compétences des membres supérieurs a été validé pour les enfants atteints de paralysie cérébrale âgés de 18 mois à 12 ans.
La fiabilité intra-évaluateur du QUEST a été indiquée comme étant forte (ICC = 0,96) chez les enfants atteints de paralysie cérébrale âgés de huit ans et plus.
|
Ligne de base et semaine 16
|
|
Changement par rapport au départ dans la capacité manuelle sur ABILHAND-Kids à 16 semaines
Délai: Ligne de base et semaine 16
|
ABILHAND-Kids est développé pour les enfants atteints de paralysie cérébrale et mesure la capacité d'un enfant à gérer 21 activités quotidiennes nécessitant l'utilisation des membres supérieurs.
Il mesure les performances typiques des enfants dans la vie quotidienne.
ABILHAND-Kids est utile pour rapporter les performances fonctionnelles des enfants avec un côté affecté dans la perspective de la capacité manuelle et a une excellente fiabilité test-retest pour les enfants turcs atteints de paralysie cérébrale (ICC = 0.
0,98)
|
Ligne de base et semaine 16
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Fedrizzi E, Rosa-Rizzotto M, Turconi AC, Pagliano E, Fazzi E, Pozza LV, Facchin P; GIPCI Study Group. Unimanual and bimanual intensive training in children with hemiplegic cerebral palsy and persistence in time of hand function improvement: 6-month follow-up results of a multisite clinical trial. J Child Neurol. 2013 Feb;28(2):161-75. doi: 10.1177/0883073812443004. Epub 2012 May 10.
- Gelkop N, Burshtein DG, Lahav A, Brezner A, Al-Oraibi S, Ferre CL, Gordon AM. Efficacy of constraint-induced movement therapy and bimanual training in children with hemiplegic cerebral palsy in an educational setting. Phys Occup Ther Pediatr. 2015 Feb;35(1):24-39. doi: 10.3109/01942638.2014.925027. Epub 2014 Jul 1.
- Sakzewski L, Ziviani J, Boyd RN. Best responders after intensive upper-limb training for children with unilateral cerebral palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Apr;92(4):578-84. doi: 10.1016/j.apmr.2010.12.003.
- Thompson AM, Chow S, Vey C, Lloyd M. Constraint-induced movement therapy in children aged 5 to 9 years with cerebral palsy: a day camp model. Pediatr Phys Ther. 2015 Spring;27(1):72-80. doi: 10.1097/PEP.0000000000000111.
- Bingöl H, Günel MK. Comparing the effects of modified constraint-induced movement therapy and bimanual training in children with hemiplegic cerebral palsy mainstreamed in regular school: A randomized controlled study. Arch Pediatr. 2022 Feb;29(2):105-115. doi: 10.1016/j.arcped.2021.11.017. Epub 2022 Jan 14.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 octobre 2018
Achèvement primaire (Réel)
15 janvier 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
15 avril 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
24 septembre 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 septembre 2020
Première publication (Réel)
6 octobre 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
9 mars 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 mars 2021
Dernière vérification
1 mars 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 79236777-050.01.04
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .