- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04584840
Prise en charge initiale des stades I et II du MRONJ, un essai clinique avec détection de biomarqueurs salivaires
Traitement conservateur contre traitement chirurgical pour l'ostéonécrose des mâchoires liée aux médicaments (MRONJ) stades I et II, un essai clinique quasi-expérimental avec découverte de biomarqueurs salivaires
L'ostéonécrose de la mâchoire liée aux médicaments (MRONJ) est une complication grave chez les patients recevant des traitements anti-résorptifs, tels que les bisphosphonates et le dénosumab. Il est défini par la présence d'os exposé ou d'une fistule qui sonde l'os dans les mâchoires pendant une période supérieure à 8 semaines chez un patient ayant des antécédents de traitement antirésorptif ou antiangiogénique actuel ou passé, et en l'absence de radiothérapie préalable ou de métastases osseuses maxillaires . Selon la gravité de la maladie, 4 stades sont décrits.
D'autre part, bien que la présence d'altérations des niveaux de certains biomarqueurs dans la salive ait été documentée chez les patients atteints de MRONJ par rapport aux patients sains, son applicabilité en pratique clinique est encore inconnue.
Jusqu'à récemment, le statu quo favorisait l'adoption d'une stratégie conservatrice (non chirurgicale) pour la prise en charge initiale des patients de stade I et II. Cependant, ces dernières années, ce paradigme a été remis en question par plusieurs auteurs qui rapportent des résultats meilleurs et plus prévisibles avec un traitement chirurgical.
Partant de l'hypothèse que les patients atteints de MRONJ stade I et II soumis à un traitement chirurgical initial ont de meilleurs résultats que ceux subissant un traitement conservateur (non chirurgical), le groupe de recherche a conçu un essai clinique unicentrique, quasi-expérimental où le résultat clinique et radiologique au troisième mois de 2 groupes de patients atteints de MRONJ stades I et II sous traitement non chirurgical (Groupe 1/témoin) versus traitement chirurgical initial (Groupe 2/intervention) seront comparés.
En outre, les chercheurs émettent l'hypothèse que les patients ayant une résolution complète de la maladie normaliseront également les niveaux de biomarqueurs salivaires contrairement à ceux dont la maladie est stable ou progressive, ce qui signifie qu'il existe une corrélation entre la réponse clinique et biochimique. En conséquence, les niveaux de biomarqueurs salivaires spécifiques au départ et au troisième mois seront déterminés et comparés au résultat clinique.
Après l'inscription, les patients recevront des instructions et se verront proposer les deux stratégies de traitement, et seront affectés au groupe correspondant en fonction de leur choix. Les patients du groupe 1 (non chirurgical) recevront un traitement conservateur traditionnel tandis que les patients subissant un traitement chirurgical recevront les mêmes directives de traitement conservateur plus la chirurgie selon un protocole chirurgical spécifique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- Type d'étude : essai clinique unicentrique quasi-expérimental
Hypothèse:
2.1. Les patients atteints de MRONJ stade I et II soumis à un traitement chirurgical initial ont de meilleurs résultats que ceux subissant un traitement conservateur (non chirurgical).
2.2. Il existe une corrélation entre les résultats cliniques et biochimiques et la détection dans la salive de certains biomarqueurs tels que les Amino Terminal Crosslinked Telopeptides of Type 1 Collagen (NTX), Matrix metallopeptidase 9 (MMP-9), Interleukin 1a (IL-1a), Interleukin 1b (IL-1b), l'interleukine 6 (IL-6), l'interleukine 17 (IL-17) et l'interleukine 36α (IL-36α) peuvent être utiles pour surveiller la réponse au traitement.
Objectifs principaux:
3.1. Comparer les résultats cliniques et radiologiques après 3 mois de traitement conservateur versus traitement chirurgical initial chez des patients atteints de MRONJ de stade I et II.
3.2. Déterminer les niveaux de biomarqueurs salivaires au début et après 3 mois de traitement en les corrélant au résultat clinique.
Objectifs secondaires
- Déterminer s'il existe une relation entre la surface initiale de l'os exposé et le résultat.
- Déterminer si la concordance clinique et radiologique dans les résultats au troisième mois pour chaque groupe.
- Déterminer le taux de complications postopératoires dans le groupe chirurgical.
- Déterminer s'il existe une relation entre le nombre d'interventions chirurgicales et le résultat.
- Déterminer le pourcentage de patients subissant un traitement conservateur qui finissent par nécessiter un traitement chirurgical en raison de la progression de la maladie.
- Pour déterminer le temps écoulé jusqu'à la guérison complète pour les deux groupes.
- Déterminer les variables associées à un taux de guérison plus élevé.
- Déterminer les variables associées à un risque accru de progression ou de récidive de la maladie.
- MATERIEL ET METHODES 5.1. Taille de l'échantillon En acceptant un risque alpha de 0,05 et un risque bêta de 0,2 dans un contraste bilatéral, 21 patients par groupe sont nécessaires pour détecter un taux de guérison de 30 % et 70 % dans le groupe de traitement conservateur et chirurgical, respectivement. En ajoutant 10% pour couvrir d'éventuelles pertes expérimentales, l'échantillon passe à 23 par groupe.
5.2. Variables principales
- Stade MRONJ (1. Étape 1; 2. Étape 2).
- Type de traitement (GROUPE 1/Témoin : Traitement Conservateur, GROUPE 2 : Traitement Chirurgical).
- Résultat clinique au troisième mois
- Bilan radiologique au troisième mois
- Niveaux de biomarqueurs dans la salive au départ et au troisième mois (NTX, MMP-9, IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 et IL-36α). Dans le cas où des preuves scientifiques d'autres marqueurs pertinents apparaissent au cours de l'étude, ils peuvent être inclus dans l'étude.
5.3. Variables secondaires 5.3.1. Les deux groupes
- Années d'âge)
- Sexe (1.Homme ; 2.Mère)
- Diabète (1. Oui ; 2. Non)
- Les médicaments associés à la maladie (1. Bisphosphonates oraux, 2. Bisphosphonates intraveineux, 3. Dénosumab, 4 : Antiangiogénique).
- Maladie sous-jacente au traitement antirésorptif (1. Ostéoporose, 2. Cancer)
- Durée du traitement avec des médicaments associés à la maladie.
- Facteur déclenchant la maladie (1. extraction dentaire; 2. Utilisation de prothèse amovible ; 3. Cause incertaine)
- Suspension de la médication associée au développement de MRONJ (1. Oui, 2. Non)
- Traitement concomitant par corticoïdes (1. Oui, 2. Non)
- Traitement concomitant avec des médicaments anti-angiogéniques (1. Oui, 2. Non)
- Échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur lors de la visite d'inclusion et de toutes les visites de suivi.
- Surface osseuse exposée (1. doux : <0,5cm2 ; 2. Modéré : 0,5-2cm2 ; Sévère : > 2cm2) ou nombre de fistules intrabuccales sinon.
- Dimension du plus grand diamètre de la zone radiotransparente ou du séquestre dans le scanner ou le scanner Cone Beam-CT (cm)
- Le temps s'est écoulé jusqu'à la guérison complète.
- Récurrence.
5.3.2. Groupe 1 (Traitement médical conservateur)
- Nécessité d'un traitement chirurgical en raison de la progression de la maladie
- Temps écoulé jusqu'au traitement de sauvetage chirurgical en raison de la progression de la maladie.
5.3.3. Groupe 2 (Traitement chirurgical)
- Complications postopératoires.
- Nombre d'interventions.
5.4. Visite d'inclusion
- Les patients seront informés des différents aspects de l'étude et recevront la fiche d'information à lire attentivement. Un document de consentement éclairé sera donné à lire et à signer.
- Un historique médical complet sera recueilli comprenant des données sur leur environnement socio-familial, les maladies psychiatriques et les dépendances.
- Un examen physique complet et minutieux de la région de la tête et du cou sera effectué, y compris la mesure de la surface osseuse exposée en cm2 ou, à défaut, le nombre de fistules. Sur la base des résultats cliniques, le stade 1 ou 2 sera attribué conformément aux directives de l'AAOMS.
- Une fois vérifié que le patient répond aux critères d'inclusion, les patients seront affectés au groupe correspondant en fonction de la stratégie de traitement choisie.
- Le bilan radiologique sera réalisé avec Orthopantomographie et CT-scan/Cone Beam-CT chez tous les patients.
- Les deux groupes recevront le même traitement conservateur standard selon notre protocole, ce qui signifie que le groupe 1 (non chirurgical) servira de groupe témoin.
- Pour les patients inscrits dans le groupe chirurgical, des examens préopératoires de routine seront demandés et une intervention chirurgicale sera programmée dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la visite d'inclusion suivant un protocole chirurgical rigoureux et standardisé.
5.4.1 PROTOCOLE STANDARD POUR LE TRAITEMENT CONSERVATEUR (applicable aux deux groupes)
- Alimentation douce.
- Suspension de l'utilisation de prothèses ou de dispositifs intra-oraux.
- Consignes d'hygiène bucco-dentaire.
- Antiseptiques topiques : sous forme de bains de bouche avec 0,12 % de chlorhexidine après chaque repas et gel de chlorhexidine sur l'os ou la fistule exposés.
- Antibiotiques systémiques : pour les patients au stade 2 chez lesquels une infection aiguë active est détectée avec Amoxicilline/Acide Clavulanique 875/125 mg toutes les 8 heures pendant 2 semaines. Les personnes allergiques à la pénicilline recevront de la clindamycine 300 mg toutes les 8 heures pendant 2 semaines ou de la lévofloxacine 500 mg/jour pendant 2 semaines. Le traitement systémique aux antibiotiques peut être prolongé indéfiniment jusqu'à ce que l'infection et les symptômes soient contrôlés.
5.4.2. PROTOCOLE SPÉCIFIQUE POUR LE TRAITEMENT CHIRURGICAL
- Larges lambeaux mucopériostés et excision chirurgicale complète de l'os nécrotique avec une marge muqueuse d'au moins 2 mm.
- Enlèvement des pièces dentaires incluses dans la zone malade et régularisation des marges osseuses en évitant de laisser des arêtes vives ou des spicules.
- Fixez une fermeture étanche à deux couches sans tension (simple ou avec des rabats locaux).
- Des échantillons seront envoyés pour analyse pathologique et microbiologique.
- Enlèvement des points après deux semaines
- Antibiotique systémique postopératoire suivant le protocole mentionné jusqu'au retrait des points de suture.
5.4.3. PROTOCOLE DE COLLECTE DE SALIVE
- Les patients doivent éviter le rinçage et l'ingestion de solides ou de liquides pendant au moins 1 heure avant le prélèvement.
- La collecte aura lieu entre 8h et 10h.
- Cinq minutes après un rinçage buccal à l'eau distillée, 5 ml de salive complète non stimulée de la lèvre inférieure seront prélevés.
- Les échantillons seront traités dans la première heure suivant le prélèvement de l'échantillon par centrifugation à 2 600 x g pendant 15 minutes à 4°C. Le surnageant sera collecté et stocké à -80°C jusqu'à ce que les biomarqueurs soient analysés.
5.4.4. VISITES SUCCESSIVES
- Des contrôles seront effectués 2 semaines après la visite d'inclusion, puis mensuellement jusqu'au troisième mois où les résultats seront déterminés et le deuxième échantillon de salive sera prélevé. Le suivi à long terme se poursuivra tous les trois à six mois en fonction des caractéristiques et des désirs du patient.
- A chaque visite, les informations suivantes seront enregistrées : symptômes avec EVA pour la douleur ; examen physique de la tête et du cou; présence d'os et de surface exposés en cm2 ou nombre de fistules dans le cas contraire. Si une cicatrisation complète de la muqueuse est constatée, le temps écoulé depuis le début du traitement sera enregistré.
- Les patients du GROUPE 1 peuvent développer une progression de la maladie réfractaire à une prise en charge conservatrice. Dans ce cas, le deuxième échantillon de salive sera prélevé avant le troisième mois et avant le traitement chirurgical.
- Les patients du GROUPE 2 avec une maladie persistante, une récidive ou une aggravation significative subiront une chirurgie de révision si elle est acceptée.
- Un suivi radiologique sera réalisé avec orthopantomographie et scanner/Cone Beam-CT au troisième mois.
5.4.5. ANALYSE STATISTIQUE Des tests de normalité et des graphiques seront utilisés pour déterminer si les variables suivent une distribution normale. Les variables avec une distribution normale sont exprimées en moyenne ± écart type et celles sans distribution normale sont exprimées en médiane et écart interquartile. Pour évaluer les différences entre les groupes, le test t de Student ou le test U de Mann-Whitney sera utilisé pour les variables quantitatives ; et le test du chi carré ou le test exact de Fisher pour les variables qualitatives.
Les corrélations seront examinées par la corrélation de rang Spearman ou Pearson. Des tests d'échantillons appariés ou liés seront utilisés pour évaluer les différences intragroupe. Une valeur de p <0,05 sera considérée comme un indicateur d'une différence significative.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Numéro de téléphone: +34636794627
- E-mail: JUANLAK@HOTMAIL.COM
Lieux d'étude
-
-
Baleares
-
Palma de Mallorca, Baleares, Espagne, 07120
- Recrutement
- Hospital Universitario Son Espases
-
Contact:
- JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Numéro de téléphone: +34636794627
- E-mail: JUANLAK@HOTMAIL.COM
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic d'ostéonécrose de la mâchoire liée aux médicaments de stade I ou de stade II (MRONJ) selon le document de position 2014 de l'AAOMS.
Critère d'exclusion:
- Coexistence de toute condition médicale ou sociale qui empêche la bonne adhésion au traitement ou aux suivis (patients dépendants sans soutien socio-familial adéquat, toxicomanie, maladie psychiatrique grave, maladie terminale avec espérance de vie inférieure à 3 mois).
- Coexistence de la tumeur de Brown, de la maladie de Paget ou d'autres maladies osseuses à l'exception de l'ostéoporose ou des métastases osseuses.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe 1 (traitement non chirurgical)
|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe 2 (traitement chirurgical)
Mêmes directives de traitement conservateur plus traitement chirurgical selon le protocole suivant : Protocole spécifique pour le traitement chirurgical :
|
Mêmes consignes que le groupe 1 (non chirurgical) plus traitement chirurgical selon le protocole suivant : Protocole spécifique pour le traitement chirurgical
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Résolution clinique complète
Délai: Troisième mois
|
C'est le premier des trois résultats cliniques possibles.
Le patient a obtenu une cicatrisation complète de la muqueuse, ce qui signifie qu'il n'y a aucun signe d'exposition osseuse ou de fistule, le patient est asymptomatique et peut donc être considéré comme guéri.
|
Troisième mois
|
Maladie cliniquement stable
Délai: Troisième mois
|
Deuxième résultat clinique possible.
Le patient n'a pas été guéri mais n'a pas empiré, ce qui signifie que la zone d'exposition osseuse (en centimètres carrés) est égale ou inférieure à 50 % de la mesure initiale, et n'a pas développé de stade supérieur de la maladie.
|
Troisième mois
|
Progression clinique ou upstaging
Délai: Troisième mois
|
Troisième résultat clinique possible.
L'état du patient s'est aggravé, ce qui signifie que la zone d'exposition osseuse (en centimètres carrés) est supérieure à 50 % de la mesure initiale, ou que le patient a progressé à un stade supérieur.
|
Troisième mois
|
Niveau de NTX salivaire
Délai: Troisième mois
|
Exprimé en nanomoles d'équivalents de collagène osseux
|
Troisième mois
|
Niveau de MMP-9 salivaire
Délai: Troisième mois
|
Exprimé en nanogrammes/millilitres
|
Troisième mois
|
Niveaux d'IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 et IL-36α.
Délai: Troisième mois
|
Exprimé en picogrammes/millilitres
|
Troisième mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Absence radiologique de zones radiotransparentes ou ossification complète.
Délai: Troisième mois
|
Il s'agit de la première des trois issues radiologiques possibles et signifie que le patient n'a plus de signes radiologiques de nécrose osseuse (séquestre ou ostéolyse) au scanner ou scanner CB.
|
Troisième mois
|
Maladie radiologiquement stable
Délai: Troisième mois
|
Deuxième résultat radiologique possible.
La lésion radiotransparente ou le séquestre (mesuré en centimètres par le plus grand diamètre dans le scanner ou le scanner CB-CT) est égal ou ne dépasse pas 50 % de la mesure initiale et ne répond pas aux critères radiologiques de mise en scène.
|
Troisième mois
|
Évolution radiologique
Délai: Troisième mois
|
Troisième résultat radiologique possible.
La lésion radiotransparente ou le séquestre (mesuré en centimètres par le plus grand diamètre du scanner ou du scanner CB-CT) est supérieur à 50 % de la mesure initiale ou répond aux critères radiologiques de mise en scène.
|
Troisième mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: MARTA MONJO CABRER, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Directeur d'études: JOANA RAMIS MOREY, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Chaise d'étude: VICTOR A LASA MENÉNDEZ, MD
- Chercheur principal: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, Goodday R, Aghaloo T, Mehrotra B, O'Ryan F; American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw--2014 update. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Oct;72(10):1938-56. doi: 10.1016/j.joms.2014.04.031. Epub 2014 May 5. Erratum In: J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jul;73(7):1440. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1879.
- Bedogni A, Fusco V, Agrillo A, Campisi G. Learning from experience. Proposal of a refined definition and staging system for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw (BRONJ). Oral Dis. 2012 Sep;18(6):621-3. doi: 10.1111/j.1601-0825.2012.01903.x. Epub 2012 Feb 22. No abstract available.
- Schiodt M, Reibel J, Oturai P, Kofod T. Comparison of nonexposed and exposed bisphosphonate-induced osteonecrosis of the jaws: a retrospective analysis from the Copenhagen cohort and a proposal for an updated classification system. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014 Feb;117(2):204-13. doi: 10.1016/j.oooo.2013.10.010. Epub 2013 Nov 15.
- Kolokythas A, Karras M, Collins E, Flick W, Miloro M, Adami G. Salivary Biomarkers Associated With Bone Deterioration in Patients With Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1741-7. doi: 10.1016/j.joms.2015.03.034. Epub 2015 Mar 19.
- Thumbigere-Math V, Michalowicz BS, de Jong EP, Griffin TJ, Basi DL, Hughes PJ, Tsai ML, Swenson KK, Rockwell L, Gopalakrishnan R. Salivary proteomics in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Dis. 2015 Jan;21(1):46-56. doi: 10.1111/odi.12204. Epub 2013 Nov 29.
- Bagan J, Sheth CC, Soria JM, Margaix M, Bagan L. Bisphosphonates-related osteonecrosis of the jaws: a preliminary study of salivary interleukins. J Oral Pathol Med. 2013 May;42(5):405-8. doi: 10.1111/jop.12021. Epub 2012 Nov 15.
- Bagan J, Saez GT, Tormos MC, Hens E, Terol MJ, Bagan L, Diaz-Fernandez JM, Lluch A, Camps C. Interleukin-6 concentration changes in plasma and saliva in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Oral Dis. 2014 Jul;20(5):446-52. doi: 10.1111/odi.12150. Epub 2013 Jul 10.
- Zhang Q, Atsuta I, Liu S, Chen C, Shi S, Shi S, Le AD. IL-17-mediated M1/M2 macrophage alteration contributes to pathogenesis of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Clin Cancer Res. 2013 Jun 15;19(12):3176-88. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0042. Epub 2013 Apr 24.
- Kim S, Williams DW, Lee C, Kim T, Arai A, Shi S, Li X, Shin KH, Kang MK, Park NH, Kim RH. IL-36 Induces Bisphosphonate-Related Osteonecrosis of the Jaw-Like Lesions in Mice by Inhibiting TGF-beta-Mediated Collagen Expression. J Bone Miner Res. 2017 Feb;32(2):309-318. doi: 10.1002/jbmr.2985. Epub 2016 Oct 12.
- Bedogni A, Fedele S, Bedogni G, Scoletta M, Favia G, Colella G, Agrillo A, Bettini G, Di Fede O, Oteri G, Fusco V, Gabriele M, Ottolenghi L, Valsecchi S, Porter S, Petruzzi M, Arduino P, D'Amato S, Ungari C, Fung Polly PL, Saia G, Campisi G. Staging of osteonecrosis of the jaw requires computed tomography for accurate definition of the extent of bony disease. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;52(7):603-8. doi: 10.1016/j.bjoms.2014.04.009. Epub 2014 May 22.
- Van den Wyngaert T, Claeys T, Huizing MT, Vermorken JB, Fossion E. Initial experience with conservative treatment in cancer patients with osteonecrosis of the jaw (ONJ) and predictors of outcome. Ann Oncol. 2009 Feb;20(2):331-6. doi: 10.1093/annonc/mdn630. Epub 2008 Oct 26.
- Lerman MA, Xie W, Treister NS, Richardson PG, Weller EA, Woo SB. Conservative management of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: staging and treatment outcomes. Oral Oncol. 2013 Sep;49(9):977-983. doi: 10.1016/j.oraloncology.2013.05.012. Epub 2013 Jul 3.
- Norholt SE, Hartlev J. Surgical treatment of osteonecrosis of the jaw with the use of platelet-rich fibrin: a prospective study of 15 patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Oct;45(10):1256-60. doi: 10.1016/j.ijom.2016.04.010. Epub 2016 May 11.
- Mucke T, Koschinski J, Deppe H, Wagenpfeil S, Pautke C, Mitchell DA, Wolff KD, Holzle F. Outcome of treatment and parameters influencing recurrence in patients with bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. J Cancer Res Clin Oncol. 2011 May;137(5):907-13. doi: 10.1007/s00432-010-0953-1. Epub 2010 Oct 7.
- Lesclous P, Grabar S, Abi Najm S, Carrel JP, Lombardi T, Saffar JL, Samson J. Relevance of surgical management of patients affected by bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaws. A prospective clinical and radiological study. Clin Oral Investig. 2014;18(2):391-9. doi: 10.1007/s00784-013-0979-2. Epub 2013 Apr 19.
- Ruggiero SL, Kohn N. Disease Stage and Mode of Therapy Are Important Determinants of Treatment Outcomes for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Dec;73(12 Suppl):S94-S100. doi: 10.1016/j.joms.2015.09.024.
- Carlson ER. Management of antiresorptive osteonecrosis of the jaws with primary surgical resection. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Apr;72(4):655-7. doi: 10.1016/j.joms.2013.12.007. Epub 2013 Dec 15. No abstract available.
- El-Rabbany M, Sgro A, Lam DK, Shah PS, Azarpazhooh A. Effectiveness of treatments for medication-related osteonecrosis of the jaw: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2017 Aug;148(8):584-594.e2. doi: 10.1016/j.adaj.2017.04.002. Epub 2017 May 18.
- Hayashida S, Soutome S, Yanamoto S, Fujita S, Hasegawa T, Komori T, Kojima Y, Miyamoto H, Shibuya Y, Ueda N, Kirita T, Nakahara H, Shinohara M, Umeda M. Evaluation of the Treatment Strategies for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws (MRONJ) and the Factors Affecting Treatment Outcome: A Multicenter Retrospective Study with Propensity Score Matching Analysis. J Bone Miner Res. 2017 Oct;32(10):2022-2029. doi: 10.1002/jbmr.3191. Epub 2017 Jul 11.
- Marx RE. Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Sep;61(9):1115-7. doi: 10.1016/s0278-2391(03)00720-1. No abstract available.
- Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw; Yoneda T, Hagino H, Sugimoto T, Ohta H, Takahashi S, Soen S, Taguchi A, Nagata T, Urade M, Shibahara T, Toyosawa S. Antiresorptive agent-related osteonecrosis of the jaw: Position Paper 2017 of the Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw. J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):6-19. doi: 10.1007/s00774-016-0810-7. Epub 2016 Dec 29. Erratum In: J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):20.
- Ristow O, Ruckschloss T, Muller M, Berger M, Kargus S, Pautke C, Engel M, Hoffmann J, Freudlsperger C. Is the conservative non-surgical management of medication-related osteonecrosis of the jaw an appropriate treatment option for early stages? A long-term single-center cohort study. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):491-499. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.014. Epub 2018 Dec 29.
- Ristow O, Otto S, Troeltzsch M, Hohlweg-Majert B, Pautke C. Treatment perspectives for medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ). J Craniomaxillofac Surg. 2015 Mar;43(2):290-3. doi: 10.1016/j.jcms.2014.11.014. Epub 2014 Nov 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CI-202-17
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Traitement chirurgical
-
Columbia UniversityNeurolutions, Inc.RetiréAccident vasculaire cérébral | Hémiparésie
-
Cohera Medical, Inc.RésiliéAnastomose colorectale et iléorectalePays-Bas
-
Hospital Clinic of BarcelonaInconnue
-
University of MichiganWallace H Coulter Center for Translational ResearchComplété
-
Somich, s.r.o.RecrutementPresbytie | Cataracte SénileTchéquie
-
Providence Health & ServicesComplétéCholécystectomie, laparoscopiqueÉtats-Unis
-
Emory UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Complété
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRésiliéLes familles ou proches parents des patients traités au MSKCC pour des carcinomes épidermoïdes non cutanés du | Voies aérodigestives supérieuresÉtats-Unis
-
University of PaviaActif, ne recrute pasReflux gastro-oesophagien | Érosion dentaireItalie
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA); The Emmes Company, LLC; National Drug...ComplétéSurdose d'opioïdesÉtats-Unis