- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04584840
Manejo inicial de MRONJ estadios I y II, un ensayo clínico con detección de biomarcadores salivales
Tratamiento conservador versus quirúrgico para la osteonecrosis de los maxilares relacionada con medicamentos (MRONJ) Etapas I y II, un ensayo clínico cuasi-experimental con descubrimiento de biomarcadores salivales
La osteonecrosis de la mandíbula relacionada con medicamentos (MRONJ, por sus siglas en inglés) es una complicación grave en pacientes que reciben terapias antirresortivas, como bisfosfonatos y denosumab. Se define por la presencia de hueso expuesto o una fístula que sondea hueso en los maxilares durante un período superior a 8 semanas en pacientes con antecedentes de tratamiento antirresortivo o antiangiogénico actual o pasado, y en ausencia de radioterapia previa o metástasis óseas maxilares. . Dependiendo de la gravedad de la enfermedad se describen 4 etapas.
Por otro lado, aunque se ha documentado la presencia de alteraciones en los niveles de determinados biomarcadores en saliva en pacientes con MRONJ en comparación con pacientes sanos, aún se desconoce su aplicabilidad en la práctica clínica.
Hasta hace poco, el statu quo favorecía la adopción de una estrategia conservadora (no quirúrgica) para el manejo inicial de los pacientes en estadio I y II. Sin embargo, en los últimos años, este paradigma ha sido cuestionado por múltiples autores que reportan mejores y más predecibles resultados con el tratamiento quirúrgico.
Partiendo de la hipótesis de que los pacientes con MRONJ estadios I y II sometidos a tratamiento quirúrgico inicial tienen mejores resultados que los sometidos a tratamiento conservador (no quirúrgico), el grupo de investigación ha diseñado un ensayo clínico unicéntrico, cuasi-experimental, donde el resultado clínico y radiológico al tercer mes se compararán 2 grupos de pacientes con estadios I y II de MRONJ en tratamiento no quirúrgico (Grupo 1/control) versus tratamiento quirúrgico inicial (Grupo 2/intervención).
Además, los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes con resolución completa de la enfermedad también normalizarán los niveles de biomarcadores salivales a diferencia de aquellos con enfermedad estable o progresiva, lo que significa que existe una correlación entre la respuesta clínica y bioquímica. En consecuencia, se determinarán los niveles de biomarcadores salivales específicos al inicio y al tercer mes y se compararán con el resultado clínico.
Después de la inscripción, se instruirá a los pacientes y se les ofrecerán ambas estrategias de tratamiento, y se les asignará el grupo correspondiente según su elección. Los pacientes del grupo 1 (no quirúrgicos) recibirán tratamiento conservador tradicional mientras que los pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico recibirán las mismas pautas de tratamiento conservador más cirugía según un protocolo quirúrgico específico.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
- Tipo de estudio: ensayo clínico cuasi-experimental unicéntrico
Hipótesis:
2.1. Los pacientes con MRONJ estadio I y II sometidos a tratamiento quirúrgico inicial tienen mejores resultados que aquellos sometidos a tratamiento conservador (no quirúrgico).
2.2. Existe una correlación entre el resultado clínico y bioquímico y la detección en la saliva de ciertos biomarcadores, como los telopéptidos reticulados aminoterminales del colágeno tipo 1 (NTX), la matriz metalopeptidasa 9 (MMP-9), la interleucina 1a (IL-1a), la interleucina 1b (IL-1b), la interleucina 6 (IL-6), la interleucina 17 (IL-17) y la interleucina 36α (IL-36α) pueden ser útiles para controlar la respuesta al tratamiento.
Objetivos principales:
3.1. Comparar el resultado clínico y radiológico tras 3 meses de tratamiento conservador frente al tratamiento quirúrgico inicial en pacientes con MRONJ estadio I y II.
3.2. Determinar los niveles de biomarcadores salivales al inicio y después de 3 meses de tratamiento y correlacionarlos con el resultado clínico.
Objetivos secundarios
- Para determinar si existe una relación entre la superficie inicial del hueso expuesto y el resultado.
- Determinar si hay concordancia clínica y radiológica en el resultado al tercer mes para cada grupo.
- Determinar la tasa de complicaciones postoperatorias en el grupo quirúrgico.
- Determinar si existe relación entre el número de intervenciones quirúrgicas y el resultado.
- Determinar el porcentaje de pacientes sometidos a tratamiento conservador que acaban precisando tratamiento quirúrgico por progresión de la enfermedad.
- Determinar el tiempo transcurrido hasta la curación completa para ambos grupos.
- Determinar las variables asociadas a una mayor tasa de curación.
- Determinar las variables asociadas a un mayor riesgo de progresión o recurrencia de la enfermedad.
- MATERIAL Y MÉTODOS 5.1. Tamaño de la muestra Aceptando un riesgo alfa de 0,05 y un riesgo beta de 0,2 en un contraste bilateral, se requieren 21 pacientes por grupo para detectar una tasa de curación del 30% y 70% en el grupo de tratamiento conservador y quirúrgico, respectivamente. Añadiendo un 10% para cubrir posibles pérdidas experimentales, la muestra aumenta a 23 por grupo.
5.2. Principales Variables
- Etapa MRONJ (1. Nivel 1; 2. Etapa 2).
- Tipo de tratamiento (GRUPO 1/Control: Tratamiento Conservador, GRUPO 2: Tratamiento Quirúrgico).
- Resultado clínico al tercer mes
- Resultado radiológico al tercer mes
- Niveles de biomarcadores en saliva al inicio y al tercer mes (NTX, MMP-9, IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 e IL-36α). En el caso de que surja evidencia científica de otros marcadores relevantes durante el curso del estudio, se pueden incluir en el estudio.
5.3. Variables Secundarias 5.3.1. Ambos grupos
- Años de edad)
- Sexo (1.Hombre; 2.Madre)
- Diabetes (1. Sí; 2. No)
- Medicamentos asociados a la enfermedad (1. Bisfosfonatos orales, 2. Bisfosfonatos intravenosos, 3. Denosumab, 4: Antiangiogénico).
- Enfermedad subyacente para la terapia antirresortiva (1. Osteoporosis, 2. Cáncer)
- Duración del tratamiento con medicación asociada a la enfermedad.
- Factor que desencadena la enfermedad (1. Extracción dental; 2. Uso de prótesis removible; 3. Causa poco clara)
- Suspensión de medicación asociada al desarrollo de MRONJ (1. Sí, 2. No)
- El tratamiento concomitante con corticoides (1. Sí, 2. No)
- El tratamiento concomitante con fármacos antiangiogénicos (1. Sí, 2. No)
- Escala visual analógica (EVA) de dolor en la visita de inclusión y en todas las visitas de seguimiento.
- Superficie ósea expuesta (1. leve: <0,5cm2; 2. Moderado: 0,5-2cm2; Grave: > 2cm2) o número de fístulas intraorales en caso contrario.
- Dimensión del diámetro mayor del área radiolúcida o secuestro en la tomografía computarizada o Cone Beam-CT (cm)
- Tiempo transcurrido hasta la curación completa.
- Reaparición.
5.3.2. Grupo 1 (Tratamiento médico conservador)
- Necesidad de tratamiento quirúrgico por progresión de la enfermedad
- Tiempo transcurrido hasta tratamiento quirúrgico de rescate por progresión de la enfermedad.
5.3.3. Grupo 2 (Tratamiento quirúrgico)
- Complicaciones postoperatorias.
- Número de intervenciones.
5.4. Visita de Inclusión
- Se informará a los pacientes sobre los diferentes aspectos del estudio y se les entregará la hoja informativa para que la lean atentamente. Se entregará documento de consentimiento informado para lectura y firma.
- Se recogerá una historia clínica completa que incluya datos sobre su entorno sociofamiliar, enfermedades psiquiátricas y adicciones.
- Se realizará una exploración física completa y cuidadosa de la zona de cabeza y cuello, incluyendo la medida del área de hueso expuesto en cm2 o, en su defecto, el número de fístulas. Según los hallazgos clínicos, se asignará el estadio 1 o 2 de acuerdo con las pautas de la AAOMS.
- Una vez verificado que el paciente cumple con los criterios de inclusión, los pacientes serán asignados al grupo correspondiente según su estrategia de tratamiento elegida.
- La evaluación radiológica se realizará con Ortopantomografía y CT-scan/Cone Beam-CT en todos los pacientes.
- Ambos grupos recibirán el mismo tratamiento conservador estándar según nuestro protocolo, lo que significa que el grupo 1 (no quirúrgico) servirá como grupo de control.
- Para los pacientes incluidos en el grupo quirúrgico, se solicitarán exámenes preoperatorios de rutina y se programará la intervención quirúrgica en un plazo máximo de 3 semanas desde la visita de inclusión siguiendo un protocolo quirúrgico riguroso y estandarizado.
5.4.1 PROTOCOLO ESTÁNDAR DE TRATAMIENTO CONSERVADOR (aplicable a ambos grupos)
- Dieta blanda.
- Suspensión del uso de prótesis o dispositivos intraorales.
- Pautas de higiene bucal.
- Antisépticos tópicos: en forma de colutorios con clorhexidina al 0,12% después de cada comida y gel de clorhexidina sobre el hueso expuesto o fístula.
- Antibióticos sistémicos: para pacientes en estadio 2 en los que se detecte infección aguda activa con Amoxicilina/Ácido Clavulánico 875/125 mg cada 8 horas durante 2 semanas. Los alérgicos a la penicilina recibirán clindamicina 300 mg cada 8 horas durante 2 semanas o Levofloxacino 500 mg/día durante 2 semanas. El tratamiento con antibióticos sistémicos puede prolongarse indefinidamente hasta que se controlen la infección y los síntomas.
5.4.2. PROTOCOLO ESPECÍFICO DE TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
- Colgajos mucoperiósticos amplios y extirpación quirúrgica completa del hueso necrótico junto con un margen de mucosa de al menos 2 mm.
- Extracción de piezas dentarias incluidas en la zona enferma y regularización de márgenes óseos evitando dejar aristas vivas o espículas.
- Asegure un cierre impermeable de dos capas sin tensión (simple o con solapas locales).
- Se enviarán muestras para análisis patológico y microbiológico.
- Retiro de puntos a las dos semanas
- Antibiótico sistémico postoperatorio siguiendo el protocolo mencionado hasta el retiro de los puntos.
5.4.3. PROTOCOLO DE RECOLECCIÓN DE SALIVA
- Los pacientes deben evitar el enjuague y la ingestión de sólidos o líquidos durante al menos 1 hora antes de la recolección.
- La recogida se realizará entre las 8 y las 10 horas.
- Cinco minutos después de un enjuague bucal con agua destilada, se recolectarán 5 ml de saliva completa no estimulada del labio inferior.
- Las muestras se procesarán dentro de la primera hora de recogida de la muestra mediante centrifugación a 2.600 x g durante 15 minutos a 4 °C. El sobrenadante se recogerá y almacenará a -80 °C hasta que se analicen los biomarcadores.
5.4.4. VISITAS SUCESIVAS
- Los controles se realizarán 2 semanas después de la visita de inclusión y luego mensualmente hasta el tercer mes cuando se determinarán los resultados y se tomará la segunda muestra de saliva. El seguimiento a largo plazo continuará cada tres a seis meses según las características y los deseos del paciente.
- En cada visita se registrará la siguiente información: síntomas con EVA para el dolor; examen físico de cabeza y cuello; presencia de hueso expuesto y superficie en cm2 o número de fístulas en caso contrario. Si se encuentra una cicatrización completa de la mucosa, se registrará el tiempo transcurrido desde el inicio del tratamiento.
- Los pacientes del GRUPO 1 pueden desarrollar progresión de la enfermedad refractaria al manejo conservador. En ese caso, la segunda muestra de saliva se recogerá antes del tercer mes y previo al tratamiento quirúrgico.
- Los pacientes del GRUPO 2 con enfermedad persistente, recurrencia o empeoramiento significativo serán sometidos a cirugía de revisión si son aceptados.
- Se realizará seguimiento radiológico con ortopantomografía y TAC/Cone Beam-CT al tercer mes.
5.4.5. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Se utilizarán pruebas de normalidad y gráficos para determinar si las variables siguen una distribución normal. Las variables con distribución normal se expresan como media ± desviación estándar y las que no tienen distribución normal se expresan como mediana y rango intercuartílico. Para evaluar las diferencias entre grupos se utilizará la prueba t de Student o la prueba U de Mann-Whitney para variables cuantitativas; y la prueba de chi-cuadrado o prueba exacta de Fisher para variables cualitativas.
Las correlaciones se examinarán mediante la correlación de rangos de Spearman o Pearson. Se utilizarán pruebas de muestras pareadas o relacionadas para evaluar las diferencias intragrupo. Un valor de p < 0,05 será considerado un indicador de diferencia significativa.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Número de teléfono: +34636794627
- Correo electrónico: JUANLAK@HOTMAIL.COM
Ubicaciones de estudio
-
-
Baleares
-
Palma de Mallorca, Baleares, España, 07120
- Reclutamiento
- Hospital Universitario Son Espases
-
Contacto:
- JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Número de teléfono: +34636794627
- Correo electrónico: JUANLAK@HOTMAIL.COM
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de osteonecrosis de los maxilares relacionada con medicamentos en estadio I o estadio II (MRONJ) según el documento de posición de la AAOMS de 2014.
Criterio de exclusión:
- Coexistencia de cualquier condición médica o social que impida la correcta adherencia al tratamiento o seguimiento (pacientes dependientes sin apoyo sociofamiliar adecuado, drogodependencia, enfermedad psiquiátrica grave, enfermedad terminal con esperanza de vida inferior a 3 meses).
- Coexistencia de Tumor de Brown, Enfermedad de Paget u otras enfermedades óseas a excepción de Osteoporosis o metástasis óseas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: NO_ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
SIN INTERVENCIÓN: Grupo 1 (tratamiento no quirúrgico)
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo 2 (tratamiento quirúrgico)
Mismas pautas de tratamiento conservador más tratamiento quirúrgico según el siguiente protocolo: Protocolo específico para el tratamiento quirúrgico:
|
Mismas pautas que el grupo 1 (no quirúrgico) más tratamiento quirúrgico según el siguiente protocolo: Protocolo específico para el tratamiento quirúrgico
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resolución clínica completa
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Este es el primero de los tres posibles resultados clínicos.
El paciente ha logrado la curación completa de la mucosa, lo que significa que no hay signos de exposición ósea o fístula, el paciente está asintomático y, por lo tanto, puede considerarse curado.
|
Tercer mes
|
Enfermedad clínicamente estable
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Segundo resultado clínico posible.
El paciente no se ha curado pero tampoco ha empeorado, lo que significa que el área de exposición ósea (en centímetros cuadrados) es igual o no mayor al 50 por ciento de la medición inicial, y no ha desarrollado una sobreestadificación de la enfermedad.
|
Tercer mes
|
Progresión clínica o sobreestadificación
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Tercer resultado clínico posible.
El paciente ha empeorado, lo que significa que el área de exposición ósea (en centímetros cuadrados) es superior al 50 por ciento de la medición inicial, o el paciente ha progresado a una etapa superior.
|
Tercer mes
|
Nivel de NTX salival
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Expresado en nanomoles de equivalentes de colágeno óseo
|
Tercer mes
|
Nivel de MMP-9 salival
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Expresado en nanogramos/mililitros
|
Tercer mes
|
Niveles de IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 e IL-36α.
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Expresado en picogramos/mililitros
|
Tercer mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Ausencia radiológica de áreas radiolúcidas u osificación completa.
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Este es el primero de tres posibles resultados radiológicos y significa que el paciente ya no tiene signos radiológicos de hueso necrótico (secuestro u osteólisis) en la tomografía computarizada o CB-CT.
|
Tercer mes
|
Enfermedad radiologicamente estable
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Segundo resultado radiológico posible.
La lesión o secuestro radiolúcido (medido en centímetros por el diámetro mayor en la tomografía computarizada o CB-CT) es igual o no mayor al 50 por ciento de la medición inicial y no cumple con los criterios de estadificación radiológica superior.
|
Tercer mes
|
Progresión radiológica
Periodo de tiempo: Tercer mes
|
Tercer posible resultado radiológico.
La lesión radiolúcida o el secuestro (medido en centímetros por el diámetro mayor en la tomografía computarizada o CB-CT) es mayor al 50 por ciento de la medición inicial o cumple con los criterios de estadificación radiológica superior.
|
Tercer mes
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: MARTA MONJO CABRER, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Director de estudio: JOANA RAMIS MOREY, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Silla de estudio: VICTOR A LASA MENÉNDEZ, MD
- Investigador principal: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, Goodday R, Aghaloo T, Mehrotra B, O'Ryan F; American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw--2014 update. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Oct;72(10):1938-56. doi: 10.1016/j.joms.2014.04.031. Epub 2014 May 5. Erratum In: J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jul;73(7):1440. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1879.
- Bedogni A, Fusco V, Agrillo A, Campisi G. Learning from experience. Proposal of a refined definition and staging system for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw (BRONJ). Oral Dis. 2012 Sep;18(6):621-3. doi: 10.1111/j.1601-0825.2012.01903.x. Epub 2012 Feb 22. No abstract available.
- Schiodt M, Reibel J, Oturai P, Kofod T. Comparison of nonexposed and exposed bisphosphonate-induced osteonecrosis of the jaws: a retrospective analysis from the Copenhagen cohort and a proposal for an updated classification system. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014 Feb;117(2):204-13. doi: 10.1016/j.oooo.2013.10.010. Epub 2013 Nov 15.
- Kolokythas A, Karras M, Collins E, Flick W, Miloro M, Adami G. Salivary Biomarkers Associated With Bone Deterioration in Patients With Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1741-7. doi: 10.1016/j.joms.2015.03.034. Epub 2015 Mar 19.
- Thumbigere-Math V, Michalowicz BS, de Jong EP, Griffin TJ, Basi DL, Hughes PJ, Tsai ML, Swenson KK, Rockwell L, Gopalakrishnan R. Salivary proteomics in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Dis. 2015 Jan;21(1):46-56. doi: 10.1111/odi.12204. Epub 2013 Nov 29.
- Bagan J, Sheth CC, Soria JM, Margaix M, Bagan L. Bisphosphonates-related osteonecrosis of the jaws: a preliminary study of salivary interleukins. J Oral Pathol Med. 2013 May;42(5):405-8. doi: 10.1111/jop.12021. Epub 2012 Nov 15.
- Bagan J, Saez GT, Tormos MC, Hens E, Terol MJ, Bagan L, Diaz-Fernandez JM, Lluch A, Camps C. Interleukin-6 concentration changes in plasma and saliva in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Oral Dis. 2014 Jul;20(5):446-52. doi: 10.1111/odi.12150. Epub 2013 Jul 10.
- Zhang Q, Atsuta I, Liu S, Chen C, Shi S, Shi S, Le AD. IL-17-mediated M1/M2 macrophage alteration contributes to pathogenesis of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Clin Cancer Res. 2013 Jun 15;19(12):3176-88. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0042. Epub 2013 Apr 24.
- Kim S, Williams DW, Lee C, Kim T, Arai A, Shi S, Li X, Shin KH, Kang MK, Park NH, Kim RH. IL-36 Induces Bisphosphonate-Related Osteonecrosis of the Jaw-Like Lesions in Mice by Inhibiting TGF-beta-Mediated Collagen Expression. J Bone Miner Res. 2017 Feb;32(2):309-318. doi: 10.1002/jbmr.2985. Epub 2016 Oct 12.
- Bedogni A, Fedele S, Bedogni G, Scoletta M, Favia G, Colella G, Agrillo A, Bettini G, Di Fede O, Oteri G, Fusco V, Gabriele M, Ottolenghi L, Valsecchi S, Porter S, Petruzzi M, Arduino P, D'Amato S, Ungari C, Fung Polly PL, Saia G, Campisi G. Staging of osteonecrosis of the jaw requires computed tomography for accurate definition of the extent of bony disease. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;52(7):603-8. doi: 10.1016/j.bjoms.2014.04.009. Epub 2014 May 22.
- Van den Wyngaert T, Claeys T, Huizing MT, Vermorken JB, Fossion E. Initial experience with conservative treatment in cancer patients with osteonecrosis of the jaw (ONJ) and predictors of outcome. Ann Oncol. 2009 Feb;20(2):331-6. doi: 10.1093/annonc/mdn630. Epub 2008 Oct 26.
- Lerman MA, Xie W, Treister NS, Richardson PG, Weller EA, Woo SB. Conservative management of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: staging and treatment outcomes. Oral Oncol. 2013 Sep;49(9):977-983. doi: 10.1016/j.oraloncology.2013.05.012. Epub 2013 Jul 3.
- Norholt SE, Hartlev J. Surgical treatment of osteonecrosis of the jaw with the use of platelet-rich fibrin: a prospective study of 15 patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Oct;45(10):1256-60. doi: 10.1016/j.ijom.2016.04.010. Epub 2016 May 11.
- Mucke T, Koschinski J, Deppe H, Wagenpfeil S, Pautke C, Mitchell DA, Wolff KD, Holzle F. Outcome of treatment and parameters influencing recurrence in patients with bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. J Cancer Res Clin Oncol. 2011 May;137(5):907-13. doi: 10.1007/s00432-010-0953-1. Epub 2010 Oct 7.
- Lesclous P, Grabar S, Abi Najm S, Carrel JP, Lombardi T, Saffar JL, Samson J. Relevance of surgical management of patients affected by bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaws. A prospective clinical and radiological study. Clin Oral Investig. 2014;18(2):391-9. doi: 10.1007/s00784-013-0979-2. Epub 2013 Apr 19.
- Ruggiero SL, Kohn N. Disease Stage and Mode of Therapy Are Important Determinants of Treatment Outcomes for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Dec;73(12 Suppl):S94-S100. doi: 10.1016/j.joms.2015.09.024.
- Carlson ER. Management of antiresorptive osteonecrosis of the jaws with primary surgical resection. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Apr;72(4):655-7. doi: 10.1016/j.joms.2013.12.007. Epub 2013 Dec 15. No abstract available.
- El-Rabbany M, Sgro A, Lam DK, Shah PS, Azarpazhooh A. Effectiveness of treatments for medication-related osteonecrosis of the jaw: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2017 Aug;148(8):584-594.e2. doi: 10.1016/j.adaj.2017.04.002. Epub 2017 May 18.
- Hayashida S, Soutome S, Yanamoto S, Fujita S, Hasegawa T, Komori T, Kojima Y, Miyamoto H, Shibuya Y, Ueda N, Kirita T, Nakahara H, Shinohara M, Umeda M. Evaluation of the Treatment Strategies for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws (MRONJ) and the Factors Affecting Treatment Outcome: A Multicenter Retrospective Study with Propensity Score Matching Analysis. J Bone Miner Res. 2017 Oct;32(10):2022-2029. doi: 10.1002/jbmr.3191. Epub 2017 Jul 11.
- Marx RE. Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Sep;61(9):1115-7. doi: 10.1016/s0278-2391(03)00720-1. No abstract available.
- Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw; Yoneda T, Hagino H, Sugimoto T, Ohta H, Takahashi S, Soen S, Taguchi A, Nagata T, Urade M, Shibahara T, Toyosawa S. Antiresorptive agent-related osteonecrosis of the jaw: Position Paper 2017 of the Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw. J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):6-19. doi: 10.1007/s00774-016-0810-7. Epub 2016 Dec 29. Erratum In: J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):20.
- Ristow O, Ruckschloss T, Muller M, Berger M, Kargus S, Pautke C, Engel M, Hoffmann J, Freudlsperger C. Is the conservative non-surgical management of medication-related osteonecrosis of the jaw an appropriate treatment option for early stages? A long-term single-center cohort study. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):491-499. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.014. Epub 2018 Dec 29.
- Ristow O, Otto S, Troeltzsch M, Hohlweg-Majert B, Pautke C. Treatment perspectives for medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ). J Craniomaxillofac Surg. 2015 Mar;43(2):290-3. doi: 10.1016/j.jcms.2014.11.014. Epub 2014 Nov 22.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CI-202-17
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tratamiento quirúrgico
-
Cohera Medical, Inc.TerminadoAnastomosis colorrectal e ileorrectalPaíses Bajos
-
Somich, s.r.o.ReclutamientoPresbicia | Catarata senilChequia
-
University of OklahomaTerminadoAumento de peso | Trastorno de alimentación Neonatal | Lactante de muy bajo peso al nacerEstados Unidos
-
Molnlycke Health Care ABTerminadoLesiones de rodilla | Correctivo de Cirugía de CaderaSuecia, Bélgica
-
Region SkaneTerminadoMetrorragia | Fibras uterinas | Menorragia | Displasia cervicalSuecia
-
The Cleveland ClinicIntuitive SurgicalTerminado
-
Hospital Universitario de CanariasTerminadoInfección De La Herida QuirúrgicaEspaña
-
Corporacion Parc TauliDepartment of Health, Generalitat de Catalunya; Fundació Parc TaulíTerminadoCirugía de cadera | Cirugía de Rodilla | Enfermería | Apósitos OclusivosEspaña
-
Hospital General Universitario ElcheTerminadoHernia inguinal | Reparación de hernia inguinal | Hernia inguinal abierta
-
Hartford HospitalAstellas Pharma IncTerminadoProlapso de órganos pélvicosEstados Unidos