- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04584840
Anfängliches Management der MRONJ-Stadien I und II, eine klinische Studie mit Nachweis von Speichel-Biomarkern
Konservative versus chirurgische Behandlung der medikamentenbedingten Osteonekrose der Kiefer (MRONJ) Stadien I und II, eine quasi-experimentelle klinische Studie mit Entdeckung von Speichel-Biomarkern
Die medikamentenbedingte Osteonekrose des Kiefers (MRONJ) ist eine schwerwiegende Komplikation bei Patienten, die antiresorptive Therapien wie Bisphosphonate und Denosumab erhalten. Es ist definiert durch das Vorhandensein von freiliegendem Knochen oder einer Fistel, die Knochen im Kiefer für einen Zeitraum von mehr als 8 Wochen bei Patienten mit einer aktuellen oder früheren antiresorptiven oder antiangiogenen Behandlung in der Vorgeschichte und ohne vorherige Strahlentherapie oder Knochenmetastasen im Oberkiefer untersucht . Je nach Schweregrad der Erkrankung werden 4 Stadien beschrieben.
Obwohl bei Patienten mit MRONJ im Vergleich zu gesunden Patienten Veränderungen in den Spiegeln bestimmter Biomarker im Speichel dokumentiert wurden, ist andererseits ihre Anwendbarkeit in der klinischen Praxis noch unbekannt.
Bis vor kurzem begünstigte der Status quo die Annahme einer konservativen Strategie (nicht operativ) für die anfängliche Behandlung von Patienten im Stadium I und II. In den letzten Jahren wurde dieses Paradigma jedoch von mehreren Autoren in Frage gestellt, die über bessere und vorhersagbarere Ergebnisse bei chirurgischer Behandlung berichten.
Basierend auf der Hypothese, dass Patienten mit MRONJ-Stadium I und II, die einer anfänglichen chirurgischen Behandlung unterzogen werden, bessere Ergebnisse aufweisen als Patienten, die sich einer konservativen (nicht-chirurgischen) Behandlung unterziehen, hat die Forschungsgruppe eine unizentrische, quasi-experimentelle klinische Studie entwickelt, in der das klinische und radiologische Ergebnis untersucht wird Im dritten Monat werden 2 Gruppen von Patienten mit MRONJ-Stadium I und II, die sich einer nicht-chirurgischen Behandlung (Gruppe 1 / Kontrolle) unterziehen, mit einer anfänglichen chirurgischen Behandlung (Gruppe 2 / Intervention) verglichen.
Die Forscher gehen außerdem davon aus, dass die Patienten mit vollständiger Heilung der Krankheit auch die Speichel-Biomarkerspiegel im Gegensatz zu denen mit stabiler oder fortschreitender Krankheit normalisieren werden, was bedeutet, dass es eine Korrelation zwischen klinischer und biochemischer Reaktion gibt. Dementsprechend werden die Werte spezifischer Speichel-Biomarker zu Studienbeginn und im dritten Monat bestimmt und mit dem klinischen Ergebnis verglichen.
Nach der Einschreibung werden die Patienten instruiert und beide Behandlungsstrategien angeboten und nach ihrer Wahl der entsprechenden Gruppe zugeordnet. Patienten in Gruppe 1 (nicht chirurgisch) erhalten eine traditionelle konservative Behandlung, während Patienten, die sich einer chirurgischen Behandlung unterziehen, die gleichen Richtlinien der konservativen Behandlung plus Operation gemäß einem spezifischen chirurgischen Protokoll erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Art der Studie: unizentrische quasi-experimentelle klinische Studie
Hypothese:
2.1. Patienten mit MRONJ-Stadium I und II, die einer anfänglichen chirurgischen Behandlung unterzogen werden, haben bessere Ergebnisse als Patienten, die sich einer konservativen (nicht-chirurgischen) Behandlung unterziehen.
2.2. Es besteht eine Korrelation zwischen dem klinischen und biochemischen Ergebnis und dem Nachweis bestimmter Biomarker im Speichel wie aminoterminal vernetzte Telopeptide des Typ-1-Kollagens (NTX), Matrix-Metallopeptidase 9 (MMP-9), Interleukin 1a (IL-1a), Interleukin 1b (IL-1b), Interleukin 6 (IL-6), Interleukin 17 (IL-17) und Interleukin 36α (IL-36α) können nützlich sein, um das Ansprechen auf die Behandlung zu überwachen.
Hauptziele:
3.1. Vergleich des klinischen und radiologischen Ergebnisses nach 3 Monaten konservativer Behandlung mit initialer chirurgischer Behandlung bei Patienten mit MRONJ Stadium I und II.
3.2. Bestimmung der Biomarkerspiegel im Speichel zu Beginn und nach 3 Behandlungsmonaten unter Korrelation mit dem klinischen Ergebnis.
Sekundäre Ziele
- Um festzustellen, ob eine Beziehung zwischen der anfänglichen Oberfläche des freigelegten Knochens und dem Ergebnis besteht.
- Bestimmung der klinischen und radiologischen Übereinstimmung des Ergebnisses im dritten Monat für jede Gruppe.
- Bestimmung der postoperativen Komplikationsrate in der chirurgischen Gruppe.
- Um festzustellen, ob ein Zusammenhang zwischen der Anzahl der chirurgischen Eingriffe und dem Ergebnis besteht.
- Bestimmung des Prozentsatzes von Patienten, die sich einer konservativen Behandlung unterziehen und aufgrund des Fortschreitens der Krankheit schließlich eine chirurgische Behandlung benötigen.
- Bestimmung der verstrichenen Zeit bis zur vollständigen Heilung für beide Gruppen.
- Um die Variablen zu bestimmen, die mit einer höheren Heilungsrate verbunden sind.
- Um die Variablen zu bestimmen, die mit einem erhöhten Risiko für ein Fortschreiten oder Wiederauftreten der Krankheit verbunden sind.
- MATERIAL UND METHODEN 5.1. Stichprobengröße Unter Annahme eines Alpha-Risikos von 0,05 und eines Beta-Risikos von 0,2 in einem bilateralen Kontrast sind 21 Patienten pro Gruppe erforderlich, um eine Heilungsrate von 30 % bzw. 70 % in der konservativen bzw. chirurgischen Behandlungsgruppe zu erkennen. Addiert man 10 % hinzu, um mögliche experimentelle Verluste abzudecken, erhöht sich die Stichprobe auf 23 pro Gruppe.
5.2. Hauptvariablen
- MRONJ-Stadium (1. Bühne 1; 2. Stufe 2).
- Art der Behandlung (GRUPPE 1/Kontrolle: konservative Behandlung, GRUPPE 2: chirurgische Behandlung).
- Klinisches Ergebnis im dritten Monat
- Radiologisches Ergebnis im dritten Monat
- Konzentrationen von Biomarkern im Speichel zu Studienbeginn und im dritten Monat (NTX, MMP-9, IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 und IL-36α). Ergeben sich im Laufe der Studie wissenschaftliche Hinweise auf andere relevante Marker, können diese in die Studie aufgenommen werden.
5.3. Sekundäre Variablen 5.3.1. Beide Gruppen
- Alter Jahre)
- Geschlecht (1. Mann; 2. Mutter)
- Diabetes (1. Ja; 2. Nein)
- Medikamente im Zusammenhang mit der Krankheit (1. Orale Bisphosphonate, 2. Intravenöse Bisphosphonate, 3. Denosumab, 4: Antiangiogen).
- Grunderkrankung für eine antiresorptive Therapie (1. Osteoporose, 2. Krebs)
- Dauer der Behandlung mit krankheitsbedingten Medikamenten.
- Faktor, der die Krankheit auslöst (1. Zahnextraktion; 2. Verwendung einer herausnehmbaren Prothese; 3. Unklare Ursache)
- Aussetzen von Medikamenten im Zusammenhang mit der Entwicklung von MRONJ (1. Ja, 2. Nein)
- Begleitbehandlung mit Kortikosteroiden (1. Ja, 2. Nein)
- Gleichzeitige Behandlung mit antiangiogenen Arzneimitteln (1. Ja, 2. Nein)
- Schmerzen auf der visuellen Analogskala (VAS) beim Einschlussbesuch und bei allen Folgebesuchen.
- Freiliegende Knochenoberfläche (1. mild: <0,5cm2; 2. Moderat: 0,5-2 cm2; Schwerwiegend: > 2 cm2) oder ansonsten Anzahl intraoraler Fisteln.
- Größe des größeren Durchmessers des strahlendurchlässigen Bereichs oder Sequesters im CT- oder Cone Beam-CT-Scan (cm)
- Verstrichene Zeit bis zur vollständigen Heilung.
- Wiederauftreten.
5.3.2. Gruppe 1 (Konservative medizinische Behandlung)
- Notwendigkeit einer chirurgischen Behandlung aufgrund des Fortschreitens der Krankheit
- Verstrichene Zeit bis zur chirurgischen Rettungsbehandlung aufgrund des Fortschreitens der Krankheit.
5.3.3. Gruppe 2 (chirurgische Behandlung)
- Postoperative Komplikationen.
- Anzahl Eingriffe.
5.4. Inklusionsbesuch
- Die Patienten werden über die verschiedenen Aspekte der Studie informiert und erhalten das Informationsblatt zum sorgfältigen Lesen. Die Einverständniserklärung wird zum Lesen und Unterschreiben gegeben.
- Eine gründliche Anamnese wird erhoben, einschließlich Daten über ihr sozio-familiäres Umfeld, psychiatrische Erkrankungen und Suchterkrankungen.
- Es wird eine vollständige und sorgfältige körperliche Untersuchung des Kopf- und Halsbereichs durchgeführt, einschließlich der Messung der Fläche des freigelegten Knochens in cm2 oder andernfalls der Anzahl der Fisteln. Basierend auf den klinischen Befunden wird Stufe 1 oder 2 gemäß den AAOMS-Richtlinien zugeordnet.
- Sobald bestätigt wurde, dass der Patient die Einschlusskriterien erfüllt, werden die Patienten gemäß ihrer gewählten Behandlungsstrategie der entsprechenden Gruppe zugeordnet.
- Die radiologische Beurteilung wird bei allen Patienten mit Orthopantomographie und CT-Scan/Cone Beam-CT durchgeführt.
- Beide Gruppen erhalten die gleiche konservative Standardbehandlung gemäß unserem Protokoll, d. h. Gruppe 1 (nicht operativ) dient als Kontrollgruppe.
- Für Patienten, die in die chirurgische Gruppe eingeschrieben sind, werden routinemäßige präoperative Untersuchungen angefordert und der chirurgische Eingriff wird innerhalb von maximal 3 Wochen nach dem Aufnahmebesuch nach einem strengen und standardisierten chirurgischen Protokoll geplant.
5.4.1 STANDARDPROTOKOLL FÜR KONSERVATIVE BEHANDLUNG (gilt für beide Gruppen)
- Leichte Diät.
- Aussetzung der Verwendung von Prothesen oder intraoralen Geräten.
- Richtlinien zur Mundhygiene.
- Topische Antiseptika: in Form von Mundspülungen mit 0,12 % Chlorhexidin nach jeder Mahlzeit und Chlorhexidin-Gel auf den freigelegten Knochen oder die Fistel.
- Systemische Antibiotika: für Patienten im Stadium 2, in denen eine aktive akute Infektion festgestellt wird, mit Amoxicillin/Clavulansäure 875/125 mg alle 8 Stunden für 2 Wochen. Personen, die allergisch auf Penicillin reagieren, erhalten 2 Wochen lang alle 8 Stunden 300 mg Clindamycin oder 2 Wochen lang Levofloxacin 500 mg / Tag. Die Behandlung mit systemischen Antibiotika kann unbegrenzt verlängert werden, bis Infektion und Symptome unter Kontrolle sind.
5.4.2. SPEZIFISCHES PROTOKOLL FÜR DIE CHIRURGISCHE BEHANDLUNG
- Weite Mukoperiostlappen und vollständige chirurgische Exzision des nekrotischen Knochens zusammen mit einem Schleimhautsaum von mindestens 2 mm.
- Entfernung von im erkrankten Bereich enthaltenen Zahnstücken und Regulierung der Knochenränder, um scharfe Kanten oder Nadeln zu vermeiden.
- Sichern Sie einen zweischichtigen wasserdichten Verschluss ohne Spannung (einfach oder mit lokalen Laschen).
- Die Proben werden zur pathologischen und mikrobiologischen Analyse eingeschickt.
- Nahtentfernung nach zwei Wochen
- Postoperatives systemisches Antibiotikum nach dem genannten Protokoll bis zur Nahtentfernung.
5.4.3. SPEICHELSAMMLUNGSPROTOKOLL
- Patienten müssen das Spülen und Verschlucken von Feststoffen oder Flüssigkeiten mindestens 1 Stunde vor der Entnahme vermeiden.
- Die Abholung findet zwischen 8 und 10 Uhr statt.
- Fünf Minuten nach einer Mundspülung mit destilliertem Wasser werden 5 ml unstimulierter Vollspeichel von der Unterlippe gesammelt.
- Die Proben werden innerhalb der ersten Stunde nach Probenentnahme durch Zentrifugieren bei 2.600 x g für 15 Minuten bei 4 °C verarbeitet. Der Überstand wird gesammelt und bei -80 °C gelagert, bis die Biomarker analysiert sind.
5.4.4. AUFEINANDER BESUCHE
- Die Kontrollen werden 2 Wochen nach dem Aufnahmebesuch und dann monatlich bis zum dritten Monat durchgeführt, in dem die Ergebnisse bestimmt und die zweite Speichelprobe entnommen werden. Die langfristige Nachsorge wird alle drei bis sechs Monate fortgesetzt, abhängig von den Merkmalen und Wünschen des Patienten.
- Bei jedem Besuch werden die folgenden Informationen aufgezeichnet: Symptome mit VAS für Schmerzen; körperliche Untersuchung von Kopf und Hals; Vorhandensein von freiliegendem Knochen und Oberfläche in cm2 oder ansonsten Anzahl von Fisteln. Wenn eine vollständige Schleimhautheilung festgestellt wird, wird die seit Beginn der Behandlung verstrichene Zeit aufgezeichnet.
- Patienten in GRUPPE 1 können eine Krankheitsprogression entwickeln, die einer konservativen Behandlung widerspricht. In diesem Fall wird die zweite Speichelprobe vor dem dritten Monat und vor der chirurgischen Behandlung entnommen.
- Patienten der GRUPPE 2 mit persistierender Erkrankung, Rezidiv oder signifikanter Verschlechterung werden bei Annahme einer Revisionsoperation unterzogen.
- Im dritten Monat erfolgt eine radiologische Nachsorge mit Orthopantomographie und CT/Cone Beam-CT.
5.4.5. STATISTISCHE ANALYSE Normalitätstests und Diagramme werden verwendet, um zu bestimmen, ob die Variablen einer Normalverteilung folgen. Variablen mit Normalverteilung werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt und Variablen ohne Normalverteilung werden als Median und Interquartilbereich ausgedrückt. Um die Unterschiede zwischen den Gruppen auszuwerten, wird für quantitative Variablen der Student-t-Test oder der Mann-Whitney-U-Test verwendet; und der Chi-Quadrat-Test oder Fishers exakter Test für qualitative Variablen.
Die Korrelationen werden mit der Spearman- oder Pearson-Rangkorrelation untersucht. Gepaarte oder verwandte Stichprobentests werden verwendet, um Unterschiede innerhalb der Gruppe zu bewerten. Ein Wert von p < 0,05 wird als Indikator für einen signifikanten Unterschied angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Telefonnummer: +34636794627
- E-Mail: JUANLAK@HOTMAIL.COM
Studienorte
-
-
Baleares
-
Palma de Mallorca, Baleares, Spanien, 07120
- Rekrutierung
- Hospital Universitario Son Espases
-
Kontakt:
- JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Telefonnummer: +34636794627
- E-Mail: JUANLAK@HOTMAIL.COM
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer medikamentenbedingten Osteonekrose der Kiefer im Stadium I oder II (MRONJ) gemäß dem Positionspapier der AAOMS von 2014.
Ausschlusskriterien:
- Koexistenz von medizinischen oder sozialen Bedingungen, die eine ordnungsgemäße Einhaltung der Behandlung oder Nachsorge verhindern (abhängige Patienten ohne angemessene sozio-familiäre Unterstützung, Drogenabhängigkeit, schwere psychiatrische Erkrankung, unheilbare Erkrankung mit einer Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten).
- Koexistenz von Brown-Tumor, Morbus Paget oder anderen Knochenerkrankungen mit Ausnahme von Osteoporose oder Knochenmetastasen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
KEIN_EINGRIFF: Gruppe 1 (nicht-chirurgische Behandlung)
|
|
|
EXPERIMENTAL: Gruppe 2 (chirurgische Behandlung)
Gleiche Richtlinien der konservativen Behandlung plus chirurgische Behandlung gemäß dem folgenden Protokoll: Spezifisches Protokoll für die chirurgische Behandlung:
|
Dieselben Richtlinien wie Gruppe 1 (nicht operativ) plus chirurgische Behandlung gemäß dem folgenden Protokoll: Spezifisches Protokoll für die chirurgische Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vollständige klinische Auflösung
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Dies ist das erste der drei möglichen klinischen Ergebnisse.
Der Patient hat eine vollständige Schleimhautheilung erreicht, d. h. es gibt keine Anzeichen von Knochenfreilegung oder Fisteln, der Patient ist asymptomatisch und kann daher als geheilt betrachtet werden.
|
Dritter Monat
|
|
Klinisch stabile Erkrankung
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Zweites mögliches klinisches Ergebnis.
Der Patient ist nicht geheilt, hat sich aber auch nicht verschlechtert, was bedeutet, dass die Fläche der freigelegten Knochen (in Quadratzentimetern) gleich oder nicht größer als 50 Prozent der ursprünglichen Messung ist und keine Erkrankung im Hochstadium entwickelt hat.
|
Dritter Monat
|
|
Klinische Progression oder Upstaging
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Drittes mögliches klinisches Ergebnis.
Der Patient hat sich verschlechtert, was bedeutet, dass der freigelegte Knochenbereich (in Quadratzentimetern) mehr als 50 Prozent der ursprünglichen Messung beträgt oder der Patient ein höheres Stadium erreicht hat.
|
Dritter Monat
|
|
NTX-Niveau im Speichel
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Ausgedrückt in Nanomol Knochenkollagenäquivalenten
|
Dritter Monat
|
|
Speichelspiegel MMP-9
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Ausgedrückt in Nanogramm/Milliliter
|
Dritter Monat
|
|
Spiegel von IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 und IL-36α.
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Ausgedrückt in Pikogramm/Milliliter
|
Dritter Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Radiologisches Fehlen strahlendurchlässiger Bereiche oder vollständige Verknöcherung.
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Dies ist das erste von drei möglichen radiologischen Ergebnissen und bedeutet, dass der Patient im CT oder CB-CT-Scan keine radiologischen Zeichen von nekrotischem Knochen (Sequestrum oder Osteolyse) mehr hat.
|
Dritter Monat
|
|
Radiologisch stabile Erkrankung
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Zweites mögliches radiologisches Ergebnis.
Die strahlendurchlässige Läsion oder Sequester (gemessen in Zentimetern durch den größeren Durchmesser im CT- oder CB-CT-Scan) ist gleich oder nicht größer als 50 Prozent der ursprünglichen Messung und erfüllt nicht die radiologischen Up-Staging-Kriterien.
|
Dritter Monat
|
|
Radiologischer Verlauf
Zeitfenster: Dritter Monat
|
Drittes mögliches radiologisches Ergebnis.
Die strahlendurchlässige Läsion oder Sequester (gemessen in Zentimetern durch den größeren Durchmesser im CT- oder CB-CT-Scan) ist größer als 50 Prozent der ursprünglichen Messung oder erfüllt die radiologischen Up-Staging-Kriterien.
|
Dritter Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: MARTA MONJO CABRER, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Studienleiter: JOANA RAMIS MOREY, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Studienstuhl: VICTOR A LASA MENÉNDEZ, MD
- Hauptermittler: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, Goodday R, Aghaloo T, Mehrotra B, O'Ryan F; American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw--2014 update. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Oct;72(10):1938-56. doi: 10.1016/j.joms.2014.04.031. Epub 2014 May 5. Erratum In: J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jul;73(7):1440. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1879.
- Bedogni A, Fusco V, Agrillo A, Campisi G. Learning from experience. Proposal of a refined definition and staging system for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw (BRONJ). Oral Dis. 2012 Sep;18(6):621-3. doi: 10.1111/j.1601-0825.2012.01903.x. Epub 2012 Feb 22. No abstract available.
- Schiodt M, Reibel J, Oturai P, Kofod T. Comparison of nonexposed and exposed bisphosphonate-induced osteonecrosis of the jaws: a retrospective analysis from the Copenhagen cohort and a proposal for an updated classification system. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014 Feb;117(2):204-13. doi: 10.1016/j.oooo.2013.10.010. Epub 2013 Nov 15.
- Kolokythas A, Karras M, Collins E, Flick W, Miloro M, Adami G. Salivary Biomarkers Associated With Bone Deterioration in Patients With Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1741-7. doi: 10.1016/j.joms.2015.03.034. Epub 2015 Mar 19.
- Thumbigere-Math V, Michalowicz BS, de Jong EP, Griffin TJ, Basi DL, Hughes PJ, Tsai ML, Swenson KK, Rockwell L, Gopalakrishnan R. Salivary proteomics in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Dis. 2015 Jan;21(1):46-56. doi: 10.1111/odi.12204. Epub 2013 Nov 29.
- Bagan J, Sheth CC, Soria JM, Margaix M, Bagan L. Bisphosphonates-related osteonecrosis of the jaws: a preliminary study of salivary interleukins. J Oral Pathol Med. 2013 May;42(5):405-8. doi: 10.1111/jop.12021. Epub 2012 Nov 15.
- Bagan J, Saez GT, Tormos MC, Hens E, Terol MJ, Bagan L, Diaz-Fernandez JM, Lluch A, Camps C. Interleukin-6 concentration changes in plasma and saliva in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Oral Dis. 2014 Jul;20(5):446-52. doi: 10.1111/odi.12150. Epub 2013 Jul 10.
- Zhang Q, Atsuta I, Liu S, Chen C, Shi S, Shi S, Le AD. IL-17-mediated M1/M2 macrophage alteration contributes to pathogenesis of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Clin Cancer Res. 2013 Jun 15;19(12):3176-88. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0042. Epub 2013 Apr 24.
- Kim S, Williams DW, Lee C, Kim T, Arai A, Shi S, Li X, Shin KH, Kang MK, Park NH, Kim RH. IL-36 Induces Bisphosphonate-Related Osteonecrosis of the Jaw-Like Lesions in Mice by Inhibiting TGF-beta-Mediated Collagen Expression. J Bone Miner Res. 2017 Feb;32(2):309-318. doi: 10.1002/jbmr.2985. Epub 2016 Oct 12.
- Bedogni A, Fedele S, Bedogni G, Scoletta M, Favia G, Colella G, Agrillo A, Bettini G, Di Fede O, Oteri G, Fusco V, Gabriele M, Ottolenghi L, Valsecchi S, Porter S, Petruzzi M, Arduino P, D'Amato S, Ungari C, Fung Polly PL, Saia G, Campisi G. Staging of osteonecrosis of the jaw requires computed tomography for accurate definition of the extent of bony disease. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;52(7):603-8. doi: 10.1016/j.bjoms.2014.04.009. Epub 2014 May 22.
- Van den Wyngaert T, Claeys T, Huizing MT, Vermorken JB, Fossion E. Initial experience with conservative treatment in cancer patients with osteonecrosis of the jaw (ONJ) and predictors of outcome. Ann Oncol. 2009 Feb;20(2):331-6. doi: 10.1093/annonc/mdn630. Epub 2008 Oct 26.
- Lerman MA, Xie W, Treister NS, Richardson PG, Weller EA, Woo SB. Conservative management of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: staging and treatment outcomes. Oral Oncol. 2013 Sep;49(9):977-983. doi: 10.1016/j.oraloncology.2013.05.012. Epub 2013 Jul 3.
- Norholt SE, Hartlev J. Surgical treatment of osteonecrosis of the jaw with the use of platelet-rich fibrin: a prospective study of 15 patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Oct;45(10):1256-60. doi: 10.1016/j.ijom.2016.04.010. Epub 2016 May 11.
- Mucke T, Koschinski J, Deppe H, Wagenpfeil S, Pautke C, Mitchell DA, Wolff KD, Holzle F. Outcome of treatment and parameters influencing recurrence in patients with bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. J Cancer Res Clin Oncol. 2011 May;137(5):907-13. doi: 10.1007/s00432-010-0953-1. Epub 2010 Oct 7.
- Lesclous P, Grabar S, Abi Najm S, Carrel JP, Lombardi T, Saffar JL, Samson J. Relevance of surgical management of patients affected by bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaws. A prospective clinical and radiological study. Clin Oral Investig. 2014;18(2):391-9. doi: 10.1007/s00784-013-0979-2. Epub 2013 Apr 19.
- Ruggiero SL, Kohn N. Disease Stage and Mode of Therapy Are Important Determinants of Treatment Outcomes for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Dec;73(12 Suppl):S94-S100. doi: 10.1016/j.joms.2015.09.024.
- Carlson ER. Management of antiresorptive osteonecrosis of the jaws with primary surgical resection. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Apr;72(4):655-7. doi: 10.1016/j.joms.2013.12.007. Epub 2013 Dec 15. No abstract available.
- El-Rabbany M, Sgro A, Lam DK, Shah PS, Azarpazhooh A. Effectiveness of treatments for medication-related osteonecrosis of the jaw: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2017 Aug;148(8):584-594.e2. doi: 10.1016/j.adaj.2017.04.002. Epub 2017 May 18.
- Hayashida S, Soutome S, Yanamoto S, Fujita S, Hasegawa T, Komori T, Kojima Y, Miyamoto H, Shibuya Y, Ueda N, Kirita T, Nakahara H, Shinohara M, Umeda M. Evaluation of the Treatment Strategies for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws (MRONJ) and the Factors Affecting Treatment Outcome: A Multicenter Retrospective Study with Propensity Score Matching Analysis. J Bone Miner Res. 2017 Oct;32(10):2022-2029. doi: 10.1002/jbmr.3191. Epub 2017 Jul 11.
- Marx RE. Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Sep;61(9):1115-7. doi: 10.1016/s0278-2391(03)00720-1. No abstract available.
- Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw; Yoneda T, Hagino H, Sugimoto T, Ohta H, Takahashi S, Soen S, Taguchi A, Nagata T, Urade M, Shibahara T, Toyosawa S. Antiresorptive agent-related osteonecrosis of the jaw: Position Paper 2017 of the Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw. J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):6-19. doi: 10.1007/s00774-016-0810-7. Epub 2016 Dec 29. Erratum In: J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):20.
- Ristow O, Ruckschloss T, Muller M, Berger M, Kargus S, Pautke C, Engel M, Hoffmann J, Freudlsperger C. Is the conservative non-surgical management of medication-related osteonecrosis of the jaw an appropriate treatment option for early stages? A long-term single-center cohort study. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):491-499. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.014. Epub 2018 Dec 29.
- Ristow O, Otto S, Troeltzsch M, Hohlweg-Majert B, Pautke C. Treatment perspectives for medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ). J Craniomaxillofac Surg. 2015 Mar;43(2):290-3. doi: 10.1016/j.jcms.2014.11.014. Epub 2014 Nov 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CI-202-17
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chirurgische Behandlung
-
MMI (Medical Microinstruments, Inc.)Noch keine RekrutierungLymphödem | Lymphödem des Gesichts | Internes Lymphödem | Externes Lymphödem | Lymphödem des Halses
-
Unity Health TorontoRevolve Surgical Inc.Noch keine RekrutierungBlinddarmentzündung akut
-
Cohera Medical, Inc.BeendetKolorektale und ileorektale AnastomoseNiederlande
-
Makerere UniversityAbgeschlossenEinhaltung der Checkliste zur chirurgischen Sicherheit | Perioperative chirurgische Nebenwirkungen
-
Providence Health & ServicesAbgeschlossenCholezystektomie, laparoskopischVereinigte Staaten
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
Escola Superior Saúde Fernando PessoaAktiv, nicht rekrutierend
-
Chinese University of Hong KongRekrutierungNierenkrebs | Magenkrebs | Speiseröhrenkrebs | Blasenkrebs | Gallensteine | Kolorektales Karzinom | Prostatakrebs (Adenokarzinom) | Rektumprolaps | GIST – Gastrointestinaler Stromatumor | Hiatushernie mit gastroösophagealer RefluxkrankheitChina
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Agency for International Development (USAID)AbgeschlossenDepression | Posttraumatische BelastungsstörungUkraine
-
IRCCS Eugenio MedeaAbgeschlossenZerebralparese | Gangstörungen, neurologischItalien