Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anfängliches Management der MRONJ-Stadien I und II, eine klinische Studie mit Nachweis von Speichel-Biomarkern

12. Februar 2021 aktualisiert von: Juan Martin Zarate Gonzalez, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears

Konservative versus chirurgische Behandlung der medikamentenbedingten Osteonekrose der Kiefer (MRONJ) Stadien I und II, eine quasi-experimentelle klinische Studie mit Entdeckung von Speichel-Biomarkern

Die medikamentenbedingte Osteonekrose des Kiefers (MRONJ) ist eine schwerwiegende Komplikation bei Patienten, die antiresorptive Therapien wie Bisphosphonate und Denosumab erhalten. Es ist definiert durch das Vorhandensein von freiliegendem Knochen oder einer Fistel, die Knochen im Kiefer für einen Zeitraum von mehr als 8 Wochen bei Patienten mit einer aktuellen oder früheren antiresorptiven oder antiangiogenen Behandlung in der Vorgeschichte und ohne vorherige Strahlentherapie oder Knochenmetastasen im Oberkiefer untersucht . Je nach Schweregrad der Erkrankung werden 4 Stadien beschrieben.

Obwohl bei Patienten mit MRONJ im Vergleich zu gesunden Patienten Veränderungen in den Spiegeln bestimmter Biomarker im Speichel dokumentiert wurden, ist andererseits ihre Anwendbarkeit in der klinischen Praxis noch unbekannt.

Bis vor kurzem begünstigte der Status quo die Annahme einer konservativen Strategie (nicht operativ) für die anfängliche Behandlung von Patienten im Stadium I und II. In den letzten Jahren wurde dieses Paradigma jedoch von mehreren Autoren in Frage gestellt, die über bessere und vorhersagbarere Ergebnisse bei chirurgischer Behandlung berichten.

Basierend auf der Hypothese, dass Patienten mit MRONJ-Stadium I und II, die einer anfänglichen chirurgischen Behandlung unterzogen werden, bessere Ergebnisse aufweisen als Patienten, die sich einer konservativen (nicht-chirurgischen) Behandlung unterziehen, hat die Forschungsgruppe eine unizentrische, quasi-experimentelle klinische Studie entwickelt, in der das klinische und radiologische Ergebnis untersucht wird Im dritten Monat werden 2 Gruppen von Patienten mit MRONJ-Stadium I und II, die sich einer nicht-chirurgischen Behandlung (Gruppe 1 / Kontrolle) unterziehen, mit einer anfänglichen chirurgischen Behandlung (Gruppe 2 / Intervention) verglichen.

Die Forscher gehen außerdem davon aus, dass die Patienten mit vollständiger Heilung der Krankheit auch die Speichel-Biomarkerspiegel im Gegensatz zu denen mit stabiler oder fortschreitender Krankheit normalisieren werden, was bedeutet, dass es eine Korrelation zwischen klinischer und biochemischer Reaktion gibt. Dementsprechend werden die Werte spezifischer Speichel-Biomarker zu Studienbeginn und im dritten Monat bestimmt und mit dem klinischen Ergebnis verglichen.

Nach der Einschreibung werden die Patienten instruiert und beide Behandlungsstrategien angeboten und nach ihrer Wahl der entsprechenden Gruppe zugeordnet. Patienten in Gruppe 1 (nicht chirurgisch) erhalten eine traditionelle konservative Behandlung, während Patienten, die sich einer chirurgischen Behandlung unterziehen, die gleichen Richtlinien der konservativen Behandlung plus Operation gemäß einem spezifischen chirurgischen Protokoll erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Art der Studie: unizentrische quasi-experimentelle klinische Studie
  2. Hypothese:

    2.1. Patienten mit MRONJ-Stadium I und II, die einer anfänglichen chirurgischen Behandlung unterzogen werden, haben bessere Ergebnisse als Patienten, die sich einer konservativen (nicht-chirurgischen) Behandlung unterziehen.

    2.2. Es besteht eine Korrelation zwischen dem klinischen und biochemischen Ergebnis und dem Nachweis bestimmter Biomarker im Speichel wie aminoterminal vernetzte Telopeptide des Typ-1-Kollagens (NTX), Matrix-Metallopeptidase 9 (MMP-9), Interleukin 1a (IL-1a), Interleukin 1b (IL-1b), Interleukin 6 (IL-6), Interleukin 17 (IL-17) und Interleukin 36α (IL-36α) können nützlich sein, um das Ansprechen auf die Behandlung zu überwachen.

  3. Hauptziele:

    3.1. Vergleich des klinischen und radiologischen Ergebnisses nach 3 Monaten konservativer Behandlung mit initialer chirurgischer Behandlung bei Patienten mit MRONJ Stadium I und II.

    3.2. Bestimmung der Biomarkerspiegel im Speichel zu Beginn und nach 3 Behandlungsmonaten unter Korrelation mit dem klinischen Ergebnis.

  4. Sekundäre Ziele

    • Um festzustellen, ob eine Beziehung zwischen der anfänglichen Oberfläche des freigelegten Knochens und dem Ergebnis besteht.
    • Bestimmung der klinischen und radiologischen Übereinstimmung des Ergebnisses im dritten Monat für jede Gruppe.
    • Bestimmung der postoperativen Komplikationsrate in der chirurgischen Gruppe.
    • Um festzustellen, ob ein Zusammenhang zwischen der Anzahl der chirurgischen Eingriffe und dem Ergebnis besteht.
    • Bestimmung des Prozentsatzes von Patienten, die sich einer konservativen Behandlung unterziehen und aufgrund des Fortschreitens der Krankheit schließlich eine chirurgische Behandlung benötigen.
    • Bestimmung der verstrichenen Zeit bis zur vollständigen Heilung für beide Gruppen.
    • Um die Variablen zu bestimmen, die mit einer höheren Heilungsrate verbunden sind.
    • Um die Variablen zu bestimmen, die mit einem erhöhten Risiko für ein Fortschreiten oder Wiederauftreten der Krankheit verbunden sind.
  5. MATERIAL UND METHODEN 5.1. Stichprobengröße Unter Annahme eines Alpha-Risikos von 0,05 und eines Beta-Risikos von 0,2 in einem bilateralen Kontrast sind 21 Patienten pro Gruppe erforderlich, um eine Heilungsrate von 30 % bzw. 70 % in der konservativen bzw. chirurgischen Behandlungsgruppe zu erkennen. Addiert man 10 % hinzu, um mögliche experimentelle Verluste abzudecken, erhöht sich die Stichprobe auf 23 pro Gruppe.

5.2. Hauptvariablen

  • MRONJ-Stadium (1. Bühne 1; 2. Stufe 2).
  • Art der Behandlung (GRUPPE 1/Kontrolle: konservative Behandlung, GRUPPE 2: chirurgische Behandlung).
  • Klinisches Ergebnis im dritten Monat
  • Radiologisches Ergebnis im dritten Monat
  • Konzentrationen von Biomarkern im Speichel zu Studienbeginn und im dritten Monat (NTX, MMP-9, IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 und IL-36α). Ergeben sich im Laufe der Studie wissenschaftliche Hinweise auf andere relevante Marker, können diese in die Studie aufgenommen werden.

5.3. Sekundäre Variablen 5.3.1. Beide Gruppen

  • Alter Jahre)
  • Geschlecht (1. Mann; 2. Mutter)
  • Diabetes (1. Ja; 2. Nein)
  • Medikamente im Zusammenhang mit der Krankheit (1. Orale Bisphosphonate, 2. Intravenöse Bisphosphonate, 3. Denosumab, 4: Antiangiogen).
  • Grunderkrankung für eine antiresorptive Therapie (1. Osteoporose, 2. Krebs)
  • Dauer der Behandlung mit krankheitsbedingten Medikamenten.
  • Faktor, der die Krankheit auslöst (1. Zahnextraktion; 2. Verwendung einer herausnehmbaren Prothese; 3. Unklare Ursache)
  • Aussetzen von Medikamenten im Zusammenhang mit der Entwicklung von MRONJ (1. Ja, 2. Nein)
  • Begleitbehandlung mit Kortikosteroiden (1. Ja, 2. Nein)
  • Gleichzeitige Behandlung mit antiangiogenen Arzneimitteln (1. Ja, 2. Nein)
  • Schmerzen auf der visuellen Analogskala (VAS) beim Einschlussbesuch und bei allen Folgebesuchen.
  • Freiliegende Knochenoberfläche (1. mild: <0,5cm2; 2. Moderat: 0,5-2 cm2; Schwerwiegend: > 2 cm2) oder ansonsten Anzahl intraoraler Fisteln.
  • Größe des größeren Durchmessers des strahlendurchlässigen Bereichs oder Sequesters im CT- oder Cone Beam-CT-Scan (cm)
  • Verstrichene Zeit bis zur vollständigen Heilung.
  • Wiederauftreten.

5.3.2. Gruppe 1 (Konservative medizinische Behandlung)

  • Notwendigkeit einer chirurgischen Behandlung aufgrund des Fortschreitens der Krankheit
  • Verstrichene Zeit bis zur chirurgischen Rettungsbehandlung aufgrund des Fortschreitens der Krankheit.

5.3.3. Gruppe 2 (chirurgische Behandlung)

  • Postoperative Komplikationen.
  • Anzahl Eingriffe.

5.4. Inklusionsbesuch

  • Die Patienten werden über die verschiedenen Aspekte der Studie informiert und erhalten das Informationsblatt zum sorgfältigen Lesen. Die Einverständniserklärung wird zum Lesen und Unterschreiben gegeben.
  • Eine gründliche Anamnese wird erhoben, einschließlich Daten über ihr sozio-familiäres Umfeld, psychiatrische Erkrankungen und Suchterkrankungen.
  • Es wird eine vollständige und sorgfältige körperliche Untersuchung des Kopf- und Halsbereichs durchgeführt, einschließlich der Messung der Fläche des freigelegten Knochens in cm2 oder andernfalls der Anzahl der Fisteln. Basierend auf den klinischen Befunden wird Stufe 1 oder 2 gemäß den AAOMS-Richtlinien zugeordnet.
  • Sobald bestätigt wurde, dass der Patient die Einschlusskriterien erfüllt, werden die Patienten gemäß ihrer gewählten Behandlungsstrategie der entsprechenden Gruppe zugeordnet.
  • Die radiologische Beurteilung wird bei allen Patienten mit Orthopantomographie und CT-Scan/Cone Beam-CT durchgeführt.
  • Beide Gruppen erhalten die gleiche konservative Standardbehandlung gemäß unserem Protokoll, d. h. Gruppe 1 (nicht operativ) dient als Kontrollgruppe.
  • Für Patienten, die in die chirurgische Gruppe eingeschrieben sind, werden routinemäßige präoperative Untersuchungen angefordert und der chirurgische Eingriff wird innerhalb von maximal 3 Wochen nach dem Aufnahmebesuch nach einem strengen und standardisierten chirurgischen Protokoll geplant.

5.4.1 STANDARDPROTOKOLL FÜR KONSERVATIVE BEHANDLUNG (gilt für beide Gruppen)

  • Leichte Diät.
  • Aussetzung der Verwendung von Prothesen oder intraoralen Geräten.
  • Richtlinien zur Mundhygiene.
  • Topische Antiseptika: in Form von Mundspülungen mit 0,12 % Chlorhexidin nach jeder Mahlzeit und Chlorhexidin-Gel auf den freigelegten Knochen oder die Fistel.
  • Systemische Antibiotika: für Patienten im Stadium 2, in denen eine aktive akute Infektion festgestellt wird, mit Amoxicillin/Clavulansäure 875/125 mg alle 8 Stunden für 2 Wochen. Personen, die allergisch auf Penicillin reagieren, erhalten 2 Wochen lang alle 8 Stunden 300 mg Clindamycin oder 2 Wochen lang Levofloxacin 500 mg / Tag. Die Behandlung mit systemischen Antibiotika kann unbegrenzt verlängert werden, bis Infektion und Symptome unter Kontrolle sind.

5.4.2. SPEZIFISCHES PROTOKOLL FÜR DIE CHIRURGISCHE BEHANDLUNG

  • Weite Mukoperiostlappen und vollständige chirurgische Exzision des nekrotischen Knochens zusammen mit einem Schleimhautsaum von mindestens 2 mm.
  • Entfernung von im erkrankten Bereich enthaltenen Zahnstücken und Regulierung der Knochenränder, um scharfe Kanten oder Nadeln zu vermeiden.
  • Sichern Sie einen zweischichtigen wasserdichten Verschluss ohne Spannung (einfach oder mit lokalen Laschen).
  • Die Proben werden zur pathologischen und mikrobiologischen Analyse eingeschickt.
  • Nahtentfernung nach zwei Wochen
  • Postoperatives systemisches Antibiotikum nach dem genannten Protokoll bis zur Nahtentfernung.

5.4.3. SPEICHELSAMMLUNGSPROTOKOLL

  • Patienten müssen das Spülen und Verschlucken von Feststoffen oder Flüssigkeiten mindestens 1 Stunde vor der Entnahme vermeiden.
  • Die Abholung findet zwischen 8 und 10 Uhr statt.
  • Fünf Minuten nach einer Mundspülung mit destilliertem Wasser werden 5 ml unstimulierter Vollspeichel von der Unterlippe gesammelt.
  • Die Proben werden innerhalb der ersten Stunde nach Probenentnahme durch Zentrifugieren bei 2.600 x g für 15 Minuten bei 4 °C verarbeitet. Der Überstand wird gesammelt und bei -80 °C gelagert, bis die Biomarker analysiert sind.

5.4.4. AUFEINANDER BESUCHE

  • Die Kontrollen werden 2 Wochen nach dem Aufnahmebesuch und dann monatlich bis zum dritten Monat durchgeführt, in dem die Ergebnisse bestimmt und die zweite Speichelprobe entnommen werden. Die langfristige Nachsorge wird alle drei bis sechs Monate fortgesetzt, abhängig von den Merkmalen und Wünschen des Patienten.
  • Bei jedem Besuch werden die folgenden Informationen aufgezeichnet: Symptome mit VAS für Schmerzen; körperliche Untersuchung von Kopf und Hals; Vorhandensein von freiliegendem Knochen und Oberfläche in cm2 oder ansonsten Anzahl von Fisteln. Wenn eine vollständige Schleimhautheilung festgestellt wird, wird die seit Beginn der Behandlung verstrichene Zeit aufgezeichnet.
  • Patienten in GRUPPE 1 können eine Krankheitsprogression entwickeln, die einer konservativen Behandlung widerspricht. In diesem Fall wird die zweite Speichelprobe vor dem dritten Monat und vor der chirurgischen Behandlung entnommen.
  • Patienten der GRUPPE 2 mit persistierender Erkrankung, Rezidiv oder signifikanter Verschlechterung werden bei Annahme einer Revisionsoperation unterzogen.
  • Im dritten Monat erfolgt eine radiologische Nachsorge mit Orthopantomographie und CT/Cone Beam-CT.

5.4.5. STATISTISCHE ANALYSE Normalitätstests und Diagramme werden verwendet, um zu bestimmen, ob die Variablen einer Normalverteilung folgen. Variablen mit Normalverteilung werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt und Variablen ohne Normalverteilung werden als Median und Interquartilbereich ausgedrückt. Um die Unterschiede zwischen den Gruppen auszuwerten, wird für quantitative Variablen der Student-t-Test oder der Mann-Whitney-U-Test verwendet; und der Chi-Quadrat-Test oder Fishers exakter Test für qualitative Variablen.

Die Korrelationen werden mit der Spearman- oder Pearson-Rangkorrelation untersucht. Gepaarte oder verwandte Stichprobentests werden verwendet, um Unterschiede innerhalb der Gruppe zu bewerten. Ein Wert von p < 0,05 wird als Indikator für einen signifikanten Unterschied angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Baleares
      • Palma de Mallorca, Baleares, Spanien, 07120
        • Rekrutierung
        • Hospital Universitario Son Espases
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Diagnose einer medikamentenbedingten Osteonekrose der Kiefer im Stadium I oder II (MRONJ) gemäß dem Positionspapier der AAOMS von 2014.

Ausschlusskriterien:

  • Koexistenz von medizinischen oder sozialen Bedingungen, die eine ordnungsgemäße Einhaltung der Behandlung oder Nachsorge verhindern (abhängige Patienten ohne angemessene sozio-familiäre Unterstützung, Drogenabhängigkeit, schwere psychiatrische Erkrankung, unheilbare Erkrankung mit einer Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten).
  • Koexistenz von Brown-Tumor, Morbus Paget oder anderen Knochenerkrankungen mit Ausnahme von Osteoporose oder Knochenmetastasen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Gruppe 1 (nicht-chirurgische Behandlung)
  • Leichte Diät.
  • Aussetzung der Verwendung von Prothesen oder intraoralen Geräten.
  • Richtlinien zur Mundhygiene.
  • Topische Antiseptika: in Form von Mundspülungen mit 0,12 % Chlorhexidin nach jeder Mahlzeit und Chlorhexidin-Gel auf den freigelegten Knochen oder die Fistel.
  • Systemische Antibiotika: für Patienten im Stadium 2, in denen eine aktive akute Infektion festgestellt wird, mit Amoxicillin/Clavulansäure 875/125 mg alle 8 Stunden für 2 Wochen. Personen, die allergisch auf Penicillin reagieren, erhalten 2 Wochen lang alle 8 Stunden 300 mg Clindamycin oder 2 Wochen lang Levofloxacin 500 mg / Tag. Die systemische Antibiotikabehandlung kann unbegrenzt verlängert werden, bis die Infektion und die Symptome unter Kontrolle sind.
EXPERIMENTAL: Gruppe 2 (chirurgische Behandlung)

Gleiche Richtlinien der konservativen Behandlung plus chirurgische Behandlung gemäß dem folgenden Protokoll:

Spezifisches Protokoll für die chirurgische Behandlung:

  • Weite Mukoperiostlappen und vollständige chirurgische Exzision des nekrotischen Knochens zusammen mit einem Schleimhautsaum von mindestens 2 mm.
  • Entfernung von im erkrankten Bereich enthaltenen Zahnstücken und Regulierung der Knochenränder, um scharfe Kanten oder Nadeln zu vermeiden.
  • Sichern Sie einen zweischichtigen wasserdichten Verschluss ohne Spannung (einfach oder mit lokalen Laschen).
  • Die Proben werden zur pathologischen und mikrobiologischen Analyse eingeschickt.
  • Nahtentfernung nach zwei Wochen
  • Postoperatives systemisches Antibiotikum nach dem genannten Protokoll bis zur Nahtentfernung.

Dieselben Richtlinien wie Gruppe 1 (nicht operativ) plus chirurgische Behandlung gemäß dem folgenden Protokoll:

Spezifisches Protokoll für die chirurgische Behandlung

  • Weite Mukoperiostlappen und vollständige chirurgische Exzision des nekrotischen Knochens zusammen mit einem Schleimhautsaum von mindestens 2 mm.
  • Entfernung von im erkrankten Bereich enthaltenen Zahnstücken und Regulierung der Knochenränder, um scharfe Kanten oder Nadeln zu vermeiden.
  • Sichern Sie einen zweischichtigen wasserdichten Verschluss ohne Spannung (einfach oder mit lokalen Laschen).
  • Die Proben werden zur pathologischen und mikrobiologischen Analyse eingeschickt.
  • Nahtentfernung nach zwei Wochen
  • Postoperatives systemisches Antibiotikum nach dem genannten Protokoll bis zur Nahtentfernung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige klinische Auflösung
Zeitfenster: Dritter Monat
Dies ist das erste der drei möglichen klinischen Ergebnisse. Der Patient hat eine vollständige Schleimhautheilung erreicht, d. h. es gibt keine Anzeichen von Knochenfreilegung oder Fisteln, der Patient ist asymptomatisch und kann daher als geheilt betrachtet werden.
Dritter Monat
Klinisch stabile Erkrankung
Zeitfenster: Dritter Monat
Zweites mögliches klinisches Ergebnis. Der Patient ist nicht geheilt, hat sich aber auch nicht verschlechtert, was bedeutet, dass die Fläche der freigelegten Knochen (in Quadratzentimetern) gleich oder nicht größer als 50 Prozent der ursprünglichen Messung ist und keine Erkrankung im Hochstadium entwickelt hat.
Dritter Monat
Klinische Progression oder Upstaging
Zeitfenster: Dritter Monat
Drittes mögliches klinisches Ergebnis. Der Patient hat sich verschlechtert, was bedeutet, dass der freigelegte Knochenbereich (in Quadratzentimetern) mehr als 50 Prozent der ursprünglichen Messung beträgt oder der Patient ein höheres Stadium erreicht hat.
Dritter Monat
NTX-Niveau im Speichel
Zeitfenster: Dritter Monat
Ausgedrückt in Nanomol Knochenkollagenäquivalenten
Dritter Monat
Speichelspiegel MMP-9
Zeitfenster: Dritter Monat
Ausgedrückt in Nanogramm/Milliliter
Dritter Monat
Spiegel von IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 und IL-36α.
Zeitfenster: Dritter Monat
Ausgedrückt in Pikogramm/Milliliter
Dritter Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Radiologisches Fehlen strahlendurchlässiger Bereiche oder vollständige Verknöcherung.
Zeitfenster: Dritter Monat
Dies ist das erste von drei möglichen radiologischen Ergebnissen und bedeutet, dass der Patient im CT oder CB-CT-Scan keine radiologischen Zeichen von nekrotischem Knochen (Sequestrum oder Osteolyse) mehr hat.
Dritter Monat
Radiologisch stabile Erkrankung
Zeitfenster: Dritter Monat
Zweites mögliches radiologisches Ergebnis. Die strahlendurchlässige Läsion oder Sequester (gemessen in Zentimetern durch den größeren Durchmesser im CT- oder CB-CT-Scan) ist gleich oder nicht größer als 50 Prozent der ursprünglichen Messung und erfüllt nicht die radiologischen Up-Staging-Kriterien.
Dritter Monat
Radiologischer Verlauf
Zeitfenster: Dritter Monat
Drittes mögliches radiologisches Ergebnis. Die strahlendurchlässige Läsion oder Sequester (gemessen in Zentimetern durch den größeren Durchmesser im CT- oder CB-CT-Scan) ist größer als 50 Prozent der ursprünglichen Messung oder erfüllt die radiologischen Up-Staging-Kriterien.
Dritter Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: MARTA MONJO CABRER, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
  • Studienleiter: JOANA RAMIS MOREY, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
  • Studienstuhl: VICTOR A LASA MENÉNDEZ, MD
  • Hauptermittler: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. November 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Oktober 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

15. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

14. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle zugrunde liegenden IPD resultieren in einer Publikation

IPD-Sharing-Zeitrahmen

6 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD-Sharing unterliegt der vorherigen Genehmigung der Forschungsgruppe

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chirurgische Behandlung

Abonnieren