- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04584840
Az MRONJ I. és II. szakaszának kezdeti kezelése, klinikai vizsgálat nyálbiomarkerek kimutatásával
Konzervatív kontra sebészeti kezelés a gyógyszeres állkapocs osteonecrosis (MRONJ) I. és II. szakaszában, kvázi-kísérleti klinikai vizsgálat nyálbiomarkerek felfedezésével
Az állkapocs gyógyszeres kezelésével összefüggő oszteonekrózisa (MRONJ) súlyos szövődmény az antireszorptív terápiában részesülő betegeknél, mint például a biszfoszfonátok és a denosumab. Az állkapocscsontot 8 hétnél hosszabb ideig vizsgáló, látható csont vagy sipoly határozza meg olyan betegeknél, akiknek a kórelőzményében jelenleg vagy korábban antireszorptív vagy antiangiogén kezelés szerepel, és előzetes sugárkezelés vagy maxilláris csontáttétek hiányában. . A betegség súlyosságától függően 4 szakaszt írnak le.
Másrészt, bár dokumentálták a nyálban lévő bizonyos biomarkerek szintjének változását MRONJ-ban szenvedő betegeknél az egészséges betegekhez képest, ennek klinikai gyakorlatban való alkalmazhatósága még mindig nem ismert.
Egészen a közelmúltig a status quo a konzervatív (nem sebészeti) stratégia elfogadását támogatta az I. és II. stádiumú betegek kezdeti kezelésében. Az elmúlt években azonban ezt a paradigmát több szerző is megkérdőjelezte, akik jobb és kiszámíthatóbb eredményekről számoltak be a sebészeti kezeléssel.
Abból a hipotézisből kiindulva, hogy a kezdeti műtéti kezelésen átesett MRONJ I. és II. stádiumú betegek jobb eredményeket érnek el, mint a konzervatív (nem sebészi) kezelésben részesülők, a kutatócsoport egy unicentrikus, kvázi-kísérleti klinikai vizsgálatot tervezett, amelyben a klinikai és radiológiai kimenetel. a harmadik hónapban az MRONJ I. és II. stádiumú, nem sebészeti kezelésen áteső (1. csoport / kontroll) 2 betegcsoportját hasonlítják össze a kezdeti műtéti kezeléssel (2. csoport / beavatkozás).
A kutatók azt is feltételezik, hogy a betegség teljes megszűnésével rendelkező betegeknél a nyál biomarkerek szintje is normalizálódik, ellentétben a stabil vagy progresszív betegségben szenvedőkkel, ami azt jelenti, hogy összefüggés van a klinikai és a biokémiai válasz között. Ennek megfelelően a specifikus nyál biomarkerek szintjeit az alapvonalon és a harmadik hónapban meghatározzák, és összehasonlítják a klinikai eredménnyel.
A beiratkozást követően a betegek mindkét kezelési stratégiát felkínálják, és választásuk szerint a megfelelő csoportba osztják be. Az 1. csoportba tartozó (nem sebészeti) betegek hagyományos konzervatív kezelést kapnak, míg a sebészeti kezelésben részesülő betegek ugyanazokat a konzervatív kezelési irányelveket, valamint a műtétet egy adott műtéti protokoll szerint kapják.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
- A vizsgálat típusa: unicentrikus kvázi-kísérleti klinikai vizsgálat
Hipotézis:
2.1. Az MRONJ I. és II. stádiumú, kezdeti műtéti kezelésen átesett betegek jobb eredményeket értek el, mint a konzervatív (nem műtéti) kezelésben részesülők.
2.2. Összefüggés van a klinikai és biokémiai kimenetel és bizonyos biomarkerek nyálban való kimutatása között, mint például az 1-es típusú kollagén aminoterminális térhálósított telopeptidjei (NTX), mátrix metallopeptidáz 9 (MMP-9), interleukin 1a (IL-1a), interleukin 1b között. (IL-1b), Interleukin 6 (IL-6), Interleukin 17 (IL-17) és Interleukin 36α (IL-36α) hasznos lehet a kezelésre adott válasz monitorozására.
Főbb célok:
3.1. Összehasonlítani a klinikai és radiológiai eredményeket 3 hónapos konzervatív kezelés után a kezdeti műtéti kezeléssel MRONJ I. és II. stádiumú betegeknél.
3.2. Meghatározni a nyál biomarkerek szintjét a kezelés kezdetén és 3 hónapos kezelés után, a klinikai eredménnyel összefüggésben.
Másodlagos célok
- Annak meghatározása, hogy van-e kapcsolat a csont kezdeti felszíne és a végeredmény között.
- Annak meghatározása, hogy a harmadik hónapban elért eredmények klinikai és radiológiai összhangban vannak-e minden csoportban.
- A posztoperatív szövődmények arányának meghatározása a műtéti csoportban.
- Annak meghatározása, hogy van-e kapcsolat a sebészeti beavatkozások száma és az eredmény között.
- Meghatározni azon betegek százalékos arányát, akik konzervatív kezelésben részesülnek, és végül a betegség progressziója miatt sebészeti kezelést igényelnek.
- A teljes gyógyulásig eltelt idő meghatározása mindkét csoport esetében.
- A magasabb gyógyulási arányhoz kapcsolódó változók meghatározása.
- A betegség progressziójának vagy kiújulásának fokozott kockázatával kapcsolatos változók meghatározása.
- ANYAG ÉS MÓDSZER 5.1. Mintaméret Kétoldali kontraszt esetén a 0,05-ös alfa- és a 0,2-es béta-kockázatot elfogadva csoportonként 21 betegnek kell 30%-os, illetve 70%-os gyógyulási arányt kimutatnia a konzervatív és a sebészeti kezelési csoportban. A lehetséges kísérleti veszteségek fedezésére 10%-ot hozzáadva a minta csoportonként 23-ra nő.
5.2. Fő változók
- MRONJ színpad (1. 1. szakasz; 2. 2. szakasz).
- A kezelés típusa (1. CSOPORT/Control: Konzervatív kezelés, 2. CSOPORT: Sebészeti kezelés).
- Klinikai eredmény a harmadik hónapban
- Radiológiai eredmény a harmadik hónapban
- Biomarkerek szintje a nyálban a kiinduláskor és a harmadik hónapban (NTX, MMP-9, IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 és IL-36α). Abban az esetben, ha a vizsgálat során más releváns markerekre vonatkozó tudományos bizonyítékok is felmerülnek, azok bevonhatók a vizsgálatba.
5.3. Másodlagos változók 5.3.1. Mindkét csoport
- Életkor (év)
- Szex (1.Férfi; 2.Anya)
- Cukorbetegség (1. Igen; 2. Nem)
- A betegséggel összefüggő gyógyszeres kezelés (1. Orális biszfoszfonátok, 2. Intravénás biszfoszfonátok, 3. Denosumab, 4: Antiangiogén).
- Az antireszorptív terápia alapbetegsége (1. Csontritkulás, 2. Rák)
- A betegséggel összefüggő gyógyszeres kezelés időtartama.
- A betegséget kiváltó tényező (1. Foghúzás; 2. Kivehető protézis használata; 3. Nem egyértelmű ok)
- A MRONJ kialakulásához kapcsolódó gyógyszeres kezelés felfüggesztése (1. Igen, 2. Nem)
- Egyidejű kortikoszteroid kezelés (1. Igen, 2. Nem)
- Egyidejű kezelés antiangiogén gyógyszerekkel (1. Igen, 2. Nem)
- Vizuális analóg skála (VAS) fájdalom az inklúziós vizitben és az összes nyomon követési látogatás során.
- A látható csontfelület (1. enyhe: <0,5cm2; 2. Közepes: 0,5-2cm2; Súlyos:> 2cm2) vagy egyéb intraorális sipolyok száma.
- A radiolucens terület vagy szekveszter nagyobb átmérőjének mérete a CT vagy Cone Beam-CT vizsgálatban (cm)
- A teljes gyógyulásig eltelt idő.
- Ismétlődés.
5.3.2. 1. csoport (konzervatív orvosi kezelés)
- A betegség előrehaladása miatt sebészeti kezelés szükséges
- A betegség progressziója miatt eltelt idő a műtéti mentőkezelésig.
5.3.3. 2. csoport (Sebészeti kezelés)
- Posztoperatív szövődmények.
- A beavatkozások száma.
5.4. Befogadási látogatás
- A betegek tájékoztatást kapnak a vizsgálat különböző szempontjairól, és figyelmesen olvassák el a tájékoztatót. A tájékozott beleegyező dokumentum elolvasásra és aláírásra kerül.
- Alapos kórtörténetet gyűjtenek össze, beleértve a társadalmi-családi környezetükre, pszichiátriai betegségeikre és szenvedélybetegségeikre vonatkozó adatokat is.
- A fej és a nyak területének teljes és gondos fizikális vizsgálatát kell elvégezni, beleértve a szabadon lévő csont területének cm2-ben, vagy egyébként a fisztulák számának mérését. A klinikai leletek alapján az 1. vagy 2. stádiumot az AAOMS-irányelveknek megfelelően kell kijelölni.
- Miután megbizonyosodott arról, hogy a beteg megfelel a felvételi kritériumoknak, a betegeket a kiválasztott kezelési stratégia szerint a megfelelő csoportba sorolják.
- A radiológiai értékelést ortopantomográfiával és CT-scan/Cone Beam-CT-vel minden betegnél elvégzik.
- Mindkét csoport ugyanazt a standard konzervatív kezelést kapja protokollunk szerint, ami azt jelenti, hogy az 1. csoport (nem sebészeti) lesz kontrollcsoport.
- A sebészeti csoportba bevont betegeknél rutin preoperatív vizsgálatokat kell végezni, és a műtéti beavatkozást a befogadástól számított legfeljebb 3 héten belül, szigorú és szabványos műtéti protokollt követően ütemezzük be.
5.4.1 A KONSERVATÍV KEZELÉS SZABVÁNYOS PROTOKOLLJA (mindkét csoportra vonatkozik)
- Lágy diéta.
- A protézisek vagy intraorális eszközök használatának felfüggesztése.
- Szájhigiéniai irányelvek.
- Helyi antiszeptikumok: szájöblítések formájában, 0,12%-os klórhexidinnel minden étkezés után és klórhexidin géllel a szabaddá váló csonton vagy sipolyon.
- Szisztémás antibiotikumok: 2. stádiumban lévő betegeknek, akiknél aktív akut fertőzést észleltek 875/125 mg amoxicillin/klavulánsav 8 óránként 2 héten keresztül történő alkalmazásával. A penicillinre allergiások 2 héten keresztül 8 óránként 300 mg clindamycint vagy 2 héten keresztül napi 500 mg Levofloxacint kapnak. A szisztémás antibiotikum-kezelés korlátlanul meghosszabbítható, amíg a fertőzés és a tünetek meg nem szűnnek.
5.4.2. A SEBÉSZETI KEZELÉS KÜLÖNLEGES PROTOKOLLJA
- Széles nyálkahártya-lebenyek és a nekrotikus csont teljes műtéti kimetszése legalább 2 mm-es nyálkahártya széllel.
- A beteg területen lévő fogdarabok eltávolítása és a csontos szegélyek szabályozása, elkerülve, hogy éles szélek vagy tüskék maradjanak.
- Rögzítsen egy kétrétegű vízálló zárat feszültség nélkül (egyszerű vagy helyi fülekkel).
- A mintákat patológiai és mikrobiológiai vizsgálatra küldik.
- Varratszedés két hét után
- Posztoperatív szisztémás antibiotikum az említett protokoll szerint a varrateltávolításig.
5.4.3. NYÁLGYŰJTÉSI JEGYZŐKÖNYV
- A betegeknek a begyűjtés előtt legalább 1 órán keresztül kerülniük kell az öblítést és szilárd vagy folyadékok lenyelését.
- A gyűjtés reggel 8 és 10 óra között lesz.
- Öt perccel a desztillált vízzel végzett szájöblítés után 5 ml stimulálatlan telt nyál gyűlik össze az alsó ajakból.
- A mintákat a mintavételt követő első órában dolgozzák fel 2600 x g-vel 15 percig 4 °C-on végzett centrifugálással. A felülúszót összegyűjtik és -80 °C-on tárolják a biomarkerek elemzéséig.
5.4.4. KÖVETKEZŐ LÁTOGATÁSOK
- Az ellenőrzéseket 2 héttel a felvételi vizit után, majd havonta a harmadik hónapig, amikor is meghatározzák az eredményeket, és begyűjtik a második nyálmintát. A hosszú távú követés három-hat havonta folytatódik, a páciens jellemzőitől és vágyaitól függően.
- Minden egyes látogatás alkalmával a következő információkat rögzítik: VAS-tünetek a fájdalom miatt; a fej és a nyak fizikális vizsgálata; szabaddá vált csont és felület jelenléte cm2-ben vagy egyébként a fisztulák száma. Ha a nyálkahártya teljes gyógyulását észlelik, a kezelés kezdete óta eltelt időt rögzítik.
- Az 1. csoportba tartozó betegeknél előfordulhat, hogy a betegség progressziója ellenáll a konzervatív kezelésnek. Ebben az esetben a második nyálmintát a harmadik hónap előtt és a műtéti kezelés előtt veszik.
- A 2. csoportba tartozó, tartós betegségben, kiújulásban vagy jelentős rosszabbodásban szenvedő betegeknél, ha elfogadják, revíziós műtéten esnek át.
- A radiológiai nyomon követés a harmadik hónapban ortopantomográfiával és CT-vizsgálattal/Cone Beam-CT-vel történik.
5.4.5. STATISZTIKAI ELEMZÉS Normalitásteszteket és grafikonokat használunk annak meghatározására, hogy a változók normális eloszlást követnek-e. A normális eloszlású változókat átlag ± szórásként, a normális eloszlás nélküli változókat pedig medián és interkvartilis tartományban fejezzük ki. A csoportok közötti különbségek értékeléséhez a hallgatói t-próbát vagy a Mann-Whitney U-tesztet használjuk a kvantitatív változókhoz; és a khi-négyzet teszt vagy Fisher-féle egzakt teszt kvalitatív változókra.
Az összefüggéseket Spearman vagy Pearson rangkorrelációval vizsgáljuk. A csoporton belüli különbségek értékelésére páros vagy kapcsolódó minta teszteket használunk. A p <0,05 értéket a szignifikáns különbség mutatójának tekintjük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Telefonszám: +34636794627
- E-mail: JUANLAK@HOTMAIL.COM
Tanulmányi helyek
-
-
Baleares
-
Palma de Mallorca, Baleares, Spanyolország, 07120
- Toborzás
- Hospital Universitario Son Espases
-
Kapcsolatba lépni:
- JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD
- Telefonszám: +34636794627
- E-mail: JUANLAK@HOTMAIL.COM
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az állkapocs I. vagy II. stádiumú, gyógyszeres kezeléssel összefüggő oszteonekrózisának (MRONJ) diagnózisa a 2014-es AAOMS állásfoglalás szerint.
Kizárási kritériumok:
- Bármilyen egészségügyi vagy szociális állapot együttélése, amely megakadályozza a kezelés vagy a nyomon követés megfelelő betartását (eltartott betegek megfelelő társadalmi-ismereti támogatás nélkül, kábítószer-függőség, súlyos pszichiátriai betegség, terminális betegség, amelynek várható élettartama 3 hónapnál rövidebb).
- Brown-daganat, Paget-kór vagy más csontbetegségek együttélése, kivéve az oszteoporózist vagy a csontáttéteket.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: 1. csoport (nem sebészeti kezelés)
|
|
|
KÍSÉRLETI: 2. csoport (sebészeti kezelés)
Ugyanazok az irányelvek a konzervatív kezeléshez és a sebészeti kezeléshez a következő protokoll szerint: A sebészeti kezelés speciális protokollja:
|
Ugyanazok az irányelvek, mint az 1. csoportban (nem sebészeti) plusz sebészeti kezelés a következő protokoll szerint: A sebészeti kezelés speciális protokollja
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Teljes klinikai megoldás
Időkeret: Harmadik hónap
|
Ez az első a három lehetséges klinikai eredmény közül.
A beteg teljes nyálkahártya-gyógyulást ért el, vagyis nincs csontexpozíció vagy fisztula jele, a beteg tünetmentes, így gyógyultnak tekinthető.
|
Harmadik hónap
|
|
Klinikailag stabil betegség
Időkeret: Harmadik hónap
|
A második lehetséges klinikai kimenetel.
A beteg nem gyógyult meg, de nem is rosszabbodott, ami azt jelenti, hogy a csont expozíciós területe (négyzetcentiméterben) egyenlő vagy nem nagyobb, mint a kezdeti mérés 50 százaléka, és nem alakult ki a betegség korszerűsítése.
|
Harmadik hónap
|
|
Klinikai progresszió vagy up-staging
Időkeret: Harmadik hónap
|
A harmadik lehetséges klinikai kimenetel.
A beteg állapota rosszabbodott, ami azt jelenti, hogy a csont expozíciós területe (négyzetcentiméterben) nagyobb, mint a kezdeti mérés 50 százaléka, vagy a beteg magasabb stádiumba lépett.
|
Harmadik hónap
|
|
A nyál NTX szintje
Időkeret: Harmadik hónap
|
A csont kollagén ekvivalensének nanomoljaiban kifejezve
|
Harmadik hónap
|
|
A nyál szintje MMP-9
Időkeret: Harmadik hónap
|
Nanogramm/milliliterben kifejezve
|
Harmadik hónap
|
|
Az IL-1a, IL-1b, IL-6, IL-17 és IL-36α szintjei.
Időkeret: Harmadik hónap
|
Pikogramm/milliliterben kifejezve
|
Harmadik hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A radiolucens területek radiológiai hiánya vagy teljes csontosodás.
Időkeret: Harmadik hónap
|
Ez az első a három lehetséges radiológiai kimenetel közül, és azt jelenti, hogy a CT- vagy CB-CT-vizsgálat során a betegnek már nincsenek nekrotikus csontra utaló radiológiai jelei (sequestrum vagy osteolysis).
|
Harmadik hónap
|
|
Radiológiailag stabil betegség
Időkeret: Harmadik hónap
|
Második lehetséges radiológiai kimenetel.
A radiolucens lézió vagy sequestrum (a CT- vagy CB-CT-vizsgálat nagyobb átmérőjével centiméterben mérve) egyenlő vagy nem nagyobb, mint a kezdeti mérés 50 százaléka, és nem felel meg a radiológiai korszerűsítési kritériumoknak.
|
Harmadik hónap
|
|
Radiológiai progresszió
Időkeret: Harmadik hónap
|
A harmadik lehetséges radiológiai kimenetel.
A radiolucens lézió vagy sequestrum (a CT- vagy CB-CT-vizsgálat nagyobb átmérőjével centiméterben mérve) nagyobb, mint a kezdeti mérés 50 százaléka, vagy megfelel a radiológiai korszerűsítési kritériumoknak.
|
Harmadik hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: MARTA MONJO CABRER, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Tanulmányi igazgató: JOANA RAMIS MOREY, PHD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
- Tanulmányi szék: VICTOR A LASA MENÉNDEZ, MD
- Kutatásvezető: JUAN M ZÁRATE GONZÁLEZ, MD, Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, Goodday R, Aghaloo T, Mehrotra B, O'Ryan F; American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw--2014 update. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Oct;72(10):1938-56. doi: 10.1016/j.joms.2014.04.031. Epub 2014 May 5. Erratum In: J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jul;73(7):1440. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1879.
- Bedogni A, Fusco V, Agrillo A, Campisi G. Learning from experience. Proposal of a refined definition and staging system for bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw (BRONJ). Oral Dis. 2012 Sep;18(6):621-3. doi: 10.1111/j.1601-0825.2012.01903.x. Epub 2012 Feb 22. No abstract available.
- Schiodt M, Reibel J, Oturai P, Kofod T. Comparison of nonexposed and exposed bisphosphonate-induced osteonecrosis of the jaws: a retrospective analysis from the Copenhagen cohort and a proposal for an updated classification system. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014 Feb;117(2):204-13. doi: 10.1016/j.oooo.2013.10.010. Epub 2013 Nov 15.
- Kolokythas A, Karras M, Collins E, Flick W, Miloro M, Adami G. Salivary Biomarkers Associated With Bone Deterioration in Patients With Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Sep;73(9):1741-7. doi: 10.1016/j.joms.2015.03.034. Epub 2015 Mar 19.
- Thumbigere-Math V, Michalowicz BS, de Jong EP, Griffin TJ, Basi DL, Hughes PJ, Tsai ML, Swenson KK, Rockwell L, Gopalakrishnan R. Salivary proteomics in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Dis. 2015 Jan;21(1):46-56. doi: 10.1111/odi.12204. Epub 2013 Nov 29.
- Bagan J, Sheth CC, Soria JM, Margaix M, Bagan L. Bisphosphonates-related osteonecrosis of the jaws: a preliminary study of salivary interleukins. J Oral Pathol Med. 2013 May;42(5):405-8. doi: 10.1111/jop.12021. Epub 2012 Nov 15.
- Bagan J, Saez GT, Tormos MC, Hens E, Terol MJ, Bagan L, Diaz-Fernandez JM, Lluch A, Camps C. Interleukin-6 concentration changes in plasma and saliva in bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Oral Dis. 2014 Jul;20(5):446-52. doi: 10.1111/odi.12150. Epub 2013 Jul 10.
- Zhang Q, Atsuta I, Liu S, Chen C, Shi S, Shi S, Le AD. IL-17-mediated M1/M2 macrophage alteration contributes to pathogenesis of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. Clin Cancer Res. 2013 Jun 15;19(12):3176-88. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0042. Epub 2013 Apr 24.
- Kim S, Williams DW, Lee C, Kim T, Arai A, Shi S, Li X, Shin KH, Kang MK, Park NH, Kim RH. IL-36 Induces Bisphosphonate-Related Osteonecrosis of the Jaw-Like Lesions in Mice by Inhibiting TGF-beta-Mediated Collagen Expression. J Bone Miner Res. 2017 Feb;32(2):309-318. doi: 10.1002/jbmr.2985. Epub 2016 Oct 12.
- Bedogni A, Fedele S, Bedogni G, Scoletta M, Favia G, Colella G, Agrillo A, Bettini G, Di Fede O, Oteri G, Fusco V, Gabriele M, Ottolenghi L, Valsecchi S, Porter S, Petruzzi M, Arduino P, D'Amato S, Ungari C, Fung Polly PL, Saia G, Campisi G. Staging of osteonecrosis of the jaw requires computed tomography for accurate definition of the extent of bony disease. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;52(7):603-8. doi: 10.1016/j.bjoms.2014.04.009. Epub 2014 May 22.
- Van den Wyngaert T, Claeys T, Huizing MT, Vermorken JB, Fossion E. Initial experience with conservative treatment in cancer patients with osteonecrosis of the jaw (ONJ) and predictors of outcome. Ann Oncol. 2009 Feb;20(2):331-6. doi: 10.1093/annonc/mdn630. Epub 2008 Oct 26.
- Lerman MA, Xie W, Treister NS, Richardson PG, Weller EA, Woo SB. Conservative management of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: staging and treatment outcomes. Oral Oncol. 2013 Sep;49(9):977-983. doi: 10.1016/j.oraloncology.2013.05.012. Epub 2013 Jul 3.
- Norholt SE, Hartlev J. Surgical treatment of osteonecrosis of the jaw with the use of platelet-rich fibrin: a prospective study of 15 patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Oct;45(10):1256-60. doi: 10.1016/j.ijom.2016.04.010. Epub 2016 May 11.
- Mucke T, Koschinski J, Deppe H, Wagenpfeil S, Pautke C, Mitchell DA, Wolff KD, Holzle F. Outcome of treatment and parameters influencing recurrence in patients with bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws. J Cancer Res Clin Oncol. 2011 May;137(5):907-13. doi: 10.1007/s00432-010-0953-1. Epub 2010 Oct 7.
- Lesclous P, Grabar S, Abi Najm S, Carrel JP, Lombardi T, Saffar JL, Samson J. Relevance of surgical management of patients affected by bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaws. A prospective clinical and radiological study. Clin Oral Investig. 2014;18(2):391-9. doi: 10.1007/s00784-013-0979-2. Epub 2013 Apr 19.
- Ruggiero SL, Kohn N. Disease Stage and Mode of Therapy Are Important Determinants of Treatment Outcomes for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Dec;73(12 Suppl):S94-S100. doi: 10.1016/j.joms.2015.09.024.
- Carlson ER. Management of antiresorptive osteonecrosis of the jaws with primary surgical resection. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Apr;72(4):655-7. doi: 10.1016/j.joms.2013.12.007. Epub 2013 Dec 15. No abstract available.
- El-Rabbany M, Sgro A, Lam DK, Shah PS, Azarpazhooh A. Effectiveness of treatments for medication-related osteonecrosis of the jaw: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2017 Aug;148(8):584-594.e2. doi: 10.1016/j.adaj.2017.04.002. Epub 2017 May 18.
- Hayashida S, Soutome S, Yanamoto S, Fujita S, Hasegawa T, Komori T, Kojima Y, Miyamoto H, Shibuya Y, Ueda N, Kirita T, Nakahara H, Shinohara M, Umeda M. Evaluation of the Treatment Strategies for Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws (MRONJ) and the Factors Affecting Treatment Outcome: A Multicenter Retrospective Study with Propensity Score Matching Analysis. J Bone Miner Res. 2017 Oct;32(10):2022-2029. doi: 10.1002/jbmr.3191. Epub 2017 Jul 11.
- Marx RE. Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Sep;61(9):1115-7. doi: 10.1016/s0278-2391(03)00720-1. No abstract available.
- Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw; Yoneda T, Hagino H, Sugimoto T, Ohta H, Takahashi S, Soen S, Taguchi A, Nagata T, Urade M, Shibahara T, Toyosawa S. Antiresorptive agent-related osteonecrosis of the jaw: Position Paper 2017 of the Japanese Allied Committee on Osteonecrosis of the Jaw. J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):6-19. doi: 10.1007/s00774-016-0810-7. Epub 2016 Dec 29. Erratum In: J Bone Miner Metab. 2017 Jan;35(1):20.
- Ristow O, Ruckschloss T, Muller M, Berger M, Kargus S, Pautke C, Engel M, Hoffmann J, Freudlsperger C. Is the conservative non-surgical management of medication-related osteonecrosis of the jaw an appropriate treatment option for early stages? A long-term single-center cohort study. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):491-499. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.014. Epub 2018 Dec 29.
- Ristow O, Otto S, Troeltzsch M, Hohlweg-Majert B, Pautke C. Treatment perspectives for medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ). J Craniomaxillofac Surg. 2015 Mar;43(2):290-3. doi: 10.1016/j.jcms.2014.11.014. Epub 2014 Nov 22.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)
A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CI-202-17
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .