Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie comportementale et soins personnels vs attelles occlusales thermoformées dans le traitement des douleurs des muscles masticateurs

12 octobre 2020 mis à jour par: Javier Salinas Aguilar, Universidad Nacional Andres Bello

Thérapie comportementale et soins personnels vs attelles occlusales thermoformées dans le traitement de la douleur des muscles masticateurs : un essai clinique contrôlé.

L'objectif de cette étude était de comparer l'efficacité clinique des gouttières occlusales thermoformées personnalisées avec la thérapie comportementale et d'auto-soins dans la prise en charge des myalgies des muscles masticateurs. Un essai clinique contrôlé a été réalisé avec un total de 46 sujets diagnostiqués avec des myalgies selon les critères diagnostiques des troubles temporo-mandibulaires (DC/TMD). Tous les sujets ont été traités avec une thérapie comportementale et d'auto-soins (BST) au début de l'étude, puis ont été randomisés en 4 groupes : groupe témoin comportemental et d'auto-soins ; groupe d'attelles occlusales rigides ; groupe d'attelles occlusales souples et groupe d'attelles non occlusives. Des suivis ont été effectués à 2, 6 et 10 semaines, où il a été évalué : douleur dans les muscles masticateurs, amplitude articulaire mandibulaire, limitation fonctionnelle mandibulaire et gêne occlusale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Matériels et méthode Cet essai clinique contrôlé randomisé a été mené entre octobre 2017 et janvier 2018 à la clinique dentaire de l'Université Andrés Bello (Viña del Mar, Chili). Les sujets de l'étude ont été recrutés dans l'univers des patients cherchant un traitement pour des douleurs à la mâchoire à l'École de médecine dentaire. Tous les sujets ont été informés de l'étude par leur opérateur et ont donné leur consentement écrit avant de commencer l'étude. Le protocole, la conception et la mise en œuvre ont été approuvés par le Comité d'éthique scientifique de la Faculté de médecine dentaire de l'Université Andrés Bello, Viña del Mar, Chili (Folio n° 033, octobre 2017). Ce qui était conforme à la dernière version de la Déclaration d'Helsinki de l'Association médicale mondiale (World Medical Association Declaration of Helsinki, 2013).

Calcul de la taille de l'échantillon Il a été calculé selon un niveau de confiance de 95 % et une puissance statistique de 80 %. Sur la base d'une étude précédente de Niemelä et al. (Niemelä et al., 2012) il a été déterminé que la variance de la variable principale (douleur musculaire masticatrice) du groupe de référence est de 2,6. À son tour, la variable de la douleur a été mesurée sur l'échelle visuelle analogique (EVA), où une différence cliniquement pertinente minimale a été considérée si une diminution de 3,5 points était obtenue sur l'échelle EVA par rapport au traitement, une référence qui a également été prise en compte dans cette étude. .

Randomisation et interventions. Après avoir satisfait aux critères d'inclusion et d'exclusion, les sujets ont été assignés au hasard à quatre groupes par le biais d'une séquence générée par calcul "list randomizer" développée par random.org.

Modalités d'évaluation L'évaluation initiale, pour déterminer le degré d'atteinte de l'axe I, a été réalisée en suivant le questionnaire des symptômes et les directives d'examen clinique selon le protocole DC/TMD. De plus, le questionnaire pour l'échelle de degré de douleur chronique (GCPS v2.0) et l'échelle de limitation fonctionnelle (JFLS-20) de l'axe II du protocole DC / TMD ont été appliqués. À son tour, un examen clinique intra-oral a été effectué pour exclure la douleur d'origine dentaire. Aucun sujet n'a été exclu pour douleur odontogène.

Analyse statistique Les caractéristiques démographiques de l'échantillon ont été rapportées de manière descriptive. Les données étudiées ont été testées pour déterminer la normalité en utilisant les tests de Shapiro-Wilk et Doornik-Hansen, des données qui étaient paramétriques, elles ont donc été analysées avec un test ANOVA mixte, une partie factorielle et une partie moyenne répétée pour les variables degré de douleur chronique , douleurs musculaires masticatrices, amplitude de mouvement mandibulaire, limitation fonctionnelle et inconfort occlusal. Le niveau de signification utilisé a été établi à p 0,05. Toutes les analyses statistiques ont été effectuées à l'aide du logiciel Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 17 (IBM, Chicago, États-Unis).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Viña Del Mar, Chili, 2520000
        • Universidad Nacional Andres Bello

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge entre 18 et 40 ans
  • Présence de myalgies des muscles masticateurs avec ou sans limitation de l'ouverture buccale selon les critères diagnostiques DC/TMD

Critère d'exclusion:

  • TMD articulaire douloureux
  • Antécédents de traitement pour TMD
  • Antécédents récents de traumatisme facial ou cervical
  • Traitement orthodontique en cours
  • Mobilité dentaire secondaire à une maladie parodontale
  • Sujets ayant perdu plus de deux dents autres que les troisièmes molaires et/ou prémolaires en raison d'une indication orthodontique
  • Sujets atteints de maladies musculo-squelettiques systémiques ou sous traitement antalgique
  • Sujets avec une déficience intellectuelle diagnostiquée qui ne peuvent pas exprimer leur volonté de participer à la recherche scientifique conformément à la loi 20.584 du Chili

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe témoin de thérapie comportementale et d'autosoin
Les sujets ont reçu des informations verbales et écrites sur l'étiologie et le pronostic des TMD. De plus, des conseils sur les changements d'habitudes et de comportement, les techniques de relaxation, l'hygiène du sommeil, la modification de l'alimentation, la thermothérapie, l'encouragement à la pratique d'activités sociales et aérobies et la prévention des facteurs de risque et des mauvaises habitudes.
Il est basé sur la prémisse que la cognition, le processus d'acquisition de connaissances et de formation de croyances, est un déterminant principal de l'humeur et du comportement. La thérapie utilise des techniques comportementales et d'auto-soins pour identifier, corriger et prévenir les comportements ou les situations susceptibles d'altérer l'état du sujet
Autres noms:
  • BST
Comparateur actif: Groupe d'attelles occlusales rigides
Les sujets de ce groupe ont reçu une thérapie comportementale et d'auto-soins, en combinaison avec une attelle occlusale rigide
Il est basé sur la prémisse que la cognition, le processus d'acquisition de connaissances et de formation de croyances, est un déterminant principal de l'humeur et du comportement. La thérapie utilise des techniques comportementales et d'auto-soins pour identifier, corriger et prévenir les comportements ou les situations susceptibles d'altérer l'état du sujet
Autres noms:
  • BST
Attelle occlusale formée sous vide à partir de feuilles individuelles rigides de polyéthylène téréphtalate de 2 mm d'épaisseur (Biolon, Dreve, Unna, Allemagne).
Autres noms:
  • RSO
Comparateur actif: Groupe d'attelles occlusales souples
Les sujets de ce groupe ont reçu une thérapie comportementale et d'auto-soins, en combinaison avec une attelle occlusale souple
Il est basé sur la prémisse que la cognition, le processus d'acquisition de connaissances et de formation de croyances, est un déterminant principal de l'humeur et du comportement. La thérapie utilise des techniques comportementales et d'auto-soins pour identifier, corriger et prévenir les comportements ou les situations susceptibles d'altérer l'état du sujet
Autres noms:
  • BST
Attelle occlusale formée sous vide à partir de feuilles souples individuelles d'acétate d'éthylvinyle de 3 mm d'épaisseur (Drufosoft, Dreve, Unna, Allemagne).
Autres noms:
  • SOS
Comparateur placebo: Groupe attelle non occlusive
Les sujets de ce groupe ont reçu une thérapie comportementale et d'auto-soins, en combinaison avec une attelle non occlusive
Il est basé sur la prémisse que la cognition, le processus d'acquisition de connaissances et de formation de croyances, est un déterminant principal de l'humeur et du comportement. La thérapie utilise des techniques comportementales et d'auto-soins pour identifier, corriger et prévenir les comportements ou les situations susceptibles d'altérer l'état du sujet
Autres noms:
  • BST
attelle non occlusive formée sous vide à partir de feuilles individuelles de polyéthylène téréphtalate rigide de 2 mm d'épaisseur (Biolon, Dreve, Unna, Allemagne), à ​​partir desquelles les surfaces occlusales ont été découpées et les bords incisifs, permettant le contact occlusal habituel de chaque sujet.
Autres noms:
  • SAI

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation initiale des douleurs musculaires masticatrices
Délai: Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
L'intensité de la douleur a été mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Les sujets ont été invités à marquer l'intensité de la douleur perçue au moment de l'examen. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant la plus grande douleur ressentie par le patient
Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
Douleur musculaire masticatoire à 2 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 2 de l'intervention.
L'intensité de la douleur a été mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Les sujets ont été invités à marquer l'intensité de la douleur perçue au moment de l'examen. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant la plus grande douleur ressentie par le patient
Il a été appliqué à la semaine 2 de l'intervention.
Douleurs musculaires masticatoires à 6 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 6 de l'intervention.
L'intensité de la douleur a été mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Les sujets ont été invités à marquer l'intensité de la douleur perçue au moment de l'examen. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant la plus grande douleur ressentie par le patient
Il a été appliqué à la semaine 6 de l'intervention.
Douleurs musculaires masticatrices à 10 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.
L'intensité de la douleur a été mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Les sujets ont été invités à marquer l'intensité de la douleur perçue au moment de l'examen. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant la plus grande douleur ressentie par le patient
Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation initiale de l'amplitude de mouvement mandibulaire
Délai: Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
Ouverture maximale de la bouche de manière autonome et confortable, c'est-à-dire sans ressentir de douleur et sans l'aide de l'opérateur, mesurée en millimètres de bord incisif à bord incisif dans les dents antérieures, compensant la supraclusion
Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
Mobilité mandibulaire à 2 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 2 de l'intervention.
Ouverture maximale de la bouche de manière autonome et confortable, c'est-à-dire sans ressentir de douleur et sans l'aide de l'opérateur, mesurée en millimètres de bord incisif à bord incisif dans les dents antérieures, compensant la supraclusion
Il a été appliqué à la semaine 2 de l'intervention.
Mobilité mandibulaire à 6 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 6 de l'intervention.
Ouverture maximale de la bouche de manière autonome et confortable, c'est-à-dire sans ressentir de douleur et sans l'aide de l'opérateur, mesurée en millimètres de bord incisif à bord incisif dans les dents antérieures, compensant la supraclusion
Il a été appliqué à la semaine 6 de l'intervention.
Mobilité mandibulaire à 10 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.
Ouverture maximale de la bouche de manière autonome et confortable, c'est-à-dire sans ressentir de douleur et sans l'aide de l'opérateur, mesurée en millimètres de bord incisif à bord incisif dans les dents antérieures, compensant la supraclusion
Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.
Limitation fonctionnelle mandibulaire initiale
Délai: Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
Echelle chargée d'évaluer globalement la limitation masticatoire, la limitation de la mobilité verticale, la limitation de la communication verbale et non verbale, intégrée au sein d'un instrument de 20 items grâce à l'enquête sur la limitation fonctionnelle mandibulaire du DC/TMD. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant une limitation sévère
Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
Limitation fonctionnelle mandibulaire définitive
Délai: Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.
Echelle chargée d'évaluer globalement la limitation masticatoire, la limitation de la mobilité verticale, la limitation de la communication verbale et non verbale, intégrée au sein d'un instrument de 20 items grâce à l'enquête sur la limitation fonctionnelle mandibulaire du DC/TMD. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant une limitation sévère
Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.
Degré de douleur chronique
Délai: Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
L'évaluation de la chronicité du tableau clinique douloureux et du handicap qu'il implique a été mesurée à l'aide de l'échelle de douleur chronique graduée du DC/TMD, où I = Douleur de faible intensité, sans handicap ; II = Douleur de haute intensité, sans incapacité ; III = Handicap modéré ; IV = Handicap sévère.
Il a été appliqué dans l'évaluation initiale
Gêne occlusale associée à une gouttière occlusale à 2 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 2 de l'intervention.
Echelle chargée d'évaluer les effets indésirables ou la gêne du sujet à la gouttière occlusale lors du traitement, à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant le plus grand inconfort ressenti par le patient.
Il a été appliqué à la semaine 2 de l'intervention.
Gêne occlusale associée à une gouttière occlusale à 6 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 6 de l'intervention.
Echelle chargée d'évaluer les effets indésirables ou la gêne du sujet à la gouttière occlusale lors du traitement, à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant le plus grand inconfort ressenti par le patient.
Il a été appliqué à la semaine 6 de l'intervention.
Gêne occlusale associée à une gouttière occlusale à 10 semaines
Délai: Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.
Echelle chargée d'évaluer les effets indésirables ou la gêne du sujet à la gouttière occlusale lors du traitement, à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Cette échelle a un score de 0 à 10, 10 étant le plus grand inconfort ressenti par le patient.
Il a été appliqué à la semaine 10 de l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Diego I De Nordenflycht, Universidad Nacional Andres Bello

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 octobre 2017

Achèvement primaire (Réel)

16 janvier 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

16 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 octobre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2020

Première publication (Réel)

19 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des participants (DPI) collectées, le protocole d'étude, le plan d'analyse statistique, le formulaire de consentement éclairé et un rapport d'étude clinique seront partagés, y compris les résultats, la discussion et la bibliographie étudiée.

Délai de partage IPD

Période de disponibilité de la base de données d'un an, à compter du 19 octobre 2020

Critères d'accès au partage IPD

La base de données sera partagée dans Open Security Foundation (OSF), une organisation publique à but non lucratif fondée en tant qu'organisation de soutien pour les projets de sécurité open source.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Données/documents d'étude

  1. Protocole d'étude
    Identifiant des informations: 10.17605/OSF.IO/9XTMD
    Commentaires d'informations: Les informations à l'appui de cette étude sont disponibles dans le cadre scientifique ouvert (OSF): l'ensemble de données des participants individuels, le protocole d'étude, le plan d'analyse statistique et le formulaire de consentement éclairé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner