- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04590469
Améliorer le bien-être et la santé des résidents des foyers de soins pendant la COVID-19 (COVIDWHELD)
Intervention numérique appuyée et fondée sur des preuves pour améliorer le bien-être et la santé des personnes vivant dans des foyers de soins et du personnel des foyers de soins (WHELD) pendant la COVID-19 : un ECR pour évaluer l'E-WHELD adapté à la COVID-19 : avantages et rapport coût-efficacité
Plus de 400 000 personnes au Royaume-Uni vivent dans des maisons de retraite. Ces personnes sont particulièrement vulnérables au COVID-19 ; beaucoup sont fragiles et la majorité ont des problèmes de santé physique et de démence concomitants. Ce groupe est le plus à risque de tomber gravement malade avec COVID-19 et dépend d'une main-d'œuvre de soins étirée. L'isolement, ainsi que le stress et la nature pénible de l'environnement de travail actuel sont également susceptibles d'avoir un impact sur la santé mentale et le bien-être du personnel soignant. Il est essentiel de fournir un soutien de bonne qualité pour permettre au personnel soignant de rester résilient et de permettre des soins de bonne qualité qui maintiennent le bien-être des résidents atteints de démence et réduisent les symptômes neuropsychiatriques émergents chez les résidents sans augmenter les sédatifs nocifs.
COVID E-WHELD est basé sur l'intervention de formation WHELD optimisée réalisée avec succès dans des essais cliniques randomisés (ECR) dans 86 maisons de soins, plus de 1000 personnes atteintes de démence. WHELD a réduit l'utilisation d'antipsychotiques, amélioré l'agitation et les symptômes neuropsychiatriques généraux, amélioré la qualité de vie et réduit la mortalité chez les personnes atteintes de démence. Une version numérique de WHELD (eWHELD) avec supervision virtuelle dans un autre ECR en maison de retraite comprenant 130 personnes atteintes de démence a démontré des avantages pour le personnel soignant et des améliorations de la qualité de vie des personnes atteintes de démence, avec eWHELD combiné à une supervision virtuelle, mais pas avec e-learning seul.
Le projet actuel évaluera une version adaptée au COVID-19 d'eWHELD pour répondre aux besoins actuels des foyers de soins pendant la pandémie de COVID-19. Cela sera entrepris dans le cadre d'un ECR en grappes randomisé à 2 bras et 4 mois dans 1280 maisons de soins (permettant 75% d'abandon avec les épidémies de COVID-19) pour déterminer si l'eWHELD adapté au COVID-19 améliore la qualité de vie et la santé mentale des personnes atteintes la démence dans les maisons de retraite et la santé mentale du personnel soignant.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
COVID E-WHELD : Efficacité et rentabilité
Le WHELD adapté au COVID-19 (avec des ressources numériques et un coaching virtuel) sera comparé aux soins habituels dans un ECR randomisé en groupe parallèle de 4 mois avec 1280 maisons de soins (permettant 75 % d'abandon en raison des épidémies de COVID-19). Les foyers de soins seront assignés au hasard à WHELD ou à un traitement comme d'habitude dans un rapport de 1: 1. Toutes les maisons de soins recevant un traitement comme d'habitude se verront proposer l'intervention WHELD après 4 mois.
Le recrutement s'appuiera sur un certain nombre de réseaux et de contacts. Les enquêteurs disposent déjà d'un réseau de plus de 1300 maisons de repos qui seraient notre premier point de contact (100 maisons de repos supplémentaires du réseau de maisons de repos du Centre de recherche biomédicale (CRB). Les investigateurs ont un historique établi et réussi de recrutement d'un grand nombre de maisons de repos pour des essais cliniques (programme WHELD, programme FITS, programme Pimavanserin qui a impliqué plus de 160 maisons de repos).
L'évaluation sera entreprise au départ, 4 semaines et 4 mois après le départ.
Le principal critère de jugement sera la qualité de vie des résidents des foyers de soins à 4 mois, mesurée par le proxy DEMQOL, qui a montré des avantages significatifs dans les précédents ECR WHELD. Les résultats secondaires comprendront le rapport coût-efficacité (EQ-5D), l'utilisation de la santé, l'utilisation de médicaments sédatifs (antipsychotiques, hypnotiques), les symptômes neuropsychiatriques, la confiance du personnel (CODE), l'auto-efficacité du personnel (SCIDS) et la santé mentale du personnel (PHQ9 ) et un tracker COVID-19.
Les mesures de processus recueillies par les entraîneurs comprendront l'atteinte des objectifs,
Les évaluations seront effectuées par téléphone ou par Microsoft Teams, par des assistants de recherche formés, ou avec l'option supplémentaire d'être collectées numériquement pour les mesures d'auto-évaluation du personnel.
Des données seront également collectées sur le nombre de consultations de santé et de services sociaux à distance (HSC) et sur les visites/admissions non planifiées à l'hôpital (y compris les blessures liées aux chutes). Les chercheurs évalueront également le coût total de l'intervention COVID eWHELD. Pour examiner les coûts d'opportunité de l'intervention, les champions seront invités à identifier les activités qui n'ont pas été entreprises pour participer et à signaler toute heure supplémentaire rémunérée et non rémunérée liée au temps passé dans le rôle de champion. Les coûts unitaires seront obtenus à partir de sources applicables au niveau national (PSSRU UC, coûts de référence NHS) ou recalculés si nécessaire.
Les éléments clés de l'intervention WHELD comprennent :
- Coaching / formation pour offrir le programme WHELD qui comprend des soins centrés sur la personne et des activités centrées sur la personne et des plans de soins centrés sur la personne.
- Une boîte à outils de ressources spécifiques au COVID-19 - un contenu numérique pratique de petite taille pour rester connecté, développer de nouvelles routines, comment réagir à la peur et à l'anxiété liées au virus
- Réseau de soutien par les pairs en ligne facilité pour les gestionnaires de foyers de soins afin de partager des histoires et des solutions aux défis de la COVID-19
- Mettre en commun les idées des autres pour créer des ressources numériques courtes et digestes, telles que : des listes de contrôle, des conseils vidéo, des guides d'une page, des choses à faire et à ne pas faire, des infographies, etc.
- Fourniture d'appels de supervision de groupe en ligne collaboratifs et communs, pour promouvoir le bien-être du personnel et les communautés entre pairs dans un lieu de rassemblement en ligne
- Développer des guides de référence faciles pour permettre au personnel d'aider les résidents, le cas échéant, à utiliser des outils de communication virtuelle pour rester en contact avec leur famille et leurs amis
- Fournir une série de suggestions, d'activités et de jeux, tous conçus pour favoriser la connexion pendant une période d'isolement
Comme l'intervention est une pratique exemplaire optimisée, les chercheurs considéreraient cette activité comme une prestation de services et non comme de la recherche. L'élément de recherche est l'évaluation des avantages potentiels pour les résidents et le personnel, et l'évaluation de la rentabilité.
Les analyses et les rapports suivront les directives de CONSORT. Un plan d'analyse statique complet sera développé au cours des phases initiales du projet et signé avant le verrouillage de la base de données.
L'unité d'essais cliniques d'Exeter, enregistrée au UK Clinical Research Collaboration (UKCRC), sera pleinement impliquée dans la conception, la gestion et la gouvernance des aspects ECR de l'essai. L'unité contribuera à la méthodologie, assurera la gestion centrale des essais/la supervision principale, construira et testera les systèmes de collecte de données requis, entreprendra la randomisation, gérera les données et assurera un cadre d'assurance qualité environnant.
Les foyers de soins pourront spécifiquement suspendre la participation à l'étude s'il y a une épidémie de COVID-19 dans le foyer de soins.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Devon, UK
-
Exeter, Devon, UK, Royaume-Uni, EX1 2LU
- University of Exeter
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Maisons de soins qui incluent des personnes atteintes de démence dans leur groupe de clients
Toutes les personnes résidant dans les foyers de soins participants qui répondent aux critères de diagnostic de la démence et/ou obtiennent un score de 1 ou plus sur l'échelle d'évaluation clinique de la démence.
Critère d'exclusion:
Maisons de repos sous mesures spéciales avec l'autorité locale
Résidents dont le consentement ou l'avis d'une personne consultée ne peut être obtenu.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Programme de formation/coaching virtuel WHELD soutenu par des ressources numériques
|
COVID WHELD est une version adaptée au COVID-19 d'une intervention de formation en maison de retraite établie qui confère des avantages en termes de bien-être et de symptômes neuropsychiatriques aux personnes atteintes de démence.
Les adaptations comprennent le développement de ressources numériques pour soutenir le programme et le coaching virtuel.
|
|
Aucune intervention: Traitement habituel
Meilleures pratiques habituelles
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie de la démence - proxy DEMQOL
Délai: 4 mois
|
Mesure validée de la qualité de vie des personnes atteintes de démence, évaluée par un entretien avec des informateurs.
Note minimale = 32 Note maximale = 128 ; Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
|
4 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire neuropsychiatrique
Délai: 4 mois
|
Évaluation standardisée des symptômes neuropsychiatriques chez les personnes atteintes de démence, évaluée par un entretien avec des informateurs.
Note minimale = 0 Note maximale = 144 ; Un score plus élevé dénote un résultat moins bon.
|
4 mois
|
|
Médicaments psychotropes
Délai: 4 mois
|
Utilisation d'antipsychotiques et d'autres médicaments psychotropes à partir des tableaux de prescription
|
4 mois
|
|
Échelle de confiance dans la démence (CODE)
Délai: 4 mois
|
Mesure de la confiance du personnel, questionnaire auto-renseigné.
Note minimale = 9 Note maximale = 45 ; Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
|
4 mois
|
|
Échelle du sentiment de compétence du personnel soignant en cas de démence (SCIDS)
Délai: 4 mois
|
Auto-efficacité perçue du personnel soignant, auto-questionnaire rempli.
Note minimale = 17 Note maximale = 68 ; Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
|
4 mois
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: 4 mois
|
Santé mentale du personnel soignant, questionnaire autodéclaré.
Note minimale = 0 Note maximale = 27 ; Un score plus élevé dénote un résultat moins bon.
|
4 mois
|
|
EQ5D (Euroquol 5D - 5 dimensions)
Délai: 4 mois
|
Un instrument standardisé pour mesurer la qualité de vie générique liée à la santé, utilisé pour l'évaluation économique de la santé.
Note minimale de l'échelle visuelle analogique = 0, note maximale = 100.
Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
|
4 mois
|
|
Inventaire des reçus du service client
Délai: 4 mois
|
recueillir des données sur l'utilisation des services pour l'économie de la santé.
évalue le coût de la prestation de services ; en tant que tel, pas de valeurs min/max.
Une valeur plus élevée indique un résultat de coût moins bon.
|
4 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'atteinte des objectifs
Délai: 4 mois
|
Échelle ordinale pour évaluer les progrès vers des objectifs personnalisés pour les personnes atteintes de démence en tant que résultat du processus.
Échelle pour chaque objectif : Score minimum = 1 Score maximum = 4 ; Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
|
4 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Clive Ballard, MD, The University of Exeter
Publications et liens utiles
Publications générales
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ballard C, Corbett A, Orrell M, Williams G, Moniz-Cook E, Romeo R, Woods B, Garrod L, Testad I, Woodward-Carlton B, Wenborn J, Knapp M, Fossey J. Impact of person-centred care training and person-centred activities on quality of life, agitation, and antipsychotic use in people with dementia living in nursing homes: A cluster-randomised controlled trial. PLoS Med. 2018 Feb 6;15(2):e1002500. doi: 10.1371/journal.pmed.1002500. eCollection 2018 Feb.
- Smith SC, Lamping DL, Banerjee S, Harwood RH, Foley B, Smith P, Cook JC, Murray J, Prince M, Levin E, Mann A, Knapp M. Development of a new measure of health-related quality of life for people with dementia: DEMQOL. Psychol Med. 2007 May;37(5):737-46. doi: 10.1017/S0033291706009469. Epub 2006 Dec 19.
- Brooker DJ, Latham I, Evans SC, Jacobson N, Perry W, Bray J, Ballard C, Fossey J, Pickett J. FITS into practice: translating research into practice in reducing the use of anti-psychotic medication for people with dementia living in care homes. Aging Ment Health. 2016 Jul;20(7):709-18. doi: 10.1080/13607863.2015.1063102. Epub 2015 Jul 13.
- Fossey J, Ballard C, Juszczak E, James I, Alder N, Jacoby R, Howard R. Effect of enhanced psychosocial care on antipsychotic use in nursing home residents with severe dementia: cluster randomised trial. BMJ. 2006 Apr 1;332(7544):756-61. doi: 10.1136/bmj.38782.575868.7C. Epub 2006 Mar 16. Erratum In: BMJ. 2006 Apr 1;332(7544):61.
- Ballard C, Banister C, Khan Z, Cummings J, Demos G, Coate B, Youakim JM, Owen R, Stankovic S; ADP Investigators. Evaluation of the safety, tolerability, and efficacy of pimavanserin versus placebo in patients with Alzheimer's disease psychosis: a phase 2, randomised, placebo-controlled, double-blind study. Lancet Neurol. 2018 Mar;17(3):213-222. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30039-5. Erratum In: Lancet Neurol. 2018 Feb 26;:
- Elvish R, Burrow S, Cawley R, Harney K, Pilling M, Gregory J, Keady J. 'Getting to Know Me': The second phase roll-out of a staff training programme for supporting people with dementia in general hospitals. Dementia (London). 2018 Jan;17(1):96-109. doi: 10.1177/1471301216634926. Epub 2016 Feb 27.
- Schepers AK, Orrell M, Shanahan N, Spector A. Sense of competence in dementia care staff (SCIDS) scale: development, reliability, and validity. Int Psychogeriatr. 2012 Jul;24(7):1153-62. doi: 10.1017/S104161021100247X. Epub 2012 Feb 20.
- Gordon JE, Powell C, Rockwood K. Goal attainment scaling as a measure of clinically important change in nursing-home patients. Age Ageing. 1999 May;28(3):275-81. doi: 10.1093/ageing/28.3.275.
- Ballard C, Orrell M, YongZhong S, Moniz-Cook E, Stafford J, Whittaker R, Woods B, Corbett A, Garrod L, Khan Z, Woodward-Carlton B, Wenborn J, Fossey J. Impact of Antipsychotic Review and Nonpharmacological Intervention on Antipsychotic Use, Neuropsychiatric Symptoms, and Mortality in People With Dementia Living in Nursing Homes: A Factorial Cluster-Randomized Controlled Trial by the Well-Being and Health for People With Dementia (WHELD) Program. Am J Psychiatry. 2016 Mar 1;173(3):252-62. doi: 10.1176/appi.ajp.2015.15010130. Epub 2015 Nov 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20-21-10
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .